cirrus007

Costaud l'envolée thermique sur St André de Sangonis aussi, 38.8°C actu et 39.0°C de Tx Idem à mon 7714 sur St Félix de Lodez, mêmes valeurs de Tx et T° actuelle. Mais bon on en arrive à s'y habituer... il y a 10ans en arrière ça aurait été un événement.

Très belle journée encore dans l'arrière pays, 35.3°C de Tx au plus haut avec un fond d'air bien sec, ressenti chaud mais pas excessif. L'avantage de mistral/tramontane est que l'atmosphère est d'une limpidité hors pair, avec de belles teintes crépusculaires se propageant dans le ciel. J'en ai profité ce soir pour faire un petit tour entre Liausson et Celles avec le lac du Salagou en toile de fond. Grande douceur même en soirée, entre 30 à 28°C entre 21h et 22h! Bien chaud à St André ce soir, 28.3°C au village, 27.4°C à l'extérieur dans les vignes à la MF. La nuit s'annonce chaude, et demain 38°C prévus par Arome!

Un peu comme vous tous, ambiance très chaude et sèche, 35.0°C tout rond actu avec un petit 17% HR, soit moins de 7°C de Td ! Ressenti pas forcément désagréable, le contexte reste ventilé. Un temps à pyromane en sorte...

Super intéressant merci, au final on retrouve énormément de ce qu'on discute sur le topic "Vigilance Canicule", les mêmes limites et contraintes pointées du doigt depuis une dizaine d'année. Ce passage est assez illustratif par exemple: "Les aspects météorologiques : le choix de l'indicateur biométéorologique a permis de concilier les contraintes de temps de préparation et les critères scientifiques, avec au final un indicateur prédictif à trois jours, ce qui est rare et appréciable en santé environnementale, et cohérent avec les objectifs du Sacs. Le problème de l'imprécision liée aux prévisions météorologiques n'a été pris en compte (sur avis d'expert) qu'en cours de saison. Mais cet indicateur jugé simple en interne n'a pas toujours été bien compris par les partenaires impliqués dans le Sacs, ce qui nécessitera une meilleure communication en 2005. Par ailleurs les seuils ont été jugés (intuitivement ou pour des raisons plus objectives) selon les régions trop élevés ou trop bas. En ce qui concerne le choix des stations météorologiques, la Cire Sud a rajouté un suivi d'indicateurs sanitaires à Aix-en-Provence en plus de Marseille pour des raisons liées à des différences météorologiques entre les deux stations. Ceci met en évidence le problème des stations de référence situées sur la côte et supposées être représentatives de tout un département avec son arrière-pays" C'est une bonne chose. Et je comprends aussi la réticence de MF à communiquer des "fausses" valeurs de températures, il doit y avoir le prisme des ingénieurs et physiciens qui tiquent sur ces concepts, peut-être que l'erreur est d'avoir voulu créer une température ressentie équivalente qui se veut se rapprocher d'une température réelle. Si l'échelle du heat index ou autre avait été par exemple entre 0 et 100 (0= aucun inconfort, 100= danger létal) alors peut-être que il y aurait eu moins de problèmes à l'adoption, je ne sais pas. En tout cas la prise de conscience est nécessaire, on voit bien que les seules températures ne suffisent pas, en tout cas ça dépend du caractère de la masse d'air associée (toutes les canicules n'ont pas la signature de 2003, tels qu'on été envisagés les seuils). Un exemple inverse avec Nice l'an dernier, qui a traditionnellement des seuils bas à cause de la chaleur humide fréquente là bas, l'an dernier une canicule "sèche" a concerné la ville et les seuils Sn/Sx de la vigi orange avaient alors été appliqué bêtement alors que le Td/humidex n'avait absolument rien de problématiques. On se retrouvait alors avec une vigi orange avec des Tn/Tx autour d'un combo 24/30 mais dans une masse d'air relativement sèche, donc aucun problème... et à l'inverse on déjà vu des 23/28°C de Tn/Tx (sous les seuils théoriques) dans un contexte très humide où aucune vigi ne sortait, pourtant je pris vous assurer qu'on a bien plus souffert dans ce 2ème cas de figure...

On ne peut pas mettre tout le monde dans le même sac, je pense qu'entre l'eau Evian et la Cristaline (les eaux Cristaline d'ailleurs, car elles sont multiples) il y a un monde, tout comme il y a tout un monde entre une eau de robinet captée en pleine montagne ou bien dans une nappe à proximité d'une zone industrielle. Il ne s'agit pas de faire des généralités, il faut comparer au cas par cas. Mais bref on s'éloigne totalement du sujet, initialement orienté sur la T° de l'eau du réseau.

Franchement j'ai habité plusieurs endroits en France, et si il y a bien un point où la comparaison est difficile c'est bien la gestion de l'eau, son traitement de façon générale et son gout/résidus restant. Après il est clair qu'il est utopique de vouloir standardiser l'eau à disposition de 67 millions d'individus à travers un pays si différent, mais il y a clairement des différences impressionnantes d'une région à l'autre, voire même parfois d'un village à l'autre! A Nice durant mes 6ans la bas je buvais l'eau du robinet sans scrupule ni arrière pensées, elle était sincèrement bonne car provenant en grande partie des montagnes et subissant assez peu de modification après captation. A Rouen où je suis né et suis resté jusqu'à mes 23ans je n'ai jamais trop bu l'eau du robinet, trop calcaire et véritablement mauvaise en gout. De retour dans l'Hérault le constat est assez similaire: eau très dure, gout de chlore affreux (surdosage? ce n'est pas possible autrement, on sent le chlore dès qu'on tire l'eau du robinet). Au delà de ça, ma formation initiale de Biologiste/Biochimiste m'amène à penser qu'on ne peut pas, à partir d'eaux usagées, éliminer 100% des résidus problématiques (qu'ils soient des biomarqueurs métabolisés ou bien des résidus chimiques), quelques ppm de médicaments par ci par là, quelques résidus de produit phytosanitaires, quelques enterrocoques etc... sur le court terme ça peut paraitre risible, sur du long terme ça participe à l'effet cocktail bien documenté et la multiplication des maladies de m.... dont notre XXIème siècle est le champion (cancer et maladie auto-immune/inflammatoire en tête de gondole). Et je ne parle même pas de l'alimentation des nouveaux nés, totalement rédhibitoire à mon sens mais ce n'est que mon avis! Du moins je n'ai jamais donné de l'eau du robinet à mon petit bébé. Et comme on ne peut pas tout tester tous les résidus du monde H24 sur le réseau, et que chaque captation est différente... j'applique un principe de précaution je l'avoue. Maintenant tu marques un point sur les micro-plastiques et la pollution engendée qui sont un autre problème de santé publique, tout comme la traçabilité et les tests réellement fait sur les eaux commerciales...

Retour en force de la chaleur quand même, on en devient pantois. Tn de 23.2°C au village avant une remontée sauvage autour des 3h jusqu'en fin de nuit au delà des 25°C, en lien sans doute avec la petite zone d'instabilité en AAL qui a déboulé (Averse d'Atmosphère Libre, le grade "orage" est trop difficile à obtenir sur le Languedoc). Actu 33.3°C, fond de l'air assez humide avec un Td autour des 19°C.

Oui la fameuse tourista Mais je me demande si cela est lié à l'incapacité de ces pays à traiter l'eau (par manque d'infra et cout rédhibitoire) ou bien si il y a un vrai frein physio-chimique. A Dubaï j'avais été surpris du gout de l'eau, qui est potable mais vraiment avec un gout immonde (il me semble que là bas est privilégié le dessalement d'eau de mer, à un cout probablement monstrueux mais bon c'est un pays du Golfe...). J'imagine que là bas ils doivent avoir leurs techniques pour rendre l'eau potable, moyennant un gout infecte ? Pour le chlore on sait qu'au delà de 28°C ça devient difficile de le stabiliser, tous ceux qui ont des piscines savent de quoi je parle, si l'eau du réseau arrive réellement à de telles valeurs de façon durable (disons plus de 1 semaine) ça peut réellement changer la done dans notre pays. Je t'avoue que même chez moi je préfère l'eau de bouteille, déjà parce que l'eau du robinet par ici à un gout de chlore infecte (je n'avais pas ce problème sur Nice) et surtout j'ai des doutes sur le plan produit phytosanitaire vu la quantité de vigne non loin... mais c'est un autre sujet.

Aucun commentaire? Fichtre vous devenez durs en affaire La 15, 39 et 42 sont vraiment superbes. Quelle beauté ces orages isolés et riches en foudre extra... C'est un beau premier baptême. Gems n'ira pas en Croatie. Ah bah si en fait Même si le gros du ruinage était plutôt Slovène et Italien au final.

Comment est gérée l'eau potable dans les pays réellement chauds, tropicaux ? Le chlore a une efficacité limitée au delà de 28/30°C, non pas que sa capacité de désinfection décroit (au contraire elle augmente), mais c'est la stabilité même du chlore qui est en jeu. Le chlore devient instable et crée des sous produits chimiques assez dangereux (trihalométhanes, halocétones, acides haloacétiques...). Après attention il existe différentes formulation de chlore. D'autres alternatives de désinfection existent j'imagine, du style Brome, électrolytique voire bombardement UV. Reste à savoir le cout... J'ai regardé sur ce site les résultats de qualité d'eau par chez moi: Qualité de l'eau potable - Ministère du Travail, de la Santé, des Solidarités et des Familles Point de mesure au 20 Juin (habile, avant la canicule), et l'eau sortait déjà à 24°C... autant dire que 15j après en plein pic caniculaire elle devait sans doute les dépasser assez franchement. Par curiosité j'avais mesuré au thermo Infrarouge la T° de l'eau en sortie en plein pic de la canicule, j'avais eu 26°C dans un verre d'eau rempli. Quid si l'eau dépasse les 28°C? A mon avis on perd assez largement l'efficacité de désinfection initiale du réseau.

Tout dépend du budget, mais le plus simple et peu prise de tête reste la solution Netatmo ou bien Ecowitt. Pour environ 200€ tu peux avoir une station quasi complète avec connexion à internet et enregistrements des données. Si tu cherches juste T/HR alors tu peux même t'en sortir pour une centaine d'euros en fouillant bien les offres. Si tu veux des données fiables, un abri anti-radiatif est indispensable, si c'est juste pour vérifier rapidement combien il fait dehors alors je te conseille de laisser ta sonde bien à l'ombre au nord.

Pour la vallée de l’Hérault autour de 20mm de pluie hier à ma VP2 sur St André, bénéfique après 38j sans cumul >0.2mm. À Agde, et plus précisément au grau d’agde, la nuit fut encore diluvienne autour de 3h15, des seaux d’eau qui se sont abatus et à vu d’oeil au moins 20-30mm supplémentaires, très localisé mais écho très costaud, ça en a surpris plus d’un en sortie de boite au cap. La lame d’eau radar est assez impressionnante, bien plus de 100mm sur le secteur localement, que je ne lise plus que Agde est paralandé ! 🤣 Pour le coté photographique et chasse c’était bien naze hélas, comme souvent dans des config automnales ici. Foire aux nuages bas made in Languedoc, un véritable AOP. Quelques ambiances histoire de dire, mais un peu deg d’avoir veillé pour ça… (quelle passion de me*** dans ces moments là 🤣). Belle journée sinon aujourd’hui, chaleur modérée et ventilée par la brise en bord de mer. Bien plus chaud dans les terres (quasi 33° de Tx à ma VP2 sur St André tout de meme!).

Je confirme, quel orage du coté du grau d’Agde, diluvien ! Cela faisait très longtemps que je n’avais pas vu de telles intensités, la loc que j’occupe pour quelques jours de congés à même pris l’eau 😶‍🌫️ vive les vacances ! Je plains les campeurs … Plus de 73mm à la station MF à proximité, dont plus de 40mm sur 1h. Cela correspond je pense à ce qu’on a vécu ici. De gros bombardements de foudre aussi, mais inexploitable avec cette flotte, faut pas compter sur moi pour choper 3 fils moisis ras du sol dans un amas de flotte 🤣 À suivre si ça reprend dans la nuit… on veut du spectacle nocturne de qualité! (Meme si ça semble bien plus prometteur coté Catalogne).

Retour de l'humidité et des stratus, ça faisait longtemps qu'on les avaient pas vu ceux là ! Ça fait tout drôle. Ressenti lourd, 23.8°C et 77%, Td 19°C, bon ça reste loin des ressentis extraterrestre qu'on a eu il y a une dizaine de jours, mais ça dénote comparé à ces derniers jours secs et ventilés ! À suivre d'éventuels orages en soirée et nuit, signal très variant selon les modèles pour l'Hérault, à affiner en live... ça serait bien qu'il pleuve un peu en plaine, tout est archi sec en surface malgré le printemps humide.

Oui clairement ! C'est vraiment surprenant que le sémaphore du Cap Férrat n'ai pas été automatisé par MF, probablement jugé non prioritaire... mais c'est clairement un vrai drame pour la climatologie de la Riviera, la vraie (qui climatologiquement à mon sens commence dès Villefranche/Corne d'or, jusqu'à Menton). Il y a 2 VP2 que je consulte parfois, une à Villefranche https://www.weatherlink.com/bulletin/ca6c6f3e-5271-44a2-985f-ecf8a868a901 et une au port de Monaco https://www.weatherlink.com/bulletin/fe58e948-9548-4873-8668-701f6ee10671 (qui a eu 22.1°C de Tn cette nuit par exemple, ça éclate toute la côte ^^). Par contre aucune idée de la qualité des emplacements, celle du port de Monaco me semble assez intéressante cela dit quand elle émet (j'ai souvent noté des interruptions). Mais oui ça fout les boules que MF n'ai rien mi sur ce trait de côte... où qu'un milliardaire local n'ai pas installé une VP2, ou que dis-je une Vaisala high tech dans le secteur pour partager