slo

Concernant le peak oil, c'est en 2005-2006 pour le conventionnel. Si on ajoute au conventionnel les autres formes de pétrole (sables bitumineux et pétrole de schistes principalement) on arrive quelque part entre 2020 et 2030 avec un plateau de production, forcément avec des cours très volatils.

Peut-être parce qu'ils sont mal ou pas informés. Notre ressenti est un leurre, ne jamais l'oublier. Et notre mémoire nous joue des tours, elle n'est pas fiable. Il y a peu, une amie me racontait ses étés, enfant, en Provence, avec 38-40°C tous les ans. Elle est sincère et de bonne foi. Mais il a fallu lui montrer les records des stations dans sont coin pour lui montrer à quel point les températures qu'elle annonçait étaient exceptionnelles.

En 2 jours ça paraît court, mais les symptômes que tu donnes y ressemble. Une photo permet d'aider quand même. Pour tes patates, ça dépend où elles en étaient. Si elles sont prêtes, tout va bien. Sinon, sans feuilles, il ne se passera plus rien, elles vont pourrir dans le sol. Ta seule solution est d'en déterrer quelques unes pour savoir.

Pfff..... 🤔

Ah bon??

Première nuit à souffrir ici. La Tx obtenue très tardivement après la bascule du vent n'a pas aidé. Il a fait 35.1°C à Calce à 18h35 (+2.4°C en 30mn), 34.3°C à l'aéroport de Rivesaltes à 18h11. A Rivesaltes la Tn est de 23.2°C alors que le réveil avait déjà sonné

Aujourd'hui c'est la journée #showyourstripes. Alors inondez vos réseaux pour montrer comment évolue les températures à la surface de la Terre https://showyourstripes.info/

23°C et 90% d'humidité par ici. Par moment accompagné d'un crachin pur beurre breton. Bref, c'est pas sympa comme temps. Edit : et même 95% d'HR à Calce

Tant pis, j'aurais essayé... Pour le bassin versant de l’Agly c'est une catastrophe cette année. Les quelques orages de la semaine dernière n'ont qu’alimenté sous perfusion la végétation. Quand il n'y avait pas de la grêle...

C'est déjà couvert sur le Roussillon. Est-ce que les orages prévus bien plus à l'ouest pourraient déborder par ici cet après-midi ?

Je crois qu'ITER est construit le long de la Durance. En matière de débit c'est pas fou... Ca ne doit pas être la principale source de refroidissement. Mais bon, on parle d'un truc qui n'est pas près de fonctionner...

Concernant le niveau de la mer, je pense que @Flora a bien résumé la chose. Pour le reste, il y a une chose qui est extrêmement importante mais qui est souvent négligée, souvent par simplification. En effet, on raisonne souvent en silo. C'est-à-dire qu'on prend un problème, on le regarde, on en tire des conclusions et on cherche des solutions propres à ce problème. Sauf que le système Terre et ce qu'on en a fait rend les choses un peu plus complexes que ça. Un exemple : On est tous d'accord pour dire que les étés vont être extrêmement compliqués dans les années à venir avec des journées à plus de 35°C récurrentes sur l'ensemble de la France, des pointes à 40°C qui vont se généraliser et des canicules ponctuellement extrêmes à 45°C voir plus pour le triangle magique Montpellier-Avignon-Alès. Outre les nouvelles normes d'isolation pour les nouveaux bâtiments (ce qui ne représente que moins de 1% du parc de logements chaque année) et des rustines pour ceux qui existent déjà, la seule vraie solution est la climatisation (bien qu'au delà de 45°C, les PAC patinent un peu). Au delà du fait que la climatisation produit elle-même de la chaleur, il lui faut de l'électricité pour fonctionner. Et l'électricité, il faut la produire. Bingo! vous direz-vous! En France, on a une des électricité les moins carbonnées du monde grâce à notre parc nucléaire! Bref, on est sauvé, on va pouvoir supporter les grosses chaleurs en climatisant massivement habitations et bureaux! Sauf que... Les glaciers alpins fondent... Et apportent de moins en moins d'eau aux fleuves l'été. Et au Rhône en particulier. Le Rhöne, c'est en moyenne 1080m3/s à Beaucaire, dont 340m3/s à Genève en août. Bref, pour caricaturer, 1/3 du débit du Rhône à quelques km de se jeter dans la mer est assuré par les glaciers l'été. Sans compter, qu'il pleuvra moins, surtout l'été, et que la température de l'eau augmentera parce qu'il fera plus chaud. Et avec ça, il faut refroidir 14 réacteurs nucléaires (Centrale du Bugey 4, Cruas 4, St Alban 2 et Tricastin 4) pour une puissance de plus de 13GWe, soit environ 22% de la puissance installée en France. Bref, je pense que l'adaptabilité à une France à +4°C est impossible. Les interactions entre les systèmes sont bien trop fortes pour raisonner par secteur. Et c'est là qu'on se rend compte que ce n'est pas tenable, qu'il y a toujours un truc qui coince. Concernant les conséquence en France de ces +4°C, il y a pas mal d'articles de presse généraliste qui sont sortis lors de l'annonce du plan par le gouvernement. J'en ai lu quelques uns mais ils me paraissent bien édulcorés.

C'est l'ensemble de l'agriculture qu'il faut revoir. Revenir à une agriculture beaucoup plus locale, extensive. Faire du maïs en France pour nourrir des bêtes je ne sais où est une ineptie, ça va au-delà de toute logique, sauf celle du marché.

Il n'y a qu'une seule solution : Emissions nettes 0 en 2030. C'est la seule et unique porte de sortie. La transition écologique n'existe pas. Le découplage CO2/PIB n'existe pas. Dire le contraire est une croyance, une religion. La seule et unique solution sera de faire moins.

Tu peux même aller au delà. Jusqu'à 30°C, il n'y a pas de risque, au moins pour la vigne. Mais à 30°C, il n'y a pas trop de risque d'oïdium non plus 😉 Mais effectivement, il faut faire très attention au-delà. Le souffre, par hautes températures, produit des vapeurs qui peuvent brûler toutes les parties végétatives. En juin 2019, alors que le début du mois avait été humide et "relativement" frais, les risques d'oïdium étaient assez élevés. Bon nombre de vignerons avaient protégé leurs vignes avec du souffre et, malheureusement, ont tout perdu le jour où les thermomètres ont décidé d'exploser tout les records.

Aujourd'hui, en France, nous sommes quelque part entre +1.5°c et +1.7°C en moyenne. L'année 2022 a été environ 2.5°C supérieure aux normes 1961-1990. Quel en a été le bilan? Au moins 10 000 morts supplémentaires (Ici) Des feux dévastateurs dans le 1/3 sud de la France (là) Le début d'une sécheresse historique (pas besoin de mettre de lien, il suffit de regarder, écouter ou lire n'importe quel canal d'information) Le rendement du maïs qui perd quasiment 15% (Ici) Des glaciers qui fondent encore plus rapidement que les années précédentes (Ici) Alors à +4°C, quel sera le bilan? Sera-t-il possible de s'y adapter et de maintenir les conditions de vie actuelle sur le territoire métropolitain? 2022 sera considérée comme une année "fraîche" au regard d'une évolution à +4°C. Mais le pire, c'est que l'impact ne sera pas franco-français. Des zones entières deviendront inhabitable pour les humains (Moyen-Orient principalement, qui se réchauffe encore plus vite que l'Europe occidentale). Que fera-t-on de ces gens? La hausse du niveau des mers, quasiment imperceptible en Europe aujourd'hui, va s'accentuer également, on parle de +30cm d'ici 2050 alors qu'actuellement nous sommes à +2-3mm/an. A ce niveau, il n'y aura pas que de lointains atolls perdus au milieu de l'océan pacifique qui seront impactés mais des villes gigantesques seront soumis à des risques de submersions beaucoup plus importants, à la salinisation de terres arables et des nappes phréatiques, au débordement des réseaux d'égouts. Bref, se dire qu'il faut s'adapter à +4°C est un renoncement, c'est avouer sa défaite.

Les champignons (ou algues, on ne sait pas trop) tels que le mildiou et l'oïdium, en dehors des conditions de température et humidité, on besoin d'un certain pH pour se développer. En aspergeant les feuilles de bicarbonate soude, le pH de surface de la feuille est modifié. Ainsi, les conditions d'accueil du champignon ne sont plus respectées. Il ne se développera donc plus. Concernant l'aspect curatif, il causerait des dommage aux parois des cellules de l'oïdium. Mais ce n'est pas certain. Les recherches en l'état ne sont malheureusement pas tellement développées

Ça n'a pas été le déluge hier, mais on prend. Au moins ça écarte pour un temps les risques d'incendies et ça donne à boire à la végétation. Au final : Perpignan Rivesaltes 2,8mm Calce 7,8mm Thuir 8mm St Cyprien 8,1mm Cap Bear 5,5mm

La préfecture des PO a émis une alerte hier soir pour la journée d'aujourd'hui. Elle prévoit des orage sur les reliefs dans l'après-midi qui déborderont dans la plaine en soirée, surtout sur le nord du département. Risque de grêle. Rafales de 70-80km/h sous les orages. 20 à 30mm, localement 50.

De bonnes nouvelles pour l'eau de surface. Donc si je résume, c'est l'Hérault qui pourrait prendre cher (>100mm dans la nuit de vendredi à samedi) et le Roussillon quelque part entre 10 et 40mm. C'est ça?

Ca commence à devenir méchamment sombre au dessus de Perpignan

Arf! Je m'en doutais. Je vois bien un rat venir couper la feuille et téter les gouttelettes...

Banlieue de Perpignan, 200mm depuis 1 an... Autant dire qu'ils sont cachés... En plus, c'est une terre de remblai hyper argileuse, c'est une catastrophe pour y faire pousser quoi que ce soit et c'est surtout très vite très sec...

Bon, j'ai pris une photo ce matin, c'est plus parlant. J'ai un peu de mal à croire que ce soit un mollusque qui fasse ça. D'une part parce que c'est quand même bien sec malgré les 2-3 petites averses qu'on s'est pris ces 10-15 derniers jours, que je n'ai jamais vu ni limace ni escargot dans mon jardin et que pour terminer j'ai des salades avec des feuilles bien plus tendres à proximité et qui elles ne font l'objet d'aucun grignotage...