Nemlod

Bonjour Voici une exploitation des relevés de Melun. - minimale absolue - 15 années passant sous les -10°C entre 1953 et 1987, soit une période de retour de 2,3ans. entre 1988 et 2002 5 années atteignent -10°C soit une période de retour de 3,0ans. 4 années ont été sous les -15°C entre 1953 et 1987 soit une période de retour de 8,8ans. entre 1988 et 2002 aucune année n'a atteint -15°C sur une durée de 15ans. - jour de gel - entre 1953 et 1987 22 années dépassent 60 jours de gel soit une période de retour de 1,6ans. entre 1988 et 2002 2 années ont dépassé 60 jours de gel soit une période de retour de 7,5 ans. entre 1953 et 1987 1 année n'ont pas dépassé 40 jours de gel soit une période de retour de 35ans entre 1988 et 2002 4 années n'ont pas dépassé 40 jours de gel soit une période de retour de 3,8ans. Que pouvons-nous en penser ? 15ans c'est à la fois court et long ! Quelqu'un aurais les valeurs pour 2003 et 2004 ? (Tn de 2004: -6,3°C)

......la tente Bonjour tout d'abord. Pour les rencontres j'aimerais savoir s'il a déjà été envisagé, en été, de camper héhé (le héhé c'est pour rimer) ? Ce serait peu être une solution moins cher et sympathique aussi non, qui change, et puis en cas d'orage on sera en plein dedans mdrrrr. Surtout si nous sommes nombreux c'est peu être plus facile à trouver qu'un gite ? tant qu'il y a une salle commune pour se retrouver. Voilà à vos plumes, pour ou contre ? argumentez ! A+

Bonjour ! Si je doute de la fiabilité et la faisabilité des prévisions à long terme sur le temps sensibles ou les températures. Je pense qu'il est peu être faisable de réussirà prévoir globalement l'emplacement des centres d'action, si pour la température ça se joue à peu je pense que même un décallage des centres d'action par rapport à une prévision risquent moins d'influer sur les rpécipitation prévu que les températures ou pire le temps. Je me posais donc la question de savoir si les mois ou l'année à venir ont globalement plus de chance d'être sèche ou d'être humide (sachant qu'un orage peu déversé beaucoup d'eau localement et faussé la quantité de pluie, il est sûrement plus simple de dire si les pluie seront fréquentes ou non). Alors 2005 dans le prolongement de 2004 et 2003 (dans le Nord principalement) pluviométriquement parlant ? En tout cas pour le moment les prévisions à moyen terme ne nous remet ni de flux d'est ni de flux d'ouest dépressionnaire. la météo semble bien bloqué, mais pour combien de temps, le temps à bien nettement changer entre 2000-2001 (1737mm en 2ans à Paris) et 2002-2003 (1138 en 2ans) de façon net et assez rapide tout de même, environs 600m de différence entre les deux couples d'années ce qui équivaut à 1 an de précipitation environs, donc celà peu se reproduire dans l'autre sens...... mais quand ?

oui mais si vous regardez chez les voisins, lointains vous aurez toujours l'air d'être dans un lieu pourri niveau météo. Il faut aussi voir les endroits plus pourris, meêm en France qui n'ont jamais ou presque de neige, ou les climats, sans aucune saison. Nous c'est sympa chaque année on dépasse 30°C et allons sous les 0°C en voyant l'eau gelée, des chuttes de neiges, nous avons les orages, parfois les tempêtes...... on a pas trop à se plaindre, moi j'aime bien notre climat malgré tout équilibre froid, chaud un peu près (peu être trop de chaud par rapport au froid). A+

Sympathique, ça a donné du combien de mm en 24h. Mois je suis pas âme sensible puisqu'ici vu nos hauteurs de précipitations max en 24h on risque pas trop ce genre de truc..... Dame Nature si tu me lis, j'aimerais bien déjà 5cm ça serait sympa, c'est très faisable.... et pas trop rare, mais ça donne déjà bien. Enfin si tu veux mettre du 1m de neige chuis pas contre aussi Sinon évidement belle photo, ça a tenue combien de temps ?

Bonjour En climatologie à partir de combien de mm par an considérons-nous que nous sommes sous un climat "aride", même question pour les zones "semi-aride". Est-il arrivé qu'en IDF nous soyons proches des valeurs correspondant à ces zones Même question pour le nombre de jour de précipitation >=1mm. Depuis l'ouverture de Brétigny, en 1949, le minimum a été de 373mm en 1953 Depuis l'ouverture de Paris-Montsouris, le minimum a été de 267mm en 1921 semble t'il (annecdote il est tombé 204mm durant le seul mois de juillet 2001 ce qui constitue le record absolu, dans les maximums évidement). Y a-t-il un seuil sous le quel en France on admet généralement qu'un mois est sec ? (c'est pour mes stats, si MF à des seuils de statistiques). Perso sous 30mm je trouve que ça devient pas mal, mais ce n'est pas très rare. Merci PS: j'ai fais ce post car il me semble avoir entendu que 1921 a été si sèche que la pluviométrie était proche des valeurs relevés dans des zones arides. Dommage qu'il n'y est pas de relevés pour Brétigny ou Orly pour cette période puisque ce sont les 2 stations synop les plus sèches en moyenne d'IDF.

Il est vrai qu'ici avec 3 jours de neige c'est un peu la dèche....... et au mieux, disons 0,5cm au sol, tenant 24h au endroit bien ombragés.... Mais l'hiver n'est pas finis, mars peu se montrer froid aussi, l'année denrière j'ai eu du -4,3°C...et les records était à encore plus de 4°C...

je ne pense pas que nous pourrions avoir de toutes façons des températures avec des anomalies positives aussi importantes que dans les pays baltes, sachant qu'en moyenne en IDF il fait environs 6°C en Tx, donc il faudrais avoir 13°C en moyenne pour avoir une anomalie de 7°C et environs 8°C en Tn. le record de Tx est de 16,5°C en janvier, je pense qu'avoir sur une période "si longue" 13°C de Tx na dut jamais arrivé je pense.

C'est clair que c'est tant mieux, car l'autre n'était vraiment pas très belle, c'est dans les vieux pot qu'on fait les meilleurs confitures /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belle différence à Noté entre melun et les autres stations franciliennes de Paris Montsouris et Brétigny pourtant assez proches, ici je n'ai pas eu autant de jour sans soleil que Melun, ouf..... Mais 17h ça fait peur, c'est moins que l'Alsace pourtant réputée pour avoir de faible taux d'ensoleillement en hiver....

Oui en effet dans les régions continentales, je pense en particulier à l'Alsace (Crack si tu passes par là...) les précipitations hivernales ne sont pas très importantes, moins de 40mm par mois. Ici en IDF, nous qui avons en moyenne des mois très équivalents les uns aux autres au niveau des précipitations, le mois le plus sec s'avère être le mois de février avec 44,8mm (maximum 58,1mm en novembre). 53mm à Brétigny par exemple durant l'hiver 1953-1954......

lorsque vous avez les IP est-il possible de bloquer l'accès aux pages à ses mêmes IP lorsqu'il s'agit de trouble-fêtes volontaires et injurieux ou autre ? Je ne sais pas si celà est possible dans le droit comme dans la technique, puisque je suis ignorant dans les deux catégories. Merci a++, et courage à vous et aux lecteurs agacés /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (Un 44 se sentira visé dans les personnes agacées, je le salue )

Coucou Juliette Elle était peu être déjà basse par rapport à d'habitude avant le début du film, peu être que la baisse c'est produite plusieurs minutes ou dizaine de minute après......

Oui en effet faut relativisé au niveau climatique, mais si la Terre devient chaude avec un niveau de la mère qui monte de 100m, ce qui est moins qu'au crétacé d'après ce que tu dis les conséquences seraient importantes du point de vu de l'humanité. Ainsi nous pourrions enlevé le "aéro" de l'Aéroport d'Orly, ou renommer la Tour Eiffel, le Phare Eiffel (on a déjà prévu la lampe qui tourne lol). L'homme est tout de même vulnérable, surtout que nous nous menaçons nous même en surpeuplant le monde..... A+

je voulais savoir si le nuage alongé sur ma photo de droite porte un nom particulier ? j'ai l'impression de voir régulièrement ce type de nuage après une dégradation (quelque soit ça durée). J'avoue ne pas pouvoir être catégorique car je n'y est pas prêter une attention particulière. Est-ce le même que sur cette autre photo ? Je ne sais pas si j'aurais une réponse particulière, mais merci tout de même.

Si je ne me trompe pas, vu que les instruments fournissent une précision au dixième de degré près, le nombre de chiffre significatif doit donc resté à 0,1°C. Dans la logique tu ne peux pas faire une moyenne à 0,01°C près... A++

Bonjour ! Je sais que le message suivant risque d'en agacés certains car je ne suis pas le mieux placé pour faire les critiques suivantes. Bon j'ouvre le feu. Je suis un assez régulièrement sur ces forums, et je trouve, peu être en raison de l'excitation hivernale, que le français est de plus en plus maltraité. Je suis conscient de faire aussi des erreurs de frappe ou des fautes d'inattention, ce qui n'est pas une excuse. Mais je trouve que certains frôlent les limites de l'irrespect lorsque même dans le sujet et le sous-titre des messages il y a plusieurs faute, surtout sur des mots assez classiques (fraid, smaine, Cnada etc....) ou bien les expressions déformées (exemple: à bon entendant...) Je sais nous sommes passionnés de météo et non de Français, mais je ne sais pas si vous avez remarqué mais les modérateurs corrigent les erreurs les plus flagrantes, je pense que c'est un peu bête pour eux de perdre du temps là dessus. Après bien sûre il ne s'agit pas lorsque l'on est en désaccord avec quelqu'un de sortir toutes ces fautes pour essayer de le dicréditer sans avoir de critique fondée météo. Merci de faire gaffe tout de même (nous sommes pas non plus en train de tapper des texto). Fodrè dc éviT Dcrir en agreG car ttltm ne compren po spé tt ce kon di, 2 + chac1 a c abreG diff..... bjr le bordL. Jpense kfo smettr à la place d autr Dfois pr comprendr ske ça peu fR qd c mal écri. Merci, je n'ai pas fait ce message avec un correcteur d'orthographe, je me suis dis que certains trouveront ainsi à me fustiger sur mon orthographe plutôt que sur le fond.

Oups oui je me suis gourré, c'ets que je pensais mettre une phrase à propos de l'astrologie, donc j'ai lapsucé

je trouve qu'il y a totu de même une certaine rigueur à respecté, ce sont des sciences, et une sciences demande de la rigueur je trouve. Tu ne fais pas un mélange en chimie en prennant approximativement des quantités de solutions pour après donner un résultat précis....

par contre dans la Seine à défaut de voir des alligators il est possibles de voir des tortues aquatiques, comme j'en ai vu une il y a quelques années, surement des gens qui en avait mare de leur animal de compagnie....

Bonjour Suis-je bête ou MF prévoit dans ses mini-atmogrammes du soleil à des horaires ou il fait nuit à cette période de l'année ?? (je pense par exemple au prévision pour 19h..... mais aussi 7h) Pourtant ce n'est pas de la météo mais de l'astrologie c'est une science exacte je pense. Météo-France met sur la même page: Prévision pour le samedi 08 janvier Soleil : Lever 08h41 - Coucher 17h12 (Heures locales) Incohérent non ? Ou alors l'horaire c'est du pipo pour prévoir plutot "matinée", "début d'après-midi"....etc, je sais qu'en météo on ne peux pas donner des heures précises, mais je pense que quand on lit ce mini-atmo on le comrpends de la façon suivante: vers 19h il devrait faire ce type de temps....., s'ils ne mettent pas d'heure mais une période, on dira "en soirée il fera ce type de temps".... Aller a++, dites moi ce que vous en penser ?

Bin les mouettes pour la Seine c'est totue l'année, il y a des cormorans aussi. Sinon j'ia vu une abeille zzzzzzzzzzzz avec un vol lourd.

Bravo Strasbourg avec 21h de soleil mdrrrrrr certain ont du oublier ce que c'était ! Pas de chiffre pour l'IDF ?

math92 primo kes trucs pirates c pirates donc oublie. deuxio j'ia fais un poste pour un récapitulatif des mois secs sur les 3 dernières années, que je compléterais peu être si ça ne me prends pas trop le choux.

Oui mais le terme mini tornade fais pensé au tourbillon, ce qui n'a rien a voir avec un front de rafale comme j'ai eu en avril avec 97km/h......... Pourquoi notre vocabulaire devrait se niveler par le bas ?? Ca n'existe PAS c'est tout. Les gens après on cas être moins intelligent, front de rafale = rafale de vent s'il veule c'ets aps trop demandé.......