Nemlod

Bonjour Je n'y connais rien... alors riez pas trop s'il vous plait si je me trompe Je voulais savoir si les 2 photos suivantes sont celles d'un arbre foudroyé. Il s'agit du même arbre avec toute une zone tournant à l'entour de l'arbre sans écorce. L'entaille continuait plus haut mais moins grosse semble t'il à un endroit il semblait y avoir un endroit plus gros sans écorce et a priori l'entaille ne venait pas de plus haut. Arbre en forêt de Sénart assez grand (un peu plus que les autres proches) Merci a++

En effet je dirais aussi sympa /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> surtout quand le coucher de soleil vient donner un aspect presque rassurant à des nuages qui sont normalement inquiétant, ou alors que le coucher accentue l'étrangeté des couleurs de ce genr de ciel. Quand aux éclairs, que dire, certes ce sont tous des éclairs mais ils sont toujours tous uniques on s'en lasse pas !

Pour info regarder ma page: http://perso.wanadoo.fr/meteo.cb/stations.html On peu voir que Montouris n'est pas en plein coeur de Paris, je reppele que j'ia pris la photo de Montouris vers 12h cet hiver et regarder l'abri est en parti à l'ombre d'un arbre........ donc il faut sûrement ajouté qq dixième pour aovir une température vraiment urbaine et de Paris (la majorité de Paris n'ets pas à 75m et dans de la verdure).... Malheureusement seul Montsouris est disponible au grand publique (enfin sur internet gratuitement). Pour Orly les piste ne chauffe pas l'abri est loin des pistes tout de même. D'ailleur j'ai plus le bruit des avions que la station. Pour ceux qui connaissent elle se situe ver sla maison d el'environnement (vers le NE si je m'oriente bien, du Carrefour d'Athis-Mons, ou pour ceux qui connaisse c'est vers la cité de l'air).

C'est triste de voir les gens sans argument défendre quelque chose qui parait indéfendable et faux...... Ca doit être triste dans la vie d'être bouché comme ça. Bientot certain nous dirons que le brouillard est plus courant dans Paris centre aussi... T°C à 6h du matin: Orly / Paris 28/03/05: 9,4°C (8 octats) / 10,3°C (8 octats) 29/03/05: 10,5°C (8 octats) / 11,1°C (8 octats) 30/03/05: 8,9°C (6 octats) / 8,6°C (2 octats) Bon je vais pas chercher plus car je pense que tu va trouver de belle contradiction à ces chiffres, je ne les exploitent pas puisque c'est mon esprit qui trafic les thermomètre..... bouhhhhhh

Merci J'espérais pouvoir en ajouté d'aujorudh'ui mais el temps a été décevant ici donc pas de ciel chaotique pour aujourd'hui

Bonsoir Voilé un dossier sur la sécheresse depuis 2003 par chez moi, je vais taché d'élargir le dossier à une zone plus vaste, enfin ce n'est pas sur. http://perso.wanadoo.fr/meteo.cb/dossiers/sommaire.html A+

Bon moi je propose un commité de censure looool C'est tellement beau qu'on voudrais en pleurer quand on se revoit s'émerveiller devant une petite averse minable. C'est si beau ! allé peu être ça ici dans 2 mois....

BZH_92 Tu sais que pour fair eun bonne étude scientifique il ne faut faire varié qu'un facteur à la foi, ici on cherche l'influence de l'urbanisation, pour celà il faut que se soit le seul paramètre variant. Or hier la comparaison n'est pas possible puisque le temps n'était pas uniforme (nébulosité et pluie). Tu avais donc 3 paramètres variants: l'urbanisation, la nébulosité, la présence ou non de pluie, dans ce cas tu ne peut pas faire une étude. Pour prouver si les fastfoods font grossir tu va faire manger qq1 équilibrer puis uniquement fastfood si tu change d'autre paramètre ça fausse (exemple si la personne se met au sport en débutant le fastfood, ou se retrouve avec des problèmes familiaux grave ou a des vomissements importants).. Sinon il suffit de regarder les valeur entre Paris-Montsouris et Orly distantes de 16km d'altitude similaire. Sachant que Montsouris ne représente pas le centre de Paris et se trouve assez proche d'arbre ce qui doit faussé les résultats je pense parfois, surotut en hiver avec le soleil bas). Je ne comrpends pas comment on peut encore réfuter la thèse de l'interaction qu'à l'urbanisation sur les températures (surtout minimale, c'est flagrant même avec Montsouris) Je reprends ce que je disais dans un autre poste: Voici les valeurs relevés à 7h du matin à orly / montsouris le 20: 7,8 / 9,5 soit 1,7°C de diff le 19: 5,7 / 7,7 soit 2,0°C de diff le 18: 5,4 / 9,8°C soit 4,4°C de diff le 17: 11,5 / 12,5 soit 1,0°C de diff le 16: 6,6 / 7,6 soit 1,0°C de diff le 15: 0,0 / 2,7 soit 2,7°C de diff le 14 (à 5h) -1,9 / 2,1°C soit 4,0°C de diff là j'ai pris des jours à la suite (donc temps pas spécifiquement toujours uniforme entre les deux stations pourtant on a toujours plus 1°C de différence)

Salut, sympa Just eun ti truc niveau mise en page évite d'écrire en bleu clair c'est un peu /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...... A+, allé bientot tu nous metra 5cm de grêle (enfin avec vos gros déficits c'est chaud)

Bonjour J'ai ajouté 10 nouvelles photographies sur mon site dont 4 traitant du passage instables qui a touché la région le 24 mars et qui, par endroit s'est accompagnée d'orages. (l'une d'entre elles a été présenté sur photolive) http://perso.wanadoo.fr/meteo.cb/photo.html A++, a ce soir peu être avec d'autre photo qui sait, selon le temps

Pour les cartes j'ai placé chaque station la plage de couleur qui leur correspondait puis j'ai tracé les courbes de même valeur, après dans paint j'ai colorier ! c'est assez simple /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah oki, je croyais que vous parliez du jour le plus neigeux du dossier c'est pour ça ! Merci de me l'avoir signaler grave erreur de ma part :s:s:s

Psncf -> je ne pense pas qu'il y ai d'erreur, je pense que c'est la référence au 4 janvier 2003 qui t'as troublé (jai donc essayer de clarifier....) Sinon voici quelques cartes qui, malgré un esthétisme bof, vous satisferons: http://perso.wanadoo.fr/meteo.cb/cartes.html A++

Smag --> 1961-1990 Nicolas --> je vais partir de se pas fabriquer une carte psncf ---> euh je n'ai pas vraiment compris

Euh ça dépend tu l'as vu sur quelle page ? (jcrois que la prochaine chose que je vais ajouté ce sera une carte lol). En tout cas merci pour les compliments /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci Florent ça fait vraiment plaisir (oula j'ai els doigts qui n'en trouve plus leurs touches). J'essaye sur mon site de mettre les informations que j'ai souvent chercher en vain sur le net. En tout cas merci vos remarques m'encouragent à continuer mon travail /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci à vous pour vos compliment ça fait chaud au coeur malgré que les conditions météo retrassées soient bien froides ........ /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bel g****e pour un premier faiblard, ça ouvre l'appétit espérons un repas bien garnis et bourratif, sans aller dans l'excès pour ne pas avoir d'indigestion......

Bonjour Je pense avoir tout résumé dans le titre du sujet. Le lien Ce dossier ma pris plus de 6h de travail hier et ce matin, mais je pense que cet évènement météo le méritait tout de même. Et c'est sympa alors qu'il fait doux de se changer les idées en repensant à cela. Aller, sur ce je vous laisse, bon petit déjeuner et bonne journée (sur mon site, je fais comme à la télé à faire semblent de croire que les gens vont systématiquement resté LOL, mais c'est que mon site est assez vaste, c'est sympa si vous le visiter, car il me prend du temps et plus vous êtes nombreux à passer, plus j'ai l'imrpession de ne pas bosser pour rien) /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+ PS: les photos pèsent en moyenne 48,6 Ko

Bin le but c'est que c'est plus rapide que de sortir la calculatrice, et c'est toujours mieux si les gens revienne, au moins celà signifie que je ne fais pas tout celà pour rien

Bonjour Vous l'avez surement remarqué des fois en météo, selon les pays, et les types de documents les unités utilisées nous paraisse plus ou moins parlante. En France tout le monde se rend comtpe de ce que vos 100km/h, mais si on nous parle de 35 noeuds (prévisions GFS, METAR) on est pommé. Dans le système internationnal on va parler de 20m/s mais là ausi tout le monde ne voit pas ce que celà implique. De même pour les températures avec les °F, la pression avec les inHg (utilise dans les pays anglosaxons) ou même les hauteurs de précipitation. Je vous propose donc ma page qui vous permet de convertir en un clique la valeur en une autre unité. Liens vers ma page Sur ce je vous laisse, je vais profiter du soleil !

l'effet urbain est sensible, je ne suis pas d'accord avec BZh_92. Il n'est pas si rare de voir des différences entre Montsouris (75m, sud de paris, parc hors du centre donc) et Orly (à 16km, 87m d'altitude, "champs"). Voici les valeurs relevés à 7h du matin à orly / montsouris ce matin: 7,8 / 9,5 soit 1,7°C de diff hier: 5,7 / 7,7 soit 2,0°C de diff avant-hier: 5,4 / 9,8°C soit 4,4°C de diff le 17: 11,5 / 12,5 soit 1,0°C de diff le 16: 6,6 / 7,6 soit 1,0°C de diff le 15: 0,0 / 2,7 soit 2,7°C de diff le 14 (à 5h) -1,9 / 2,1°C soit 4,0°C de diff Voilà une petite comparaison qui montre bien une diff, et je ne pense pas ue ça soit la mer.... Pourtant Orly est sur la limite de la petite couronne. Alors quand ça neige à -0,4°C à Orly y a des risque qu'il fasse positif à Paris e tmeêm si l'effet urbain accentue les précipitation ça ne tiendra pas avec 1°C de plus. Après l'IDF est une région sèche, Brétigny, Orly et Montsouris sont parmis les 20 stations els plus sèche de France. Va voir sur mon site c'est marqué.

Merci de me l'avoir signaler il s'agissait d'une erreur d'inatention, pourtant l'erreur aurait du me sauter à l'oeil ! Le minimum étant comme tu l'as dit au Cap Ferrat avec tout de même 703,9mm. Ce qui le classe au 47ème rang des stations les plus sèche (sur env. 90 stations françaises de plaine). A+ PS: je viens d'ajouter la liste des stations ayant dépassé ou atteint 40,0°C

En effet Nanotec en faisant ma légende j'ia oublié un petit truc: ma formule est: 1- ( Précip mini / Précip maxi ) Je cours de ce pas modifier l'erreur /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai fait celà comme ça on peu assimilé le résulat sur /1 à un pourcantage ça pourrait faire du coup pour Marignane: 80% de diff entre la quantité du mois le plus sec et la quantité du mois le plus pluvieux.

A Orly 233,6mm depuis septembre (inclus) jusqu'à février (inclus) pour une normale de 313,1mm, le déficit est donc de 25%, ça va ce n'est pas trop énorme, le problème c'est que c'est à cette période que les pluies sont les plus efficace (peu d'évaporation, peu de consommation par les végéteux). A suivre donc (2003 et 2004 étant déficitaire). En prenant les normales 1961-1990 seul octobre est excédentaire sur la période. Mars est pour le moment déficitaire et toujours sous la barre des 20mm. Le temps actuel assèche la terre d'autant plus vite que le vent souffle tout de même même s'il est faible. Reste les rosées abondantes comme ce matin. Mais la végétations se portent bien.