Nemlod

je n'ai toujours pas les valeurs, si quelqu'un les a.....

Regardez: C'ets de la grêle au Canada, impressionnant ou dirait plutot "le jour d'après" Pour voter pour la photo: http://www.weatherunderground.com/wximage/...ery=CURRWEATHER je trouve ça impressionnant on voit bien la brume provoqué par la grêle. L'auteur aurait dit que c'était des innondations prise dans les glace ou une débacle accompagnée de crue je l'aurais cru (sans jeu de mot) A+

En effet le terme mini-tornade n'est pas reconnu en météo, mais si les dégat sont sur 700m de large je pense pas qu'il sagisse d'un front de rafale car ceux si sont bien plus grand à ce que je sache, ça serait donc une tornade.

Désolé d'arriver tard, ce n'ets pas que je me défilais. Bon j'avoue ne pas avoir lu tout ton long message (que l'on y crois ou pas on peu salué un travail argumenter et soigné, pas comme certain l'an dernier pour l'hiver qui sortait des théories de leur chapeaux). J'ai lu la partie vérification uniquement (désolé /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), alors je ne sais pas si c'est une idée que je me fais ou non, mais je te trouve plus objectifs que d'habitude et qu'en début de 3ème décade de juin. Je voulais juste te dire bravo de dire lorsque tu te trompe avec des terme fort comme "erreur énorme", je pense que peux saurais faire celà. Comment tu le sais les prévisions saisonnières me laisse perplexe, je remarque juste que tu avais prévu Paris plus froid que Nancy (pour les anomalies) et celà fut le cas l'anomalie est positives, certes, pour les deux villes mais elle est plus importante à Nancy qu'à Paris et globalement proche de 1°C. Il serait interessant de voir si dans les prévisions avenir il est possible de savoir qu'elle ville aura des anomalies plus chaudes que l'autres. Peu être que les prévisions saisonnière n'arrive pas à déterminé précisément les anomalie mais peu être arrive telle à prévoir ou est-ce que l'on sera en anomalie plus basse que l'autre. En tout cas dommage pour les précipitations, car c'est ce dont j'aurais tendanc eà plus facilement croire "prévisible", je reprends un exmepel que j'ai déjà utilisé je crois. Prévisions fictive: un anticyclone est vissé sur la France les prévisions font état d'anomalie positive de température et de précipitations déficitaire. Situtaiton fictive: la prévisions est globalement bonne avec les champs d'action positionné comme prévu de façon global sau que l'anticyclone est un peu trop à l'ouest, total: les pluies sont tout de meêm déficitaire car les pertu d'ouest ne peuvent pas venir et la France reste sous des hautes pressions, par contre coté température c'est assez faut car on passe en flux de Nord faisant des tempérautre légèrement déficitaire. C'est tout comme en prévisions à moyen terme on voit généralement si'l fera sec ou pas mais selon ou se place précisement les centres d'actions la températures peut être affecté.... A+, j'espère pour toi que les cycles fonctionnent, même si j'espère que non car ça serait triste de savoir globalement à l'avance si l'hiver sera jouissif ou pas ou l'été chaud et ensoleillé, si ça amrche assez bien ou aura pu les touches d'espoirs qui ponctue la météo (je parle si ça deviendrais très fiable biensur, ce que je ne pense pas à cause des éléments imprévu qui peuvent modifier la météo à l'échelle globale: éruption volcanique, incendie gigantesque, une petite erreur pour une dépression..)

Parfois, j'avoue, ne plus vraiment, et de moins en moins, suivre les forums prévisions tant c'est le "bordel" (désolé du terme). Nous avons un afront de gens qui veulent voir des signes de chaleurs imminente partout et d'autre d'un temps maussade pas très chaud. Pourtant à ce que je sache il n'y a pas de model spécialisé dans le mauvais temps et d'autre dans le beau. Les gens ont aussi des comportements paradoxaux: en début d'été dès que le 15°C pointe à 850hPa on a droit au catastrophisme en disant que c'est repartis pour un remake d'août 2003. Dès avril on a des cartes alarmistes disant le chaud est en avance sur le Sahara cette année: ALERTE , tout comme en hiver avec les réserves froides en octobre. Là nous avons connu un temps très frais pour la saison et un certain nombre d'entre vous, parfois fataliste en début de saison, s'excstasie devant un 20°C qui poitne sur les Pyrénées car ils avaient froid.... après il viendrons se plaindre du chaud. Je trouve qu'il y a moins d'analyse qu'avant (lassitude probable de ceux qui en faisait), les prévisions ne sont pas faite par des envies, des désirs et des fantasme, ni par une crainte, une peur, une phobie, ceci sont des sentiments humains, qui je le pense, ne doivent pas interféré avec la prévisions de la météo: science inexacte mais objective. Si nous mêlons les envies et les peurs à la prévisions sa subjectivité augmentent, avec eux les affronts entre des positions extrèmes, total tout le monde est plus ou moins dans le faux alors que chaqun à la même base pour développer sa "réflexion": les même models. Je trouve ça dommage que certains mélange prévisions et envie. Je ne dis pas de ne pas s'exciter pour une prévision qui nous plait, je dis que manipulé la prévisions pour la modelé à l'image d'un temps voulu n'est pas terrible. Total appart qu'il fera plus chaud j'ai toujours pas compris s'il devrait faire orageux, gris etc.. Ce sujet a déjà été abordé dans un autre sujet, inutile d'ouvrir un autre sujet pour dire la même chose. Sujet fermé. Merci. Les modérateurs

Bonjour sur Meteocentre le tableau mini/max France ne semble pas marcher ou alors il est très à la bourre. Si quelqu'un à la Tx, la Tn et les précipitations relevés à Orly ça serait sympa de me les passer. Merci

Vu ce que tu expliques ici storm je pense que c'est peu être possible que tu es vu un tuba, de toute façon je ne m'était pas en doute ta sincérité, c'ets juste que des fois on se trompe. Mais je pense que si le nuage avait une rotation ça semble + possible. Sinon c'était au dessus de la mer ou en plein dans les terres ?

Beaucoup de gens, meêm non passionné par la météo, aiment par exemple: les fleurs de givre, la neige ou un beau coucher de soleil, ou certain beau nuage....

Gros cb aujourd'hui ? Bizare sur les cartes sat on voit que des nauges bas alors une supercellule étrange, la carte foudre est vide, et pas de cb signalé il me semble. Un peu froid l'ai pour une supercellule alors un tuba bizare. Ne serait-ce pas plutot un cumulus qui ce heurte à une couche stable en s'étalant donnant une forme d'enclume mais pas vriament la texture, avec des bases qui s'alimentent donnant parfois des forme proche du tuba sans rotation... (d'où les bases déchiquetées) surtout à 12h45, aucuns impacts en France aujourd'hui sauf dans l'extrêmes SE.

fr63 => je pense que souvent nous aimons les phénoèmes rares ou qui reviennent régulièrement (style chaque année) mais sur peu de jour, car on les attends, on fantasme dessus, on les espère.... je ne pense pas que les sudistes s'excite si le soleil est prévu...... ou les bretons ou normands des coins humides si la bruine est prévu.

Oui en hier ça m'énerve: la pluie revients mais bonne nouvelle il va faire plus doux" pauvre ****** pkoi tu dis ça ? tu te balades dehors, quand il pleu et fait 13°C c clair que les balades en foret sont fructueuse (surtotu coté bout) par contre à -5°C et grand soleil on peu se balader (sans être dégeulassé ni mouillé), voir le soleil et tout ...... quel avantage à la douceur hivernale qui est synonyme de mauvais temps dans 90% des cas dans le Nord....

Et si on profitait déjà du froid actuel au cas ou il n'y en ai pas cet hiver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Regarder par la fenêtre les averses et/ou orages, 13,5mm hier sous forme d'averses uniquement. Alors avant de penser à l'hiver je profite de la météo qui s'active enfin un peu ici. A vouloir voir toujours plus loin on vois de moins en moins ce qu'il y a sous notre nez.

Je me rappelle d'un orage pas très long en durée qui avait donner 40mm ici (dont une 30mm en 20-30minutes) et 91km/h, Orly avait été innondé et c'était passé au info, et il me semble bien que c'était un marais (27 juillet 2001). Moi je reveux bien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

ici il ne monte pas très haut: hier 17.9°C de Tx à Orly, j'ai eu 18.1°C de tx aujourd'hui ça craint tout de même ! Et 13.5mm sous forme d'averses uniquement aujourd'hui ! a dieu sécheresse ?

Faudra avoir le coup d'oeil vu la taille de ce bled.

personnelement je n'ai plus bcp de photo là cause au orage j'en ai supprimé la moitié sans le vouloir en faisant d ela place pour les orages cette fameuse nuit ou nous comme revenu à 4h30 du matin au gite après une chasse au flash a pied LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL Quel couillon ! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Euh Dienne c'ets tout de même un peu pommé: que des vieux dans le villages, pas de réseaux portable (c'est un peu limite si l'on décide de se perdre dans le brouillard ). La Bretagne ça avait été sympa: allé voir les éoliennes, le borde de mer ça a bien meublé les journées. Peu être qu'a Dienne on est certain jours, trop restés bloqués sur le gite.

Perso je pense que chaque passionné frise l'histérie par moment, ou le meurtre (contre les models). Regarder quand j'ai un orage fort à quoi je ressemble: /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> LOOOOOOOOL

Oui celà est du au courants asecndants / descandant mais ce qui est frappant c'ets que leur intensité augmente bien avec l'intensité des averses. Espérons mieux aujourd'hui, c'tes plutot bien partis mais la pression varie moins par contre

Rien de nouveua la pression varie avec les averses... Je tiens juste ici à mettre un graph car hier j'ai eu 4 averses, dont l'intensitié fu crescendo. La pluie fut faible à chaque fois. Dans la dernière néanmoins sur la fin de celle-ci il est tombé des gouttes assez grosse faisant un bruit de grêle, l'averse avait été précédé d'un fort coup de vent brutale qui avait produit une hausse de 0,7hPa en quelques secondes (le temps de tourné la tête et de voir le coup de vent). Comme on le voit sur le graph (en noir la pression en bleu l'humidité relative) la pression commence à monté à l'approche de l'averse alors que l'humidité baisse encore (donc pas encore de pluie, la courbe de l'humidité sert de témoin des averses). Au niveau de l'humidité on voit très bien les 4 averses, avec une amplitude à chaque fois plus importante entre la pression avant pendant et après ainsi que pour l'humidité. (il y a un relevé toutes les 15minutes) On voit la hausse brutale peu après 18h puis la baisse rapide, alors que l'averse à l'heure du repas ne se voit que très peu sur les mouvements de la pression. A noté aussi la baisse du thermomètre généralement plus rapide plus l'averse est forte (-4°C pour les 3 dernières averses). La dernière averse fut la plus "spectaculaire" côté température avec 0,6°C de perdu en quelques secondes avec le coup de vent (coup de vent sans pluie, mesuré à 65km/h par Orly qui l'a à priori eu moins fort). Certes ce n'ets pas énorme totue ces variations par rapport à des orages mais là les averses était très faible (0mm, 0,5mm, 0,5mm et 1mm [en 1 heure]) Ce qui était pratique hier, puisqu'il sagit d'hier, c'est que la pression était assez stable en journée, ainsi les variations apparaissent bien, et ne sont ni accentué ni diminué. A+

Perso je n'aime pas ce temps là en été car en été on peu avoir de la chaleur et du soleil (celà nous rend plus joyeux, on peu sortir les short et tout) c'ets la saison du chaud, du beau et des orages autant qu'il y ai ça. Pour l'hiver c'ets le froid et la neige. Et perso je trouve moins désagréable en hiver si t'es bien couvert un -10 sans vent et très ensoleillé avec neige au sol, que 12°C par grand vent et la pluie pas chaude, la boue qui te dégueulasse (sauf en vile: ouf)... je suis pour les climat marqué et tout de même un temps pratique à vivre, la grisaille ne m'exsite pas sau en hiver par temps neigeux. Après l'histoire des SDF c'ets l'éternel débat, à chaque élément météo ou presqu'il y a des mort ou blessés ou des gens qui subissent celà pour leur travail (sécheresse = mauvaise récolte mais toursime heureux, pluie = bonne récolte mais toursime maurose, orage = dégats, mort, champ coucher etc..., la neige = coupure de courant, bouchon, mort, le froid = mort, le chaud = mort, le brouillard = accident de voiture plus nombreux, le verglas = mort, blessé, coupure de courrant, la grêle = mort, voiture cabossée, culture ravagé, vent = mort, coupure de courant, dégats sur les foret, le réseau routier et ferrovière etc....) Alors si l'on voit le danger potentielle ou la gêne de chaques évènement météo arrêtons d'être passionné. C'est ) l'humain de s'adapter pas à la météo, nous pouvons l'aimer mêm si elle peu faire souffrir, à nous de prévenir c'est aléa naturel, la nature est faite ainsi, l'humain est peu être la cause des SDF mort en excluant ces personne, pourquoi en vouloir à la météo e tmoins l'aimé pour ça ? elle n'ets pas fautive, aimons moins les humains plutot.... De plus il est facil de dire ça mais au nombre de gens qui parlent toujours des SDF on se demande pkoi il y en a encore dehors et que vous les les héberger pas. N'y a t'il pas une hypocrisie ? A+

Je pense comme toi mathieu mais je pense que pour les averses c'est parcontre possible. Après rien n'empêche dans les obs temps calme de signaler un risque en le l'explicant.

Je pense que c'est assez exeptionnel. Je n'ai pas de souvenir de temps aussi froid cici (en même j'y prête attention que depuis moins de 10ans, je n'ai que 17ans) les archives sont plus fiables que moi.

A propos quelle température à 850hPa faut-il pour avoir des chances de neige ?

En tout cas 12°C au Metar d'Orly parès l'averse et le fort coup de vent (+0.7hPa en qq secondes) vent à 65km/h à orly je dirais encore + ici. Perso j'ai 13,9°C ça va encore. On est pas si loin de la neige