Nemlod

Si je me souviens bien la Seine est plus basse que l'an dernier cote à Paris-Austerlitz légèrement inférieur à 1m (mais je ne connais pas la normale si quelqu'un la connait) il reste 2m25 pour passé en cotte d'alerte, peu d'inquiétude pour les voix sur berges /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Re Désolé j'ai réduit un peu pour que l'image ne soit pas trop large donc voici mon récapitulatif pluviométrique 2004: Pour le moment 10.3mm en juin contre 50.5mm en moyenne sur tout le mois soit envirions 25mm en moyenne en 15 jours, déficit de 60%. A+

A défaut d'une carte un classement pourrait être intéressant non ? Je vais faire quelques cumuls de l'année dans un beau tableau /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Bonjour ! Sur mon site je classes mes photos entre autre par mois: voici les 35 photos d'avril 2004: Liens J'espère que vous ne vous ennuyerez pas ! (et que tout marche /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) A+ PS: /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> le lien "sommaire" ne marche pas

Ici ça jaunit ! mais peu être moins que l'année dernière. Mon papyrus va finir par consommer plus d'eau que moi avec mes douches ! Sinon l'année denière ici en juillet les marroniers perdait déjà les feuilles en étant tout marron, la Seine était basse, et les pelouse jaune, l'herbe morte: en marchant dessus les brin se cassait => la terre apparaissait: c'était tout jaune ! Rappel Orly avait atteint 36.6°C en juillet ! Ici à la mi-juillet 2003 (Ports-aux-Cerises) Si j'y pense et que je prends le temps je verrais à faire une photo de la pelouse actuellement en la comparant à début juillet 2003 (je n'ai pas plus tot car je n'ai eu mon APN que début Juillet) A+

Euh je veux pas dire mais 4 jours frais après une canicule, il y a peu, et un début de mois dans les normales, je ne vois pas pour le moment en quoi juin serais frais si ça ce confirme (et selon la fin du mois) juin serais plutot normale voir au dessus (pendant le coup de chaud ici environs 9-10°C de plus que le normale l'après-midi, il faudrais donc qq Tx de 11-12°C pour équilibrer Et qu'est-ce que 4 jours dans un été (92 jours ?: envrions 4%....) A+

Je ne pense pas mal aller ! Il est juste énervant, en tant que passionné, d'entendre dans de c*******s sur sa passion! Sinon j'aime pas les carambars, enfin plutôt je mange jamais chez moi de bonbons /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Bonjour Je voulais juste savoir pourquoi la carte pluvio n'est pas mise à jour ? manque de temps ? manque de relevés ? Merci a+

Pour sa que dans mon message j'ai compter le nombre d'année répondant à un critère à propose des valeurs avancée par Bohlen et non en cumul de jour qui peuvent dépendre d'une année !

Question la proche banlieu parisienne à un sol trop sec mais comment le mesurer dans Paris ?? sur l'asphalte ?? Encore en proche banlieue y a plus d'expace mais dans Paris y a rien ou c'est plus ou moins boisé généralement ... Enfin je ne sais pas comment il fout ce calcul !

Bohlen ton graphique non-choc est tout de même interessant sur le faite que le nombre d'année >=15°C se sont multipliées même si ce n'est pas en augmentation particulière dans les extrèmes: J'ai compté deux fois 1975 pour faire un nombre équivalent d'années (1975 ne correspond à aucun de mes 2 critères de totue façon): 1949-1975 (26 années) => 10 années sans atteindre 15°C 1975-2001 (26 années) => 4 années sans atteindre 15°C 1949-1975 (26 années) => 11 années avec au moins 2 jours >= 15°C 1975-2001 (26 années) => 20 années avec au moins 2 jours >= 15°C A+ donc ton graphique est aussi choc dans un certain sens Bohlen !

Bonjour J'ai toujours trouvé les blagues dans les magazines nulles, de temps en temps j'en lit pour voire si ça empire ou s'améliore, là ça empire. Notre pauvre passion: la météo subit aussi, voilà la blague que j'ai lu ce matin: Quand la météo annonce du soleil et qu'il pleut, qu'est-ce que c'est ? C'est un bulletin météorologique ! Il faut chercher ce qui est drôle de dans car de toute façon "quand la météo annonce" on appelle ça un bulletin. Bravo les comiques vous savez lire un définission. Mais si les prévisions souvent décriées étaient si nul pourquoi le bulletin météo télévisé est le programme le plus regarder ? Les gens voudrais que l'on leur annonce une canicule 3 mois à l'avance et en même temps il n'ets pas rare de d'entendre "toute façon à 3 jours ils se trompent". Certes la météo n'est pas une science exacte et infaillible (en existe-t-il une ?). Mais franchement voir des blagues d'une telle basseur c'est pittoyable. Pourquoi passe la météo ? cette blague annodine montre bien une certaine réalité bien triste que même les passionnés ont parfois (envers MF): c'est réalité où la personne se souvient du raté de prévision pour le jeudi mais oublis que lundi, mardi, vendredi, samedi et dimanche les rpévisions ont été bonne. De plus, à se manque d'objectivité, s'ajoute une ignorance du sujet: une prévision sera globalement juste mais pour cause d'1°C la neige annoncer est flotte, 1°C qu'est-ce rien ! Même si les précipitations auront bien lieu en temps et en heure, et en quantité annoncée, les gens ignorant la météo vont se dire il se sont planté. Nous la prévisions était juste mais on ne peu pas prévoir toujours au 1°C, je prends cet exemple car il c'est produit cet hiver à propos d'une vigilance MF. Sur ce a+, et n'oubliez pas de rire avec cette blague et de téléphoner à un amis pour lui raconté !

Voir la situation au 10 juin: http://www.rnde.tm.fr/francais/sy/bsh/bsh0...604/homebsh.htm site très clair et sérieux évidement d'où Pop à tirer les informations, pourquoi n'as-tu pas mis le lien loool

En effet consultation agréable. Dommage que le temps à suivre soit à priori moins interessant et donc moins de photo /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est le cumul je pense sur la période et non la moyenne par moi de juin ...

Bon ttlm s'en fout dommage, je trouvais interessant de chercher à savori pkoi il n'y a rien eu, on cherche souvent à savoir pkoi il y a eu, mais l'absence de phénoèmne pourtant avec des bonnes conditions c'est aussi la météo, peu être utile aux prévisions ...

Yann une fois j'avais demander si c'était si long de faire une vigilance il me semble que des gars MF m'avait dit que Non, et même si la carte n'est prête rien n'empêche de faire une info spéciale comme des fois pour les avalanches ou autres ....

En IDF depuis un an et demi on tourne vers 27% de déficit, avec des périodes assez longues sont pluie (sans communes mesures avec le SE)

Bonjour Je ne vais pas écrire ici ma déception d'hier, rattrapé par le suivis du gros orage de l'Est qui est exsitant même si chez nous on est passé à travers. Je voulais savoir pourquoi l'IDF est passé à côté des orages. Il faisait chaud, 28°C en pointe, très humide (60aine de %) un humidex élevé proche de 35°C par moment. Dès le matin il faisait très instable, altocumulus entre autre, mais après ça na rien donné, malgré la chaleur persistant et l'humidité, peu être le voile nuageux trop dense ? Avant les orages dans l'Est ici il y a eu environs 3 cb, qui on surement rejoint l'orage qui à ce moment là semblait débordé encore sur l'Est de l'IDF. Finalement juste quelques gouttes une fois un cb en évacuation et que le soleil revenait, c'est logique ! Puis la température à baissé donc sans rien. Encore jusqu'à hier matin l'IDF semblait en bonne posture. Je pense qu'il serais interessant de s'avoir, ou de faire des hypothèses, pourquoi ça a couillé en IDF Merci, m**** à certain /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> (moi aussi /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) et allé on revivra peu être un jour des orages type 2000-2001...

Merci Donc je pense que pour la pluie faut aussi dire bon courage Donc à priori à part des orages (qui ne semble pas prévu) pas de pluie sous pertu Hier je n'ai eu que quelque gouttes, même pas de quoi mouillé le sol ! Dans un sens je préfère le soleil au temps gris et humide, on va encore me dire que je suis égoïste, mais tant pis là n'est pas le débat.

BONJOUR ! A priori ce qui semble assez certain pour l'avenir c'est le peu de pluie envisagée: pour l'IDF pas grand chose, les models semblent tout de même d'accord pour de la pluie le 16 descandant du Nord et traversant en partie le Nord et plus actif à l'Est qu'à l'Ouest. Le problème est que souvent les models mettent des pluies un peu près partout sur l'Europe à échéance plus lointaines. Qu'en pensez vous: la sécheresse risque de continuer longtemps ? A+, merci

Quand on voit les erreurs sur par exemple les orages du jours même (l'IDF ce amtin était encore vu en première ligne pour les orages) On peut se demander ce que ça donne pour tant de jour de différence ? y a t'il l'effet du battement d'aile du papillon ? Ce ne sont que des interrogations, pas des affirmations !

Quelqu'un à la page Canadienne pour calculer l'humidex ? ou alors la formule ? Merci

Quel bordel L'IDF peu être mieux placé par le fait que des fois comme hier un orage seul s'y perd. Mais bon ce n'est pas sûr. Vu la configuration je pense que l'Est et SE et l'IDF ets plus en chance d'avoir des orages, statistiquement l'orage est plus fréquent sur l'axe centrale de l'IDF et l'Est que l'Ouest. Ce matin ciel assez voilé mais lumineux, quelques cirrus sotn visible. Je ne serait pas étonné de voir des croix rouges sur les Ardennes et Nord Lorraine, il n'est pas rare qu'il ramasse bien, avec surement plus de pluie qu'ici. Enfin c'est mon avis qui repose plus sur les obs et ce que vous dites que les models...

Il vont aussi finir avec des tornades si ça continue