Nemlod

ici mois d'avril avec une faible amplitude une Tnn à 2.3°C à Orly, 2.2°C ici donc pas de gel cette fois-ci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> et une Txx à 22.6°C contre 22.8°C en mars ! Donc tout juste plus de 20°C d'amplitude pas terrible (contre envrions 27°C en mars)

Oué celà engage t'il un nouveau long blocage de type estival ?! Je n'ai rien contre mais des orages dans le nord à nouveau ça serait sympa. La sécheresse revients avec du chaud, mais jardinier vont faire la tête /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Peu ont pensé que Paris qui a relevé apparemnt 34.8°C en 1944 et 1922 n'aurait eu que 31°C environs ? Allé faisons 35°C ce mois de mai et plus d'ambiguité nous aurons une Tx fiable et sûr.

A noté ici que avril a plutot été frais, pourtant aucune gelée, mais pas gros coup de chaud, ni de gros coup de froid, juste un temps frais en continu.

Comme je le disais sur un autre sujet ici à Orly depuis au moins 1999 on a tjs atteitn voir dépasser les 27.9°C, 29.6°C en 2001 les records en IDF étant proche de 30-31 en IDF il me semble.

Salut Je pense que c'est interessant malheuresement nous sommes trop au début de la météo pour savoir si tout celà est coincidence ou non, car 3 années c'est peu, il en faudrait une centaine pour savoir si les années x+1 après une année x très chaude à vraiment une anomalie négative quasi-systématique. On peu se dire qu'après une année chaude exeptionnelle il y a moins de chance que la suivant le soit, comparée à une année normal, peu de chance d'avoir 2 années de retour 100ans à la suite. Ce qui serais interessant c'est de savoir si les anomalies se répatissent de façon aussi identique entre les autres saisons, car peu être qu'à ce moment là sa clocherais, poruquoi un été chaud influancerais principalement l'été suivant, pkoi pas le printemps, l'automne ou l'hiver ? Peu être serait-il interessant de voire sur les autres continents ce qui s'y passe après une grosse canicule, si la aussi des anomalies d'une années à l'autres se produit ou pourras ce dire que le climat suit peu être des fluctuations régulières, mais c'est idée est assez triste je trouve .... Il serait interessant de voir aussi l'anomalie de température des années suivante par rapport à la normal et non à la température de l'été précédant. si tu regarde 1976 puis 1977 on dirait que les point chaud se déplace tous ou presque vers le SE (de l'Europe de l'Ouest à la Lybie) du Pacifique vers l'Equateur au Brésil du SE, du centre canadien à la cote Est américaine, du SUd atlantique et Nord Ouest antarctique au centre antarctique, sur l'Asie ça marche pas, et en Austalie c'ets presk stationnaire et ça bouge un peu au SE, du coup le froid aussi bouge Je n'ia pas le temps de voir les autres années je vais manger. A+

le terme nul à été utilisé par Bapt ! c'est que mensonger je trouve que ça fait pensé au pub qui dise exprès des choses fausses, ce terme peu induire le lecteur en erreur /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si non ton avant dernier message je le trouve plus diplomatique et moins l'expression d'une mini révolution sentimentale et tout aussi juste. C'est ce que je pense aussi c'est dommage car ils ont la capactié de faire mieux. Perso mes cartes j'essaye de les faires avec les connaissance que j'ai : relief, et les micro-climat (pas généralisé une valeur cotière au terre proches)

Ah le spécialiste du complot mondial a parlé: j'ai nommé Jean-Noel ! Il ne faut pas croire les scientifiques qui fotn des études, mais ne croyons pas pour autant le premier venu qui cris au complot sans études LUI ! Je ne dirais pas age glaciaire c'ets un terme fort, mais selon des études sur les calottes glaciaire lors des réchauffement planétaires l'Europe a eu tendance à se refroidire, à cause de l'eau douce froide arrivant par les poles en fonte et déviant ou ralentissant le gulf stream enfin voilà ce que je crois savoir sur le sujet, à confirmer ou infirmer avec des PREUVES ET ETUDES. A+

Par contre je ne suis pas d'accord avec les qualificatif "mensongères" "nulle" ! "mensongère": celà fait déjà pensé aux publicités, et par mensongère on sous entend une tromprie, tromprie volontaire dans le but d'induire en erreur les gens. Je ne pense pas que MF avec une carte peu précise veuille induire les internautes en erreur ! "nul": c'ets un terme assez bête, nul ! nul par rapport à quoi ? à qui ? un ordre établis, il y a t'il une échelle d'interêt qui dit "là c'est nul" ! je ne trouve pas que faire une carte imprécise est nul c'est plutot bête quand on à la capacité de mieux faire, voire irrespectueux en vers la dissipline, ici la météo qui est un peu bafoué par un travail plus superficiel, alros que MF fait des cartes très précises sur ces CD-Roms ! Mais nul n'a pas de sens je trouve, ce n'est pas nul mais incomplet .... nul sous entends 0 rien, nade, niet ce qui n'est pas le cas ..... Sur ce bonne méditation ! A+

Certes elle aurait pu être affiné MAIS, mais ils serait difficil de présenter toutes les spécificité locale où il n'y a pas d'étude, entre ma vallée et le plateau d'Orly, Paris pas loin et Melun pas très loin, des gens de l'autre coté de la Seine il y a des différences, je pense qu'il serait impossible de signaler tout celà. Enfin elle aurait pu être affinée comme je le disais ....

Hier (17 mai) Orly est monté à 26.0°C ça fait du bien avec un ciel très pure, moins aujourd'hui

Pas de tempête les isobares sont bien trop espacés ...... (sur le run de 6Z) Dans le genre excès c'était les 30mm précu ici sans situ dépressionnaire ni orage ... A+

une belle France vide:

enfin le seuil de la chaleur atteint à Orly ! 26°C actuellement en valeur arrondie, ça fait du bien ! l'année dernière les 25°C avait été atteint en avril. Si non j'ai 31.1°C looooool heureusement que le vrai abri sera bientot installer car avec le provisoire les maximales sont 5°C trop hautes ! A+

A combien de mm êtes vous pour ce mois de mai ?? Ici: 27,5 mm dont 12,9mm le 8 6 jours >1mm 2 jours >5mm 1 jours >10mm Pas depuis le 10 inclus.......

Par contre la verdure était peu être plus importante, car cette terre à été nommé Groenland (terre verte) et pas terre gelée ou autre chose.... c'est que surment il y ont trouver des rivages assez verdoyant, suffisement pour qu'il s'y installe un temps. Mais c'et clair que le centre du Groenland était aussi gelée.

Ah scuse Met /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Arretez avec vos Florent à dis celà à dit ceci à crorie qu'il est prophétesque ! Personne n'arrive à faire deprévisions fiables, elles ne se vérifient que quelque fois plus ou moins car au petit bonheur la chance le ciel à décidé de coincidé avec la prévisions ! RIEN ne peu nous dire qu'elle temps on aura pourquoi tant spéculer en sous ntendant que la spéculations à une bonne probabilité d'arriver. Peu être aura-t'il raison, mais aura t'il vriament raison ou juste le hasard en ça faveur ? Alors s'il faut se basé sur une prévisiosn à long terme pour savoir s'il faut profité ou non du temps acuel HUM! moi je trouve ça un peu bête, pourquoi devrait on apprici se soleil ? parceque quelqu'un annonce un été gris ? alors devrions nous le trouvé déprimant si un autre quelqu'un annonce un été caniculairement insupportable ? Quelque soit le cas, la nature elle profite tjs, les oiseaux chantent, les fleurs s'épanouisse, quelque soit l'avenir de ce soleil qui tuera peu être les oiseaux et plantent dans 2 semaines ! mais là elle profite sur le moment ! Alors les prévisions saisonnière que nous devrions appelé essaie sur les prévisiosn saisonnières plutot moi pffffiou je m'en fout ! A+

je ne trouve pas que ça ressemble à un cb, mais un nuage rencontrant une inversion non ?

Pas de "grosse" chaleur cette fois en IDF. A priori on n'atteindras pas les 27°C comme celà à toujours été le cas depuis au moins 1999 où on a toujours dépassé les 27.9°C: historique à Orly des Txx: 29,6 °C en 2001 28,7 °C en 2003 et 1999 27,9 °C en 2002 et 2000

Pourquoi sur les prévisions de GFS la pression par systématiquement en baisse en fin de journée pour remonté en début de nuit ?

Euh les orages (pendant le quel Mathieu, Quentin et Yann avait fait des photos) remontait du SO et il faisait doux, si je ne me trompe pas vers 22h il y avait encore 17°C a moins que je confonde avec uen autre vague orageuse mais en totu cas pour le Nord il y en a eu une en partie grâce à la chaleur si je ne me trompe pas.... J'espère juste ne pas avoir d'orage pendant la semaine faut que j'arrive à aller au code car j'en ai loupé des séances car le ciel était menaçant ...

Je pense que se qui aide la chaleur dans ces coins c'ets que s'il fait chaud en Irak ça peu remonté directe sans passé par des mers ni de hautes montagnes pour dévier et tout . Enfin je n'y connnais pas trop..... Mais c'ets clair que du 20°C comme ça en mai ça fait "peur" A+

profites de pofiner ton bronzage pour l'été, a moins que tu es la chance de posséder une peau déjà mate En totu cas mieux vos un temps mou mais chaud et ensoleillé que gris et frais, ua moins on peu sortir, et ne pas allumé les lumières !

Mathieu on se rejoint donc sur la géopolitique Néanmoins je persiste à dire que l'homme préhistorique était moins sédentaire et pouvais plus quitter son chez soi, regarde qd on contruit un lac artificiel les gens ont bcp de mal à quité leur chez soi émotionellement, et parfois financièrement, faudrais t'il donner l'équivalent d'une maison pour indémniser tous les habitants du Bengladesh ? L'homme préhistorique n'avait pas se soucis, il se déplacait selon les aison aussi, comme les touaregs, qui pourrait eux ne plus passé par tel dune car elel c'est modifier ... Sinon je suis d'accord l'homme doit s'adapter sinon un jour ou l'autre il se reprends tout en pleine g****e: les Pays-Bas avec les digues, les barrages qui craques, la sonstruction en zone innondable ou avalancheuse sous prétexte qu'il y a tel ou tel aménagement qui se fait dépassé .......