Nemlod

Oui les METARs marchent ! Mais pas sur la carte, moi qui voulais des tempé à virgules pour Orly c'est ch****, car je ne connais qu'infoclimat ou ça ne soit pas une approximation au degré ! Si quelqu'un à un petit lien ...... Merci A+

Logique .... enfin souvent tu me dépasse pas mal A+

Me tromperais-je en disant: Depuis 1,5ans on annonce régulièrement le retour du flux zonal ? et que rien ne se passe... Plusieurs fois les pertu se sont avérées plus faible que prévu... Qu'un post sur ce forum annoncait un printemps pourris ...... de même pour l'été s'il l'ai ça ne serais qu'au 2/3 au mieux et le printemps 0 mois /3 ..... A+

Pourquoi aucune station n'est actualisé depuis hier sur les cartes Franc à l'exption de quelques staitons qui sont toujours les mêmes A+

coign personne n'a parler de certitudes ....

Ici le 22: 3.6mm pendant la fin de nuit 4.1mm en 4minutes sous averse 3.1mm en soirée (pluie continue) soit 10.8mm dont "seulement" 6.7mm sous la pertu à proprement parler Donc 24.7mm en juin, ce qui n'ets pas si mal ma fois, déficit de seulement 50% en gros, ce qui ets mieux qu'un certain nombre de région ...... pourtant l'IDF n'ets pas réputé pour ces grosses pluies A+

Oui je sais je l'ai fais très bref, par peur de dire des c*******s et pour le moment les gens connaissent là situ alors je l'ia aps encore faite, j'étais pressé de montré en temps et en heure

Je ne veux pas dire mais plusieurs fois le flux d'ouest à été annoncé comme de retour --> total: rien ou presque Rappelez-vous lors de ce pritnemps à un moment les models voyaient plein de perturbation au total qu'une je crois et 4 jours mitigé .... Si non regarder la dépression qui est passée: vent fort prévu --> peu de vent pluie modérée --> ici 10.8mm certe mais 3.1mm dans la nuit de du 22 et 3.6mm pendant la soirée hier soit 6.8mm sur l'épisode car j'ia eu une averse très forte et localisé (4.1mm en 4min), l'IDF semblait pouvoir recevoir 10mm je pense que ça a été plus faible que prévu non ? Ce ne sont pas non plus des prévisions mais aussi des observations, tout dépend ce que l'on veut observé je pense, mais pour le moment je doute pour les dépressions ... Certes une dépression très creuse aux isobares très resserés ets prévu (surtout le 27) mais après il ne semble y avoir rien. De plus le temps aujourd'hui ou demain n'envisage pas celui d'après-demain. A+

Tout est presque dans le titre, à voir vendredi à 22h40 ou à enregistrer dans contre courant, d'après l'extrait on devrait ce les geler ..... (c'ets sur Fr2) A+

Bonjour ! Tout est là: http://perso.wanadoo.fr/meteo.cb/meteo/dos...s/22-juin-2004/ avec 10 photos A+

ce que je voulais dire c'ets que 140 parait exagéré (certe il y a des pointes localement forte) mais dire 140 donne une impression de 140 généralisé et non pas local, comme lrosq'orage on dit 120 possible localement sous orage on dit pas vent à 120 possible qui donne l'illusion que ça peu être fort jusqu'à 120 sans donné l'information que c'ets local ! A+

Salut à toi Je te réponds juste pour te dire qu'il sagit bien du premier jour de l'été officiel, mais que le premier jour de l'été météorologique est le 1er juin ! Sur ce bonne nuit ! Et bon vent (pour demain)

Ce n'ets qu'une dépression estivale, le 140 parait aussi, à mon avis exagéré....... surtout qu'en Bretagne les derniers coup de vent "annoncés" ont été plutot décevant non ?

Précisions: Les photos n'ont pas été prise le même jour, la première date d'hier et la seconde du 31 mars. Sinon pour le première c'est au dessus d'Orly (environs 88m) contre 35m ici Le second est en direction du sud et à l'ouest (à droite) il y a donc Orly, le snauges venaient du sud et grossisaient. Mais je ne pense pas que si peu influence.

Pour le vent, allé 72km/h à Brétigny et/ou Melun, 65 à orly LOOOOOOOOL

Bonjour Voici 2 photo prises à Villeneuve-le-Roi (94) Si quelqu'un pouvait m'identifier les deux genre de nuage suivant, ça serais sympa, merci:

Combien de mm demain selon vous et mercredi en IDF ? Disons 10mm sur l'épisode d'après moi mais au pifomètre car je n'ets pas vraiment bien regardé les prévisions....... A+

Impressionnant: un petit goût US ............. ( ? )

Merci, je verrais plus tard car la je vais révisé pour mon oral /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Dans une logique purement statistique: août 2003 fut exeptionnel On peu donc pensé qu'il y a très peu de chance d'enchainé deux années exeptionnelles ! Par contre GFS voit du 30°C à 850hPa je ne sais plus quand sur le Sud algérien, dans ce cas il ne faudrais pas longtemps pour avoir bien chaud si un flux de sud ce mais en route. Mais ça nous ne pouvons pas le savoir ! D'ailleurs ses+30 s'il arrive pourrait être viré par un flux de Nord persistant ..... à suivre

Oui enfin c'ets drole dans les prévisions long terme les tempé reste tjs dans une anomalie proche de la normal, rarement plus de 1°C décart, histoire de ne pas se mouillé ou est juste que les model diverge et que la moyenne tend donc vers 0 d'anomalie ?? En tout cas les prévisions semblent resté sèche. Personnellement je pense que si les prévisions peuvent parfois être bonne c'ets plutot du coté précipitation car si un anticylone prévu sur l'atlantique avec fulx de N froid mais sec et qu'en réalité l'anticyclone se décalle sur le pays qu'il fait chaud il fera tjs sec. Je pense donc peu faisale les prévisions saisonnière de température mais je pense que l'on peu plus facilement expéré prévoir les précipitations (comme on le voti en ce moment avec les alternance de flux nordqieu et de sud qui donne des tempé très hétérogènes mais une sécheresse continue) A+

Nicolas tu dis: Bonne chance pour les (nombreuses) photos à venir ! Pour le moment les photos sont peu nombreuses tellement le ciel est NUL ! La ce matin petit pluie fine de m**** sinon c'est ciel bleu ou vieux médiocris au mieux

Voici il y a 1an: A+

SI quelqu'un à garder les cartes de l'années dernières des restrictions effectives et prévues d'eau: actu (sit ede la RNDE): Extraits de leur bulletin: L'état de remplissage des aquifères s'avère encore contrasté au 1er juin. Toutefois, la majorité de ces nappes présentent des niveaux inférieurs, à ce qu'ils étaient en 2003 à la même période, où ils étaient souvent à des niveaux supérieurs à la normale. Les grands aquifères fortement capacitifs de la moitié nord du territoire, qui n'ont bénéficié que d'une faible recharge à l'automne dernier, sont revenus à des niveaux proches de la normale, voire inférieurs. Seules la nappe des calcaires de Beauce, quelques secteurs de la nappe de la craie (en Basse-Normandie ou dans la partie sud de la Somme), la nappe des calcaires de la plaine de Caen pour sa partie ayant la plus forte inertie, présentent encore des niveaux supérieurs à la normale. A l'inverse, la situation reste nettement inférieure à la normale pour la saison pour des nappes qui avaient souffert lors de l'étiage 2003 et qui n'ont pas bénéficié d'une recharge suffisante. Même si les précipitations récentes ont pu temporiser leur évolution. Par exemple : - les aquifères non crayeux en Artois-Picardie de l'Avesnois et surtout du Boulonnais où une cellule de surveillance a été mise en place à l'instigation du Préfet coordonnateur de Bassin. - une grande part de la nappe de la craie est revenue à des niveaux inférieurs à la normale en particulier en Seine-Maritime et surtout dans la partie est du bassin de Paris (dans les Ardennes et la Marne, le niveau est très inférieur à la normale) ; - la nappe des grès du Trias inférieur en affleurement (Lorraine) qui est à des niveaux inférieurs à la décennale sèche ; - les nappes du nord de la région Rhône-Alpes qui restent basses; la plupart des aquifères calcaires ou alluviaux peu capacitifs franc-comtois et bourguignons où les niveaux des nappes avoisinent une fréquence quinquennale sèche. Toutefois, les précipitations localisées début juin ont pu favoriser un retour sur des niveaux plus proches de la moyenne; - les petits aquifères karstiques ou alluviaux côtiers en PACA qui ont particulièrement souffert des déficits pluviométriques hivernaux mais qui ont profité des précipitations printanières et dont certains affichent encore des niveaux inférieurs à la normale pour la saison. A+

Bonjour Ce matin la Seine à Paris-Austerlitz est à 0m95 ce qui me parait peu et moins que l'année dernière. Quel est la cote normale en cette saison ? A quoi correspond cette hauter de 95cm, je doute que la seine soit profonde de 95cm . Est-ce réelement bas ? Observateurs ou connaisseurs à vos claviers ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+