Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Matpo

Conseil d'Administration
  • Compteur de contenus

    6269
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Matpo

  1. Autant que je sache elle est stable en conditions "normales", non perturbées Son temps de résidence moyen étant de 3 semaines environ elle ne connait jamais de hausse fulgurante ni d accumulation, a l inverse du CO2 en particulier qui a un temps de résidence dans l atmosphère particulierement long ( en fait il y est chimiquement stable, effet cumulatif des émissions garanti, au bout de 100 ans il en reste encore 50% et 25% après 1 000 ans) Par contre la hausse des températures atmosphèriques causée par le réchauffement a cause des gazs à effet de serre permet à l athmosphére de contenir davantage de vapeur d eau : +7% de potentiel max par degrés supplémentaire Donc effet de réchauffement provoqué par le CO2, avec un réchauffement supplémentaire (moindre tout de même) de par son impact positif sur la teneur en vapeur d eau de l atmosphère
  2. Merci ! Excellent En gros revoir ne serait ce qu un hiver 85 ou 87 en valeurs brutes représenterai par rapport à notre époque une anomalie encore plus marquée que l anomalie du siècle, 1963, le fu par rapport à la sienne non ? Je me demande (si tu as une minute bien sur ) , retrouver une anomalie comme 1963 mais par rapport à l instantané de notre tendance actuelle nous ferait une équivalence a quel hiver en valeur brute ? HIstoire de se faire une idée du "potentiel max" disons, même si je sais que ce n est pas dans le sens absolu, que l on peut vivre (J ai bien conscience qu on parle la de la moyenne sur 3 mois et non d épiphénomènes bien plus bruyants) (Et j en profite pour taguer @Hugo_HK que les graphiques ci dessus pourront intéresser )
  3. Attention : ce message est susceptible de contenir un ressenti purement personnel, subjectif, biaisé et faussé dont la valeur scientifique est estimée faible à exécrable 😄 En passant la Garonne au pont Saint Pierre du sud vers le nord, on dirait qu il fait plusieurs degrés de moins d un coup assorti d une brise venant de l est qui n était pas présente au sud de la garonne Sensation bien forte sur le pont évidemment (un couloir de brise sûrement sur la Garonne +humidité) mais aussi place saint Pierre au nord Ça fait tout bizzare ce contraste de froidure [oui je viens du XIX ème siècle 😄] d'un coup !
  4. Je m attendais pas a cette chaleur en décembre, mais pourquoi pas 😅 (et puis avec le réchauffement tout est permis) (Note pour moi même : ne pas aller vivre à Nullagine) Si je comprends bien, quel que soit le moment de mise, l enjeu de points reste le même ?
  5. Matpo

    Les trous à froid en France

    La sensation doit être inédite non ? J'arrive pas a imaginer 😅
  6. Matpo

    Topic de l'humour

    🥳 (il y a pas de topic du scandale alors je le met ici) Je sens que la cop 28 nous réserve pleins de belles surprises
  7. Quelque gouttes observées en journée l'aprem Bô rêves
  8. Mais c est pas possible ces bordelais, capables de s offrir des orages a des périodes ou ici on peut tout juste espérer une petite pluie froide par 5°c... Je vous assure que depuis Toulouse ça donne parfois l'impression de lire un roman de science-fiction 😅 [mon avis perso : mouais...c'est encore un complot de la part des "oragistes", qui veulent nous faire croire que les orages sont plus nombreux chez eux tout ça pour qu on vienne la bas acheter leur canelés ) Plus sérieusement Bordeaux, ça devient the place to be pour les oragophiles, c est notre catatumbo à nous 😍
  9. Quand tu cours la bas, le risque c est que tu marche sur le pantaléon
  10. Matpo

    Topic de l'humour

    La culture Anglo Saxons... L art de ne pas se prendre au sérieux (video de la chaîne TV météo du Québec) Il faudrait en faire un même ^^ Quelqu'un à l equivalent en France? 😅
  11. Merci @ToNy06, c est tellement impressionnant que c est compliqué à concevoir..."aucune pluie significative depuis le début de l année"... 😳 Quand bien même ce sont des régions ou les normales sont faibles, la on doit être sur a minima de l exceptionnel non ? Je me demande vraiment comment fait la végétation pour survivre dans des conditions pareilles...(du moins ceux qui tiennent le coup, je ne sais pas si en proportion beaucoup de végétaux sont morts ou non (souffrants certainement que tous le sont)) Et en voyant la carte sur le topic sécheresse dans le post de @Serge L, je me dit que peut être en passant Carcassonne la différence est palpable avec un petit coup d œil sur l'environnement...
  12. [ce qui s est passé dans ma tête à lecture de vos messages] "Purée ! ils ont tellement peur que je prenne le trône qu'ils jouent tous la même station que moi ... C est bien joué franchement c est bien vu, mais qu'est ce que je peux faire là..." ----- [quelques secondes d intense réflexion plus tard] "ha mais... purée... on est pas à la fourchette là... "
  13. Yop tout le monde voila ma mise : Lundi 4 Mardi 6 Mercredi 5.5 Jeudi 3.5 Et vendredi 5 Good luck !
  14. Par contre grand beau ciel tout bleu -2.3°c a Blagnac au plus froid, on est passés en positif ce matin avant 10 h
  15. Yep, icon D2, souvent meilleur sur les Tn comme me l'avait fait remarquer @Ptitlou la première fois que l on s est vus (la première proto-rencontre SO ) prévoit -2.1°c
  16. Je rebondis sur ton post Ça peut même devenir vital... (Et ça va le devenir dans de nombreuses régions fortement peuplées sous peu) +++ Entièrement d accord avec ce qui est énoncé ici a 8 min 35 (mais l ensemble est a voir dans le cadre de ce topic) J'ai toujours beeeeeaucoup de mal quand j entends dire qu il ne faut pas mettre de clim Ça revient à dire (parce que chaque année même en France des gens meurent de la chaleur) "souffrez ou même mourrez pour retarder l'effet du RC pour ceux qui restent en vie" (et dire a quelqu'un "tu n as pas besoin de clim parce que moi je supporte cette chaleur" ne me semble pas cohérent et manquant de compassion (ou ne croyant pas aux limites physiologiques des autres)) En plein dans le thème aussi, il en a déjà été question dans ce topic mais là c est frais ça vient de sortir La question de l adaptation a ce niveau là ne se pose plus, personnellement je pense que c est une des question dont on devrait entendre le plus parler dans quelques temps Avec peu d eau beaucoup de personnes parviennent même si c'est difficile à vivre (tant que l'eau pour boire est présente pour le moins) Par contre la, quand cela arrive, c'est la vie ou la mort Avec les cartes projetées, impossible d imaginer les flux migratoires, dans l urgence forcés et contraints, qui peuvent avoir lieu dans quelque temps et encore moins les retombées économiques, sociales, politiques etc
  17. Bon là on est plutôt dans la projection (enfin pas seulement, analyse aussi) ça vient de sortir et obligé que ce soit sur IC, corrigez moi si ce n est pas le bon topic (J'ai failli faire un déterrage de 15 ans mais non ) C est carrément violent...
  18. Matpo

    Topic de l'humour

    https://www.mesopinions.com/petition/politique/contre-utisation-humidex-bulletins-meteo/30620 😳🤣🤣🤣 Perso je suis déjà outré par le refus catégorique de santé publique France de ne pas vouloir entendre parler d humidex pour les vagues de chaleur ou canicules et partant les vigilances et je sais que quelques membres de MF le sont également... Mais alors là la dame a un problème Trop de données pour elle on dirait qu'elle se met en sécurité Non mais sérieux...
  19. Bon bah ça va être bien plus facile de faire ma maj maintenant 😅 Merci Julien !
  20. Hey @greg13, on changerait pas le titre du topic pour un château en France avec 11°c ? 😅 Merci Édit : je viens de voir que tu as mis 7 a 8 degrés, je m'étais trompé pardon [et mince, loupé]
  21. Si un hiver a un été moins froid qu un autre, c est qu il y a un problème 😅 Tu voulais dire "peut avoir une température moins froide qu un autre" non ?😅 Les hivers ont tendance à se réchauffer mais tout de même ^^
  22. Merci pour ton post Ça alors bizzare la zone violette 🤔🤔
  23. Matpo

    Suivi de la secheresse

    Je vois l idée, et je suis tout a fait d accord la répartition des pp est impactante ainsi que l évolution de l intensité des pluies etc pour l agriculture (d ailleurs dans mon post je parlais de pluies uniquement sans avoir mentionné la T ) Je voulais juste dire que par contre, on a bien une tendance sur le futur global en région méditerranéenne qui commence a se voir (rien qu a l œil sur les stations de 30 ans et plus depuis 2005 on a une baisse... Je parle du proche pourtour Med (Aubenas peut être un peu loin mais la station a un trou dans la climato)) Bref je voulais simplement attirer l attention sur le fait que cette année n est pas du tout incohérente avec les projections GIEC quand on voit le cumul annuel déficitaire dans une grande partie du pourtour méditerranéen En global annuel sur l Hexagone pas de tendance claire dans les projections sauf sur le bassin méditerranéen avec un assèchement prévu et qui se manifeste déjà La Tm joue d une autre façon que l'impact pur d une T plus haute impliquant un stress thermique plus élevé sur la biodiversité pendant des canicules toujours plus fortes et plus longues et aux extrêmes de plus en plus... extrêmes... Une Tm plus élevée induit une ETP plus forte et donc a pp égales un assèchement (on en a parlé pas mal toutes proportions gardées dans le topic SO qui bien que je possédant pas en général de tendance a la hausse ou baisse des pp global annuel a clairement une tendance baissière sur le bilan hydrique) Donc pour le coup je ne sais quel impact est le pire mais indiscutablement les deux sont liés Je vois l idée, et je suis tout a fait d accord la répartition des pp est impactante ainsi que l évolution de l intensité des pluies etc pour l agriculture Je voulais juste dire, on a bien une tendance sur le futur global en région méditerranéenne qui commence a se voir (rien qu a l œil sur les stations de 30 ans et plus depuis 2005 on a une baisse... Je parle du proche pourtour Med (Aubenas peut être un peu loin mais la station a un trou dans la climato) Bref je voulais simplement attirer l attention sur le fait que cette année n est pas du tout incohérente avec les projections GIEC quand on voit le cumul déficitaire dans une grande partie du pourtour méditerranéen En global annuel sur l Hexagone pas de tendance claire dans les projections sauf sur le bassin méditerranéen avec un assèchement prévu et qui se manifeste déjà La Tm joue d une autre façon que l'impact pour d une t plus haute impliquant un stress thermique plus élevé sur la biodiversité pendant des canicules toujours plus fortes et plus longues et aux extrêmes de plus en plus... extrêmes... Une Tm plus élevée induit une ETP plus forte et donc a pp égales un assèchement (on en a parlé pas mal toutes proportions gardées dans le topic SO qui bien que je possédant pas en général de tendance a la hausse ou baisse des pp global annuel a clairement une tendance baissière sur le bilan hydrique) Donc pour le coup je ne sais quel impact est le pire mais indiscutablement les deux sont liés Et les régions méditerranéennes ont double peine : en plus d avoir comme tout le monde une hausse de T, il y a aussi, contrairement à la plupart des régions françaises, une baisse des pp globales annuelles (avant même de rentrer dans le détail des répartitions qui je suis d accord à son importance, le constat déjà saute aux yeux)
×
×
  • Créer...