F4FXL

Afin de ne pas dévier le sujet @Babarskaja je t'ai envoyé un MP. Me concernant, la chasse au radio sondes est principalement une activité ludique, permettant de récupérer des composants électroniques tout en nettoyant la nature. Je le fais souvent avec ma fille qui apprécie le côté "chasse au trésor". Par contre, je reste sur ma faim concernant l'interprétation des données et ce qu'elles peuvent nous apprendre sur la météo du jour ou à venir. Je ne saurais exploiter ces graphes et en déduire quelque chose en fonction de l'humidité et de la température, de l'altitude etc... https://grafana.v2.sondehub.org/d/bbaa7894-e5f4-4c0d-be96-897b4ffde43b/radiosonde-telemetry-dashboard?var-Serial=U1330239&from=1693630052000&to=now&orgId=1&refresh=1m

Merci pour tes éclaircissements. Si je comprends bien, le proprio des statIC de Niederbronn a demandé à quitter le réseau et le capteur a été débranché dans la foulée puis rétabli.

Hello, Je me permet de déterre ce topic, car je suis surpris qu'il n'y ai pas plus de choses à ce sujet. Les radiosondes permettent un suivi des jet streams, des inversions de températures etc... Depuis l'ouverture du topic, la technique a bien évoluée et les récepteurs sont à présent sur base de clé RTL-SDR et automatisés. Il y a tout un réseau qui s'est monté et les radios sondes peuvent être suivies en direct dans le monde entier ou presque. https://sondehub.org/

Hello, Le réseau LoRa est toujours aussi capricieux à Niederbronn. Il y a un trou dans les données les 27 et 28 août....

Aucune excitation Quel est le RSSI ? (curiosité)

Aucune adaptation sur le réseau, LoRa c'est "bête et méchant". Hormis les messages d'activation qui sont un vrai dialogue entre le réseau et le capteur, si aucune gateway ne reçoit le message celui-ci est perdu. En d'autres termes, tout relevé de température non reçu sera perdu. La seule adaptation possible est de configurer le capteur avec un Spreading Factor (SF) plus ou moins élevé. Dans le cas du Wintersberg il est passé de 7 à 12 après la remise à zéro du capteur, 12 permet d'atteindre une meilleure portée, d'où un nombre de gateways atteintes plus élevé. Quelqu'un a t-il changé une configuration ou le capteur a choisi ce SF pendant la phase d'activation car pas de gateway proche?

C'est pas foufou, le SF12 permet de sauver les meubles..... Je pense qu'il y a un soucis sur l'infrastructure Orange et quelques coup ça passe par la plaine.

La sonde du Grand Wintersberg fonctionne à nouveau après un reset. Je serais curieux de voir le RSSI @970hPa

Salut, Ce tableau nous montre comment la sonde a été entendu par le réseau Orange. La sonde émet en utilisant un Spreading Factor de 7. Le SF7, d'après le standard LoRa fonctionne jusqu'à -123dBm. On constate tout de même que la dernière trame a été reçue par 2 Gateways... La dégradation de la réception peut avoir plusieurs causes: - Défaut sur l'infra Orange et le signal ne passe plus par l'antenne voisine mais par une autre. Vu comment est situé le capteur, c'est du bol si on accroche une antenne en plaine. - Défaut sur l'antenne du capteur ou du capteur lui même: oxydation dans le connecteur d'antenne, pile vide...

ok, pourquoi a t-elle été démontée du Hohneck?

Salut à tous, Pendant le Week-end de Pâques je me suis baladé du côté du Hohneck (à cheval sur le 68/88). J’étais certain qu'il y avait une VP2 à l'auberge du pied du Hohneck, je ne l'ai pas vu en passant devant. A t-elle été démonté?

Salut à tous, Suite au déploiement de la sonde de Température au Grand Wintersberg, je souhaite accéder via l'API à ses données. J'ai donc généré une clé d'API, et après? Je n'ai trouvé aucune documentation... Si une âme charitable peut m'aiguiller. Merci

Salut à tous, Sonde mise en place ce matin! Météo exécrableet quelques soucis avec les fixations, mais ça pu se régler . Petite photo de @alex67 en pleine action.

Encore une fois, nous n'impsons rien. Nous proposons des solutions et mettons à disposition nos moyen. Nous aurions pu ne rien proposer et le projet aurait avorté faute de pouvoir coller aux exigences du propriétaire. Je ne vois pas trop où tu veux en venir au final avec tes allégations, genre tout les radioamateurs sont des emmerdeurs ?

Bonsoir à tous, Je suis Geoffrey Président de l'association "Radio Amateur Club des Cigognes de Walbourg". Je suis en contact depuis un peu plus d'1 an déjà avec @Jul67 , @alex67 et @Matt67 sur le projet. Pour ceux qui ne connaissent pas les radio amateurs, nous sommes des passionnés de radio communications et sommes titulaires d'une licence radio délivrée par l'état suite à un examen. Je ne vais pas vous faire un topo sur les radio amateurs, wikipedia a un très bon article sur le sujet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Radioamateur Notre association existe depuis 1996 et compte un peu plus de 20 membres actifs. Nous sommes une association modeste. En 2011 nous avons conventionné avec le propriétaire du pylône afin d'y installer nos stations répétitrices. Le propriétaire a été et est toujours assez exigeant et nous avons du nous couvrir au niveau des assurances. Début 2020 le patron de l'entreprise propriétaire du pylône me passe un coup de fil pour me demander mon avis sur le projet. Je suis d'emblée emballé et lui dit que notre association peu apporté son soutien technique et fournir la connexion internet. De plus, la météo influence la propagation des onde radio électriques, notamment lors d'épisode d'inversion de températures, ce projet est donc un complément intéressant de notre activité principale. Néanmoins le propriétaire me dit aussi qu'il souhaite conventionner le projet avec une personne (morale ou physique) et que l'équipement soit assuré. Devant les difficultés rencontrées par @Jul67 pour trouver un assureur et IC ne souhaitant pas conventionner je propose d'en parler au bureau de mon association et de solliciter notre assureur pour avoir son avis. Notre assureur nous dit aucun soucis, si nous sommes propriétaire de la station et pouvons le prouver (facture, compta). En parallèle je contacte aussi le propriétaire du pylône pour savoir si il serait d'accord que nous fassions rentrer la station météo dans la convention, il donne son accord verbal. Lors de la réunion de bureau il est décidé que l'association financera environ 2/3 de la station. Il a aussi été décidé que 2 personnes devait devenir membre de l'association (cotisation de 15€ annuels) et seraient "nos messieurs météo". La raison est simple, nous avons eu par le passé des gens venu à l'association, tout feu tout flamme, nous on fait acheter du matos pour des projets puis on disparus au bout de 1 an. On avait ensuite le matos sur les bras. Le fait que les personnes qui amènent le projet s'investisse financièrement est un gage de motivation pour nous. Nous sommes une petite association, avec des finances saines mais pas énormes non plus. Ceci répond à la question de @Simon67 quant au devenir de la station si @alex67 et/ou @Jul67 quittent l'assoc : la station reste la propriété de l'association. Je pense que cette station n'a de sens que si les données sont confrontées à celle des données des autres stations, je ne vois aucun intérêt à ne pas les envoyer sur IC. Concernant l'entretien, sachez que nous investissons plusieurs centaines d'euros et des dizaines d'heures de bénévolat par an pour maintenir le site : nos équipements aussi bien que les bâtiments. Par exemple, le tableau électrique a été mis aux normes (ou presque) et la toiture remplacée le tout à nos frais. Ce pylône est d'un très grand intérêt pour nous et nous y investissons pas mal de temps et d'argent, même si il ne nous appartient pas! Quant à l'entretien de la station, si nous en sommes proprio nous l'entretiendrons comme nos autres équipements. Nous allons sur place dès que possible au moindre soucis, cet hiver nous y avons été même avec 40cm de neige pour redémarrer la connexion internet plantée. Ceci dit, cela m'attriste beaucoup de lire des assertions à l'emporte pièce comme "chantage" et "association qui s'approprie le projet". On ne force personne, on propose un cadre pour le projet tout en apportant des solutions aux problématiques qui se posent. C'est aussi un peu cracher dans la soupe quand on sait que l'assurance c'est 200€ par an et que c'est le sésame pour que le propriétaire du pylône laisse se faire l'installation. Sans compter la connexion internet, quand on sait que le seul opérateur qui passe là haut c'est Orange et que ce ne sont pas les moins chers. Pour être complètement transparent : nous profiterons de la nacelle du père de @Jul67 pour faire quelques interventions sur nos antennes, notamment remplacer celle de la connexion internet. Voilà, je ne sais pas quoi dire de plus. J'ai passé pas mal de temps sur ce projet alors que ce n'est même pas le miens, nous proposons des solutions à toute les contraintes due au site. J'ai bien compris que sur d'autres site c'est différent, mais je pense que chaque projet à ses spécificités. Je n'ai rien à perdre ni à gagner si la station ne se monte pas. Ceux qui souhaitent participer peuvent prendre contact avec @alex67 et @Jul67. Pour ma part, je donnerais aussi un petit quelque chose à titre personnel (30€).