Seb73

Ah oui ok, car ca ne parait pas, mais entre le risque 4 et le 5, les conséquences sont bien différentes (prises de décisions pour sauvegarde population/domaines skiables) C'est un peu le même dilemme entre la vigi orange et la vigi rouge.

mf73 de Chambéry ? car mf73 montagne ne parle pas encore de risque avalanche maximal mais cite juste 'risque devenant fort'

Comme à leur habitude, analyse parfaite par nos amis suisses: https://www.meteosuisse.admin.ch/home.subpage.html/fr/data/blogs/2019/3/hiver-pas-fini.html

Il y a pile poil une semaine (27 février), GFS sortait ces données pour les 10 jours à venir (je ne sais plus quelle station par contre). On voit ce que ça a donné. Donc attendons au moins ce we..

Ca c'est sûr. Car cette semaine aurait déjà dû être pluvieuse/neigeuse et au final on aura pris 10/15 vendredi dernier et 5/10 hier (quantités qu'on divise par 2 dès le lendemain par fonte/tassement au soleil). Bref, pour sortir actuellement une prévision fiable à plus de 48 ou 72h, c'est compliqué...

Idem 120/130kms sur les anémo du domaine des Arcs (entre 2000 et 2500m). Par contre, c'est faiblard en neige (< 1cm actu 14h à 1800m)

Et pas mal d'artefacts sur le radar me semble t il. Une perturbation qui semble bien désorganisée. (comme prévu ceci-étant avec des lignes de grains)

J'ai toujours connu des premières quinzaines de Mars très perturbées en montagne avec des perturbations costaudes (certainement renforcées par des conflits masses d'air chaudes/froides à cette époque) Quant aux hauteurs maxi, il n'y aura rien d'anormal et d'exceptionnel, vers 2000m, elles sont atteintes en moyenne vers le 10 mars donc les 15 prochains jours perturbés ne feront finalement que confirmer la règle. PS: Je prends l'exemple de La Plagne aux stats et relevés assez fiables. On a actu à 2000m, 115cms au sol pour une hauteur maxi moyenne de 140/150cms, atteinte généralement vers le 10 mars. Donc en prenant compte le tassement (surtout début mars), il faut qu'il en tombe au moins 60cms ces 10 prochains jours pour aller chercher la moyenne!

Les perturbations de lundi et mercredi peuvent être acquises (et encore quelles quantités à J-7?). Pour le reste il va falloir attendre pour que ça se concrétise. Quant à l'iso 0 (1400 à 1900m en moyenne), c'est plutôt une bonne chose début Mars ; il faut que ça plâtre par le haut désormais, car actu la haute montagne est bien sèche et ne résistera pas longtemps aux premières chaleurs du printemps.

A 4 jours du premier passage perturbé, GFS vient par exemple de quadrupler les quantités pour 73 et 74! Rien est calé mais ça bouge..

Le Clapet, non? Clapier, tu vas finir à la casserole en civet 🤣 Le BERA 74 secteur Mont Blanc résume très bien les conditions du moment que l'on doit trouver un peu partout: "L'enneigement est tout à fait correct avec de la neige en quantité suffisante pour pouvoir chausser les ski bas en altitude. Dans les ubacs, neige encore poudreuse dès 1300 m, parfois un peu cartonnée au-dessus de 2000 m, sans pour autant être très gênant. Mais les pentes vierges de traces se font rares... Dans les pentes Ouest et Est, neige croûtée le matin, s'humidifiant un peu en journée. Dans les adrets, conditions printanières, dure le matin, la neige se ramollit en journée... trop tôt, béton... trop tard, pourrie... mais moquette entre les deux."

Globalement ca reste du très bon ski sur pistes, il faut commencer à jouer avec le soleil (skier en Sud le matin et basculer en nord l'aprèm). Hors piste, ça reste plutot poudreux dans toutes les faces Nord (sur de nombreux massifs). En Sud, Est et ouest, c'était souvent crouté mais ça commence à prendre une tournure 'neige de printemps' avec cette fameuse 'moquette' tant agréable à skier. En gros, il y a un peu de tout, faut bien réfléchir suivant le massif, l'heure de ski, la température, etc. En Vanoise, ça a pris un peu le vent de Sud ces derniers jours avec une neige soufflée suivant les secteurs.

C'est surtout dur sans préciser où? 😉

Ce qui me fascine le plus c'est de voir la neige rester poudreuse (alors certes aspect vieille poudre) jusqu'assez bas 1300/1500m dans les versants Nord. Alors qu'on est clairement en T°C positive depuis bientôt 10 jours. Faut s'attendre à avoir de gros contrastes d'enneigement Nord/Sud à la fin du mois.

Qu’appelles tu bulletin neige et avalanches? ça?: http://www.meteofrance.com/previsions-meteo-montagne/bulletin-avalanches/chablais/OPP01

Oui et puis il y a une énorme différence par rapport à l'an dernier c'est la masse volumique du manteau neigeux. L'an dernier, plusieurs épisodes de pluie avaient rendu très compact la neige,; elle résiste bien au coup de chaud. Cette année, dixit Météo France, on est sur une neige et des températures froides record d'au moins 20ans. Alors c'est top pour le ski, mais au soleil, ça va vite vite dégagé. Sans compter que dans pas mal de régions (préalpes?), il n'y a pas vraiment de sous couche sous 1500/1800m, la neige étant véritablement tombée que courant janvier...

Ouhhhh je n'en suis pas si sûr. En Décembre/janvier oui, là c'est quand même différent. Pour la Tarentaise, je pense qu'on repasse au vert en Sud sous 1000/1200m d'ici le we prochain. Idem dans les vallées. (12 à 15°C tous les aprèm à 900m quand même)

Au Nord Tarentaise (en gros): Un bon 15 à 1200m, 30/35 à 2000, 35 à 3000.

Avant l'heure en 1900 mais en 2020, c'est classique 🙂 j'en avais parlé il y a qques semaines, on va de toute façon atteindre prochainement les hauteurs maxi en moyenne montagne (peut etre aujourd'hui?). A 2000m les maxis sont atteints début mars en moyenne donc ça ne saurait tarder..

35-55 ça colle grosso-modo à ce que donnent les modèles sur l'ensemble de l'épisode. Après sur un massif aussi complexe que celui du Mont Blanc c'est clair qu'il y a des coins qui n auront que 20 quand d'autres prendront 70/80 (glaciers)

Et chose rare, c'est d'une incroyable stabilité depuis 3/4 jours. Ce serait rageant que les cumuls soient divisés par 2, 48h avant l’échéance. On peut quand même aller chercher les 40cms de neige en montagne (+ sur les secteurs exposés), ce qui en ferait, en Tarentaise , une des perturbations les plus actives de la saison sur 24h. (de mémoire 30cms maxi en 24h pour le moment aux Arcs par exemple)

Et puis, même si malheureusement, l'hiver est arrivé tardivement chez certain, il ne faut pas oublié qu'on est en février et qu'en moyenne, les hauteurs maxi de neige seront atteintes dans 15 jours en moyenne montagne et maxi 1 mois en station haute ( 2000m). Et oui, le printemps arrive...

Oui par contre, le foehn se lève sur Bourg St Maurice/Séez. A voir comment ça va tourner cette affaire. Une quinzaine de centimètres sur les Arcs à 6h. Toujours assez frais là où le vent n'a pas pris (-2 à 1250m)

Comme on a vu souvent, le manteau neigeux ne souffre finalement pas tant de la pluie (bien sur il ne faut pas que ça dure 10 jours 😉 ) . C'est surtout qu'on avait depuis 3/4 semaines un manteau neigeux très froid et 'aéré' qui va subir pour le coup un tassement très important.

Non mais bien sur qu'il y aura des exceptions et/ou des pistes à faible enjeu qui resteront rocailleuses. Mais dans beaucoup de stations, où ça ne choque plus personne de terrasser une piste (et de l'argent pour créer des boulevards), tous les sites à plus de 2000m sont skiables avec bien peu (Tignes, Val Thorens, Val d'Isère, La Plagne, les 3 vallées...) Décembre 2018 a d'ailleurs été un bon exemple.