jt75

Certes les moyennes glissantes des Tx sur plusieurs jours sont plus significatives. Toutefois, quand la période de relevé est de 100ans, battre un record journalier ça veut quand même dire quelque chose. C'est la plus chaude parmi 100 relevés. Evidemment, la température max absolue peut être la plus chaude pour un jour donné, sans que la T moyenne sur cette journée soit la plus chaude. A ce titre ce serait intéressant de coreller la Tmax avec la moyenne du jour (Tmin + Tmax)/2 ou avec l'amplitude, ce qui revient au même. le couple (Tmax,Tmin) pour les Tmax de record pourrait renseigner sur le type de configuration des masses d'air lors du jour du record.

jnoel70 , tu mets en doute les chiffres de nico67 ? Ville (période de mesure) où on voit que la période de mesure oscille entre 50 et 128 ans

tres bonnes recherches et chiffres intéressants et éloquents. Plusieurs records sont battus de plus de 2 degrés, ce qui est vraiment beaucoup, comme par exemple Colmar. En fait si je ne me trompe pas personne n'avait prévu en début de semaine que le 18 mars serait une journée à de nombreux records absolus de chaleur pour cette date. Surtout dans l'est notons. Je ne sais plus sur le forum notait, à juste titre, que dés que l'on se retrouve en configuration canicule 2003 (Anti en méditerrannée et remontée d'air du continent africain sur l'europe ) et bien ça pardonne pas: immédiatement les records tombent Et pourtant cette config n'est pas nouvelle. Pourquoi maintenant elle donne quasiment des records ou presque (voir debut Fev 2004 aussi)

pourquoi personne ne parle de la dépression explosive prévue demain matin sur la manche ? et imprévue par tous les modeles et par MF ?

Pour Paris intra-muros (attention c'est souvent trés différent que la R.P.) Hiver vraiment très décevant. D'autant plus qu'on a eu plusieurs épisodes où il neigeait en banlieue et la pluie sur Paris! Le matin on voyait des voitures toutes blanches immtriculées 91, 92, et à Paris sous la flotte. Je me demande en définitive si Paris intra-muros n'a pas le pire climat niveau neige et froid de la france car on est carrément frustré

écrit lc30lc30 tu fais un lien entre l'élévation du niveau des océans et la vitesse de rotation de la terre. Cette eau , elle sort bien de quelque part! Elle sort de l'atmosphère terrestre. Donc dans le calcul du moment cinétique c'est l'épaisseur terre + épaisseur atmosphère qu'il faut prendre en compte, le poids étant évidemment resté le même.

Tous ces chiffres sont intéressants les tenants du 'non-réchauffement' se taisent ou cherchent une explication , peut-être les thermomètres sont différents depuis 15-20 ans en France ? /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Nemlod écrit "15,5 jours (de neige) à Paris (autant à Melun) " ça me semble vraiment beaucoup comme chiffre .. en tout cas ces 10 ou 15 dernieres années ca métonnerait qu'il est neigé 15 fois par an à Montsouris! Sinon ton étude est très intéressante, les anciens ne se sont pas gourés en choisissant une capitale à l'abri des phénomenes trop marquée météorologiquement parlant. il faut bien differencier qu' il y a d'une part l'ile de France, d'autre part Paris et petite couronne en terme climatique. le climat de Paris est maintenant quasiment artificiellement modifié. Pour les parisiens , faut bien s'y faire ou déménager. A ce propos dans le rapport officiel sur la canicule de cet été, seule la chaleur est mise en avant, mais quid de la pollution induite par cette chaleur, car il semble bien comme certains le disent que ce soit le couple chaleur + pollution qui ait entrainé les décès par milliers. Mais ça il ne faut pas le dire, ça déstabiliserait la France entière, tout un mode de vie et ça ferait descendre le prix de l'immobilier ....

" les records ne se battent pas tous les ans:" les 10 années les + chaudes du globe ont eu lieu ses 15 dernières années ! 10 records en 15 ans, c'est presque 1 par an

il serait sympa pour ceux qui connaisssent pas de préciser le lieu et l'altitude du site

oui, climat d'un type nouveau sur tout l'ouest européen. un énorme radiateur à l'ouest, une immense bouillote au sud. (pourtant ça a toujours été été comme ca) on se tropicalise, avec cortège d'ouragans, de moussons cevenoles, de mois entiers de sécheresse, de canicule , et d'hiver de type portugais (sauf sur Nord Est France). Bonjour les dégâts à venir. Cela dit ça peut être n'est-ce qu'une anomalie locale dans le temps.... On attend et j'attends encore les raisons objectives de cet écart qui veut que les vraies gouttes froides passent en Grèce, en tous les cas jamais chez nous. Ca doit pas être marrant d'être un écossais qui aime le froid et la neige quand il voit ce qui se passe en Italie ou en Turquie.

Hi all, Evitons l'agressivité, même si ces previsions de fin d'hiver risquent fort de nous faire patienter jusqu'à au prochain. Quoique, comme déjà dit, on peut s'attendre à tout actuellement dans l'hémisphère nord. ( Même si le 'tout' prend toujours hélas chez nous la même la même forme.) Au vue de GFS en tous les cas, une nième ondulation de nord west est bien prévue à partir de mardi prochain, au moins si elle se confirme elle touchera le nord est de la France, et donc les Vosges. (tant-mieux car je serai à 1000 mètres à Ventron à cette période ...)

le gme fin de periode (jeudi 12Fev) est plutôt favorable au froid avec 2 antis . 1 au nord et 1 autre au nord est de la France

vers le 18 Février, une ondulation peut être + forte que les précédentes vues par GFS. avec du -10 à 850 sur l'est du pays. On verra bien. J'espère déja qu'on pourra éviter cette semaine le flux de sud sud ouest qu'il y a eu la semaine derniere. Ca semble bien possible avec le régime anticyclonique de marais , d'inversion , de brume

Oui pour les US, c'est incroyable. c'est terrible (mais plus pour le Canada réellement) Par effet de balancier et d'équilibre, ce veut dire qu'ailleurs (chez nous, ya pas de doute à avoir là-dessus) il va continuer à faire tres doux courant Fevrier comme le prévoit GFS.

Tu nous fais mal jnoel70 avec tes 3 cartes bien choisies. Je te soupçonne un peu sadique. Deja il ya a qq semaines, au debut de cet hiver qui se termine en queue de boudin, (pour la France, Esp et GB) certains postaient : "froid partout sauf chez nous". Ca continue, et même ça s'amplifie ... En effet au dessus de 45° de latitude Nord, hors chez nous, seule la côte ouest canadienne est "épargnée" aussi. Ce n'est pas une consolation pour nous. d 'autant qu'ils sont souvent gâtés niveau froid et neige. En plus par retour d'Est il fera plus froid en Crète qu'en Ecosse si on croit GFS. Bon, faut être philosophe et se donner rendez-vous à l'hiver prochain, ou en 2007 comme disent certains. Enfin moi qui vais dans les Vosges au beau milieu du moi de Février, j 'aurai vraiment plus de chance à rencontrer des conditions hivernales partout ailleurs . C'est cela à quoi je n'arrive pas à me faire. Une consolation malgré tout: peut -être les USA vont - ils finir par se rendre compte qu'il est nécessaire d'engager une action forte pour tenter: 1) de comprendre pourquoi le climat se détraque. (malgré les Cassandre du 'tout va bien, rien ne change') 2) En quoi interviennent les humains 3) Evolution à court et moyen terme 4) signé les accords de Kyoto

pour LC30: et bien en admettant que ce soit l'effet urbain , qu'est - ce que ca change. Le fait est que la T augmente et qu'il y a moins de neige. Tu me fais penser à quelqu'un qui voit une équipe de foot, qui joue notoirement moins bien qu'avant , et qui dit: "Non elle ne joue pas moins bien , c'est tel joueur qui est blessé et tel autre qui n'est pas en forme." Bien oui, c'est pour cela que l'équipe joue moins bien!

Non seulement le GFS est pourri et nul avec pour la nieme fois de la neige la ou c'est anormal, mais en plus maintenant, comme pour nous narguer, GFS voit entre -5 et -10 à quelques 1000 miles à l'ouest des côtes irlandaises , et pour plusieurs jours! P... On est vraiment maudit côté hiver chez nous L'ennui c'est qu'on a aussi des étés pourris (canicule, 15000 morts, secheresse, etc) vraiment nul à pleurer. il nous manque plus qu'un printemps plus froid que l'hiver et qui fasse crever toute la végétation qui ne va pas manquer d'exploser d'ici qq jours. Apres les vendanges début Aout de cet été , à quoi on va être mangé. Et on peut s'attendre à tout, c'est à dire au pire. En plus on est prévenu : "oui, oui il faut s'attendre dorénavant à vivre des périodes de canicule beaucoup plus nombreuses", ils auraient même pu ajouter: "en toute saison" Et les autorités qui noient le poisson, "ne vous inquiétez, ce week end le temps redevient normal et l'hiver reprend son droit". Tu parles ! Enfin c'est pénible car malgré les tenants du "rien ne permet de dire que le climat change ", qu' on m'explique pourquoi alors ce temps à la con à répétition chez nous ?? Les explications techniques sont intéressantes, mais si on me dit, oui c'est parceque le froid aux US détermine telle ondulation qui détermine etc.. OK Mais pourquoi alors ce froid aux US, bon c'est sans fin, ca me fatigue.... bonne nuit

Oui Torrent, tes arguments peuvent pouvoir donner quelques espoirs de 'retour à la normale'. Cependant, ce n'est pas parce que l'impulsion cesse que les effets cesseront. Outre l'inertie des phénomènes, et même si les hivers sont plus doux ( /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> il faudra bien que notre terre réponde aux besoins des quelques milliards d'habitants en terme de chauffage, de transport, de source d'énergie, ... Quelqu'en soit le moyen, ça va rayonner sec! Bon avec tout ça et la disparition de la neige à Paris, me reste plus qu'à espérer que la neige tienne à Ventron (Vosges) à partir du 15/02!

tu vas dans PortailMeteo dans le menu de gauche en bas, il y a web cam en montagne et là t'a tous les pays Cela dit no problème pour la neige dans 15 jours juste peut-être les derniers 100 metres, et même la il trouveront bien 2 ou 3 journées à -3° pour faire tourner les canons moi dans une semaine je vais à Ventron , Vosges, et là j'ai plus de danger

A ma connaissance personne ne nie l'existence d'un cycle ou plutôt l'observation à intervalle + ou - régulier de phénomènes se ressemblant dans leur grande tendance. En revanche, autant il peut être jugé ridicule de ne se baser que sur son village pour dire, " il ne neige plus chez moi, donc la planète se radoucit", autant les tenants d'un cycle ne parle que des effets sur la France. Si cycle il y avait, comme par exemple l'apparition d'hiver rude tous les 23 ans en France, je ne vois pas pourquoi ces cycles n'influenceraient pas tout le globe également où il devrait se passer quelque chose tous les 23 ans. Par exemple, quand on dit que la T augmente, ce n'est pas la T de la France mais celle du globe qui augmente, même s'il y a sûrement des irrégularités. Il doit en être de même pour les cycles. Secondo, l'un empêche pas l'autre. Ce n'est pas parce que l'on vérifie l'existence de divers cycles, que d'autres effets - très nouveaux à l'échelle de l'âge géologique - ne peuvent pas avoir une influence pertubatrice, soit en amplifiant, en diminuant ou en déplaçant les phénomènes. Chacun accepte de dire que la composition atmosphérique est d'une importance capitale pour le climat. L'accroissement de certains gaz ou composées chimiques dans l'atmosphère ne peut venir que d'une action humaine, qui est le seul élément pertubateur dont les effets soient si rapides, mesurables et donc objectifs. N'importe quelle analyse sérieuse des glaces montrent une très grande constance des composants atmosphèrique au cours du temps. Lorsqu'il y a variation, car en effet il y a variation, elle n'arrive pas en 100 ans, mais en milliers d'année. (sauf cas ponctuel d'éruption volcanique, ou collision de météorite (fin des dinosores), etc). Cette 'révolution' ou cette brutale évolution dans la composition chimique de l'atmosphère, on sait d'où elle provient: de l'homme !.... Personne non plus ne parle d'irréversibilité des phénomènes. Naturellement les éléments peuvent retrouver leurs évolutions naturelles. Néanmois c'est quelque part se leurrer, car l'homme n'a jamais cessé de faire parite intégrante de la nature, et de la modifier. Sauf que depuis plusieurs générations, c'est à une toute autre échelle.

c'est stérile de se demander si la terre se réchauffe ou pas puisque c'est scientifiquement reconnu. En effet en un siècle, on s' accorde à +1°C. Accordons -nous déjà tous sur ce point pour pouvoir débattre 'sereinement'. Les prévisions optimistes tablent sur une augmentation de +1,5°C dans 100 ans , les pessimistes sur 5° ! Je confirme: + de chaleur ==> + d'agitation moléculaire (et l'inverse est vrai) et ceci à toutes les échelles. Pour ceux qui s'étonnent qu'il fasse froid dans des régions polluées ou plus chaud dans des régions océaniques et ventées, et alors ? Pour ma part je crois à 'l'effet aile de papillon', c'est à dire que la forte émanation de gaz artificiel à tel endroit a un effet induit et final sur tout le globe. L'effet citadin est incontestable et incontesté. Cet effet citadin 'profite' lui-même aux régions environnantes qui s'en trouve donc réchauffées, qui à leur tour réchauffent celles plus éloignées etc. Donc reconnaître un réchauffement citadin est déjà reconnaître un réchauffement général. Enfin, il y a des disparités certaines d'un continent à l'autre, voire d'un hémisphère à l'autre. (A ce titre il me semble que l'hémisphère nord se réchauffe + que le sud). Pour l'Europe de l'ouest, entre l'Afrique au sud, et l'océan à l'ouest, on a de bonnes chances d'être en première ligne. En fait la seule grande question est pourquoi la terre se réchauffe? C'est seulement depuis tres peu de temps (politiquement tres incorrect) , que les scientifiques acceptent de dire officiellement, que l'activité humaine en est probablement une des causes principales.

Ya rien de dingue à voir de la neige en debut fevrier à Bruxelles ! Ce qui est dingue c'est qu'on puisse s'en étonner !

Quelque soient les cycles, et les périodicités de tel ou tel évènement physique, il y quelque chose qui n'a jamais fait partie d'un cycle, et donc qui est nouveau: c'est le fait qu'on est 6 milliards d'humains sur terre et qu'on n'a jamais déversé autant de gaz 'artificiels' dans l'atmosphére, et loin s'en faut depuis des dizaines d'années. Donc tout est modifié Voir le post intitulé 'impressionnant' d'aujourd'hui