niko95

Petite erreur, ce n'etait pas @BolDeNouil mais moi meme @niko95 qui completait le trio vainqueur ce jour la, apres une finale tres disputee.

Salut, sur VR, je pense que tu peux bricoler comme ceci: mettre une eolienne au niveau du point a 6h enlever la programmation metre un way point au niveau de l'eolienne -> les coordonnees du way point sont affichees et correspondent a ton point programme a 6h. A+

Un ami m'a dit qu'il a été réveillé à 3h44 par un puissant coup de tonnerre (il a regardé son réveil), à Paris porte d'Italie (13ème). Cela peut correspondre au positif à 3h40 ou au très puissant négatif de 3h46. L'orage a été plus discret ici à Palaiseau. Actuellement une grosse averse est en cours à Palaiseau, quelques décharges ont été détectées à l'ouest de ma position mais je ne les ai ni vues ni entendues.

Désolé d'insister mais pourrais-tu envoyer un lien stp car je ne trouve pas ? sauf s'il s'agit du sondage de Trappes réalisé en principe à 14h (et à Trappes^^).

Oh mais où est-ce que tu as accès à cette info et comment la mesure est faîte ?

Salut, tu parles sûrement de l'indice d'instabilité qui est sans unité (le j/kg est réservé à la CAPE qui est positive par définition). Sinon s'agit t'il d'une observation ou des prévisions d'un modèle ? Ciel entièrement couvert ici à Palaiseau, laissant toutefois passer quelques rayons de soleil. Température agréable, un peu humide. On peut apercevoir la petite cellule à notre sud.

Exact ... Pas besoin de calculs savants donc.

Je me suis posé plus ou moins cette même question en rentrant du boulot. Dans des cas où le vent est faible (pas d'advection d'humidité absolue) je suggère de regarder l'humidité relative. En supposant que la quantité de vapeur d'eau reste constante toute la nuit, lorsque la température baisse l'humidité relative augmente jusqu'à 100 %. Au delà il y a condensation donc liberation de chaleur latente plus l'effet radiatif, ce qui stoppe la baisse de température. Donc concrètement il faudrait calculer la pression de vapeur de vapeur d'eau à partir de l'humidité relative. Puis ensuite déterminer la température telle que la pression de vapeur saturante corresponde à la pression de vapeur calculée. Tu trouveras une formule pour l'expression de la pression de vapeur saturante en fonction de la température ici : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tetens_equation

jean-yves ? 37.5 °C à Toussus pour la max d'hier, à suivre les 40°C prévus par jean-yves aujourd'hui. Non je rigole mais on a bien sûr le droit de laisser place à son enthousiasme Le flux maritime a repris s'est droits sur les côtes normandes où on enregistre des températures 10°C inférieures à celles d'hier. Il devrait continuer à s'étaler dans le courant de la journée. Et pour illustrer ce que disait Dammatrix : http://www.meteociel.fr/observations-meteo/temperatures.php

18°C sur le sondage de Trappes ce midi.

Bonjour, Ah un peu de réconfort merci, je ne suis pas le seul à être surpris par ces orages enfin par leur localisation plus précisément, je les attendais vainement dans le nord est du 77 pour ma part. A Palaiseau, le ciel se charge de cumulus mais pour l'instant c'est le soleil qui l'emporte dans une atmosphère assez ventée.

Merci Oh, on s'est peut-être croisé, sur le site de l'Ecole Polytechnique ? J'y étais de la mi-mars à mi-juillet pour le stage.

Oui c'est bien mon prénom et mon nom qui figurent en deuxième auteur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Ah tu as aussi étudié les épisodes Méditerranéens ! Dans le cadre d une thèse peut être ?

Bonjour, je suis fier de vous présenter mon tout premier article rédigé avec l'aide de Philippe Drobinski fondateur (entre autre) d'HyMeX. Cet article est l'aboutissement de mon stage de Master 2 au Laboratoire de Météorologie Dynamique. Je vous invite à le lire si vous êtes intéressé et n'hésitez pas à me poser des questions ou à apporter des remarques si vous le souhaitez http://link.springer.com/article/10.1007/s00382-016-3083-x?wt_mc=internal.event.1.SEM.ArticleAuthorOnlineFirst

Belle ambiance ici sous cette ligne, averse de grêle de bonne taille précédée d'un bon coup de vent sous un arcus en formation. Quelques éclaires intra-nuageux au zénith.

Oui lothski, tu as sans doute raison, j'ai été un peu trop loin en disant que la sublimation jouait un grand rôle. Ton dernier lien m'a absolument convaincu. D'ailleurs on ne parle plus vraiment de tassement dans ce cas. Globalement, l'ajout d'eau liquide, que ça soit par fonte ou pluie, tend à rendre le tout plus dense. "The density of new snow ranges from about 5% when the air temperature is 14° F, to about 20% when the temperature is 32° F. After the snow falls its density increases due to gravitational settling, wind packing, melting and recrystallization." (extrait d'un site en faisant une recherche google sur le SWE) Par ailleurs il semble y avoir pas mal d'articles de recherche (en anglais) qui se sont penchés sur la question de l'évolution temporelle de la densité de la neige.

Salut, A mon sens, tu as mal interprété ce que tu lis sur wikipedia mm91. Tu peux sublimer en dessous de 0°C, il n'y a pas de soucis. Ce que dis wikipedia c'est que pour une pression supérieure à celle du point triple de l'eau, il ne peut y avoir de sublimation, uniquement de la fusion. Et quand ils parlent de pression, il ne s'agit pas de la pression atmosphérique totale, mais de la pression de vapeur d'eau (c'est pour ça qu'elle est aussi faible dans le diagramme de phase). Quand il y a de la neige au sol, et que l'on est en dessous les 0°C, il y a un équilibre qui se crée entre la vapeur d'eau et l'eau sous forme gazeuse qui circule au dessus. Tant que ton atmosphere reste saturée par rapport à la glace (tant qu'il y a bcp de vapeur d'eau dans l'atmosphère), il n'y a pas de sublimation possible. Cependant de telles conditions très humides au dessus de la neige ne s'observent pas éternellement, ta couche de vapeur au dessus de la neige va inévitablement être brassée par le vent et contaminée par de l'air plus sec. L'équilibre thermodynamique est alors rompu, il faut sublimer une partie de la neige au sol pour redonner un peu de vapeur d'eau à ton atmosphère au contact. Alors un nouvel équilibre se crée, jusqu'au prochain coup de vent. Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il ne reste plus de neige. C'est comme l'évaporation de l'eau liquide du linge, il sèche plus vite quand il y a du vent car l'air envirronant est sans cesse renouvelé par de l'air plus sec. Donc oui à mon sens, la sublimation joue un rôle important si ce n'est le premier (avec la fusion si la température excède 0°C) pour le tassement naturel de la neige. Les facteurs les plus important favorisant le tassement de la neige sont pour moi : chaleur de l'air, air sec et vent (et soleil via l'apport de chaleur radiative).

Salut Météo Oise, merci pour ton reportage. On était pas très loin l'un de l'autre à un moment donné ! Je suis arrivé un peu tard car je bossais mais j'ai vu la même chose que toi photo 26,27. J'ai trouvé ça suspect également. En fait j'étais positionné un peu plus à l'ouest que toi. J'ai assisté également à la formation des nuages bas du à l'étalement du courant descendant de la cellule de droite. C'était marrant car ceux-ci se déplaçaient dans le sens inverse. Pour ce qui est de la cellule qui est arrivée sur le secteur par la suite (photo 30-31), je me suis fait mangé par le rideau de précipitations, et c'était bien de la grêle mélée à de la pluie. Des grêlons de 3 cm pas plus, pas de dégâts sur la voiture. Je vais surement poster un compte rendu prochainement moi aussi. bye

Eh bien si tu observes bien la provenance de la cellule dont je parle qui est actuellement dans le 93 (à 19h30), on voit qu'elle issue d'un split qui s'est effectué en Bourgogne. Je trouve remarquable le fait qu'elle est subsisté aussi longtemps en traversant un orage sans être ramenée dans le flux pour finir dans nos contrées. Plus de 300 km sépare maintenant les deux cellules, on peut dire qu'on a une peu d'air de Bourgogne au-dessus de nos têtes, air qui a fait dépasser les 4000 J/kg de CAPE sur ces régions ; ça laisse rêveur non ? Ajoute cela au fait que c'est la seule qui se dirige vers l'ouest et donc l'air "frais", cette cellule mérite qu'on en parle pour ma part ^^ edit : elle a crevée complétement à présent

si vous regardez l'animation radar, la petite cellule qui était sur le 94 à l'arrière de la ligne n'est autre que le moteur gauche de la supercellule la plus à l'est du pays ! Celle ci à traversé un orage sans changer sa direction et son intensité !

Il neige (neige seule) ici au nord de Paris et je pense qu'on est bien au dessus de zero.

Un énorme congestus gonfle à vue d'oeil à mon nord immédiat, il va pas tarder à précipiter. edit : ça se forme partout autour toujours aussi rapidement. alors qu'un cb bien cumiliforme se dessine derrière les cumuls au NO edit : c'est magnifique au NNO , un cb bien vertical dans le contre jour du soleil

Bonsoir, en effet je pense qu'il ne faut pas négliger les "restes" orageux de la nuit qui pourraient bien avoir un rôle qui plus est. La Mucape reste au dela des 1300 J/kg toute la nuit sur le sud IdF (wrf), les valeurs d'hélicité et de cisaillement resteront corrects. Ces orages devraient arriver plus ou moins en ligne (cisaillements pas exceptionnels)vers 7-8 h et s'affaisser progressivement sur nos régions par manque de forçage. Ensuite, cela devient plus compliqué. Il devraient se former des orages isolés sur la région à la mi-journée. Parallèlement, une ligne matérialisant le front froid se formera à l'ouest (les cisaillements devenants très forts)et balaira le nord de la RP en milieu d'après midi. Elle devrait être venteuse, son activité dépendra de l'intensité des orages isolés la précédent. Cependant, les orages semblent être en retard par rapport au modèle wrf sur le NO du pays (et en avance dans le sud ouest). Si ce retard ce confirme les pluies arriveraient dans le milieu de la matinée (10-11h))et tout serait légèrement décalé...

Cellule orageuse en approche par le sud, premier impact. Ciel bouché un peu plus foncé au sud et pluie faible.

Même temps ici. Les modèles se sont remarquablement plantés pour cette nuit. Aussi bien en terme de précipitation, le front est juste décalé de quelques centaines de kilomètres à l'ouest, mais aussi pour l'instabilité. Le wrf 18 h est encore en ligne, on est aux alentours de 8-9 de Li à 5-6 h du matin ! Et là s'il s'agit d'un décalage à l'ouest, il est vraiment important car il est pour moi difficile d'espérer un orage avec un Li > 2. Bref, je suis vraiment surpris par cet orage cette nuit, quand la dynamique est bonne on peut tout espérer.