BZH_92

Je vois Lyom pas trop mal aussi, mais Paris devant .... Leur 2eme mi-temps à Toulouse, mazette Avec le complément de recrutement éventuel à la prochaine trêve (pour corriger les petits défauts), le seul suspense, je pense, concernera le nombre de points d'écart vis à vis du 2eme .... Et, la saison prochaine, avec la Champion's League, cela sera encore le niveau au-dessus en terme de recrutement.....

A mon tour : 1er: PSG 2e: Lyon 3e: Rennes 4e: Lille 5e: Marseille 6e: Lorient 7e: Saint-etienne 8e: Bordeaux 9e: Montpellier 10e: Sochaux 11e: Toulouse 12e: Auxerre 13e: Valencienne 14e: Brest 15e: Evian 16e: Caen 17e: Nice 18e: Dijon 19e: Nancy 20e: Ajaccio

L'équipe et PSG, toute une histoire Très bien vu : http://blog.slate.fr/plat-du-pied-securite/2011/08/20/la-crise-au-psg-petit-precis-d%E2%80%99anti-journalisme-sportif/

Les arbitres français ne sont pas seulement (pour la plupart) incompétents .... mais souvent aussi malhonnêtes Combien de matchs tués par leurs décisions arbitraires (l'arbitrage ne devrait pas être arbitraire ) ?? Chapron est le pire : bourré de morgue, d'arrogance et aucun ressenti du foot .... Quand on voit les affaires qui ont empoisonné l'arbitrage ces dernières années (petits cadeaux à la limite de la corruption, espionnage entre eux, lutte à mort entre 2 clans au sein de la DNA, ....) !?? Le problème, aussi, c'est la non uniformisation de leurs décisions ..... Qu'Hoarau soit expulsé pour une prétendue simulation lors du dernier PSG vs Lille, je veux bien. Mais, à ce moment là on doit avoir 10 expulsions chaque WE et un joueur comme Valbuena ne termine jamais une partie ...

Bien sûr, par le passé, Paris a toujours eu un traitement équilibré /t aux autres clubs : - il y a 2 ou 3 ans, les nombreux penaltys "pour tirage de maillot" que seul Paris ou presque subissait .... depuis cette règle (franco-française) a été abandonnée (heureusement, tellement c'était grotesque) - la suspension de Fiorèse (1 mois) pour simulation (ma foi, depuis, je n'ai jamais revu ça pour un plongeon) - la suspension (plusieurs mois) de Frau pour avoir blessé un autre joueur (alors que c'était la première fois qu'il blessait quelqu'un, involontairement en plus ....) - l'affaire de la banderole qui a entrainé la dissolution d'associations parisiennes (alors que les banderoles sont très courantes dans les stades, j'en ai des dizaines à disposition et tout aussi ordurières .....) - les supensions du Parc pour fumigènes, alors qu'on en voit dans tous les stades avec un peu d'ambiance etc, etc Donc, les arbitres de L1 sont mauvais en France ( le meilleur arbitrage de l'année, c'est lorqu'ils ont décidé de faire grève et que les arbitres de niveau inférieur ont été réquisitionnées : pas une erreur ce WE là !) Mais, le fameux poncif "les erreurs s'équilibrent sur une année", il faut arrêter de rigoler Pour Paris et d'autres (genre Nancy cette année, Lens peut être ?), c'est loin d'être le cas ....

Tout à fait d'accord avec toi, cette saison Paris est une des équipes qui a proposé un des plus beaux jeux On ne doit pas avoir la même notion de "beau jeu" que certains lensois, ma foi. Des experts en la matière .... D'autant plus que Paris est pour le moins victime de décisions arbitrales folkloriques (voire pour le moins malhonnètes). Quand on voit sur chacun de nos 5 derniers matchs qu'on se prend un penalty (plus ou moins mérité, souvent moins que plus) et/ou une expulsion, il ya de quoi se poser des questions. L'anti parisianisme latent qui peut parfois exister chez certains des provinciaux se retrouverait-il chez nos amis arbitres ça plus, effectivement, comme tu le dis, des gardiens pitoyables cette année et 2 avants d'une maladresse extrême ..... Tout celà ne sera plus que mauvais souvenir, si, comme prévu, les investisseurs quataris arrivent pour une quinzaine d'années. Paris SG sera (serait ?) alors bien difficile à dégager du sommet de notre Ligue1 (dont le pauvre niveau actuel ne pourra que s'élever par ricochet )

Belle victoire parisienne encore hier soir .... Avec un Néné retrouvé et un Sakho dantesque comme toujours cette saison ! Par contre, en tant habitué du Parc depuis longtemps, l'ambiance actuelle dans le stade ne peut que rendre nostalgique /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tes photos de Paname sont magnifiques, bravo !

- des raisons, sinon LA raison de cette déchéance ? --> "L'arrêt Bosman" bien sûr, mis en oeuvre au milieu des années 90 Avant celui-ci, un club formateur comme Nantes arrivait à garder ses bons jeunes suffisamment longtemps. Les clubs des grands championnats étrangers ne pouvaient "importer" que 2 ou 3 joueurs, donc ça limitait l'exode ! Après celui-ci, dès qu'un club français a eu des bons résultats, il a été immédiatement pillé Si la magnifique équipe de 1995 (N'Doram, Ouedec, Loko, Karembeu, Pedros....) avait pu "oeuvrer" 2 ou 3 années supplémentaires, Nantes aurait été champion d'europe à coup sûr. A la Beaujoire, cette année là, on était déçu à moins de 3-0 (le "tarif maison") Le titre de 2001, cela a plus été du "bol" - Ensuite, la perte du génie Suaudeau n'a pas été sans conséquence, bien évidemment. C'est amusant de voir que tous les joueurs qu'il a entrainé ont été marqués à vie par la diversité et la pertinence de ses entrainements ! Le jeu à la nantaise, c'était quelque chose La tradition nantaise s'est perpetuée à travers la chaine Arribas --> Vincent --> Suaudeau --> Denoueix .....

Passionné de foot moi aussi Supporter de Nantes de la 1ere heure ---> A Marcel Saupin (dès l'age de 5 ans) puis ensuite à la Beaujoire Le FCN, pendant des années, c'était le top en terme de résultats et de beau jeu... Le chute du club, depuis, n'en est que + cruelle Beaucoup de matchs vus aussi à Rennes, à une époque où le club était moins performant qu'actuellement (Pinault n'était pas encore là !) Par la suite, je suis arrivé sur Paname (peu intéréssé par le PSG à l'époque sauf en coupe d'Europe, avec leurs formidables épopées) Et, au fil des matchs au Parc, je suis réellement tombé amoureux de ce club. Les résultats sont moins bons depuis qq années, mais il y a une certaine magie (indescriptible) autour de ce club (que la rage de certains provinciaux anti-capitale ne fait que renforcer) ! L'ambiance au Parc est dramatique cette année, et Micka et Wallace en ont parfaitement décrit les raisons /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dommage, car c'était, et de loin, la plus impressionante en france ... ça reviendra un jour ...

La CRII-RAD n' pas non plus "saisi" cette évidente volonté de transparence .... Accueil PDF

Intéressant en effet ton premier lien Lolox, mais assez inquiétant sur les conséquences possibles de la situ actuelle (et pas seulement à l'échelle locale !) Et, cet avis, est celui d'une véritable spécialiste en physique nucléaire

Effectivement Loon, et le "S'il y avait un risque possible, les USA l'auraient fait savoir." que j'ai pu lire un peu plus haut dans la discussion m'est apparu un peu, comment dirais-je, "péremptoire" Hum, volà c'est le mot /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Qu'est ce qui nous en empêche ?? On nous abreuve dans de nombreux media (plus ou moins scientifiques) de prospectives futures (jusqu'au siècle prochain ) du climat terrestre (sous l'effet de l'augmentation de la teneur en C02 de l'atmosphère terrestre)... C'est qu'on doit bien connaitre l'ensemble des paramètres chimiques et physiques interagissant entre eux pour déterminer le climat, non ? Et, très certainement, on doit donc connaitre la façon dont ils interagissent entre eux ... Comme les biologistes reproduisent "in vitro" les conditions physiologiques "in vivo", j'aimerais bien savoir ce qui empêche de reproduire "en modèle réduit" les conditions du climat terrestre .. Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il y a moins de paramètres à suivre dans la physiologie du corps humain ...

Pas un vrai climatologue, c'est vrai même si jusqu'à présent les climatologues étaient surtout des géographes .... Cela dit, Allègre est un peu plus crédible que les économistes, politiciens, diplomates, etc.... qui composent le GIEC et dont les rapports (parfois emplis d'absurdités scientifiques) sont repris sans aucune remise en cause par l'ensemble des media !

Je ne connais pas ton niveau scientifique mais il doit être sacrément élevé et c'est sans doute un immense honneur de pouvoir te compter parmi les forumeurs IC Car arriver à douter des compétences scientifiques d'un individu tel qu'Allègre qui est juste reconnu à juste titre comme un des plus grands scientifiques mondiaux dans sa discipline..... Entre autres, ses travaux sur la théorie de la Tectonique des plaques, lui ont tout juste permis l'obtention du Prix Crafoord (qui est l'équivalent du Prix Nobel dans certains disciplines scientifiques) Une broutille sans doute pour notre Nico80 .....en tous cas certainement pas de quoi en faire un vrai scientifique

Ce matin, 24h après ce 1er message, et si l'on en croit GFS 0z, la situation n'était effectivement hier pas si "calée" que ça.... L'invasion d'air continental se ferait dès ce WE, sur le Nord de la France tout au moins. Et l'ensembliste GEFS est sur le même ton, quoique moins extrême...

A J-6, avec une telle masse glaciale à une chouïa de nos frontières NE, je doute qu'un seul prévisioniste MF ne regarde du coin de l'oeil l'évolution "fine" lors des prochains runs ..... Il suffit (principalement) d'un affaiblissement modéré de l'activité dépressionnaire sur le proche Atlantique pour décrocher le gros lot. Bref, déclarer la situation comme calée, c'est un peu anticipé, non ?

Bah, dans de telles condition (neige au sol + inversions), ça descend pas mal comme partout .... Par exemple, suite aux 7 à 8 cm tombés sur Paname début janvier 2003 --> -5°C de Tx relevés à Paris IM le 08 Janvier 2003 --> A peine plus le lendemain avec une Tn de -7,5°C --> 6 jours sans dégel --> 8 à 9 jours de neige au sol --> Et pourtant des T850 assez douces

J'ai surtout l'impression que ce sont le(s) développeur(s) du site Meteociel qui s'est (se sont) amusé(s) à mettre une condition If localisation = 'Paris/IDF' then T° = T° +X°C dans son (leur) algo de visu de pp neigeuses à partir des cartes de prevs pp issues de GFS... (avec T° = Conditions de Températures au sol et en altitude +Iso° nécessaires pour avoir des hachures et X= 1°C sans doute) A chaque fois, on a un petit cercle sans neige dans les prevs à moyen terme autour de Paris et IDF sous le vent de la capitale et au fur et à mesure qu'on se rapproche de l'échéance cela disparait .... C'était souvent le cas en Novembre/Décembre et on n'en a pas vraiment vu la justification ! NB : Meteociel est cependant un site extraordinaire pour retranscrire les "cartes brutes" des divers modèles numériques

Oui judd, là le phénomène SW n'était pas marqué depuis le début de notre hiver. A voir, si cela pourrait avoir un effet "aggravant" sur de nouvelles pulsions polaires telles qu'on en a connues en Décembre (accentuation du froid, sur une durée plus importante , effets sur le sud du continent européeen,...)!?

Fort réchauffement stratosphérique au pôle pour la période de ce topic : SW A voir, si on commence à en voir les effets (ou plutôt la confirmation de certains prémices bien mis en avant par certains) dans les prochains runs sur la zone Europe ....

Très beaux clichés de notre superbe Mont des martyrs ! Merci Silberfeil

Belles photos weather, merci ! Les parcs parisiens sont donc réouverts au public ...

On recommence à observer de gros flocons Quand il n'y en a plus, il y en a encore ...