Polux69

Et oui! quand un site est blindé de requettes mySQL......

Oui je suis d'accord avec ta remarque, J'heberge mon site principal chez surftown chez qui je paye 30 euros par an avec PHP4 et Mysql. Mais pour mes autres "pettis sites", j'utilise mes comptes free qui je pense, pour présenter les données d'une station météo suffisent. A voir... en tout cas entre free et orange, l'offre page perso free est de loin la meilleure . J'ajoutes au passage pour ceux qui utlisent ws win, je vais adapter le script de lecture des NOAA ! En plus il est meilleur sous WSWIN avec la pression et l'humidité en plus !

Bein ça alors;... je ne comprend vraiment pas d'ou celà peut venir que des logiciels de transfert ftp font que mon script ne marche pas. Faudra que trouve quand même car c'est pas normal. En tous cas l'esentiel c'est que vous ayez trouvé une solution. C'est impressionant de voir les températures de chacun ! Sinon n'oubliez pas que vous pouvez integrer se script dans votre design comme l'a fait yannick.. Sinon comme hebergeur gratuit il y'a free comme je l'ai dit plus haut, 10Go d'espace avec PHP et Mysql et un nom de domaine personnalisé du genre http:/ma-station.free .fr

Oui on a effectivement constaté ceci qui est tres bizard, En uploadant avec filezila ca foire, mais en uploadant avec PSPAD, smart ftp ca marche ! incomprehensible...

Salut , Il s'agit probalblement d'un probleme de securité qui empeche au script php d'ouvrir les fichiers NOAA. Verifiez vos parrametres de sécurité si vous avez par exemple un htaccess. Essayer de faire un CHMOD 777 sur les fichier NOAA pour voir si ça change quelque chose. En tout cas, le probleme est indépendant du script php.

Ca y'est la version 1.0 est terminée avec les fichiers anneuls inclus ! exemple ici : http://www.meteo-mc.fr/rafiliere/noaa.php Telecharger là ici : http://www.meteo-mc.fr/rafiliere/noaa_template.zip Lisez le fichier d'aide fournit avec pour les instructions.. La future version (V.2 dans quelques temps) aura ces nouveautés en plus : - ajout de graphiques et diagrammes dynamiques - affichage de l'heure pour les mini/maxi - ajout d'une selection permettant de choisir n'importe quel fichier NOAA mensuel ou annuel que vous avez manuellement exporté. Bonne soirée

Merci snow pour tes modifs ! Alors le systeme de selection des mois c'est génial je vais rajouter, de même que le bug que tu as corrigée et quelques trucs. Par contre je vais garder la fonction substr pour le tri plutot que explode.

Salut PRaf ! Hélas orange n'instalent pas php sur leurs serveurs pour les pages persos Ouvres un compte chez free sinon, c'est gratuit avec 10go d'espace et php/mysql (j'en est pleins de comptes free et ca marche nikel ) Orange sont quand même à la traine avec leur offre hebergement.

Bonsoir, Pas de problème pour adapter, modifier , améliorer le script selon vos envies et de me faire part de vos travaux ici. D'ailleurs toi Jack qui a l'air de bien connaitre php, si en adaptant le script tu vois des choses à ameliorer pour l'alleger (boucles, colorisation), fais moi signe ! Yannick il s'agit surement d'un probleme de securité qui empeche php d'ouvrir les NOAA sur ton serveur. Je suis entrain de faire la même chose pour les NOAA annuels : http://www.meteo-mc.fr/rafiliere/noaayr.php selectionnez année précédente ! Ca sera finit demain je pense.

Voilà ce que ça donne pour la station de Lyon 6eme : http://www.ges-lyon.fr/METEO-LYON/noaa.php

Salut à tous, j'ai créé pour ceux qui uploads les données de leur vantage pro sur le net, un script php qui permet d'afficher les relevés NOAA (NOAAMO.TXT et NOAAPRMO.TXT) dans un beau tableau en français et colorisé avec même des pictos pour le vent. Voici l'exemple pour ma station : le script tel quel : http://www.meteo-mc.fr/rafiliere/noaa.php le script inclus dans une page de mon site : http://www.meteo-mc.fr/rafiliere/vantage.php sympas non? par rapport aux noaa envoyés par weatherlink qui sont sous cette forme : http://www.meteo-mc.fr/rafiliere/NOAAMO.TXT Pour l'utiliser pour vos sites il vous suffit de télécharger ce fichier : http://www.meteo-mc.fr/rafiliere/noaa_template.zip VOICI LES INSTRUCTIONS : Tout est automatisé et ne nécéssite aucune connaissance en web ou en programmation. - Commencez d'abord par configurer weatherlink : "Setup" puis "internet settings", selectionner ensuite votre profil. Puis cliquez sur "select report files". Cochez "NOAA this month" et "NOAA last month". Validez - placez ensuite le contenu (fichier "noaa.php" et dossier "pictos") du dossier noaa_template que vous venez de télécharger à l'endroit ou vous uploadez les données de weatherlink sur votre site et le tour est joué. Pour vérifier si tout va bien rendez vous sur : http://votre site/noaa.php/ ou http://votresite/votrerepertoire/noaa.php Vous pouvez aussi intègrer ceci dans votre design en copiant le contenu du fichier noaa.php dans la page de votre choix. SI vous l'essayez merci de poster vos liens pour qu'on voit ce que ça donne ou si y'en a qui on des soucis, bugs, n'hésitez pas!

Je pense qu'il voulait dire que c'est pas une V4 dans le sens qu'il y'a pas de nouveautés au niveau du contenu météorologique... Ce n'est qu'un changement de squelette XHTML accompagné d'un utilitaire de personnalisation, mais ou sont les vraies nouveautés en météo ? Ou sous les nouvelles cartes, les données pures ? les outils de prévisions, observations, autres que ceux qui etait dejà avant ? Moi je vote aussi V3.1

J'adore aussi cle coin sixte-fer à cheval, c'est vraiment magnifique , je le connais qu'en été mais l'hiver ça doit être très sympas de se promener au bord du torrent gelé. Quelqu'un sait si il y'a toujours les "névés" qu'on peut trouver au pied des cascades en été ? Celà fait bien longtemps que je n'y suis pas retourné, et après avoir vu ces images, c'est pas l'envie qui me manque.

Tu as oublié la SNCF et la RATP !

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_carte...ode=0&ech=6

Arf, il ne faut pas se lamenter comme ça ! Aprenez à aimer tout type de temps comme moi et vous ne serez jamais déçus !

Moi ce que je pige pas dans toutes ces prévisions saisonnières c'est : - Quand je regarde IRI, ECPC, et METOFFICE , + MF et météo swiss ils voient un hiver doux ! - Seul Roeder voit une hiver froid et NOAA qui voit un hiver legerement en dessous des normes. Quel est le critère qui fait qu'on va prendre partie pour un scénraio ou l'autre ? Le manque d'objectivité je pense.

Oui... Ce n'est qu'un recopiage de roder, ce site n'est pas officiel, bref , la marmote elle met le chocolat...

Salut j'ai reussi a m'inscrire sur le formulaire de l'espace membres. Attention, ton formulaire est incompatible sous Firefox !

Salut , je souhaiterait m'inscrire pour les prochains pronostics mais je ne parviens pas à remplir le formulaire, les champs sont inaccessibles.

Moi ce qui me fait sourir ce sont tes prévisions saisonnieres : J'ai beau ouvrir les yeux je ne vois rien. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon les articles sont sympas.

Je pense que faut pas faire l'amalgame avec un quelquonque réchauffement climatique sur le long terme. Si changement il y'a, celà concerne avant tout la situation synoptique. En effet si on regarde la carte des températures actuelles dans l'hémisphere nord, on s'aperçoit que les reserves de froid sont bien présentes "normallement". L'Europe de l'ouest a connut un automne extrement doux (voir chaud) en raison de situations a flux de sud bloquées, avec en prime des deps bien creuses à l'ouest. La question qui faut se poser c'est : y'a t'il un changement de climat qui fasse qu'on a des situations synoptiques bloquées que l'on avait pas auparavant ? Mais l'automne qu'on a eu ne permet pas du tout de déduire quelquonque augmentation de température à l'echelle de l'hemisphere nord.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

La 'chute' est pas le bon terme a employer je pense, on peut plutot parler de baisse, pour atteindre logiquement des températures de saisons voir très légérement inférieur.

Très juste, la mesure météo est quelque chose de relatif, quand on est installé a 2m on mesure le temps qu'il fait à 2m point final. Après appliquer un coeff à la louche pour estimer le vent à 10m , pkoi pas, mais dans ce cas on est plus dans le domaine de la mesure.