Run999H

Des les Landes il semblerait que les nuages bas ou moyens prennent le dessus, poussés par le vent d'ouest modéré... La température ne baisse pas beaucoup, donc reste à savoir si ce sont bien des nuages bas...

Bon, pour en revenir à nos moutons, pour le moment le temps est redevenu calme sur la région Dacquoise, après quelques gros coups de tonnerre vers 13 heures, mais la cumulifivation est toujours largement visible! La température est douce avec 19°, mais un vent qui s'est un peu intensifié à l'arrière des orages, de secteur ouest! Pour le moment c'est l'est des Landes quiu reçoit le plus gros.

Bien raison Virgile, mais il y a un truc qui m'échappe! Quand tu vois qu'il est tombé bien plus de 100mm dans certains coins, et qu'aujourd'hui, le risque est aussi élevé sur ces mêmes coins du Pays Basque, par accumulation, même si la côte n'a pas été touchée ( Bayonne a quand même été touché et n'est pas très loin du littoral non plus, donc reste à voir... ), il en vient à se poser des questions sur la vigilence ou non? Même si ces phénomènes sont localisés, le risque est là, et encore plus sur les régions déjà éprouvées par ces intempéries, surtout dans ce flux de Nord, qui n'est pas un flux de SO... Auquel cas le caractère stationnaire et accumulation sur ces régions n'auraient pau eu lieu! Puis un flux de Nord avec cette activité n'est pas chose courante non plus, donc /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Et on ne voit pas cette vigilence sur toutes les régions du SO, mais des régions déjà saturées en eau tel que les Pyrénées-Atlantiques... Pour répondre à tes affirmations, le Pays Basque est pour le moment épargné, mais à l'heure du message, il n'est que 15H16 et pas 18H, et que ces orages peuvent éclater tard le soir, ou la nuit comme ils l'ont fait d'ailleurs!

Exactement, même si 'est localisé, le risque de fortes cellules orageuses destructrices comme hier ou bien grêligène est fort probable en toutes régions... POur moi elle serait justifiée cette vigilence, mais bon, je ne suis pas à MF...

Pas tellement actif, faire attention entre les images satellites, et quand tu es dessous. Ce n'est pas une perturbation qui traverse la région, mais des cellules orageuses! Ces dernières sont alors susceptibles de se développer très rapidement, et moi qui suis dessous, l'activité est très disparate... Des endroits aux précipitations intenses, d'autres où il n'y a rien, puis d'autres où il pleut moyennement. Il faut savoir que ces cellles sont très inégalement réparties, et que la différence sous les Cb peut varier sur une surface très réduite! Forte pluie par exemple sur un rayon de 2 km2 et presque rien aux alentours! Mais ces noyaux ne se détectent pas forcément bien sur les radars! Et là; je peux te dire que par endroit le ciel est très très noir, et que ça doit bien tomber par moments! Et la foudre est assez présente; j'entends le tonnerre bien souvent comparé à ce que présente les cartes!

C'est bien ce que je crois, et la ligne d'averses orageuses en formation en prend bien le chemin! Ligne droite direction plein sud, et avec l'orographie! Mais pourquoi MF n'émet pas un suivi ou une vigilence alors? Déjà qu'hier ils auraient pu le faire, qu'ils ne refassent pas la même erreur...

Les nuages commencent à bourgeonner, et déjà quelques gros cumulus/congestus se forment juste au-dessus de chez moi! Toujours la même instabilité à attendre. Météo en Aquitaine prévoit d'ailleurs ces orages sur tout le sud des Landes dès cet après midi, puis tout de demain et y compris la nuit. Moi, je suis heureux pour ma région, mais j'espère pour le Pays-Basque que les choses vont se calmer là où la situation est assez critique! Ce que redoute la région, c'est la remontée de la mer, puisque là, à l'heure actuelle, la marée basse a permis la régression considérable des eaux dans les rues, mais la marée est de nouveau montante... ps : ça y est l'orage commence à gronder, ça se développe vite, voici une image ( pas de très bonne qualité ) : Très violent coup de foudre à l'instant, qui m'a fait sursauter, c'était impressionnant! Vitesse de développement exceptionnelle alors qu'il y a 20 minutes ou 1/2 heure, le nuage n'existait presque pas! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Malheureusement, j'ai bien peur qu'aujourd'hui soit la même chose qu'hier à savoir ces fortes pluies orageuses, et toujours dans les mêmes régions! Le caractère stationnaire ne devrait pas avoir cette dimension sur la région SO pour aujourd'hui, mais sur le 64 comme le 65 éventuellement, ce qu'il faut redouter, c'est l'accumulation de l'humidité et donc de ces cellules orageuses aux pieds des Pyrénées! Avec ce flux de NE à Nord par moment, les orages sont bloqués par le relief, et là le caractère stationnaire des cellules est doublé dans ces régions... Il sera très prudent de suivre l'évolution de cette journée, qui pourtant commence sous les meilleurs ospices dans les Landes par exemple, avec un ciel parfaitement bleu et la température à 17°!

Pour faire dans la simplicité, je pourrais dire qu'on prend les mêmes et on recomence pour la journée de demain... je vais essayer de faire un peu mieux quand même! Nos régions du sud-ouest pour ces prochaines heures resteront sous l'influence de la dépression ou goutte froide ( à vous de voir! ) qui se situe sur la Méditerranée. Les pressions seront encore faiblement dépressionnaires, voisines des 1010hpa voire un peu moins ( d'ouest en est ). Premier paramètre important justement, c'est que la différence de pression au sol sera assez faible, et qu'ainsi les gradaints seront désserrés : un type de marais barométrique à tendance dépressionnaire et un flux donc faible. Une certaine humidité donc au sol, d'autant plus importante qu'il a pas mal plu la veille! Liée à cette humidité, l'ensoleillement ne sera pas nul, et permettra de réchauffer l'atmosphère induisant alors une hausse d'énergie potentielle pour le développement de la condensation. Voilà les paramètres généraux, propices à des évolutions diurnes à tout endroit de la région, pouvant se caractériser par des averses orageuses. Ce qui fera la différence entre autres, sont les indices tels que les vents verticaux, le CAPE/Li, et les vents aux différents étages de l'atmosphère! Tout d'abord, notons que le modèle GFS voit cette tendance à la convection, en proposant cette carte : GFS Ensuite, voyons ce que voit le modèle pour l'indice CAPE/Li. Une Li entre 0 et -2 dès la mi-journée et localement -3. CAPE entre 500 et 700 sur bon nombre de régions, peut-être plus accrue vers le nord du Midi-Pyrénées. Puis des ascendances verticales importantes et en particulier sur le Midi-Pyrénées une nouvelle fois. Ces dernières sont dailleurs vues intéressentes une bonne partie de la journée, et même tard le soir, tout comme l'indice CAPE/Li. Enfin, ce qui est différent de jeudi, serait les vents aux différents étages atmosphériques, qui sont vus légèrement plus forts, ou moins faibles selon l'appréciation de chacuns une nouvelle fois, qui auront pour conséquence d'éviter le risque de cellules stationnaires sur la région! Le risque n'est pas nul non plus, mais moins important à mon sens... Pour finir, nous avons évoluer pour cette journée de Jeudi à une dégradation qui s'est faite plus d'est en ouest. C'est à dire que l'instabilité s'est plus vite développeé en M-P qu'en Aquitaine, mais qu'elle s'est plus vite résorbée à l'est du coup ( Côte Basque exceptée... ). Pour Vendredi, il semblerait que toutes les régions soint logées à la meme enseigne, aux alentours des 12/14 heures, c'est là ou les choses devraient prendre de l'ampleur. Pour conclure, il me semble que la région Midi-Pyrénées soit légèrement plus exposée aux averses orageuses parfois virulentes plutot que l'Aquitaine, et en particulier aux régions proches du massif, qui auront droit à l'accumulation de l'instabilité grâce au flux à composante NE. De plus des indices finalement plus en phase les uns aux autres que sur l'Aquitaine, mais la différence ne serait pas non plus frapantes. Le risque d'orages fort, parfois grêligène n'est pas impossible, et il sera prudent de suivre l'évolution en temps et en heure. La journée de Samedi s'annonce tout aussi sympathique, si ce n'est plus... Bref affaire à suivre!

Il semblerait désormais que l'activité pour les Landes soit terminée pour ce soir, mais il faut s'avouer qu'elle n'a pas été mal du tout pour cette journée!

Une cellule orageuse se forme sur la côte Landaise actuellement, et les éclairs se font de plus en plus nombreux... Une belle averse vient de tomber actuellement, avec de beaux éclairs à l'ouest! ps : la situation est figée : orages vers la mer, et fortes averses à l'est de chez moi! Ce qui est marrant, c'est que j'ai droit aux deux, avec de fortes averses, mais par contre l'activité électrique est moins paratgeuse, elle reste à l'ouest donc c'est juste de beaux éclairs de loin, et des grondements sourds... Mais c'est sympathique!

En effet ca se réactive à nouveau, mais se ne sont que des "cellulettes" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , et il faut bien dire que l'activité est proportionelle à la taille ... Enfin si elle se réactivent encore on pourrait avoir des cellules dignes de ce nom. Il est clair qu'on ne sait pas trop avec quoi elles se régénèrent mais, qu'elles le fassent, on ira pas les engueller.

Pourquoi, tu as vu ta boule magique qui finalement t'a dit qu'on serait sous les normes?

Où peut-on voir ces données? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il est clair que la voiture accentue bien souvent les phénomènes!

Sur Saint-Paul-Lès-Dax, ville située à quelques kilomètres de Dax, un véritable déluge s'est abbatu durant quelques minutes, où les automobilisites ont presque dûs s'arréter et un coup de tonnerre fort puissant.

L'orage n'évolue pas beaucoup, et gronde toujours depuis plus d'une heure et se régénère sur place. Le tonnerre est parfois plus audible, et quelques éclairs sont visibles mais sans précipitations. Qulques faibles raffales, et toujours un ciel noir au SE de la région dacquoise.

En effet, images impressionnantes sur Biarritz, et grand bravo à TBories pour ses captures! Ici, ça y est l'orage prend forme, avec un ciel excessivement noir, et Inversion47 doit être là pour confirmer. Toutefois je me positionnes trop au NE de cette cellule, mais le spectacle est beau même de loin. Rien de bien catastrophique je supposes mais attention car ces cellules pourraient se renforcer encore un peu. La température est remontée puisqu'elle atteint à nouveau les 17°. A suivre mais la situation pourrait devenir intéressente.

T'as de la chance, chez moi rien de rien! ... mais je crois beaucoup à ce soir!

L'instabilité est toujours présente, mais ne se caractérise pas par sa violence /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Toujours de faibles averses entrecoupées de moments plus secs, sous des températures en régression puisqu'il ne fait actuellement plus que 14°. Pourtant l'aspect est toujours autant chaotique depuis ce début d'après-midi, avec des cellules très petites qui passent sur la région, d'où le caractère changeant du temps... Ces averses ne durent parfois pas plus de 5 minutes. L'orage gronde très rarement, et les cellules orageuses ne prennent pas d'ampleurs. Toutefois la ligne plus instable située sur l'ouest de M-P a tendance à se décaller progressivement vers l'ouest de la région, et je penses que l'activité sera plus importante en fin d'après-midi, où les indices seront plus en phases les uns aux autres pour réactiver le tout. Cette instabilité serait d'ailleurs assez persistante, et pourrait durer jusqu'à tard dans la soirée ou début de nuit... A suivre, et en espérant que la situation évoluera favorablement ( électriquement parlant ). Toujours à surveiller le caractère stationnaire qui est bien existant, mais qui pour le moment n'a aucun caractère dangereux vu la faiblesse de l'activité. Dès lors que celle-ci se réactivera ( si elle le fait bien entendu ) là il faudra surveiller plus sérieusement.

Complètement d'accord avec toi jonathan sur le fait qu'il devient maintenant un peu trop facile de faire de suite la comparaison directe avec juillet-aout 2006... La situation n'est pas réellement comparable est quand bien même, je crois que ces mois-ci nous ont suffisamment montrés que les situations ne faisaient pas figures de schémas tout préparés et qu'il faudrait alors arrêter de mettre l'été 2006 à n'importe quelle sauce! Juillet 2006 a été extrèmement chaud, pourquoi n'aurait-il pas été logique d'avoir aout aussi caniculaire puisque 2003 avait cette configuration! Il faut revoir la situation dans un contexte global, mettant en valeur des composantes très distinctes telles que les blocages à répétition depuis plusieurs mois, entrecoupé par du vrai zonal ( quoique assez temporaire finalement ). Il en sera de même quant à parler de compensation... Mai 2007 est déjà pointé du doigt parce que les modèles voient un changement pour ce début de mois! 5/6° en dessous des normes avec des précipitations phénoménales en opposé avec Avril? Si on parle de compensation voilà ce qu'on devrait avoir! Bien ce n'est pas parce que les modèles envisagent du changement que ce dernier va s'éterniser durant un mois. Changement pour la semaine en question, il y en aura c'est presque certain, ou du moins sur la moitié nord. Sa durée, elle est pas du tout cernable, ou alors le peu qui le serait, envisagerait la remontée des pressions par l'ouest. La baisse des températures est très probable et le retour de la pluie l'est aussi mais là encore avec quelle intensité? Bref, difficile de faire une prévision en se détachant de ce fameux contexte au caractère très particulier et inédit, continuerons-nous dans cette logique, ou bien le changement est bel et bien possible? Tout est possible donc le mieux serait d'attendre la suite de la semaine pour tenter de savoir si oui ou non cette dégradation va se faire plus imposante, ou bien alors nous reprendrons le caractère actuel de blocages anticycloniques ( AA par exemple... )! ps : désolé pour le hors-sujet, mais la situation mérite d'être exposée à mon sens.

L'instabilité se propage un peu plus et intéresse maintenant la région dacquoise avec de faibles averses et quelques coups de tonnerres, mais pour le moment cela reste limité! Température en légère baisse qui est de 18°, et le ciel garde son aspect chaotique.

Pas ou peu d'évolutions pour cette journée, et Inversion47, on y croit dur comme fer /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Par contre le caractère stationnaire semble bien se mettre en place, comme par exemple sur le Pays-Basque, donc prudence puisque sous les plus fortes cellules, les quantités de précipitations peuvent vite devenir importantes! D'après Stormingen, 3 trombes auraient évoluer sur la région de biarritz, désolé Stormingen, mais je préfère avoir confirmation par photos ce soir. Si tel est le cas, l'instabilité se montrera alors au cours de ces prochaines heures importantes...

, est-ce de source sure, parce que l'instabilité n'est pas non plus exceptionnelle sur le Pays-Basque pour le moment! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Légère instabilité sur les Landes, avec une ligne d'averses faibles qui se forme sur le département. La température est douce, aux alentours des 13°, et un vent très faible.

Le 18Z confirme la tendance de ce jeudi, à savoir une instabilité qui ira crescendo au fil des heures, avec les premières averses aux alentours du début d'après-midi, qui prendront de l'ampleur assez rapidement. Comme le montre Clem064, les précipitations convectives sont vues par GFS, MF confirme, et les indices de ce soir confirment également! La dégradation pourrait se faire graduellement donc, mais les régions de l'ouest seraient concernées qu'en milieu ou fin d'après-midi, alors que le Midi-pyrénées aurait finalement ses premières averses vers midi. Du coup, avec l'évolution diurne, le déplacement progressif vers l'ouest, le risque d'orages forts et plus important à l'ouest qu'à l'est de la région SO, du fait que l'ensoleillement préalable aura permis au sol de se réchauffer plus rapidement. Les 20° à mon sens pourraient être dépassés sur les Landes par exemple, Pyrénées-Atlantiques ou Gironde ( intérieur des terres ). Ce réchauffement permettrait bien de déstabiliser un peu plus l'atmosphère, et d'accélérer la cumulification. Enfin, le 18Z confirme donc bien cette tendance, et les indices CAPE/Li ainsi que les vents verticaux paraissent même encore un peu plus en accords en comme le thétaE pas mauvais, mais plus à l'ouest ( faiblement ceci-dit : pas de grands décallages non plus...). De plus, cette instabilité serait peut-être de durée assez longue, puisque les indices paraissent encore bons pour la nuit puis la journée de vendredi et pourquoi pas jusqu'à samedi. Il va de soi, que l'instabilité la plus importante devrait avoir lieu théoriquement lorsque le soleil aura réchauffer au maximum l'ambiance. A noter le caractère stationnaire toujours probable pour la journée de demain, mais là, je ne m'avancerai pas trop pour le moment. Bref, une belle situation en perspective pour ces prochaines heures dans le SO, pour entamer joliement ce mois de mai. Dernière parenthèse, qui celle-là s'appliquera pour les régions de l'extrème SO côté Landes et P-A : les nuages bas ne devraient cette fois-ci pas venir gacher le boulot des cumulonimbus... espérons-le en tout cas!