Run999H

Inhabituel? Enfin, je trouves quand même que cela n'est pas nouveau et si récent! En situation hivernale, on peut rien dire puisqu'en général c'est assez généralisé, et cela ne touche pas que les départements des Landes et PA. Mais ce printemps commence dans un vrai cauchemard, ou ils n'arrêtent pas de stationner dans la région! A peine ils arrivent à se dissiper par le nord ou par l'est, que la soirée arrive et que rebelotte, ils se feforment. Et nous revoilà donc parti pour une énième journée grise et fraiche. Même si Avril n'a pas été si mal en terme d'orages, côté pluies et nuages bas, on a été servis... Ce phénomène me parait réellement de plus en plus fréquent, en printemps, été et automne (quoique moins souvent pour l'automne quand même... )! Le pire est en situation estivale, ou après une bonne chaleur, le vent se lève le soir, les nuages bas arrivent, et on perd 15° en 1/2 heure... Et à aprtir de là, difficile de voir 2/3 jours consécutifs de chaleur, ou alors les nuages ne se dissipent que vers le début d'après-midi. Pourquoi essentiellement sur ces régions, même en plein flux de Sud, c'est vent marin pour ici, pareil pour le flux d'est parfois ou sud-est, ou sud-ouest! Il n'y a qu'en flux de nord qu'ils ne viennent pas trop contrarier notre moral!

En effet, cela correspondrait à près de 90mm de pluies, juste por l'heure proposée... bien plus un bug qu'autre chose, ou alors, on atteindrait en 190mm voire 200mm ou plus en l'espace de 24 heures...

Ici sur Dax, le ciel s'éclarcie de plus en plus, et fini même par devenir tout bleu! Mais au loin, on aperçoit quelques plaques de nuages bas qui reviennent, et qui parfois s'éfilochent, bref à quoi s'attendre... La température est de 18°, donc pas bien cher payé, mais on s'y habitue à force. En ce qui concerne les oages, je crois que je me suis un peu trop enthousiasmé sur le topic prévision... D'abord je croyais que tout est fichu, puis en allant voir l'image sateelite, j'ai vu comme Clem064 les orages se développaient proche de la barrière Pyrénéenne côté Espagnol... mais pas très costauds ces orages! Puis en avançant vers la frontière, cela commencait déjà à diminuer en intensité pour la première cellule. Une deuxième plus étendue, et plus forte est visible à l'arrière mais encore bien loin, et elle aura certainement chue avant d'arriver en France! Donc en effet, les risques se montrent de plus en plus faibles pour le sud-ouest ce soir, et les nuages bas en certaines régions n'arrangent pas les choses, mais bon, on peut suivre ça mais de loin!

Tout à fait, je pensais la même chose! Ces cellules n'auront pas eu le temps de se stabiliser en rentrant du côpté Français, et seront encore en développement, mais suffisament importantes. De plus, je sais pas chez vous, mais les nuages bas sont moins présentes, et présentent plus un aspect chaotique, qu'un plafond moyennement élevé et uniforme ( pas de stratus quoi... ). Le risque est donc meilleur qu'hier, mais bon, reste à voir réelement ce que cela va donner ou pas d'ailleurs!

Sur Dax, c'est qquand même nettement mieux qu'hier. La température est plus élevée et atteint la valeur incroyable de 19°, il ne bruine pas, et chose rare, on a vu une éclaircie ou deux... Oui je sais cela parait exceptionnel, mais je vais aller même encore pls loin que ça, mais le plafond nuageux est nettement remonter, et on aurait presque un aspect chaotique /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Me dites pas qu'on aura un orage, sinon je réunis tous mes potes pour une fiesta! ps : Pour ceux qui passent par ce topic, j'ai ouvert un autre topic dans les questions-réponses, pour comprendre pourquoi tant de nuages bas sur la région et en particulier sud-Landes et Pays Basque... Enfin, la question est posée, et il ne reste plus qu'à trouver les réponses! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non, il fait près de 35° à Kiev...

GFS n'est pas le seul à prévoir cette tendance, ce qui fait quand même pencher la balance à la forte chance que ce scénario se produise...

Hier dans la journée, j'ai encore pu constater que les nuages-bas stationnaient une fois de plus sur les mêmes régions... Sud-Landes et sans doute Pays-Basque. Alors que j'étais sur Bordeaux, le temps n'était pas si mauvais que cela, à part une faible dégradation orageuse en fin d'après-midi. Puis pour rentrer sur Dax, ce type de temps orageux perdure pendant 1/2 heure avant que je ne croises les nuages bas en arriavnt dans les Landes! De ce fait, temps très frais, brumeux et même bruineux par moment. Cette couche nuageuse était d'autant plus importante quand je m'approchais de Dax. Alors pourquoi toujours cette région? On aurait des valeurs importantes de températures au sol, et une mer relativement fraiche, je dis pas, mais là, pas de températures élevées puisque cette couverture ne part pas! Croyez-vous que la forêt Landaise a son influence là-dedans, et j'y met également le Pays-Basque fort boisé également...? Le relief Pyrénéen a son influence également? Bref je me poses pas mal de questions sur ce phénomène qui ma foi me désepère pas mal, sachant d'autant plus que la situation aurait pu devenir bien orageuse, chaude la journée, et que nous sommes les seuls à connaitre l'automne pendant que les autres vivent l'été! Personnellement j'aime bien l'été et pas l'automne! De plus notre région est connue pour sa fréquence orageuse l'été, mais depuis quelques années, j'ai l'impression que ces nuages bas se font de plus en plus nombreux ( de mémoire, mais si quelqu'un a des chiffres réels pour confirmer ou infirmer cette impression? ) et limitent alors nettement les jours d'orages. Car rares sont les orages qui arrivent à franchir stablement cette barrière de nuages, qui bien souvent les font mourir sans difficulté. Merci à ceux qui pourraient y répondre.

Face aux regards assez sceptiques que nous avons pour la plupart sur cette théorie, nous attendions alors des réponss claires et concises, mais malheureusement noius les attendons toujours, donc forcément cela peut paraitre théatral, mais il en est ainsi! Comment voulez-vous accorder du crédit à des théories non expliquées ou mal expliquées dans un jargon incompréhensible? Il ne suffit pas de sortir des mots pseudo-scientifiques si personne en connait le sens, ni même l'auteur de ce florilège... Bref, bien déçu du peu de complément qu'apporte ce nouveau topic, déjà sur mes réserves à la base, bien là, je ne suis pas plus avancé, même au contraire bien indécis face à cette pratique! Si le progrès de Patricia a fait ses preuves, qu'elle nous le montre... Pour le moment, pas une preuve, pas de crédibilité, rien pour argumenter quoique ce soit! Je ne remet pas en cause cette théorie pour autant, mais je préfère qu'on émette ces théories en connaissance du sujet à la base... Pour le moment c'est pas le cas, donc continuons dans le traditionnel!

En effet, activité électrique assez intense, et cet orage est assez stationnaire dans son développement! L'activité se régénère exactement au même endroit depuis le début de sa formation, mais l'écoulement de cette cellule se manifetse quand même vers le nord de cette région. Une cellule grossissante, intense qui fait preuve d'un air bien instable dans le coin. J'espère pour vous que vous aurez droit également à de beaux foyers orageux, après cette chaude journée.

Quel est l'intérêt de comparer des tendances météo, à des statistiques??? En toute franchise, cette série de mois excédentaires ne vous a pas encore refroidie? Ce qu'il faut noter dans le contexte actuel, sont plusieurs paramètres qui n'ont aucuns rapports avec des statistiques, ou du moins pas comme vous les employés je pense! Je crois qu'il faut replacer la situation actuelle, comme des situations passées dans un contexte bien plus spécifique qu'il ne s'y présente dans vos stats... La question n'est pas de savoir si la probabilité est d'une chance sur 8 ou 20 ou 1958...etc... d'avoir un nouveau mois excédentaire! Si ça se trouve, on pourrait se retrouver à 16 mois consécutifs excédentaires, et oui cela serait inédit! Mais qu'est-ce qui provoque ce caractère inédit? Voilà autre chose à creuser, et qui pourra certainement répondre plus à vos valeurs statistiques. Nous avons à faire à un phénomène de réccurence d'importance depuis plusieurs mois, et en parti dû à des blocages à ampleurs très importantes. Un blocage faible, n'aura forcément pas la même durée de vie qu'un blocage fort. Les centres d'actions ne bougent pas vraiement de place, le flux a bien souvent était orienté au sud-ouest cet automne et cet hivers, un flux d'est pour ce printemps ( majoritairement... ), et nous faisons suite à deux situations de blocages depuis l'automne dernier. Et que nous ont vallu ces situations, des flux trop chaud pour la saison et qui ont persistés bien plus longtemps! Imaginez que la situation du mois d'Avril se soit passée en plein hivers... la donne aurait été tout autre, et aurait mis fin par exemple à un automne excédentaire. Imaginez-vous que pour cet été, une nouvelle situation de blocage se profile, avec par exemple un AA haut placé en Atlantique, puis l'effet tobogan aurait fini le tout... fraicheur, humidité = mois déficitaires. Et si ce blocage était d'une ampleur importante, faites la même chose pour l'automne qui arrive...= 4/5 mois déficitaires. Je ne rentre pas dans les situations plus détaillées et reste dans les généralités... Les blocages ne portent pas ce nom au hasard pas même en météo. Un blocage est chose qu'on ne peut pas vraiment évaluer, et si ce dernier est important, il est difficile d'y mettre fin. Des "pauses" restent observables, mais les racines restent si le travail de combat n'est pas fait jusqu'au bout. Les probabilités dans ce cas peuvent être bafouées, et ne plus vouloir rien dire. Vous pourriez me dire que actuellement on ne voit plus de périodes déficitaires, ou du moins bien moins nombreuses que les périodes excédentaires... en effet, je suis d'accord, mais là, un vrai phénomène est à prendre en compte, le réchauffement climatique; certainement. Auparavant, un mois qui aurait pu être dans les normales devient finalement excédentaire de nos jours. Par exemple un flux d'ouest ( pour faire simple) en automne aurait dû donner des températures de saisons, mais là, il faut y rajouter des paramètres supplémentaires qui font alors que la température initiale aura augmenter d'admettant 0.5° ( vents peut-être plus chauds, eaux plus chaudes, + autres paramètres encore plus accrus qu'avant comme l'effet urbain... ) Tout ça pour en venir à dire qu'on ne sait pas ce qu'il fera plus tard... On connait le caractère instable des prévisions saisonnières, tout simplement parce qu'elles sont faites avant tout par des statistiques, des probabilités trop instables elles-même! Le meilleur exemple actuellement, ou pour beaucoup de modèles les tendances prévoyaient un été largement excédentaires, voire même pour certains un été "dangereux" du type 2003! Et maintenant, bien plus de réserves finalement, pourquoi? Mai n'est pas aussi excédentaire que les autres mois, ou du moins n'en prend pas réellement le chemin. Les modèles voient-ils enfin un retour à la normale? Une situation globale qui tendra à se décanter? Une possible rupture de blocages continentaux du genre Avril? Voilà sur quoi se joue les prévisions, des probabilités qui laissent à croire que le bout du tunel approcherait parce qu'un blocage réccurent se comblerait! Peut-être que cela est vrai, peut-être aussi qu'un nouveau va s'établir et que les prévisionistes se disent pas encore quand même... Les modèles pataugent, et les prévisionnistes avec! Nous voilà mal barrés quand même pour des sources sûres non? C'est la caractèe des prévisions saisonnières, et sur ça, on n'y peut rien tout comme les prévisionistes et les modèles, et les statisticiens et tout et tout et tout... Voilà tel que je vois les choses, après chacun croit ce qu'il veut, mais moi j'estimes que tot ou tard il faut se rendre à l'évidence, la météo ne peut pas être une science stable et ne sera certainement jamais gérée par quiconque.

Il serait peut-être utile de relire les posts qui précèdent le tien... Le plus fort de la chaleur devrait avoir lieu entre mercredi et jeudi, avant que la dégradation orageuse balaye la France d'ouest en EST, puis fort raffraichissement à l'arrière avec une perte de 15° probablement. Peut-être plus pour Vendredi pour les régions de l'est, mais la fraicheur bien saisissante, en contrario avec la chaleur bien saisissante également de la veille, devrait gagner toutes les régions Françaises.

Je n'étais pas dans la région Dacquoise et aux alentours, mais à Bordeaux depuis hier! Pour faire un topo assez bref, ce matin averse brève mais assez intense à bordeauxn vers 8h00, puis retour de larges éclaircies jusqu'à 13h00 avant que le ciel se recouvre puis faible orage vers 17h30/18h00! En route pour Dax, le ciel se dégage faiblement, la cellule faible à laisser quelques gouttes en ma position, puis au fur et à mesure que je prenais une dorection sud ( donc vers Dax ), de supers nuages en face ( des nuages bas... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Puis plus j'arrivé chez moi, plus ces nuages étaient épais, brumeux, bruineux, bref déprimants! Cela a été le cas toute la journée? Et pour ce soir, la cellule Espagnole risque fort de mourir sur place en entrant par le Pays-Basque si nuages bas sont là-bas également... est-ce le cas? Et actuellement : brouillards brumes et nuages bas, parfois de faibles bruines et une super température de 16°... moi qui regrettait de quitter la région Dacquoise hier en me disant qu'il se passerait plus de choses à Dax qu'à Bordeaux, et bien raté...

--> CITATION(Jean-Séb @ 19/05/2007 - 09:28) <{POST_SNAPBACK}> Je me posais la question de savoir si les conséquences pour les courants marins, par exemple la DNA, au vu de l'intensité plus forte de la fonte des glaces, ne serait pas à réétudier. VOtre avis ? En lisant l'article je me posais la même question puisque certaines sources scientifiques annoncent en effet un changement probable de ces courants marins, avec l'entrée d'eaux douces dans les eaux marines... Le gulf stream par exemple était vu auquel cas bafoué par cette fonte, et le climat de l'Europe Occidentale verrait de réels changements de ce fait! Est-ce démontré, ou alors il ne s'agit encore que de faibles théories qui ne sont que susceptibles de se produire?

Oui j'ai vu ça, et le pire serait en fin d'après-midi pour ces régions et en particulier sur l'Aquitaine... reste à voir si les nuages bas auront disparus!

Il faut être prdent sur l'effet de ces pluies, les nuages bas portent bien leurs noms, ils sont bas! Les pluies qui se produisent actuellement sur ta région sont couplées à une atmosphère plus déstabilisante que les nuages bas, qui ne sont que des brouillards de hautes altitudes pour simplifier la chose! Sous la pluie plus d'agitation dans les étages, des vents plus forts ( verticaux et horizontaux ), et un brassage de l'atmosphère même à bas étage est plus probable. Il ne serait donc pas étonnant que les nuages bas se dissipent dans ta région, mais ce qui est plus mitigé pour les orages sont du coup la faible montée des températures au sol... mais!

Pareil pour la région Dacquoise ou les nuages bas sont omniprésents, et les bruines s'en donnent à coeur joie, mais démoralisent les orages qui pourtant avaient de bonnes intentions...

J'ai ouvert un topic pour suivre la dégradation, dans la partie observation, puisque celle-ci débute déjà.

Les orages commencent à franchir la barrière Pyrénéennne, et entament la lente progression sur l'axe sud-ouest/ massif Central pour le moment... Toutefois les nuages bas sont toujours présents, vont-ils se dissiper, ou atténuer cette dégradation orageuse assez compacte qui se situe pour le moment plus en Espagne? A suivre.

Voici une tendance globale du temps qu'il pourrait faire cette semaine. Tout d'abord voici quelques diagrammes pour se faire une idée : Paris Bordeaux Strasbourg Marseille Sur ces diagrammes, on peut voir que GEFS reste de toute façon sur de la douceur, voire même chaleur en s'approchant de la fin de semaine. Et cela est encore plus vrai pour les régions de l'est et du sud. Toutefois, on peut observer que la France sera d'une manière générale soumise à une baisse de la température pour le début de semaine par rapport à ce week-end, et que la hausse reprendrait à partir de mercredi ou jeudi en fonction des régions. A partir de ce week-end, la France va être concernée par de l'instabilité remontant d'Espagne, en liaison avec la goutte froide qui s'y trouve. Pour la France un conflit de masse d'air va s'opérer dès demain, et le début de semaine risque de voir continuer ce combat entre air chaud méditerranéen et air frais britanique. Sans dorsale anticyclonique réelle, l'instabilité profitera en de nombreuses régions de France. Pour la suite, une dorsale tenterait de faire réapparition sur nos contrées par l'ouest ( anticyclone des Açores ), et elle parviendrait à assécher la masse d'air. Le flux océanique qui froler les régions du nord-ouest jusqu'alors sera rejetter un peu plus vers le nord, et l'air maritime avec! C'est à partir de là que les températures pourraient commencer à regrimper plus amplement puisque l'air chaud pourrait remonter plus aisément. Mais pour le moment, difficile encore de se prononcer sur l'intensité de la chaleur, mais les 30° pourraient bien être dépassés au sud, et atteint au nord ( nord-est en particulier ). Puis pour la fin de semaine un nouveau talweg pourrait intervenir par l'Atlantique, réalimantant la goutte froide ibérique, et cette dernière migrerait vers les régions septentrionales en longeant les côtes Atlantiques. De ce fait, l'air frais serait en ambuscade sur l'ouest, mais l'air chaud en plein action sur l'est du pays, aspiré par le flanc est de cette goutte froide en Atlantique. A attendre éventuellement un dégradé est-ouest fort prononcé ( chaud et sec à l'est voire orageux / humide et frais à l'ouest ). Voilà ce que présente le run de contrôle GFS. Pour le reste, la configuration générale de ECMWF est à peu près la même mais avec une grosse différence, la chaleur en moins en milieu de semaine, UKMO pour le début de semaine également, NOGAPS est légèrement moins chaud quand même que GFS, JMA est plus anticyclonique que le reste, avec un AA qui prend des positions sur la France et l'air chaud avec, et GEM voit à peu près pareil mais une chaleur plus présente à l'est qu'à l'ouest... On peut donc penser qu'après un temps orageux et relativement doux pour lundi et mardi, l'instabilité fait une pause pour jeudi et vendredi, avec le retour du soleil et de conditions plus estivales ( surtout à l'est en majorité des modèles ), puis dégradé est/ouest fort probable pour la fin de semaine et week-end prochain avec de fortes amplitudes! Toutefois, attendons confirmation par les modèles car les choses bougent pas mal en ce moment, en particulier sur la position de l'AA et de la goutte froide ibérique, nos principaux facteurs quand même.

Chez moi se sont les huppes qui sont de sorties mais j'avoue ne même pas avoir penser à sortie l'APN... je m'exécuterais à l'oeuvre si elles daignent faire un petit coucou à nouveau dans mon jardin!

On croise tous les doigts pour toi CFR; après nous avoir fait un topo du temps quotidiennement ( ou presque? ), cela pourrait être ta récompense quand même!

Sur Dax, quelques nappes de brouillards parfois épaisses donc prudence. Le ciel sinon est voilé par quelques cirrus, et la température est de 17° donc toujours assez douce. Peut-être que les nuages bas annoncés par MF n'auront pas lieu? , puisque les remontées d'Espagne ont déjà lieu! Faut pas réver non plus, mais pourquoi pas...

Malheureusement, à priori Patricia ne veut pas débattre et mettre en avant cet aspect de la météorologie vu le peu d'intérêt que porte les forumeurs sur cette pratique! Il faut qu'elle comprenne que certains ne veulent pas être hermétiques mais qu'ils veulent tout simplement des preuves. Et je te rejoins totalemnt Fred06.

Oups, méa culpa, je n'avais pas fais attention au mot mensuelle, ça m'apprendra! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">