liej76

Je fais partie de tes plus fidèle lecteurs, et peut être celui qui joue le plus le jeu des publicités en cliquant très régulièrement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> d'autant plus que nous sommes voisins en station, mais franchement, lorsque les commerçants affichent tes bulletins sur leurs devantures, ils aimeraient un peu plus de stabilité (en tous cas, c'est ce dont ils se plaignent), parce que du matin au soir, parfois, les prévisions à 5 jours changent un peu vite, du tout au tout. Maintenant, c'est mon seul REX, celui d'une sation de ski, alors peut être ai je été un peu excessif vis a vis des autres stations météo, qui sont probablement plus stables, excuse m'en /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Les prévisions saisonnières sont difficiles a établir, je le sais, parfois c'est plus proche de la boule de verre qu'autre chose. Par curiosité, je vais aller voir le site de Rouen pour me faire une idée locale /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne continuation ..... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bref, on n'est pas là pour dire du mal, mais globalement, je ne crois pas du tout à ce scénario. les effets de la Nina s'estompent, peu à peu, la nébulosité est en train d'augmenter, ne serait ce que par l'évaporation directe de l'énorme quantité de neige dont l'hémisphère nord a été recouvert cet hiver. De plus, l'albédo moyen élevé, tout l'hiver, dans notre hémisphère a rendu les masses d'air assez fraiches, les contrastes peuvent générer de belles pertubation cet été, en tous cas en début d'été. La France, c'est tout petit, ce que nous subissons actuellement, n'est pas une situation généralisée à toute l'Europe, comme c'était le cas en 76. En tous cas, la situation est assez intéressante j'ai hâte de vérifier tout ça en octobre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il a été frais et sec a cause de décembre et surtout dans le nord de la France, parce que dans le sud, surtout, en montagne, il a été doux, même en décembre. Tu te laisses emporter parce que Paris a eu plusieurs épisode neigeux, mais bon, on n'est là pour parler de l'été, hein ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> La grande sécheresse de 76 avait démarré dès février, surtout dans le nord. Il est encore tôt pour prévoir l'été, mais je ne crois pas à une situation bloquée aussi longtemps, ça va forcément changer.

Idem en fin d'année 2010, juste après les 30 jours d'enneigement presque continus sur Paris, et après que tous les stocks de pneus hivers d'Europe aient été vidés, "ce début d'hiver augure un hiver particulièrement rude", nous disait on ..... bah non, hein ? c'était tout faux ! Ailleurs, j'écrivais que "l'hiver serait doux et très sec, dès octobre" ..... et pourtant, mes infos ne venaient pas de NOA, de la Nasa ou de MF .... juste du bon sens et quelques recherches de droite et de gauche. Franchement, depuis janvier il fait doux et sec sur la France, je n'imagine pas que les moyennes annuelles soient aussi chahutées, ça n'est jamais arrivé, même en 2003, l'année entière n'a pas pulvérisé les moyennes de 5 voire 6°C Pareil pour les précipitations, même l'année 1976 n'a pas donné des cumuls inférieurs de 70 à 80%. 5 mois au dessus côté température et en dessous pour la pluie, ça devrait se tasser pour l'été, enfin, c'est mon sentiment /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une théorie comme une autre mais ça se tient (selon moi, hein /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Assez intéressant ton constat. Même si la chute de NOA va à l'encontre d'un phénomène, de ce type, durable. Les projections des modèles commencent a s'orienter vers l'humidité.

En effet, la situation n'est pas comparable à celle de 1976. Les quelques pluies récentes le prouvent encore une fois. Je penche pour un petit décalage de saison depuis l'année dernière. Un été 2011 qui pourrait commencer tôt et fort mais très vite s'arrêter. Tout comme l'hiver dernier. Mais rien de comparable à 1976 ni à 2003, ou 2006. Heureusement, du reste, si c'était le cas, ça nous ferait une année 2011 très supérieures aux normales, car depuis janvier, le dépassement des normes est déjà très important.

Heureusement, depuis 2 jours, les pluies d'orage ont un peu arrosé les cultures dans la moitié nord de la France. La NOA est en train de plonger dans le négatif, de façon durable ? je ne sais pas, mais ce qui est prévisible, c'est de voir les prochaines semaines plus fraiches et plus humides que les dernières. D'ailleurs, Météofrance commence à s'orienter ainsi.

+0.9°C ce n'est pas chaud, c'est "banal", hein ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand on est dans le degrés de référence, ça reste sans excès /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'hiver 2011 froid ? Oui, dans le nord de la France fin 2010, je veux bien, mais globalement, l'hiver 2011 restera dans les mémoires, un hiver doux et sec ou si tu préfères, un hiver très froid mais, très, très, très, court /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A noter quand même que 1987 était aussi l'année du magistral "ouragan" du 17 octobre. La référence en terme de tempête /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu as totalement raison. Mais le ressenti est là, les souvenirs aussi. Quand en 1986 on a vécu un hiver monstrueux dont les souvenirs sont nombreux, suivi d'un été sans excès et qu'en 87 on a eu un hiver doux et sec suivit d'un été tout pourri plein de flotte avec un mois de juillet digne d'un mois de novembre, on ne peut que repenser à tout ça quand l'hiver 2010 est froid et neigeux, que l'été 2010 a été "banal" et suivit d'un hiver 2011 doux et sec, on a envie de croire que l'été 2011 sera comme celui de 87. Mais encore une fois, rien de scientifique dans tout ça, juste du ressenti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dans le nord de la France, la sécheresse sévit depuis au moins 4 ans. A quand remonte la dernière tempête en Normandie ? Alors que cette région a toujours subit plusieurs gros coups de vent par automne ou par hiver .... Globalement, le nord ouest du Pays manque d'eau, depuis très longtemps, c'est indéniable. Ce n'était pas le cas en 1974 ou 1975. Pour le moment nous n'en sommes pas à 1976 et la situation des prochains jours voire des prochaines semaines vont très vite le prouver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Nous allons vérifier tous ces scénarii au fil de l'eau (sans jeu de mots /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) La bonne nouvelle, c'est que les 3 ou 4 prochains jours risquent d'alimenter à minima, la végétation, ce qui permettra d'économiser un peu en pompage dans les nappes. Après, pour que des grosses chaleurs s'installent, il faut nécessairement un flux de sud, rien n'est envisagé, dans ce domaine, à ce jour. Je crois de moins en moins à un "été 76" en 2011 affaire a suivre ........

Bonsoir, Le spectre de 1976 fait fantasmer les médias et effraie les agriculteurs. Sauf que 1976 avait vu la sécheresse débuter en février pour s'achever en octobre. Hors, dans la moitié nord de la France, la sécheresse actuelle est bien antérieure à février, elle dure depuis plusieurs années. La situation n'est pas tout a fait comparable. La situation actuelle ressemble plus à 2004 dans la moitié nord voire, même, dans le sud à moindre mesure. L'épisode "Nina" se termine lentement mais surement, tout devrait renter dans l'ordre dans le courant de cette année. La NAO semble retrouver une oscillation normale avec un retour de périodes négatives plus prononcées que cet hiver. C'est pourquoi, je m'oriente vers un été "normal" voire humide sans chaleurs extrèmes, en particulier dans le nord de la France. Bonne soirée ....

Et alors ? Ça donne quoi ta chute de neige cedshi ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[...] Sinon, à Chamrousse, il est tombé 30 cm à 1800 m ........ ça risque d'être blindé de Grenoblois ce weekend /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce n'est pas d'hier et non SE n'est pas Français, pardon,

Sabler le champagne, si, si, c'est Français et se n'est pas d'hier ! Cette expression est apparue à la fin du XVIIIe et provient du verbe "sabler", du siècle précédent, qui signifiait "boire un verre d’alcool d’un seul trait". En fait, à cette époque, on soufflait dans la coupe pour l’enduire de buée, puis on la saupoudrait de sucre. De cette façon, le vin était encore plus pétillant, mais il fallait le boire rapidement. La notion de rapidité pourrait aussi rappeler celle dont il faut user pour couler un métal en fusion dans un moule de sable fin ; opération nommée "sablage". Dixit l'internaute ! Mille excuses pour le hors sujet !

Une chose est sure, c'est que les runs sont loin d'être stables d'une période à l'autre. Ceci prouve bien que la prévision est peu fiable et que les masses d'air sont difficilement analysables. Mais cela prouve aussi que tout reste possible à l'horizon 6 à 10 jours.

La théorie d'alertes meteo.com et de son sujet solaire confirme a peu près ce que tu dit. Je cite alerte meteo.com : INTEMPERIES à partir du 8 FÉVRIER En ce 31janvier 2007 les groupes de taches solaires SFG 933 et 935 sont revenus encore actifs après une rotation solaire de 27 jours ( SFG n° 940 et 941). Comme prévu leurs émissions de protons ont produit des intempéries à partir du 13 janvier :blizzards et inondations aux USA (50 morts), 54mm de pluie sur le Rhin inférieur, tempête sur l'Europe du Nord (40 morts) avec des vents de 200km/h sur la Forêt Noire. On peut donc s'attendre à de nouvelles intempéries, sans doute moins fortes, à partir du 8 février. 26 jours de rotation peuvent créer une sorte de cycle qui pourrait être proche du mois. Discutable, c'est vrai, mais la théorie existe......... Bonsoir,

Je pense qu'à la sortie de l'épisode très négatif de l'OA, nous devrions prendre énormément de neige. En effet, l'épisode de minimum solaire s'achevant au printemps, nous pourrions voir l'arrivée d'activités électromagnétiques assez prononcées très prochainement. Ainsi, les masses d'air polaires se trouveraient bousculées en déclenchant dans notre hémisphère de bonnes perturbations neigeuses. La deuxième moitié de février pourraient voir de grosses chutes si ça se passe à ce moment là. Le mois de mars se retrouverait ainsi assez hivernal.

Que pensez vous de la plongée de l'OA aditionnée à la stabilisation négative de la NOA ?? http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/prec...k/pna/nao.shtml http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/prec..._index/ao.shtml

Je crois me rappeler que c'est en 89 que les tempètes ont frappé très fort ! Elles ont été au nombre de quatorze de octobre 88 à avril 89. Celle du 26 janvier 89 étant la plus dure avec celle du 11 février où des arbres étaient tombés autour du Parc des Princes un samedi après midi. 14 tempètes en 6 mois et cette année là, pas de neiges en montagne et une NOA fortement positive tout l'hiver. Bonsoir,

Mais l'automne qui précédait cet hiver 90 était extrèmement frais voir froid. Quant à l'automne 90, il avait été très modéré. Vraiment, un hiver reste hazardeux jusqu'au bout. Je n'imagine quand même pas que l'on puisse rester 3 à 6 ° au dessus des normes de saisons pendant 8 à 9 mois d'affilés. La NOA semble s'orienter à la baisse et l'OA balaye tout le spectre, je pense que le changement va s'opérer quand cette dernière se calmera. L'air polaire est actuellement sur l'asie orientale et sur le Pacifique, il finira bien par bouger ! Bonsoir,

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour la petite histoire, ce site avait prévu, l'an passé, un hiver très doux et sec sans neige en montagne. Au printemps, c'est avec beaucoup de sympathie que le webmaster s'en est presque excusé en disant qu'il avait eu rigoureusement tout faux ! Au moins, ce qui est certain, c'est qu'il ne se prend pas au sérieux, vu la dernière phrase ! Un site bien sympathique du reste ! Joyeux noël à tous,