florent76

Effectivement, j'avais oublié ce détail. Etant donné qu'il y a un zoom, cette tornade se situe forcément bien plus loin. L'appréciation des distances sur un cliché n'est pas si simple.Florent.

Nous sommes confronté au même problème d'évaluation pour cette même soirée du 15 août 2007 dans le Tarn-et-Garonne. Ce qui est certain, c'est que si on regarde les choses de plus loin, ces orages ont causé des dégâts énormes du sud-ouest au nord-est avec les mêmes caractéristiques de violence que ce soit en Midi-Pyrénée, en Bourgogne puis en Champagne./index.php?s=&showtopic=21897&view=findpost&p=544703'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=544703 Florent.

Oui aussi... D'ailleurs on est pas loin souvent des records d'insolation minimale de 1977 sur l'été, même si la température est en meilleure forme 30 ans après...Florent.

Merci... Mais tu es sûr pour "les Pauzes" ?? J'ai l'impression que cela fait un peu loin, non ? Ca fait 7 km au moins... Hors sur ton image, elle a l'air plus proche que 5 km.Pour comparer, regardes cette vidéo tournée en plaine (Tours sur Marne le 28/05/2006) : on est là à 4 km de la tornade, pourtant le plafond nuageux parait bien plus lointain que le tien. http://fr.youtube.com/watch?v=R1xX9EzVGeY Florent.

Intéressons nous ici au cas du 10 mai 2006. Il s'agit bien de Tours sur Marne. La tornade passe juste à l'est du village dont on peut reconnaitre le clocher en zoomant avec Google Maps. La vidéo est prise depuis le nord du village à 4 km de là environ dans le vignoble que l'on distingue en brun sur l'image satellite. http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&a...p;z=13&om=1 Florent.

Oui, la seconde tornade a été signalée ici : /index.php?s=&showtopic=21830&view=findpost&p=545270'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=545270 Merci aux modérateurs de bien vouloir extraire les messages s'adressant au cas de mai 2007 et de bien vouloir créer deux nouveaux sujets (un pour chaque date). Florent.

Il va falloir examiner ces cas de plus près, car cela ressemble beaucoup à des tornades. Les secteurs touchés forment des couloirs ce qui est évocateur. Quelle en est la largeur plus précises ? Florent.

Les plus tardives semblent en tout cas être celles du 30 juin et 1er juillet 1960 où on aurait observé des gelées blanches en plaine et de la neige sur les sommets vosgiens.Vous ne rêvez pas : les températures furent négatives à Lille ce jour là à 850 hPa (environ 1500 m d'altitude), air froid impulsé par une dépression qui s'était creusée sur le Danemark. http://www.wetterzentrale.de/archive/ra2/1...a1960063012.gif Florent.

En tout cas, si c'est accidenté à ce point, je ne vois guère d'autres endroits pour avoir généré le phénomène. A moins que ce soit précisément la raison pour laquelle le tuba n'a pu s'inscrire dans la durée et toucher le sol puisque les conditions qui ont certes permis de le créer en altitude n'était pas suffisamment homogènes près du sol. A ce moment là, il aura pu se former au dessus de n'importe quelle zone, même si je pense qu'il s'agit d'une des zones les plus planes.Florent.

Tant mieux... Je ne serais pas étonné que le mois de septembre soit bien plus agréable que la saison estivale contrairement à ce que j'ai entendu. Cela avait été le cas en 1985 ou 1987 par exemple après des étés bien maussades. Mais il est trop tôt pour le dire : le changement de circulation ne s'amorce généralement que dans les premiers jours de septembre. Ces premiers mouvements de l'AA pourraient en être les prémices, enfin, espérons le.Florent.

Cela nous donnerait la commune de Ribes, voir les Deux Aygues si c'était plus loin. Enfin, pas exactement au dessus de ces villages à mon avis... Plan de la zone Je m'explique... Je me demandais où pouvait avoir puisé ses forces ce tuba : je crois que c'est la rivière que l'on voit venir précisément du nord-ouest depuis le Tanargue qui culmine à 1519 m qui lui a donné les courants ascendants nécessaires en refroidissant l'air rapidement en basse couche. Qu'en penses-tu ??? Est-ce que tu penses que ce que tu as vu serait compatible avec un tuba qui aurait surplombé la rivière ?? A tout hasard, tu devrais remonter la vallée : parfois de loin, la base du tuba est translucide et donc presque invisible. Florent.

Tous les modèles ne voient pas encore cela...OUI MAIS il est vrai que GFS a été plutôt performant depuis plusieurs semaines... C'est pour ça que j'ai indiqué : à surveiller... Et tant mieux pour nous si le temps s'arrange enfin ! Florent.

Ce serait bien que des personnes habitant plus près du phénomène et au délà de la colline que l'on voit à l'horizon se fassent connaitre... En tout cas, si le phénomène ne touche pas le sol, on mentionne bien celui-ci sous le nom de "tuba".Si il a touché le sol, alors c'est pas compliqué : il suffit de se rendre sur place, il y aura presque obligatoirement des dégâts. Florent.

Merci Vincent ! Ca n'arrête pas en ce moment. Les gouttes froides se révèlent un environnement particulièrement favorable à la formation de tubas. Il est bien au dessus de Joyeuse le tuba, car il me parait assez loin tout de même à l'image ? Florent.

A suivre en tout cas, car avec la dégradation, GFS nous promet à l'arrière de la dépression qui remonterait de péninsule ibérique un temps quasiment hivernal. On a parfois mieux en janvier dans un flux d'ouest établit pas trop humide ! Déluge pluvieux avec des températures encore plus basses qu'aujourd'hui et n'atteignant même pas au mieux 15°C sur le Nord-Ouest.Ca va bouger et peut-être pas être si catastrophique, mais le signal est clair... Après l'amélioration de ce week-end, le risque est grand de revoir une dépression sur le pays et donc de retourner à la case départ. Tous les modèles ne voient pas encore cela, mais il est vrai que GFS a été plutôt performant depuis plusieurs semaines... L'anticyclone qui va s'installer plus haut en latitude sur l'Atlantique nord fera la pluie et le beau temps comme depuis le début de l'été. Si GFS le voit se cantonner une fois de plus sur l'océan, les modèles plus optimistes le voit tenter une installation jusqu'à la mer Baltique à partir de l'Atlantique protégeant ainsi tout le nord du continent pour la fin de l'été météorologique. Florent.

C'est donc la photo 1 que l'on voit quand on ouvre la page qui est celle du jour ?Florent.

Merci JBR pour ce lien en effet très formateur sur trombes et tornades et sur les conditions nécessaires à leur formation. Un très bon article de vulgarisation à partir de ce cas de trombe.Florent.

Très beaux clichés.Les 6 photos correspondent au même tuba ??? On est dans les terres, puis après au bord de la mer, c'est pour ça que je pose la question. Les photos sont prises de où et plus précisément de quelle heure à quelle heure ??? Florent.

Abus de langage pas exactement... Dans la presse ancienne (avant 1950), on parlait rarement de tempête pour les phénomènes venteux. Les violentes tempêtes était nommées presque systématiquement : ouragans ! Et actuellement, on peut en effet toujours les désigner ainsi du moment qu'il s'agit en effet de vents moyenné sur 10 minutes dépassant 118 km/h ( Force 12 sur l'échelle Beaufort). Quand aux cyclones, j'ai vu le terme employé au début du XXe siècle pour désigner des tornades en raison du mouvement cyclonique très visible quand on observe un tuba. Pour ce cas, il s'agirait bien aujourd'hui d'un abus de langage. Florent.

Pas exactement kéké. Pour 2006-07, j'avais annoncé :Fév 2007 écart prévu + 2,5 normale 4,7 incertitude +/- 0,8 ; on a observé écart + 3,7 erreur - 1,1 Prévision médiocre Jan 2007 écart prévu - 0,8 normale 4,1 incertitude +/- 1,8 ; on a observé écart + 3,9 erreur - 4,7 Prévision mauvaise Déc 2006 écart prévu + 0,4 normale 5,1 incertitude +/- 1,0 ; on observé écart + 0,8 erreur - 0,4 Prévision bonne Grosse erreur en janvier 2007 principalement, mais j'avais toutefois noté étant donné la forte incertitude : "L'importance de l'incertitude réside principalement dans la météo de la seconde partie du mois qui pourrait mettre en scène des scénarios totalement opposés ! Nous avons tout autant de scénarios pour un temps de plus en plus doux et très pluvieux ou pour un temps plus froid, voire glacial durant une dizaine de jours. [...] A terme avec le redoux, on rejoindrait le premier ensemble de scénarios avec un temps doux, pluvieux et venteux." C'est finalement la douceur qui l'a largement emporté au point d'afficher des niveaux records. Pour la fin de l'hiver, nous avions été on ne peut plus explicites, puisque nous avions titré pour février 2007 : Le printemps avant la date. "Le mois pourrait débuter dans la douceur à partir du moment où le froid aura été repoussé vers l'Est de l'Europe où il pourrait continuer à régner une à deux semaines de plus. Un temps doux, avec à la suite du passage des fronts pluvieux quelques orages de grêle sur l'ouest pourrait se développer. Si janvier a été doux et humide, le niveau des cours d'eau pourrait être élevé, tandis que les premières fleurs et oiseaux migrateurs pourraient vite réapparaître." Florent.

Merci Cyle ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">J'ai immédiatement laissé un commentaire afin de nous en faire préciser la date et l'heure je l'espère... Florent.

On va voir ça demain alors Enzo ! Bravo pour ton inlassable travail de terrain. Sinon, la galerie fonctionne bien Paparazzi. Cette fois je peux l'afficher sans problème alors que j'avais le même soucis que toi avec les liens vers up-files.com. http://picasaweb.google.com/enzo82000/TornadeMontricoux A voir absolument. Florent.

Oui, c'est vrai... mais cela reste malgré tout de fins connaisseurs du monde météo qui raisonnent toujours à partir d'un certain nombre d'échelles et de référentiels d'usage. Le grand public, c'est tout de même une autre planète. Mais il est clair que parvenir à rapatrier toute observation en parvenant à maitriser suffisamment la fiabilité du système permettrait dans un sens d'avoir des yeux partout sur l'atmosphère.Florent.

Si ils mettent une personne par département et ils en ont les moyens humains, ils devraient y arriver sans mal dans ce cas...Florent.

Je comprends bien, mais avant de passer peut-être à cette seconde phase, ce qui serait à mon sens une révolution pour eux, il peuvent rôder le système avec leur nombreux personnel. Ils disposent de très nombreux techniciens, instrumentistes, etc dans tous les CDM de France. Cela fait déjà pas mal de monde au delà des prévisionnistes qui pourraient interragir dans leur système. Effectivement ensuite, ils pourraient également se tourner vers les nombreux personnels professionnels avec lesquels ils collaborent régulièrement et qui ont ainsi un intérêt vital par rapport à la météo.Florent.