jg56

J'espère qu'on en restera à plus de 30 km/h comme ces derniers jours. J'ai joué à Cazaux : 10,5 / 28,0 / 0mm / 25-50km/h / NON. À Mâcon : 12,4 / 27,2 / 0mm / 10-30 km/h / NON.

A priori ce sera une manche calme... Temps estival en perspective !

Les Tx sont tombées tardivement... Le fait que le mercure ait grimpé encore un peu cette nuit a dû arranger bon nombre d'entre nous.

J’avais saisi mes premières prévisions hier. J’ai longuement regardé les modèles de 6Z cet après-midi, par contre je me suis aperçu à 20h01 que je n’avais pas actualisé mes formulaires... Sachant qu’hier j’avais tenté les occurrences brouillard de façon optimiste sur les deux villes mais ce soir je voulais les décocher... De plus, les paquets pluvieux ont été décalés et les températures en ont été très impactées. Ce printemps ne sera pas ma session ! Hier j’avais entré : Alençon : 11,3 / 14,8 / 7-15mm / 25-50 km/h / OUI. Cognac : 12,8 / 17,0 / 7-15mm / 45-80 km/h / OUI. Ce soir je voulais jouer : Alençon : 9,0 / 16,2 / 2-5mm / 25-50 km/h / NON. Cognac : 11,3 / 20,8 / 1-3mm / 45-80 km/h / NON.

J'ai donc tenté la non occurrence d'orage à Dinard et ça aurait pu marcher à 2km près ! A Tarbes j'avais joué Tr-1mm et la pluie a attendu ce matin 6h30 pour se pointer... Cela fait 4 points de pénalité qui auraient pu être évités de peu ! Sinon je ne cumulais que 2,5 points sur les températures.

Pas si largement que ça... Dans les données Météorage l’impact le plus au nord n’apparaissait pas hier à 18h. Peut-être une mauvaise triangulation et ça a été corrigé après. Malgré tout, ceux qui sont plus au sud, pour les plus proches, se trouvent à 13 / 14 km donc on pourra bien valider l’occurrence. Pour une fois j’avais été joueur en tentant la « non occurrence » mais ça n’a pas marché ! À 2 km près Si on ignore l’impact douteux le plus proche.

C’est toi qui vois ! Ce serait bien si tu peux avoir un cdd ou cdi dans la même boîte !

La température a beaucoup fluctué à Reims avec aussi bien -1,2 à 0hZ, 0,7 à 2h, -1,7 à 3h et 0,8 à 5h... Ce n’était pas évident. Mais globalement les gelées marquées se sont cantonnées plus au sud et à l’est. À Ouessant, la température a peu baissé, le flux est plutôt resté orienté à l’ONO et c’est moins favorable à un refroidissement, quand on regarde la géographie de l’île.

J'ai fait de mauvais choix sur la première manche que je n'avais pas bien préparée donc j'espère me rattraper cette fois. Pour Ouessant, j'ai joué : 4,5 / 10,3 / 1-3mm / 45-80km/h / NON. Les modèles sont un peu larges pour modéliser le rayonnement sur l'île mais j'ai à peu près suivi Arome. Le flux sera orienté à l'OSO donc la station sera soufflée par de l'air qui aura traversé l'intérieur de l'île. Notez que dimanche et lundi, on a a observé des Tn de 1 à 2°C. (Mais cela devrait rester plus doux tout de même.) La Tx sera atteinte avec le redoux en fin de nuit de jeudi à vendredi. Pour la pluie, j'ai hésité entre 1-3mm et 2-5mm : je miserais sur environ 2,5mm. Pour Reims, j'ai joué : -0,1 / 6,4 / 1-3mm / 25-50 km/h / NON. Arpège et Arome font descendre les précipitations sur Reims tandis que les WRF les font passer plus à l'est. Par conséquent, je ne suis pas sûr qu'on atteigne le seuil du millimètre. Les rafales maximales pourraient approcher des 45 km/h mais j'en suis resté à l'intervalle inférieur. Pour la Tn, j'ai pas mal hésité dans une plage entre -1 et +1°C, y aura-t-il une gelée ? Pas forcément... Quant à la Tx, je l'ai jouée plutôt haute en estimant que les précipitations passeront un peu à l'est.

Personnellement, j'ai passé 3 fois le concours et ils n'ont jamais touché ni contrôlé nos calculatrices. Mais je confirme que ces consignes sont différentes de celles des précédentes années. J'avais rentré des formules mais ce n'était à n'utiliser qu'en cas de trou de mémoire malheureux ! On est plus rapide et sûr de soi si on connait toutes ses formules sur le bout des doigts. Mais a priori la question ne se posera pas s'ils appliquent ces nouvelles consignes : ils vont appliquer le mode examen donc apprends et maitrise parfaitement toutes tes formules ! Mais au-delà de simples opérations, ta calculatrice te sera très utile s'il y a la loi normale, l'aire d'une intégrale à calculer...

Euh rien de bien compliqué. Tu amènes ta calculatrice type lycée. Ils n’ont jamais exigé le mode examen ni vérifié si on rentre des formules Par contre je ne sais pas ce que sont les CAS ^^ Il est simplement dit qu’on ne doit pas faire usage de support USB ou relier la calculatrice à une imprimante. Rien de surprenant !

Étrangement, on devine que les stations de Dorans et Belfort-Fontaine reportent les mêmes relevés... Lorsqu'on clique sur la fiche des métadonnées de Fontaine, on atterrit sur la fiche MF de la station de Dorans. Ainsi, pas de problème : dans les relevés de Dorans sur IC, toutes les données ont bien été collectées. Mais ce n'est pas du tout le même endroit lorsqu'on doit regarder une carte... D'ailleurs @Jeff04 la Tn n'est pas de -4,2 mais -4,4°C. Félicitations à notre nouveau vainqueur Matt392 ! Tu as bien géré la distance sur ces dernières manches. hailstone a été bien présent encore une fois. Le podium est complété par mon collègue matt_meteo69. Pour ma part, je suis 5è, au milieu du petit groupe des 3è au 6è : nous cumulons 9 à 12 points de retard sur Matt392 ! Quant au reste des participants, ils sont encore plus loin, à plus de 10 points de nous... Les écarts se sont énormément creusés tout au long de cette session. Je crois que ce n'est jamais arrivé d'avoir de telles distances de points ! En tout cas, bravo à tous et reposez-vous bien avant la prochaine session !

Peu de participants sur cette manche... Voici mes prévisions : Colmar : -3,2 / 3,1 / Tr-1mm / 10-30 km/h / OUI. Belfort : -5,4 / 5,2 / 2-5mm / 25-50 km/h / OUI. On peut espérer de la neige sur les deux stations mais attention, ça peut aussi être de la pluie verglaçante ! Bon je pense tout de même qu'on verra des flocons. D'autre part, le brouillard est à craindre dans la nuit de vendredi à samedi.

Suite à un souci de connexion très ralentie dans les dernières minutes dans ma location de vacances, je n'ai pas pu valider mes prévisions correctement... Je n'avais pas fait la synthèse sur les données prévues à Saint-Girons, alors que j'avais pourtant passé beaucoup de temps à y travailler, donc je n'ai validé que Dijon. Voici donc mes prévisions : - Dijon : 0,5 / 5,6 / 0mm / 25-50 km/h / OUI. J'ai coché l'occurrence totalement au hasard parce qu'il fallait bien valider une prévision à 18h59... Connaissant la réputation de Dijon et ayant en tête le vent très faible prévu cette nuit, j'ai choisi OUI. Mais après avoir regardé plus posément les modèles, je regrette ce choix finalement ! - À Saint-Girons, si j'avais posté une prévision, cela aurait été : 6,2 / 7,9 / 20-40mm / 45-80 km/h / NON. C'est dommage car j'ai vraiment passé du temps sur les cumuls de précipitations... On devrait être aux alentours de 30 voire 35mm je pense. Sous ces précipitations durables, la visibilité pourrait descendre sous 1000m mais je n'aurais pas coché l'occurrence. Je me trouve très proche des températures moyennes des participants donc cela ne change pas grand chose pour moi. Par contre, j'aurai droit à la pénalité de +2 donnée d'office pour l'occurrence... Et je crains vraiment une rafale supérieure à 50km/h (vers 55-60 km/h) mais la moyenne des participants se trouve dans l'intervalle 25-50 km/h.

Encore bravo à tous ! En effet tu es toujours bien placé Ced30 ! Pour ma part, je me classe 30è après les erreurs et les risques pris dans les deux dernières manches.

Comme chaque année, l'école nationale de la météorologie à Toulouse organise une journée de portes ouvertes. La date en 2018 est le samedi 3 mars. J'y ai participé plusieurs fois en tant que visiteur et c'est très enrichissant, que vous soyez passionné ou non. Les présentations sont vulgarisées et il est toujours intéressant pour monsieur ou madame X de découvrir comment travaillent les météorologues. Pour ceux qui s'interrogent sur les admissions et la scolarité, le corps enseignant sera là pour vous répondre ! Les élèves aussi. Nous vous attendons nombreux ! Toutes les infos ici : http://www.enm.meteo.fr/node/904

Voici mes pronostics pour cette ultime manche hivernale : 1,0 / 12,0 / 11,8mm / OUI. Après avoir passé la majorité du concours dans le top 10, à cause de mauvais choix sur les températures à la dernière manche, j'ai vu les leaders s'éloigner... Ainsi, depuis ma 18è position actuelle, mon dernier espoir pour remonter le classement était une possibilité de brouillard, que j'ai surveillée depuis ce week-end. Il s'est avéré que cette possibilité était réelle, bien que faible ! Donc j'ai longuement réfléchi, j'ai coché l'occurrence puis je l'ai maintenue (mais en m'interrogeant maintes fois entre temps). Après les pluies de la soirée, je compte sur la dissipation du plafond nuageux (situé vers 1500m), un vent devenant très faible et ainsi un petit effet radiatif pour espérer ce fameux brouillard au lever du jour. Ceci explique aussi ma Tn très basse. Les profils Arome montrent un pied à caractère radiatif, et bien humide, au petit matin. Ce n'est clairement pas la meilleure configuration à brouillard mais c'était à tenter et ça reste un scénario sensé. Je craignais d'ailleurs que l'on soit plus nombreux à cocher l'occurrence mais nous ne sommes que deux... Si cela ne se réalise pas, eh bien j'espère tout de même me maintenir dans le top 25... La différence se fera également sur les précipitations qui, comme tu l'as dit Ced30, sont assez hétérogènes entre les modèles. Cela dit, j'ai remarqué qu'ils se recentraient un peu plus avec le run de 12Z, sur des cumuls un peu supérieurs à 10mm. Pour la Tx, je visais déjà assez haut, aux alentours de 11°C, mais j'ai finalement préféré faire confiance à Arome qui monte même à 12°C en fin de nuit de mercredi à jeudi. Tout cela sera très intéressant à suivre ! En tout cas bravo à tous et bonne chance sur cette dernière manche !

À 5h UTC on a enregistré -1 à Roissy donc je suis déjà dépassé ! Pourtant jusque là, ça s’était maintenu au-delà de -0,5. À Cannes, 2,3 donc ce n’est pas aussi bas que j’espérais. Mais ça peut encore diminuer un peu.

J'ai bien aimé les prévisions pour cette nouvelle date et j'ai été plutôt joueur, je pense que ça pourrait fonctionner ! Pour Cannes, j'ai mis : 0,2 / 11,3 / Néant-Tr / 25-50 km/h / NON. Je n'ai pas été complètement joueur non plus mais je ne serai pas étonné si jamais il tombe quelques gouttes ! Par contre, j'ai quasiment joué parmi les températures les plus extrêmes, seul hub50 a osé passer en négatif pour demain matin et c'est seulement ce petit moins qui différencie nos deux prévisions... Sur Roissy, j'ai joué : 0,1 / 5,4 / 1-3mm / 45-80 km/h / OUI. J'ai longuement réfléchi sur le signe de la Tn, je m'attends à ce qu'on ait une valeur au demi-degré près autour de 0... Pour la Tx, j'ai hésité à la monter aussi haut mais en général les modèles la sous-estiment un peu. Pour la pluie, ou plutôt la neige puisque je m'attends à ce qu'on valide cette occurrence, j'ai également hésité à savoir s'il fallait passer la barre du millimètre. D'autant que si toutes les précipitations tombent sous forme de neige, on sait que les pluviomètres sous-estiment le cumul total... De peur de dépasser 1mm, j'ai joué l'intervalle 1-3mm mais je me sens plus proche des cumuls vus par ARP-ARO que par GFS-WRF. Tout cela sera très intéressant à suivre ! Bonne chance à tous !

Finalement, dans les dernières minutes, la neige étant revenue encore plus fort, on a totalisé 0,6mm ! Toutes les surfaces froides blanchissent à Toulouse !

Finalement, la Tn est de -1,3°C tandis que la Tx est de 4,1°C. On aurait pu la croire à 3,9, limitée par la couverture nuageuse sur l'ouest de Toulouse tout l'après-midi mais de plus belles éclaircies ont atteint Blagnac vers 17h. Depuis 21h UTC, la neige a fait son retour donc les traces ont été validées. Mais à l'instant à 23h18, à mon grand désespoir, la partie la plus intense de l'amas neigeux qui a traversé Blagnac a déposé 0,2mm. Au passage, les voitures ont tout de suite blanchi dans les environs. EDIT : 0,2mm supplémentaires 6 minutes plus tard...

Courage à tous ceux qui voudront se présenter !!! Le concours est difficile mais ne désespérez pas : le nombre de candidats est assez faible désormais (notamment en TSE, alors qu'en TSI ça augmente un petit peu mais ça reste inférieur à l'autre spécialité). Il faut persévérer si c'est réellement votre projet professionnel (tout en étant conscient des restructurations de l'établissement). N'hésitez pas à consulter cette page pour vérifier le nombre de places lorsqu'il sera officiel, les dates et bien sûr les annales : http://www.enm.meteo.fr/content/concours-externe-0

Je n'ai malheureusement pas eu le temps de revoir mes prévisions pour dimanche... Depuis jeudi ! Donc je m'en sors très bien sur le vent et les températures (0,6 à Alençon, 1,1 à Strasbourg). Par contre jeudi, aucune précipitation n'était encore envisagée pour l'Alsace donc j'ai été un peu surpris en découvrant le temps qu'il faisait dimanche soir. Mais personne n'avait prévu au-delà de 3mm alors qu'on en a cumulé 4,2 ! Cela me rassure. ^^ Je me maintiens tout de même à la 5è place au général. Bravo à tous et à bientôt pour la prochaine manche !

Aujourd'hui, je suis sorti du top 10 pour la première fois en 4 manches, mais j'espère vite y revenir ! Pour demain, voici mes pronostics : 1,9 / 6,1 / 0,2mm / NON. Pour le coup, les prévisions de température sont très resserrées ! Ce sont les faibles - mais pénalisants - cumuls de pluie qui feront la différence (si cumul ou trace il y a). Je noterais également un léger risque de brume qui tomberait en fin de nuit...

Le ciel s’est dégagé dès la fin de matinée et nous avons eu droit à une journée bien ensoleillée. Mais le fond de l’air est resté frais puisqu’en effet, la Tx n’a pas passé la barre des 10°C.