jg56

Des orages se sont produits non loin du littoral en Balagne, notamment un peu plus à l’est de l’Île-Rousse. Les impacts les plus proches doivent se situer à environ 16km, je vérifierai très précisément lundi si c’est dans le rayon ou non !

Ouf, cette fois, j'ai eu le temps de faire les deux ! Mon analyse n'a duré qu'une petite demi-heure néanmoins... Cela donne : Grenoble : 13,7 / 29,4 / 0mm / 10-30 km/h / NON. Île-Rousse : 22,3 / 26,3 / Tr-1mm / 45-80 km/h / OUI. Je joue les traces par prudence, au cas où un orage déborderait sur le littoral. En tout cas j'espère un impact dans les 16 km ! Par contre, je suis peut-être un peu fort sur le vent.

Après avoir bien démarré cette session, malheureusement je lâche au fur et à mesure (contre mon gré !) : la date tombait encore assez mal pour moi. Je me suis dépêché de rentrer avant 20h mais je n'ai pas eu le temps de valider la manche de Clermont-Ferrand et je n'ai pas étudié la situation bien longuement pour Strasbourg. Ma prévision de non occurrence est minoritaire et mon cumul de précipitations figure parmi les plus bas. Mes pronostics pour Strasbourg : 16,4 / 30,2 / 2-5mm / 45-80 km/h / NON. Pour Clermont-Ferrand, avec quelques minutes de plus, j'aurais joué 15,3 / 33,7 / Tr-1mm par prudence / 45-80 km/h / NON. Mais là c'est plus tendu, on peut avoir un temps calme comme un bon orage qui passerait un peu plus au nord de ce qui est attendu ce soir.

Je n’ai pas eu le temps pour cette manche, les vacances ont eu la priorité ! :D Bonne chance aux participants ;)

Non, non, d’après le radar effectivement il semble qu’une averse est passée au-dessus de la station mais il n’y a eu ni basculement de pluviomètre ni temps présent significatif, donc je préfère rester prudent, c’était peut-être juste des virgas ? En effet l'activité électrique issue de la cellule plus au sud a « débordé » bien au-delà du nuage, donc ça n’est pas forcément très fiable (à une ou deux mesures près d’intra-nuageux ainsi qu’un impact extra-nuageux, qui semblent plus cohérents, mais ça reste assez douteux). Par contre pour l’averse passée plus au nord et qui n’a donné qu’un seul éclair intra-nuageux, celui-ci est cohérent avec la position de l’averse, qui s’est ensuite rapidement désagrégée.

Je n’aurais pas validé les traces à Perpignan, pas de cumul ni de temps présent significatif.

Une averse est passée sur Perpignan vers 12h UTC mais ça n'a rien donné sur le capteur temps présent. En revanche, de l'activité électrique (cohérente avec les images radar) a bien été décelée entre 10 et 16 km dans le secteur au sud de la station, entre 12 et 15h UTC.

Ça y est cette fois l'occurrence est validée et un bon orage devrait remplir le pluviomètre de Saint-Étienne. Je crains d'avoir joué trop bas avec mon 2-5mm.

Finalement je m'en sors bien sur la Tn de Dijon, 15,7 ! À St-Étienne c'est 15,2. Des averses orageuses traversent le sud du département de la Loire. Des impacts ont été détectés mais... À 18km de la station ! Pour l'instant, ça ne validerait pas l'occurrence.

Voici mes pronostics pour le début de cette manche estivale. Je ne disposais pas de beaucoup de temps pour les faire. - J'ai commencé par St-Étienne, vu les enjeux : 15,2 / 24,1 / 2-5mm / 25-50 km/h / OUI. - À Dijon, je suis allé très vite : 16 / 24 / 0mm / 25-50 km/h / NON. Je risque de perdre un peu sur la Tn, vu ce qu'ont mis les autres participants. D'autant que j'ai analysé un peu plus après 20h et si j'avais eu le temps j'aurais plutôt joué : 15,1°C et 24,4°C en températures. Et peut-être même moins sur la Tn mais il faudrait creuser plus... Verdict demain !

Finalement il n’y a pas eu de relevé de pluie au Havre. À Mende, le vent a dépassé 30 km/h en rafale. Au final, matt_meteo69 s’impose avec une petite longueur d’avance sur mickaelchristoph. Bravo à eux ! Après maintes erreurs, je suis sur la troisième marche du podium mais un gouffre me sépare des leaders. Le nombre de participants s’amenuise mais le jeu reste prenant ! Merci encore à Jeff04 pour son implication.

Voici les prévisions que j'ai validées pour cette ultime manche : Mende : 10,9 / 27,0 / Tr-1mm / 25-50 km/h / NON. Le Havre : 17,2 / 24,1 / 1-3mm / 25-50 km/h / NON. Encore une fois, j'ai fait une erreur au moment de valider !!! 😤😡🤬 Evidemment je voulais prévoir néant pour les précipitations de Mende. Je croyais avoir ramené la pluie de 1-3mm à Tr-1mm au Havre mais j'ai joué le Tr-1mm pour la mauvaise station... Je perds des points par poignées à chaque session désormais ! C'est un coup à perdre ma place sur le podium. Il faudra vraiment que je me reprenne sérieusement à l'avenir ! 🤔 Cela dit le fait de rester sur 1-3mm au Havre reste réaliste, certains modèles proposaient un peu d'activité dans le passage pluvieux de la nuit de dimanche à lundi. Mais ce n'est pas le cas pour tous. Par contre, c'est d'office 2 points de pénalité à Mende.

Apparemment il n’y a eu que quelques minutes de pluie. Sur Météociel il y a bien le report de traces.

Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour faire une bonne prévision sur Château-Arnoux-Saint-Auban et Calvi et je m'en sors assez mal. Cela dit il n'y a pas trop d'enjeu pour moi au classement. Je ne pensais pas que Calvi serait autant foehné ! Et à Château-Arnoux on manque de valider l'occurrence à 3km près ! Les relevés de Météorage ont rapporté de l'activité électrique en direction du plateau de Valensole mais au plus proche c'était 19km. Un intra-nuageux a été relevé plus près à l'ouest mais il s'agit d'une mauvaise triangulation.

En voyant le radar en début de soirée je pensais réellement qu'on allait faire augmenter le cumul et qu'on validerait aisément l'occurrence d'orage mais hélas les précipitations ont fini par "étouffer" la convection...

Cette troisième manche est passionnante à suivre concernant tous les paramètres ! Le scénario a mis du temps à se dessiner au fil des derniers jours et jusqu’à hier soir tout n’était pas encore décidé. Pour le moment pas d’occurrence d’orage et les pluies viennent tout juste de débuter. En tout cas il y a un gros paquet sur le radar. Pour les températures on fait face à quelques inconnues, les Tx étaient relativement étalées. La Tn est en cours en ce moment. Cette manche peut être déterminante pour la suite du concours !

Pour les retardataires, profitez-en, la manche n'est pas encore fermée... Une erreur s'est glissée : Date de fin de saisie: jeu 16 mai 2019 20:00 UTC

@Jeff04 Pour le coup tu as corrigé la manche avec les valeurs du lendemain 😆

Concernant Charleville-Mézières, qu’appelles-tu un « banc isolé furtif » ? Aussi isolé et furtif fut-il, je pense que l’occurrence peut être validée. Il ne semble pas y avoir de bug dans les relevés. Une observation participative a rapporté un « banc de brouillard » à 7h29 à Nouzonville (une des 2 seules observations dans les environs). Ce n’est pas très loin à l’est, bien que ce soit un peu plus tard qu’à la station. D’ailleurs ce matin à Alençon, le phénomène a dû être semblable. Ça n’a pas dû être très dense ni très long, mais on a bien observé une visibilité inférieure à 1000m à 06TU.

Je re-regarderai ça la semaine prochaine. À Bastia il manque les dixièmes de la Tx : 18,9. Pour ma part j’ai totalement foiré mes prévisions de vent sur cette manche, je ne sais pas trop ce que j’ai fait... Du coup je me prends 2 points de pénalité sur chaque ville... Sans ça je faisais le score parfait à Ouessant.

En fait qu'est-ce qui a permis d'invalider l'occurrence ? Car en reregardant les relevés, à première vue, tout semble cohérent pour la conserver : le vent faiblit, l'humidité est en hausse. Et une visibilité qui se maintient inférieure à 5km pendant 3 heures tout de même. D'autant plus que d'autres stations ont reporté du brouillard en Belgique et dans le département du Nord. Il pourrait être intéressant de vérifier les observations participatives de MF mais je n'ai pas ça sous la main pendant une semaine. Et pour la manche en cours, tu ne l'avais pas programmée pour demain au départ ? Ou alors c'est moi qui avais mal lu 😁

OK merci de l’info ! Comme à Mulhouse, tu pourras valider des traces pour Millau

matt_meteo69 commence à prendre une sérieuse avance ! Attention, pour Mulhouse, il y a eu des traces mais elles n'ont pas été validées.

Attention, la manche était à la date de hier mais tu as validé en avance avec les valeurs d'avant-hier

Voici mes pronostics pour cette 398è (!) manche. Embrun : 0,9 / 16,8 / 0mm / 25-50 km/h / NON. Le vent pourrait souffler un peu durant la fin de nuit surtout, dans la vallée de la Durance, limitant ainsi la baisse de la température. Je me suis cassé la tête pendant un bon moment pour approfondir le sujet mais j'ai été prudent et ai choisi une solution intermédiaire. Il me semble tout de même difficile de relever moins de 0°C là-bas demain matin, et cela risque même de tourner vers 3-4°C si la station prend ce petit vent toute la nuit. Charleville-Mézières : -0,1 / 17,8 / 0mm / 25-50 km/h / NON.