kéké

l'activité dépressionnaire est prévue qu'à partir de 192h sur GFShttp://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-192.png?12 Soit dans les mailles larges, je pense que de l'eau coulera sous les ponts d'ici là /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, c'est pour cela qu'il ne faut pas grand chose pour passer d'un fort épisode pluvieux à un fort épisode neigeux...Un décalage de 200km au nord ou 200km au sud aura de grandes conséquences pour le nord du pays. (comme le démontre encore Yann)

sacrée poussée sur le pacifique selon le dernier GFS ! (c'est un élément très important à mon goût) http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-192.png?12 Ca ne vous rappel rien ? une certaine projection qui avait été faite en décembre , avec un un beau "pacifique/Angleterre " Il est encore difficile de dire si nous allons sortir de la récurrence même si ce mot déplaît à certains /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, par contre quel changement comparé a hier soir à l'échelle hémisphérique !C'est encore instable ...

Il y a du changement à court terme sur le dernier GFS avec un décalage vers l'est du blocage. Il petit doute plane encore pour la moitié nord la semaine prochaine...

Certes il reste des incertitudes pour la période du mercredi au vendredi prochain, mais on constate quand même qu'il y a beaucoup moins de doutes sur la nateure des précipitations sur cette période, il devrait s'agir de précipitation sous forme liquide l'option neigeuse étant quasi-complètement abandonnée aujourd'hui (ce qui n'était pas le cas hier comme tu le fait remarquer Yann)Je pense qu'on peut raisonnablement dire que la tendance est à la pluie sur tout le pays en fin de semaine, en revanche le basculement nord-ouest pour le week-end prochain reste à surveiller, étant donné que la limite froide sera proche du pays (sur la GB) et qu'il ne suffirait pas de grand chose pour voir la situation basculer vers la neige au nord du pays en particulier.

Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse, rien à ajouter !Je voudrais ajouter que le soleil s'est réveillé avec une série de tâches solaires (on ne sait pas si c'est un hasard avec le ralentissement de la récurrence ...)

Le redoux pour mercredi est acquis sur la majorité des régions, y compris les régions les plus au nord. C'est pas non plus le gros redoux (plus on va vers le nord moins le redoux est marqué) Mais à partir de jeudi il reste une zone d'incertitude, tant que le GEFS ou CEPens n'aura pas trouvé sa stabilité pour la deuxième partie de semaine il vaut mieux rester méfiant... ps: malgré les impressions dues au fêtes, nous ne sommes que samedi soir et non dimanche, ca reste donc relativement loin dans les échéances...

Ok virgile j'ai enlevé mes "accusations" de mon post , n'étant pas totalement certain, mais je me souvient que tu m'avais agacé sur une affirmation fausse /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> bref http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens4.php?temp=1&x=342&y=283&ext=1&run=12&runpara=0 Franchement, comment on peut dire que tout est calé en voyant ce diagramme après le 5? (pareil a 850hpa) sur le sud GB c'est incertain aussi http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens3.php?x=249&ext=1&y=157&run=12&runpara=0 même si l'incertitude penche en faveur de conditions hivernales contrairement au nord du pays où c'est plutôt 50/50 il y a deux jours quasi tous les scénarios voyaient bien 3° de moins qu'en ce moment sur cep déterministe, alors que c'était quasi unanime ! Comme quoi il faut quand même donner une réserve à la stabilité dans certains cas

je reconnais que Virgile a raison sur ce coup...Par contre je suis plutôt d'accord avec Yann pour les risques neigeux, mais cela concerne le nord du'une ligne Caen/Paris/Reims grosso modo (méa culpa: j'ai retiré une phrase n'étant pes certain des "accusations" ^^ ) Il faut reconnaître que malgré l'unanimité des modèles la situation est limite pour le nord du pays encore une fois, c'est encore du +5 jours (!) et en décembre dernier je me souvient avoir vu une ligne -5° prévue rester sur la GB sur tous les modèles à ces mêmes échéances, pourtant le résultat fût plutôt neigeux jusqu'en région parisienne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est une situation assez sournoise pour le nord Par contre au sud on peut raisonnablement dire que ca ne bougera surement pas. ps: Bodin a bien représenté ce risque sur tf1 je trouve

C'est sur qu'on peut féliciter certains sudistes qui malgré le potentiel hivernal vraiment maigre dans ces contrées continuent à analyser la situation ! (ils se reconnaîtront ^^)Je voulais juste faire une petite remarque sur le diagramme CEPens, on constate qu'après la hausse du mercure jeudi (au nord comme au sud) le diagramme redescend ensuite. Cette hausse du mercure du jeudi est vraiment un nouveauté, à cause d'un petit grain de sable... La situation est tellement limite que j'ai du mal a croire au maintient d'un flux de sud-ouest sur le pays (et encore il n'est peut être pas acquis partout, comme Yann le démontrait) il ne faudrait pas grand chose pour arriver au scénario de BOM par exemple (qui finalement serait la moyenne des modélisations ces derniers jours) http://91.121.84.31/modeles/bom/run/bom-0-144.png?00

Oui ca devient vraiment lourd encore une fois...Je suis plutôt d'accord avec Yann, il faut avouer que ca penche du mauvais côté (vers le scénario trouvé par certains ici au "plouf plouf ca sera toi le scénario !" ) Mais il c'est tellement tendu comme scénario que je suis un peu du même avis que Yann, j'attendrais bien un petit peu, genre jusqu'à demain soir pour en avoir le coeur net ! Sinon pour l'histoire du zonal http://91.121.84.31/modeles/reana/2003/archivesnh-2003-1-1-0-5.png http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-5-150.png?6 voila qui devrait mettre tout le monde d'accord !

Oui d'accord, mais il n’empêche que ca se joue a rien au niveau du labrador /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-48.png?6 J'admet que les modèles de ce matin ont pris assez clairement la plus mauvaise option. nous avons maintenant la teinte de notre deuxième partie de semaine où le flux de sud-ouest gagne la partie, les plus novices ont pour le coup bien géré la situation et les "confirmés" sont tombés dans le panneau cette fois-ci (un peu comme MF d'ailleurs) le CEP ens a fait un énorme bond vers la douceur en deuxième partie de semaine, comme quoi, même avec un gros modèle de 51 scénarios ca n'est pas toujours acquis... Il reste à déterminer le week-end prochain comme le disait Virgile Sinon j'étais plutôt d'accord avec Yann jusqu'au dernier GFS et à la sortie toute fraîche du cep ens qui font tomber à l'eau les possibilités évoquées même à l’extrême nord du pays. On peut garder une petite partie de méfiance étant donné que c'est une situation complexe et que les échéances ne sont pas si proches que cela...

je n'ai pas compris pourquoi ...http://91.121.84.31/modeles/reana/1963/archivesnh-1963-1-14-0-0.png ce n'est qu'en deuxième partie de mois que le blocage s'était manifesté plus à l'est http://91.121.84.31/modeles/reana/1963/archivesnh-1963-1-19-0-0.png et en décembre nous avions ca http://91.121.84.31/modeles/reana/1962/archivesnh-1962-12-29-0-0.png On suit quand même a peu près le même trajet... de là a dire que la tournure serait identique à la 2eme partie de janvier 1963 se serait osé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

le blocage s’effondre en partie sur GFS /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-150.png?18 la Goutte froide qui passe sous le blocage minimise l’effondrement , de plus une deuxième pulsion alimente assez correctement le blocage. Un décrochage trop massif pourrait entraîner un effondrement plus massif du blocage justement. Il faudrait un blocage un peu plus puissant pour voir l'air froid débouler jusqu'au sud du pays, pour l'instant ce n'est pas vraiment dans les projections .

On a fait un pas de plus vers le temps hivernal sur GFSEvidemment le sud est toujours mal lotis... La coulée froide est un peu plus incisive, elle progresse un peu plus vers le sud Le blocage est un peu plus vers l'est, ce qui explique probablement cela.

GFS a fait un pas vers le cep de ce matin, et cep semble faire un pas vers GFS de ce matin C'est la valse... http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-72.png?12 il faut parier que la dépression Islandaise va se former trop vers l'ouest, ce qui pourrait compromettre la suite de ce run

Oui Jonathan, d'ailleurs si jamais (je ne pense pas mais bon...) c'est la version zonalitique qui venait à l'emporter, rien ne dit que l'hiver serait fini (je vois certains arriver avec leurs grands sabots...) exemple de 1978/1978 comme tu l'évoquais http://91.121.84.31/modeles/reana/1978/archivesnh-1978-12-26-0-0.png Cela ressemble à peu près à nos projections, un anticyclone sur le Groenland trop faiblard, les anomalies contournent le blocage et cela nous apporte un flux d'ouest (en apparence ) et voila comment ca se termine http://91.121.84.31/modeles/reana/1978/archivesnh-1978-12-31-0-0.png avec une belle tempête de neige pour finir http://91.121.84.31/modeles/reana/1979/archivesnh-1979-1-4-0-0.png c'est pas franchement impressionnant et pourtant la tempête de neige était historique, ce genre de zonal "pincé" est très instable et peut faire virer rapidement la pluie en neige (quantités généralement importantes) comme en décembre Ceci est surtout valable pour la moitié nord, mais plus si affinités (comme en 1978/1979) Dans le meilleur des cas le blocage résiste maintenant un flux de nord (surtout pour la moitié nord mais plus si affinités) de plus on observe un renouvellement Pour les régions les plus au nord on a généralement (au choix) un flux d'ouest avec une zone de conflit air doux/air froid proche des ces régions (situations potentiellement très neigeuses) ou alors un flux de nord humide et peut être plus favorable aux régions du sud. Au pire des cas la descente polaire n'est pas suffisante http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-168.png?6 mais il n'est pas dit que tout cela ne descende pas par la suite /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (surtout si une branche de jet passe sous le blocage en direction de l'espagne ou du sud de la France) David666: ca commence a bien faire franchement...

on voit sur le diagramme que GFS+ déterministes sont de plus en plus isolés sur le diagramme http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens3.php?x=342&ext=1&y=287&run=6&runpara=0 je n'en mettrais pas ma mains à couper, mais je pense que GFS+ déterministes vont rejoindre le bas de la courbe ces prochains runs

Salut Christophe, oui en effet... et j'ai même oublié l'épisode de ce mois de décembre

Quand on est pas certain de ce qu'on raconte, on utilise le conditionnel, car ce que tu dis est très maladroit !c'est pas une question d'être trop à l'est, mais une question de synchronisation et de placement du blocage Sur cep le blocage reste non loin du groenland (nord atlantique) sur gfs le blocage s'évacue par le canada, c'est un grand classique cette année, et en général le blocage s'est évacué moins rapidement que prévu (sur le canada) On peut aussi pointer du doigt la dépression Islandaise sur GFS http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-114.png?0 cette dernière se forme trop à l'ouest comparé a cep http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-120.GIF?30-12 UKMO est dans la même veine que cep http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UN120-21.GIF?30-06 il est d'ailleurs hivernal ce matin (pour une fois il n'est pas entre GFS et CEP) http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UN144-21.GIF?30-06

Le sud à connu son heure de gloire en janvier 2009 pendant que le nord du pays claquais des dents sans grosses chutes de neige, 20cm à Marseille...depuis janvier de cette année c'est le nord qui connait de gros épisodes neigeux.

vous avez fini de pleurnicher comme des bébés David et pablo ? Merci Iroise, en effet c'est le bordel sur les modèles, sur cep ca passe, mais ce n'est pas franc, sur gfs ca ne passe pas, sur ukmo ca passe. Sur GEFS c'est toujours le cirque http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png GFS est isolé dans le douceur. On voit que GFS est isolé comparé aux autres modèles aussi, même si dans l'ensemble il manque un peu de dynamique au niveau de la descente polaire.(même si nogaps et bom sont du même acabit)

sur les ensemblistes on peut dire que les écarts types sont différents d'un côté et de l'autre http://91.121.84.31/modeles/gens/run/gens-22-1-144.png?18 On notera un écart type moins important chez l'européen que chez l'Américain On constatera aussi que le blocage s'en va rapidement vers le continent Américain et qu'il se scinde en deux parties sur GFS Alors que sur cepens la pulsion reste unifiée, d'où cette option plus hivernale que sur le GFS(ens)

oui relatif redoux, suffisant pour "tuer" la couche de neige dans les terres, mais pas partout ! ici il reste des plaques neigeuses (y compris en ville), des tas de neige et les fameux névés 3.2° actu les tas de neige vont probablement attendre une nouvelle neige /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">