kéké

le vortex se reconcentre sur le nord de l'Amérique un peu plus tard, mais la finalité resterait la même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Petit creusement en méditerranée avec un peu d'air froid pour le début de semaine, cela pourrait être profitable pour les massifs de l'est en particulier !Au niveau du vortex c'est toujours pas banal, mais j'ai l'impression que tu ne lis pas trop les analyses /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

je l'avais vu dans le menu des forums, donc je pensai qu'il était récent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

laissez Bilbo pleurer, il vient quasi jamais sur le forum quand c'est bien, mais par contre il adore venir pleurer quand ca va pas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Sinon autant pour moi Orton, j'avais vu le message en preview sur le forum, bizarre... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut Loon /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">L'effet de balancier ne marche pas tout le temps il est vrai, mais il s'agit alors d'une ondulation pacifique plutôt faiblarde généralement. Si (comme l'évoque Yann) la pulsion Pacifique est puissante (avec apport massif de hauts géo au pôle) alors les chances de propagation des HP vers l'atlantique nord ou le Groenland s'en trouvent plus élevées. Si la pulsion n'est pas assez puissante et surtout qu'elle reste collée à ses racines, cela n'a que très peu d'influences du côté européen. Hors à l'heure actuelle c'est l'option 1 qui prédomine http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-192.GIF?04-12 http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-168.png?6 surtout sur UKMO http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UN144-21.GIF?04-06 en tous cas au niveau Hémisphérique c'est un vrai "relais blocages" avec actuellement un blocage nord Atlantique (trop faible pour nous influencer vraiment) http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UN6-21.GIF?04-06 puis blocage sur l'Eurasie http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UN36-21.GIF?04-06 Puis vers le détroit de Bering http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UN144-21.GIF?04-06 où sera le prochain blocage ?

En effet, belle démonstration Oliv (et Jonathan) ! J'ajouterais à cela l’oscillation Atlantique http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif Printemps va être content que je poste cela! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Evidemment ca ne veut pas dire grand chose à notre échelle, mais cela permet de conforter le risque d'un retour des blocage sur l'Atlantique nord autours du 15. On voit bien qu'avec un tel indice le zonal aura probablement bien du mal à faire sa place durablement sauf si le vortex venait à se reconstituer "normalement" donc pas comme cela http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-180.png?6 mais plutôt comme ca http://91.121.84.31/modeles/reana/1999/archivesnh-1999-1-15-0-0.png http://91.121.84.31/modeles/reana/1999/archivesnh-1999-1-20-0-0.png (dans la deuxième carte, c'est un vortex "normal" en cette période) Au passage observez la différence entre la barrière subtropicale en 1999 et cette année, c'est assez éloquent ! http://91.121.84.31/modeles/reana/1999/archivesnh-1999-1-20-0-0.png http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-6.png?6

En effet...Je ne sais pas comment cela pourrait évoluer, ce genre de synoptique reste atypique à l'échelle hémisphérique. Je n'ai pas retrouvé dans les archives un vortex aussi concentré sur sa partie orientale (pour début janvier) Avant un probable coup de douceur pour le milieu de semaine, on risque d'avoir un coup de froid court mais avec des giboulées jusqu'en plaine lundi ou mardi. Pour la suite il faut y aller par déduction: Vu que le vortex est très concentré sur sa partie orientale http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-144.png?6 et que les anomalies polaires sont prévues rejoindre le nord-est du continent américain (toujours contraint par la pulsion pacifique) http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-168.png?6 on peut dire que cette propagation rapide du vortex vers la côte est de l'Amérique pourrait apporter une belle vague de froid là bas On pourrait par la suite voir un relâchement au niveau du pôle avec un détachement du vortex sur l'Amérique, cela pourrait favoriser le retour de blocages entre le groenland et l'europe du nord. (autours du 15)

tu t’intéresses à la météo depuis un peu plus d'un an je me trompe ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non mais Vincent pour ma part je n'ai pas parlé d'un arrêt de l'hiver et de la fin de notre récurrence, loin de là ! (je suis pas le seul d'ailleurs)Mais il faut avouer que la synoptique qui était restée solide depuis fin novembre s’essouffle, c'est un fait ! (un fait actuel même) Par contre c'est sur que certains voient en cela la fin de l'hiver, la fin de la récurrence et la fin... du monde (?) Dans les échéances raisonnable il est certain que le vortex garde une "drôle" de forme. Ce vortex prévu concentré sur la partie orientale de l'hémisphère http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-150.png?12 doit regagner ses droits sur la face occidentale du pôle, et la seule issue semble être vers le Labrador avec cette cyclo qui "tombe à pic" du coup c'est l'accélération du jet assurée http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-5-180.png?12 par contre il y a toujours un blocage qui traîne près du pôle, ce qui laisse penser qu'un nouveau basculement hivernal est possible, mais à long terme je pense. Au passage merci à Virgile pour ses congratulations (et à Piloutop)envers moi, pourtant je n'ai pas été tendre avec toi Virgile ces derniers temps /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi je trouve que ce n'est pas plus mal de revoir le zonal, car notre synoptique était "fatiguée" avec quelques petites capotages ces derniers temps, comme certains intervenants l'ont signalé (y compris des débutants) le blocage semblait moins puissant pour la semaine dernière, ce qui s'est vérifié au fil des runs .Beaucoup d'observateurs confirmés sur ce forum ont été aveuglés car la récurrence était bien ancrée depuis plus d'un an ! (y compris moi) après difficile de dire si il s'agira d'une pause ou d'un changement fondamental. La mise en place d'une situation plus classique pourrait permettre de reconstituer les masses froides là où elles sont habituellement, c'est la base pour connaitre une véritable vague de froid en france car comme nous le savions, le stratwarm était certes un très bon élément pour des conditions hivernales sur une longue durée (surtout sur la moitié nord du pays) mais mauvais pour une véritable vague de froid venant de l'est. (les conditions anticycloniques revenaient quasi-systématiquement vers l'atlantique nord) Peut être que le retour du zonal permettra justement de retrouver un blocage autours de la mi-janvier vers la scandinavie par exemple ?

je voudrais pas dire Olivier, mais CEP s'en rapproche pas mal quand même !http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-216.GIF?03-12 certes le zonal est moins puissant, mais suffisamment pour soulever une dorsale sur l'europe occidentale. le GEFS s'en rapproche beaucoup aussi (encore plus que CEP) http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=216 UKMO aussi http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UN144-21.GIF?03-17 En voyant tout cela, on peut se dire qu'on s'approche d'un flux d'ouest à sud-ouest plus ou moins anticyclonique, après un coup de froid en début de semaine. Néanmoins attendions la sortie de tous les modèles...

ah bon ?Non là il ne faut pas exagérer non plus ! D'ailleurs pour répondre au post d'Oliv, ce genre de zonal à aussi été observé dans les années 80 à plusieurs reprises /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://91.121.84.31/modeles/reana/1985/archivesnh-1985-1-21-0-0.png Le zonal c'est un peu comme les vagues de froid, on sait quand ca commence, mais on ne sait pas quand ca va finir (et comment ca va finir)

Oui et c'était d'ailleurs un peu la tendance du GEFS ce matin (et cep), c'est pour cela qu'on me tombais dessus dès que j’annonçais un risque de flux de sud-ouest /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Ce retour du zonal ne serait peut être pas si mauvais, un renouveau en quelque-sorte d'une synoptique à bout de souffle...(un zonal n'est le signe d'un hiver terminé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) D'ailleurs comme le disait Yann, nous avons toujours de bons indices allant vers un possible blocage entre GB et Scandinavie pour mi-janvier, mais avant cela, il faut quand même admettre qu'on risque d'avoir une bonne pause, ce n'est pas la petite ondulation prévue en début de semaine qui changera grand chose, enfin c'est mon avis..

c'est d'ailleurs encore plus valable sur le dernier GFS.Sur le dernier GFS nous avons d'ailleurs un beau renforcement du jet sur l'atlantique http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-5-162.png?12 ce regain d'activité est "boosté" par le flux d'est allant de l'Eurasie jusqu'au labrador Dans ce cas de figure le zonal pourrait en profiter pour redorer son blason. Cette date charnière c'est un peu "ca passe ou ca casse" , si ca casse, je crois qu'on pourra dire que notre récurrence s'éloigne de plus en plus (on pourra ainsi se poser la question: "est-ce dû au regain d'activité solaire ?")

C'est vrai que même si à l'échelle française c'est pas encore hivernal sur les projections de cep, le stratwarm est intéressant sur ce dernier !http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-192.GIF?03-12 On a souvent constaté que ce genre de situation apporte plus facilement des conditions hivernales en France puisque les masses polaires sont bousculées sur le pôle et viennent se positionner jusqu'aux basses latitudes http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH0-192.GIF?03-12 Néanmoins il me semble que ce genre de situation n'apporte pas de véritables décrochages d'air glacial, un peu a l'image de ce qui se passe depuis un an, mais cela reste suffisant pour apporter des conditions hivernales durables sur le pays. Nous avons clairement une porte pour la semaine prochaine avec une ondulation sur le proche Atlantique , difficile de dire encore si elle avortera ou non, le risque c'est d'avoir un flux orienté au sud-ouest (et anticyclonique) si le jet pousse d'avantage sur l'atlantique. En revanche si notre récurrence reprend du poil de la bête , il faut croire qu'un nouveau blocage hivernal pourrait s'organiser autours du milieu de semaine, c'est a dire à la moitié du mois de janvier http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2282.png En gros nous sommes encore au stade du "50/50" sur le potentiel de cette nouvelle porte.

oui enfin là c'est vraiment jouer sur les mots, surtout que j'ai évoqué la possibilité d'AS dans le meilleur des cas !Je crois qu'un AS plairait à nos chers sudistes non ?

Hier on observait deja cette tendance sur GFS et CEPJe sais pas si tu as vu que j'avais modifié mon message... Cette pulsion, même si elle semble proche de notre pays, peut facilement faire virer la situation d'un côté ou de l'autre, plus elle se fera à l'ouest, plus il y a de chances que cela apporte un temps hivernal en France, plus elle se fera vers l'est, plus on aura de chances d'avoir un flux de sud-ouest doux. Pour le moment les modèles penchent vers la 2ème version, mais il est vrai que nous sommes encore dans les mailles larges , méfiance donc.

Quand nous étions en décembre on savait bien que ce genre de carte ne valait rien !Mais là ca fait quelque run qu'on constate cette tendance, aussi bien sur GEFS que sur CEP http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-216.GIF?03-12 Après je me suis surement mal fait comprendre puisque cette pulsion peut être décalée un peu plus vers l'est (nous aurions un flux de sud-ouest anticyclonique et doux) ou alors si cette dernière est décalée vers l'ouest, et nous pourrions renouer avec des conditions hivernales (c'est ce genre de pulsion qui autorise un AS) Mike> ah bon ? pourtant moi je n'en voit aucun (ou un seul pour te faire plaisir !)... sur GEFS nous avons une incursion froide après le passage perturbé du début de semaine (petite ondulation).Mais cela reste TEMPORAIRE (pour l'instant) exemple sur CEP http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-192.GIF?03-12 Ca serait bien de ne pas raconter trop de bétises quand même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

il est pour le moment bien isolé comparé a gefs et cep.A voir comment s'oriente cette tendance dans le prochains runs !

pour l'instant pas grand chose de concret en perspective (niveau hivernal), et pourtant le vortex est prévu de nouveau complètement éclaté à cause d'une nouvelle pulsion sur le pacifique http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-168.png?6 On voit bien que cela perturbe grandement le vortex pour la suite, surtout sur gfs http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-276.png?6 sur CEP la pulsion pacifique a toujours du a à remonter vers le pôle contrairement a GFS même si c'est deja plus visible qu'hier soir Outre la vision du pôle, nous pouvons dire que le début de semaine s'annonce perturbé, surtout sur le moitié nord, avec un vent probablement assez fort, suivi rapidement d'un coup de frais sur le pays avec pourquoi pas une situation de giboulées http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-1-180.png?6 Pour la suite le flux de sud-ouest anticyclonique nous pend au nez, comme le montre gefs et cep http://91.121.84.31/modeles/gens/run/gens-21-1-228.png?6 mais c'est encore assez loin... Bref, une pause qui commence à bien se mettre en place pour le moment (finalement) et malgré la situation du vortex , pour l'instant je ne vois pas de perspectives hivernales avant un bon moment !

bah oui mais ce n'est pas une histoire de "1cm" mais de neige lourde aux quantités importantes !Si il y avait un risque cévenol marqué on parlerait beaucoup du sud...mais là en l’occurrence il n'y a pas de phénomènes particuliers à prévoir pour la moitié sud

dans le fond Virgile a plutôt raison, le CEP botte en touche le risque avec une advection sud-ouest dominante , ce qui n'est pas le cas sur GFS.On constate tout de même que GEFS rejoint plus l'option GFS que l'option CEP Mais c'est reste fragile comme tendance.

Pour ceux qui doutent encore du potentiel neigeux sur le nord du pays (en pensant qu'on est dans un zonal assez classique) Voici ce qui est vu par GFS http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfs-1-114.png?12 et voici une vraie circulation atlantique sans ambiguïté http://91.121.84.31/modeles/reana/1999/archives-1999-1-17-0-0.png http://91.121.84.31/modeles/reana/1999/archives-1999-1-17-0-1.png

ta bû DJ ? lol(je sais que c'est une période festive donc ca peut arriver... ^^)http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-192.png?12 Au large des côtes américaines c'est bien le pacifique et non l'arctique, on a donc bien une pulsion EN DIRECTION de l'arctique , mais cette pulsion est bien PACIFIQUE Avant d'arriver en arctique ca arrive forcément d'une pulsion subtropicale , sinon ca serait inquiétant ^^ (ps : j'avais mal compris ton post, mais pour moi ca reste une pulsion pacifique, car l'arctique pacifique je ne connais pas...)

à contrario une poussée pacifique forte (comme sur gfs) est favorable à un abaissement des masses polaires sous nos latitudes