Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

kéké

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    11854
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par kéké

  1. Très objectif comme message, je suis ok avec cela.Je te trouve un peu trop catégorique Damien, même si je suis d'accord sur un point, le fait que les médias ont tendance à en faire des tonnes, mais pourquoi cela serait-il impossible ? (c'est pas forcément surnaturel) Souvent quand une chose inhabituelle se produit, on entend parler tous les jours de cas similaires, comme par magie ! (quand on trouve le bon filon pourquoi s'en priver hein ?....)
  2. Petit rappel en décembre nous avions eu un blocage situé à peu près là où il est en ce momenthttp://91.121.84.31/modeles/reana/2010/archives-2010-12-13-0-0.png Sauf que cette fois c'est le vortex qui domine la situation, puisque ce dernier s'est bien reconcentré. Sinon je vois que tu prends cela vraiment à la légère et pourtant même au nord-ouest c'est HIVERNAL http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens4.php?temp=1&x=341&y=282&ext=1&run=0&runpara=0 5°de Tx entre le 24 et le 25, http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-108.png?0le moment où le blocage retombe un peu sur le pays Puis nouvelle pulsion http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-144.png?0 ce qui marque une nouvelle baisse des températures sur le diagramme , plus ou moins marquée, mais nous pourrions avoir des journées bien froides surtout en seconde partie de semaine Pour le sud du pays c'est un peu l'inverse Les températures seront bien basses (digne d'une petit vague de froid) puis vers le 27 ca remonte doucement http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens4.php?temp=1&x=509&y=517&ext=1&run=0&runpara=0 Donc ne pas faire croire qu'il y aura un temps "banal" pour notre pays, c'est une longue période faiblement hivernale qui nous attend. Sinon pour ce qui est de la neige, une large moitié est est concernée par un risque neigeux, plus on va vers l'ouest, et plus ce risque s’estompe .
  3. Une différence pas des moindres pour la suite néanmoinshttp://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-168.png?18 http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-168.GIF?19-0 Sur GFS le blocage est 1000km plus au nord (environ, je suis pas aller mesurer ) Nouveauté sur les derniers runs et en particulier le dernier gfs, l'entrée en piste de l'AR http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-180.png?18 Les prochains runs seront quand même à suivre, un changement est vite arrivé pour la seconde partie de semaine (même si je pensai que l'anticyclone retomberait ) A voir si ce dernier run n'est pas une illusion de GFS /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  4. Donc oui j'ai du mal comprendre, car le blocage pourrait retomber doucement sur ses racines J'admet que moi même j'ai échoué sur le "blocage" de début janvier, par contre pour décembre nous avions bien prévu la situation ! (on a parlé de possibilités exceptionnelles pour décembre)ce qui s'est produit.Enfin bon je vais pas épiloguer, mais genre en 2007/2008 on avait vraiment du mal à voir une fenêtre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (et pour cause) Oui oui je me suis donc trompé, j'ai mal compris /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. Oui je suis d'accord, désolé Virgile mais nos chemins sont souvent à contre-sens Pour ma part j'ai l'impression que le soutien est faible... les risques que les blocage s’effondre en deuxième partie de semaine sont grands ! Après tout dépendra de la quantité d'air froid qui se sera incrusté sur notre pays, puisque si l'anticyclone retombe , nous aurions des phénomènes d'inversion.(amplifiés si l'incursion froide du début de semaine est marquée) Néanmoins dans le sud-est ca s'annonce durable cet épisode froid (ou vague de froid...)
  6. Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">En tous cas c'est pas si calé que cela à en croire le dernier GFS qui nous propose une autre variante de ce blocage... Il est difficilement maîtrisable ce blocage... Du coup après la fameuse date du 23/24 on sent une hésitation sur les perspectives (un peu comme avant hier)
  7. Pour ma part je n'ai pas annoncé le retour du froid pour le 19 mais une fenêtre propice aux blocages , c'est différent Par contre en s'appuyant du CEP ens on pouvait voir l'apparition d'une période froide à partir du 20, ce qui se vérifie.
  8. je vais alimenter la polémique J'ai eu une hécatomne dans mon bassin , 4 poissons morts cette nuit Il n'ont peut être pas suporté le puissant redoux de ces derniers jours
  9. petit froid dans le nord ouesthttp://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens4.php?temp=1&x=345&y=284&ext=1&run=6&runpara=0 Bon coup de froid dans l'est http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens4.php?temp=1&x=565&y=327&ext=1&run=6&runpara=0 valeurs dignes d'une vague de froid dans le sud-est http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens4.php?temp=1&x=540&y=522&ext=1&run=6&runpara=0 Ca ressemble beaucoup à la situation de 2001 pour la seconde partie de la semaine http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-186.png?6 http://91.121.84.31/modeles/reana/2001/archivesnh-2001-1-12-0-0.png D'ailleurs on constate que cela avait donné une certaine récurrence cette année là avec des pulsions sur l'est Atlantique entrecoupées de flux d'ouest à sud-ouest quand le vortex canadien poussait d'avantage http://91.121.84.31/modeles/reana/2001/archivesnh-2001-1-31-0-0.png http://91.121.84.31/modeles/reana/2001/archivesnh-2001-2-7-0-0.png Le vortex risque de camper un bon bout de temps entre le nord de l'Amérique et le pôle, ce qui donne donc cette situation propice aux fortes ondulations sur l'est Atlantique. Sinon je suis d'accord avec toi Judd, la récurrence présente depuis un an n'est vraiment plus d'actualité, le vortex s'est bien reconcentré, on est donc dans une situation plus classique (observée régulièrement) Néanmoins il suffit d'une pulsion assez forte pour créer un blocage plus nordique encore, ce n'est pas encore d'actualité sur nos modèles.
  10. Et voila, tout dans la demi-mesure (ironie)Chez toi (Paris) c'est pas forcément la France entière , la preuve ! http://91.121.16.5/modeles_gfs/run/138-580.GIF?18-12 http://91.121.16.5/modeles_gfs/run/144-580.GIF?18-12 enfin si pour toi des T° pareilles c'est un "coup de froid classique" c'est que l'on a changé de pays !
  11. L'échéance est encore lointaine, il suffit que ca creuse en peu en méditerranée et la neige serait au rendez-vous (peut être pour le milieu de semaine)
  12. OuiD'ailleurs CEP confirme tout cela, on a donc avancé en fiabilité pour le début de semaine, je confirme !
  13. Après avoir hésité entre l'europe de l'ouest et l'europe centrale, la coulée se dirige plutôt vers le Golfe de Gênes .Le sud-est est assuré d'avoir un temps bien hivernal, mais plus on va vers le nord-ouest moins c'est assuré Tout cela concerne le début de semaine car ensuite nous avons trois scénarios: -les HP s'écrasent sur le pays (majoritaire sur GEFS) -les HP perdent racines et les anomalies continentales prennent la direction de l'ouest pour concerner tout le pays -l'ondulation s'amplifie et perdure, donc prolongation de la vague de froid sur le sud-est Je trouve que l'on avance à petits pas, on a gagné un poil de fiabilité sur le début de semaine /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  14. http://91.121.16.5/modeles_gfs/run/162-580.GIF?18-12http://91.121.16.5/modeles_gfs/run/144-580.GIF?18-12 Je sais pas si on peut parlé de "douceur" relative... Je dirais plutôt qu'il y ferait assez froid, sans excès en journée du moins
  15. Je partage complètement ton point de vue !
  16. J'aime bien fonctionner en suivant une évolution des runs antécédents, on constate alors que c'est encore incertain pour le nord, mais pour moi ca reste plutôt hivernal. Hier sur le 12z nous avions quasiment la même courbe que ce midi http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens3.php?x=347&ext=1&y=281&run=12&runpara=0 http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens3.php?x=347&ext=1&y=281&run=6&runpara=0 Sauf que entre deux nous avons eu deux runs en contradiction avec ces courbes http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens3.php?x=347&ext=1&y=281&run=0&runpara=0 http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens3.php?x=347&ext=1&y=281&run=18&runpara=0 C'est donc une égalité parfaite, avec une opposition dans les projections d'ensemblistes . Vaut mieux ni être pessimiste ni être optimiste donc /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  17. Alors que non bien au contraire !C'est pas si rare que GEFS suive les décalages de GFS, c'est du déja vu Bref c'est encore très incertain, on en sait pas beaucoup plus par rapport à hier soir. (sauf sur le fait que les HP ne menacent plus de s’effondrer sur le pays.) La coulée se joue toujours entre l'europe de l'ouest http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-144.GIF?18-12 et l'europe centrale http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-150.png?6 Dans les deux cas l'incursion Arctique gagne pratiquement jusqu'au détroit de Gibraltar , donc le sud de la France est bien plus assuré d'avoir des conditions pleinement hivernales comparé au nord.
  18. Le sud-est semble à l'abris des décalages une fois n'est pas coutume, par contre le nord-ouest serait au contraire beaucoup plus soumis aux changements de perspectives.On voit que sur GFS et GEFS tout est décalé légèrement vers l'est, cela suffit pour réduire le potentiel hivernal en France de moitié. Néanmoins le 6z n'est statistiquement pas des plus fiables, ce qui peut laisser un petit indice sur ce décalage vers l'est http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/html4x/graphics/acz5.gif le 00z marque en revanche le plus fort taux de réussite . Peut être un scénario entre CEP et GFS00Z ?
  19. Oui et le pire c'est que ca se joue qu'entre 48 et 72h !Donc là il va falloir faire vite pour que les modèles se calent sur l'amplitude de l'ondulation.
  20. le diagramme CEP(france) vient de sortir,il a un peu baissé ( de 1/2° pour le milieu de semaine prochaine) mais ca reste très versatile je trouve, même si on constate qu'il entame un nouveau virage vers le froid.
  21. Merci, au moins cette fois c'était pas peine perdue, début janvier par contre... Néanmoins restons toujours prudent, c'est encore tout frais comme tendance générale
  22. Hier soir on voyait encore bien l’hésitation des modèles après le 23 et comme l'ont dit certaines intervenants ce matin, il suffit d'une ondulation plus ample et hop on bascule en mode [vague de froid)Sur les modèles de ce matin c'est un petit février 1956. http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-30.png?0 http://91.121.84.31/modeles/reana/1956/archivesnh-1956-2-5-0-0.png Il manque juste le fameux AR si cher à DJ et on y était http://91.121.84.31/modeles/reana/1956/archivesnh-1956-2-6-0-0.png Mais là faudrait vraiment un miracle pour que le décrochage soit aussi massif
  23. à noter qu'un groupe d'ensembliste rejoint le deterministe http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens3.php?x=345&ext=1&y=286&run=18&runpara=0 du coup cette option est moins minoritaire . Bref la seconde pulsion n'est toujours pas cernée, cela sera très sensible au niveau du temps en France ! (on joue cette fois avec une masse froide à 850hpa) http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-1-144.png?18 Tout est possible !
  24. C'est pas pour cela qu'on en sait plus pour la semaine de ce topicPour une fois je vais prendre le diagramme GEFS pour illustrer mes propos http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png Juste après le 23 on voit la divergence sur l'évolution de l'anticyclone . Une semaine possiblement hivernale, sans excès si l'on suit les modèles de ce soir, mais le sud semble toujours plus concerné que le nord sur ces possibilités.
  25. C'est vrai, et c'est d'ailleurs ce que démontre GEFS , nous avons un décrochage polaire entre l'europe de l'ouest et l'europe de l'est.C'est encore difficile de dire où ira cette coulée... En moyenne elle se dirige vers l'europe centrale ou les Balkans, mais rien est assuré non plus.
×
×
  • Créer...