kéké

j'ajoute aux belles remarques de Loon et Run (ca fait plaisir de lire cela) que gefs enfonce un peu plus le clou http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=240 On constate que jet atlantique se redresse , et donc cela favorise les pulsions (surtout quand on regarde la suite qui est hors topic) On est dans un système de pulsions marquées cet hiver (en témoigne le blocage sur l'Alaska)on peut donc raisonnablement penser que la prochaine pulsion se traduira par un blocage de notre côté de l'hémisphère . Vu l'apport massif des bas géo vers l'Amérique à partir du 10 janvier, on peut penser que les soulèvements de hauts géopotentiels se feront de façon assez marquée sur l'Atlantique (ou plus vers l'est) Mais cela pourrait se faire une fois le blocage du côté pacifique effacé . Je retourne hiberner ^^

Ok Lame, bonne analyse !Mais je vais être têtu et poursuivre ma vision des choses pour la mi-janvier, pour moi cette situation ne peut pas s'éterniser (vu que le vortex n'est pas reconstitué) Bon cette fois c'est assez, je vais allez prendre une bonne trêve "douce" et surveiller la deuxième décade de janvier dans mon coin (car il n'y a pas grand chose à dire pour la semaine prochaine, début de semaine assez frais, puis redoux anticyclonique par le nord-ouest et retour probable d'une fin de semaine plus perturbée) A bientôt ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est aussi pour cela Virgile /topic/59706-tendance-hiver-20102011/page__view__findpost__p__1488857'>http://forums.infoclimat.fr/topic/59706-tendance-hiver-20102011/page__view__findpost__p__1488857 Après chacun ses opinions, mais j'ai du mal à voir une situation bloquée comme cela très longtemps vu les différents éléments scientifiques dont nous disposons: NAO/Vortex atypique/esquisse de ralentissement du zonal sur GEFS Mais on s'éloigne peut être trop de l'échéance de ce topic il est vrai, donc "chut" pour l'instant !

on peut aussi sortir les runs d'hierhttp://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011010418-0-276.png?18 http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011010412-0-288.png?12 (un peu moins sur celui là il est vrai) http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011010406-0-300.png?6 http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011010400-0-300.png?0 On retrouve une certaine continuité à voir un début de blocage autours de cette date sur GFS, pour le moment c'est limite, mais il vaut mieux que se soit timide plutôt que très marqué à cette échéance...

Oui le blocage sur l'Alaska en moins, car ca on ne le voit pas tous les hivers bien heureusement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je scrute les nombreux runs GEFS, on constate dans l'ensemble des signaux vers le ralentissement de la circulation zonale vers le 15, cela favorise les blocages entre Atlantique nord/Groenland/ScandinavieIl faudra attendre que la pulsion pacifique se calme pour cela, à partir de là je ne serait pas étonné de revoir un blocage de l'autre côté du globe. Ca reste très loin évidemment ...

Sinon pour cette histoire de 1994 à dormir debout (^^) on peut aussi faire voir 2004 http://91.121.84.31/modeles/reana/2004/archivesnh-2004-1-10-12-0.png c'est le même cas de figure pratiquement

je pense qu'on peut se permettre de surveiller l'évolution du prochain blocage puisqu'on semble toujours être dans une série de blocages à l'échelle de l’hémisphère .Si nous avions ce genre de carte http://91.121.84.31/modeles/reana/1992/archivesnh-1992-1-1-12-0.png Il faudrait en effet être complètement naîf pour espérer un blocage dans les hautes sphères ces 10 prochains jours. C'est quand même bien différent dans notre cas puisque quasiment à chaque fois les blocages atteignent le pôle (que se soit par la pacifique ou l'atlantique) http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-156.png?12

il faut arrêter avec ce 1994 http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-1-12-0.png http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-5-12-0.png http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-10-12-0.png Certes nous avions une petite bulle douce sur le pôle mais bien moins puissante que ce qui est vu !(en 1994 il s'agissait d'une légère pulsion temporaire dans un vortex bien constitué, pas dans notre cas) http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-144.png?12 Pour moi cela n'a rien à voir , qui plus est dans notre cas l'alimentation pacifique de cette fameuse "bulle" n'est pas coupée, d'où l'intensité du phénomène .

Ah oui le net redoux du milieu de semaine reste bien d'actualité, pas de soucis là dessus ! (au passage l'ondulation prévue lundi n’existe pratiquement plus, néanmoins cela reste suffisant pour créer un petit coup de frais en début de semaine, neige en montagne à moyenne et basse altitude, giboulées en plaine...)Mais pour la suite je me pose encore pas mal de question car l'arrivée massive des basses anomalies vers l'Amérique (qui pourrait au passage provoquer une belle vague de froid là bas) pourrait soulever par la suite les hauts géo vers le nord de l'Atlantique (au même moment que le blocage pacifique s’efface) Ca reste une constante sur les runs GFS et c'est à surveiller. J'ai bien du mal à croire à l'option AS encore une fois (on s'est souvent fait avoir à ce niveau pour décembre) J'ai aussi bien du mal a croire qu'on restera bloqué sous un beau zonal jusqu'en fin janvier vu l'état du vortex, n'en déplaise à certains.

en effet, la semaine m'a l'air bien trop calée sur les modèles pour être vrai (voir mon post plus haut) du moins pour la deuxième partie de semaine.Je pense que certains tirent trop rapidement des conclusions radicales par rapport à ce que les modèles proposent chez nous (car au niveau de l'hémisphère il y a encore des coups à jouer c'est indéniable) Un blocage si marqué sur l'Alaska ne peut pas laisser croire que tout sera "normal" même chez nous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bah évidemment, mais je pense que l'on s'est mal compris.Je parlais de données du passé, c'est a dire que les supercalculateurs fonctionnent grâce au passé ! Plus les années passent, plus il y a de données ce qui parait logique. (c'est pour cela que plus la situation est complexe (rare) plus le calcul est compliqué pour les modèles qui parfois choisissent l'option "par défaut" comme nous l'avons souvent vu en décembre) Et donc je me demande si cette barrière dépressionnaire bloquée entre l'est du continent Asiatique et l'ouest Atlantique est si facilement assimilée par nos modèles (pour la suite) http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-138.png?6 On peut quand même se poser la question suivante: Que se passera t'il ensuite au moment de la propagation du vortex vers l'Amérique? Et je suppose que le flux de sud-ouest vu par les moyennes d’ensemblistes n'est qu'un leurre, et que les modèles ne savent pas encore comment gérer cette "sortie" http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/EDH1-216.GIF?05-12 Le lissage c'est comme les antibiotiques : c'est pas automatique ! ps: Voir post de Yann juste au dessus ^^

complètement d’accord avec caPour moi la situation n'a rien à voir avec les années 90 ! (c'est même l'opposé)

bah à la fois il n'a pas tout à fait tord, il faut bien que les modèles enregistrent les données du passé pour pouvoir calculer le futur, sinon ils n'auraient aucune base et se serait inquiétant !au passage merci à Barth pour son analyse ! (même si c'est un peu maladroit parfois, je trouve que c'est une belle approche)

Je pense effectivement qu'on pourra tirer les "fruits" de ce phénomène par la suite /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sérieusement je pense qu'il vaut mieux éviter de parler du long terme, la situation est particulière avec cette énorme bulle chaude vers le pôle, le CEPens ne voit pas encore d'issue chez nous, GFS c'est encore mitigé même si on sent une période favorable aux blocages vers le 15. En attendant on va pouvoir observer le comportement de la bulle chaude d'altitude vers l'Alaska puis le pôle, c'est assez impressionnant à voir.

Un retrouve une certain unanimité sur GEFS à voir la situation se bloquer sur l'Atlantique, pas mal de signaux.On verra si CEP commence a entrevoir ces signaux demain Bonne nuit

rooo zen ^^Tu as sans doute raison, je ne parlerais que de la première partie de semaine désormais .

C'est les "chaises musicales" sur GFS, avec un "relais blocages" Une fois qu'un blocage s'en va, un autre arrive (depuis mi-novembre ca n'arrête pas) Donc il faut que le blocage Pacifique disparaisse pour espérer un blocage sur nos contrées comme en temoigne GFS. Il y a quand même toujours cette facilité aux blocages sur les hautes latitudes...

J'aurais fait exactement la même chose... la fin était trop "à l'Américaine" dommage sinon c'était un quasi sans fautes !

Très bon documentaire même si finalement des catastrophes il y en a tous les ans dans le monde (enfin c'est vrai que 2010 est surement au "top") Belles images, en particulier lors des contrastes entre paysages verts et paysages blancs Très belles images lors des tornades de mouches! Un documentaire qui a su me tenir en halène /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

encore une fois c'est pas la puissance qui rendrait le phénomène particulier (pas d'air glacial), mais l'étendue comme tu le dit ! (un peu comme en décembre sur l'europe)

Il l'est !je passe un très bon moment devant ce reportage ! (au passage désolé pour le doublon, je n'avais pas vu qu'il y avait un sujet sur cette émission)

On comprend pourquoi l'indice AO est très bas, après les fortes valeurs de géopotentiels sur le nord de l'Atlantique en décembre, voici l'énorme bulle chaude d'altitude sur le détroit de Béring (donc de l'autre côté du globe) impressionnant ! Du coup c'est le continent Américain qui risque de trinquer (froidement) la semaine prochaine,chez nous c'est un peu le contraire avec un temps qui s'annonce assez "agréable" en milieu de semaine en particulier sur la façade Atlantique

Jusqu'en milieu de semaine c'est quand même relativement bien calé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (comme le prouve Jonathan)http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=174 Ce n'est qu'en deuxième partie de semaine que nous voyons les premiers signes de ralentissement du jet Atlantique http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=216 Avant je suis convaincu qu'il n'y aura pas un retournement des modèles ! (c'est pas l'ondulation faiblarde du début de semaine qui changera quelque-chose)