kéké

Difficile de définir le début de semaine encore, alors pour la suite n'en parlons pas... http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-168.png?6 sur GFS nous aurions un flux de sud-est pas très chaud en particulier sur la moitié nord, au sud il ferait assez doux en journée avec un flux un peu plus orienté au sud sur CEP c'est différent, le flux serait à peu près de la même composante que gfs, néanmoins l'alimentation froide serait plus directe, en particulier pour le nord-est et dans une moindre mesure la moitié nord on constate que tout est décalé vers l'ouest par rapport à GFS, cela semble aussi mieux organisé et la scission du vortex est bien plus nette . je trouve que UKMO se rapproche de CEP à 144h GFS est vraiment bien différent avec notre vortex canadien qui vient littéralement bousculer le blocage http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-144.png?6 BOM semble encore plus s'éloigner de tout cela http://91.121.84.31/modeles/bom/run/bomnh-0-144.png?00 GEM est dans la même optique que UKMO et CEP Bref c'est toujours assez bordélique sur les modèles dès le début de semaine, nous serions néanmoins dans une sorte de carrefour d'influences, il pourrait faire assez froid au nord, plus doux au sud mais les gelées pourraient se généraliser, par la suite il reste pas mal de scénarios possibles (zonal, flux de sud-ouest, flux d'est) Faites vos jeux !

ta bien regardé le dernier run ?Non parce que je ne vois pas de grande victoire de l'océan, même en fin de run c'est kiff kiff http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-240.GIF?06-0 léger avantage pour le zonal tout de même Par contre le run d'avant oui nous avons une grand victoire du zonal, donc attention, il faut bien nuancer les propos /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2011020600/ECH1-240.GIF?00 néanmoins ca reste à des échéances déraisonnables, nous n'en sommes pas là , il vaut mieux déja surveiller l'amorce de l'AS

pourtant tout le mois de décembre était digne d'une récurrence à la 62/63 avec ces neiges récalcitrantes sur le nord pays en particulier.C'était pas l'affaire de trois jours ...

C'est sur que c'est l'option de la facilité car cette version est dominante.Vu les retournements depuis quelques (et mon erreur d'avoir comme beaucoup d'entre vous, jeté l'éponge ) je préfère rester prudent. Dégager une tendance pour la semaine de ce topic reste très osé étant donné que nous serions dans un véritable carrefour d'influences ! Mais attention à la bascule, ca peut tout changer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

les anomalies sont légèrement mieux dirigées vers l'ouest, mais j'ai parlé un peu vite, c'est pas si flagrant que ca en effet

Pas d'accord avec cela, justement cep ne suit pas son run précédant, c'est la lutte sur son dernier run, alors que ce matin le zonal gagnait haut la main

grace à toi le forum va mieux alors CEP fait un pas en avant ce soir http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-192.GIF?06-0 (belle carte au passage visuellement parlant )

et ca t'étonnes ? Tu as surement remarqué que c'est un peu le bordel cette situation, c'est très compliqué ! Tous les modèles sont à prendre en compte (et encore) . Il y a deux jours je disais moi même que c'était définitivement fichu, on voit le résultat

Oui c'est aussi ma vision des choses, la dernière véritable chance d'avoir un épisode hivernal digne de ce nom Tout à fait d'accord sur ce pointEn tous cas on peut dire que la thèse d'une vague de froid européenne 10 jours après une vague de froid américaine est bien visible pour le coup.

Pourtant GEFS est assez éloquent Yann /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=192 C'est une grosse lutte entre le zonal et le blocage C'est soit le flux d'ouest à sud-ouest, soit le flux d'est à nord-est c'est assez net je trouve. Evidemment il y a toujours des scénarios intermédiaires Enfin comme tu le dit tout cela est évoqué par grand nombre d'intervenants depuis belle lurette ! (au passage je me suis fait passer pour spectateur du forum pendant plusieurs jours, et ce fût assez agréable à lire )

Désolé mais sur GFS je ne vois pas de zonal gagnant , ou alors j'ai mal regardé...http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-216.png?6 sur cep oui mais à des échéances déraisonnables http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-240.GIF?06-12 Je ne vais pas apporter beaucoup plus si ce n'est que le diagramme cep s'amuse bien en ce moment, une vraie girouette, comme tous les modèles, pas un pour rattraper l'autre ! C'est une situation très tendue et finalement vaut mieux rester prudent sur la tendance de la semaine du topic: Sur cep c'est "borderline" mais finalement le flux atlantique gagne http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-192.GIF?06-12 sur gfs c'est la même sauf que pour la suite c'est le flux de nord-est qui l'emporte http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-216.png?6 tout aussi tendu pour UKMO http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UN144-21.GIF?06-06 Vu la complexité de la situation on peut juste dire que c'est du tout ou rien, soit le retour d'un flux d'ouest, ou soit une vague de froid (il reste le scénario intermédiaire entre gfs et cep) Dans tous les cas on joue avec les plus grosses masses froides de l'hiver http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-1-192.png?6 Ca reste donc le plus gros potentiel de l'hiver en terme d'intensité

Ouais enfin là du coup on va arriver tard dans l'hiver !Il restera Mars mais on sait bien que c'est le chemin de la sortie d'hiver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai pas eu le temps de poster mais j'ai surveillé du coin de l'oeil et c'est clair que la plupart des intervenants avaient raisons de rester distant face aux perspectives. Pour ma part je ne suis même pas déçu , j'y croyais que très peu à cause du rail atlantique trop actif, c'était bien trop fragile, il aurait fallu un miracle... il n'y avait que le diagramme cep qui pouvait faire espérer , en vain... ce matin on perd 1° contre 6/7° avant hier ! Je tenais à faire remarquer que encore une fois cep était dans les choux, gfs a vite redressé la barre, cep non. Je disais il y a une semaine qu'on aurait rien d'hivernal jusqu'au 10 au moins, vu que la porte autours du 10 s'est refermée on peut maintenant aller jusqu'au 15. Par contre le petit stratwarm prévu pourrait faire descendre le zonal, donc ca reste à voir pour la suite (je ne sais pas ce que ca donnerais pour la seconde moitié du mois)

On a quand même un élément de réponse sur le CEP ens pour l'après 10 février (comme prévu il ne se passera rien de particulier avant), la majorité des scénario tendent vers le bas.On va prendre ca comme un indice de blocage vers la Scandinavie. Après il reste beaucoup de chemin à faire pour que cela soit hivernal sur la France. DJ m'avait parlé de cette hypothèse d'AS (encore une fois ^^) il y a 2/3 jours, je n'y croyais pas encore, je préférais attendre, mais visiblement ca commence a se confirmer. (D'autres comme Cirrus je crois ont évoqué l'effet du stratwarm) la mi-février semble être notre nouvelle période charnière

Après un début de semaine assez froid encore (les restants de notre épisode froid) on s'achemine toujours vers une progressive remontée du mercure . Le blocage devrait céder définitivement le terrain en milieux de semaine Je n'ai pas pris GFS qui semble à la rue comparé aux autres modèles. Difficile de voir une porte hivernale pour ces 10 prochains jours (en excluant notre blocage actuel) A mon avis on s'achemine vers une première partie du mois de février autours des normes de saison avec un flux d'ouest plus ou moins perturbé (selon la résistance des HP) Il est bien loin le mois de décembre magique

Oui et d'ailleurs le diagramme cep a bien baissé au sol avec une moyenne de 1.5° en tx jusqu'au 1er, date à laquelle on observe toujours une remontée du mercure (lente)Du coup en Tn on descend bien bas également, c'est un bon froid de basses couches qui nous attends jusqu'en Février

Le risque neigeux s'élève à 80% pour jeudi selon CEP ens (pour le nord ouest)Néanmoins ce risque prend en compte le premier flocon... Pour l'instant la bande modérément neigeuse est modélisée des frontières du Luxembourg au massif central, la RP semble pour l'instant hors jeu.

Une majorité de scénarios sont "pour" sur CEP ensC'est encore aléatoire mais je pense qu'il y aura un passage neigeux plus marqué en milieu ou 2eme partie de semaine sur la moitié nord (l'ouest étant quand même moins exposé)

Je vais faire comme Virgile http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-126.png?6 http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-2-126.png?6

Comme quoi c'est pas perdu niveau humidité /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (même pour le début de semaine du coup) http://www.wetter24.de/meteo/ecmwf/France/2011012012/d7d0fc9fb4bc36dbb678151b111edcfb/France_2011012012_pcp_126.png http://www.wetter24.de/meteo/ecmwf/France/2011012012/d7d0fc9fb4bc36dbb678151b111edcfb/France_2011012012_thgt850_126.png

Là je te rejoint à 100% Oliv Bah oui Judd, je ne comprend pas... d'ailleurs je l'ai démontré sur un de mes post aujourd'hui, la situation n'est pas "classique" . Les AA classique ca reste 2/3 jours au max, là c'est un blocage, qui dit blocage dit "pas classique" . Certes c'est mou, mais c'est froid et c'est durable ! (à voir pour le "mou", je ne serai pas étonné de voir les risques neigeux un peu plus marqués en particulier pour la seconde partie de semaine) ps: je crois que ce mois de décembre exceptionnel nous a fait oublié les notions de blocages ps2: les situation synoptiquement molles peuvent parfois apporter quelques surprises locales /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Personne pour commenter le dernier GFS ? bizarre... On voit que les anomalies polaire ont encore la possibilité de glisser vers l'Eurasie, c'était une possibilité entrevue il y a quelques jours. Cela prouve que le blocage pourrait résister mieux que prévu .

C'est pour ca qu'il faut surveiller du coin de l'oeil les intrusions venant de l'est, suffit d'une petit décalage... (masses froides à proximité)C'est néanmoins minoritaire, mais à surveiller...

Oui c'est encore loin, mais après cette situation j'ai du mal à croire autre chose qu'un écrasement des HP ou à un flux d'ouest /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Possible, mais je ne pense pas que ca donnera grand chose pour notre pays (c'est mon avis)Quand on voit le diagramme ensembliste CEP on constate que cette période de blocage pourrait prendre fin le week-end de la semaine du topic (visible depuis un petit moment déja) Alors profitons en, car après on pourra vous pourez peut être raler pour quelquechose (ca s'adresse pas a toi particulièrement Oliv /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">)

J'avoue ne pas comprendre le désarrois de certains ici...Certes ce n'est pas la grande situation hivernale, mais c'est quand même hivernal sur la durée en particulier je vois que certains parlent d'AA classique, et bien non ce n'est pas un AA classique mais bien un blocage Voila un AA dit classique http://91.121.84.31/modeles/reana/2004/archivesnh-2004-1-20-0-0.png ou là encore http://91.121.84.31/modeles/reana/1995/archivesnh-1995-1-2-0-0.png certes cette carte est sympathique visuellement mais c'est vraiment éphémère , alors que dans notre cas c'est durable, d'où l'appellation de "blocage" Il faudra surveiller les incursions venues de l'est pour la deuxième partie de semaine, puisque nous avons à proximité une belle masse froide http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-1-132.png?6 il suffit que le flux d'est soit un peu plus dynamique pour avoir un temps encore plus hivernal, si au contraire les anomalies ne prennent pas le chemin occidental, on peut juste compter sur du froid de basses couches dans une situation assez molle. Après il est évident que cette situation ne tiendra pas des années, on peut donc spéculer sur le retour du zonal (je ne sais pas sous quelle forme) pour début février, avec un décalage de nos anomalies vers l'est. Le vortex ne demande qu'à se reconcentrer vers le canada, ca risque donc de pousser fort...