kéké

Ce qui est étonnant c'est que le CEP de ce soir est plus froid (au sol) que tous les scénarios GEFS confondus. En effet sur GEFS (pour la Normandie, désolé pour le régionalisme...) il ne gèlerait même pas,alors que sur CEP on aurait du -5/-8 de Tn ! (sacrée différence) CEP et GEFS/GFS sont vraiment opposés sur ce point, j'avais rarement vu ca.... edit: on peut même ajouter CEPens avec CEP La moyenne est évocatrice, complètement différente de la moyenne GEFS La différence entre les deux ensemblistes est atypique ! C'est carrément GEFS contre CEPens !

On peut toujours jouer sur les mots Atlan, mais tout dépendra de la situation de fin de semaine en particulier avec le possible passage d'un front neigeux du nord jusqu'au massif Central.En altitude nous sommes sommes 5 à 10° sous les normes Pour les t° au sol, en prenant la moyenne de ces 10 dernières années sur Paris (voir site météo France) ca donne 4° de Tn et 9° de Tx pour la mi-j'anvier http://climat.meteof...tation/75114001 Nous devrions tourner entre 1 et 5° pour notre fin de semaine, tout sachant qu'il y a un risque de neige en particulier pour vendredi suivit d'un assèchement de masse d'air samedi et donc des Tn probablement plus basses (peut être aussi dans la nuit de dimanche) On voit d'ailleurs que la journée de dimanche est relativement problématique, surtout à l'échelle de la France en plein dans un conflit des centres d'action http://www.meteociel...&mode=1&ech=144 L'écart type est certes, relativement faible, mais il a le mérite d’exister à l'est du Groenland Par rapport au dernier run CEP On voit par exemple que sur GFS (c'est le cas sur de nombreux runs ces derniers jours) les basses anomalies nord Atlantique ne se décrochent pas vers l'europe de l'ouest mais restent soudées au bloc déprésionnaire, nous avons donc un affaissement de la dorsale par la suite et un rétablissement assez laborieux du courant d'ouest. On peut dire aussi que la branche JET jusqu'en GB http://modeles.meteo...nh-5-144.png?12 Alors que sur CEP c'est bien différent (et il n'en démord pas avec sa version), nous avons bel et bien un décrochage des anomalies nord-atlantique vers l'europe de l'ouest (cut-off) suivi d'un jonction AA/anticyclone Norvégien , seul une branche de JET est déviée en direction du Glof de Gascogne (direction nord-ouest) Pendant ce temps la masse d'air froid peut sans problème résister au nord d'une ligne Cherbourg/Nice (grosso modo) alors que sur GFS on pourrait tracer une ligne Lille/Toulon (provisoirement car l'air doux pousserait pour l'échéance suivante à cause de vents d'ouest, aussi bien au sol qu'en altitude ) http://modeles.meteo...nh-5-156.png?12 Le petit grain de sable qui permet au cut de s'éffectuer suffit à amplifier les conditions hivernales chez nous sur CEP http://www.meteociel...H1-168.GIF?04-0 Nous avons donc un déferlement nord-est quasi généralisé avec une dépréssion qui pourrait se loger en méditerrannée (si tel était le cas: aglagla surtout sur une très grand partie nord-est du pays) Il suffit d'une autre ondulation pour entretenir le blocage Norvégien pendant encore quelques jours pour la semaine suivante, comme en témoigne le dernier run http://www.meteociel...H1-168.GIF?04-0 Si CEP obtient raison, je dirais "chapeau l'ariste" car il est vraiment très stable comparé à l'européen, dans le cas contraire GFS aura eu raison de faire la girouette ... Personnellement j'opte pour le scénario CEP, non pas parce que je préfère ce scénario, mais parce qu'il est relativement stable . (son dernier scénario opte pour une vague de froid qui débuterait après une dégradation neigeuse durant le week-end)

Cep reste très stable alors que gfs est hyper instable et change à chaque run.... On aurait tout de même tendance à suivre l'européen . A noter que cep nous sort le même run qu'hier soir à la différence que sur le dernier run nous avons un apport froid en altitude plus marqué .

Le dernier gfs fait un véritable pas vers cep avec l'installation d'une anomalie sur la mer de Norvège .

Je ne partage pas cet avis bien au contraire ! Je trouve que cep s'éloigne des autres modèle au niveau synoptique , après il est clair que le blocage proposé part trop au nord, la faute à l'Ar ? . Bref pour moi cep maintient clairement le cap comparé à gfs qui change de synoptique tous les jours .

Et CEP peut être ?http://www.meteociel...1-192.GIF?03-12 Pour le moment évitons les conclusions subjectives pour la fin de semaine, regardes les belles analyses des intervenants comme Lame2, Treizevents et Yann qui expliquent avec objectivité le potentiel. En attendant la nouvelle sortie du modèle...

Oui c'est un peu trop "léger" sur UKMO avec une pulsion moribonde vers la mer de Norvège suivi d'une forte cyclo au sud du Groenland ayant la capacité de prendre l'avantage sur le début de blocage en mer de Norvègehttp://www.meteociel...44-21.GIF?03-17 L'AR semble avoir sa carte à jouer dans l'histoire si il parvient à trouver la faille jusqu'à l'intrusion des HTP en mer de Norvège. Seulement voila, même si cette jonction s’exécute, nous n'avons pas l'assurance que cela suffira à organiser un véritable blocage à cause d'une cyclogenèse trop puissante entre Groenland et Islande http://modeles.meteo...nh-0-150.png?12 Nous aurions tout de même un "semblant" de blocage mais sur la mer de Barents, donc trop éloigné de nos contrées nous laissant en proie au jet Atlantique http://modeles.meteo...nh-5-192.png?12 Les conditions seraient tout de même hivernales sans excès avec une influence maritime pluvio/neigeuse CEP reste le plus optimiste avec un blocage plus vers l'ouest (et plus vigoureux) mais en gros nous sommes toujours dans la même incertitude pour la fin de semaine, blocage en mer de Norvège ou blocage sur la mer de Barents? (ou même rien du tout avec l'éffondrement de la dorsale: scénario encore envisagé sur certains modèles comme CMA)

C'est bien le cas tu as raison, par exemple on peut noter sur le diagramme de Paris que l'on partirait de 8/9° lundi en Tx pour arriver entre 6 et 7° entre mardi et vendredi.Ce n'est qu'en fin de semaine que la situation pourrait devenir "continentale" avec 3 à 4° de Tx, néanmoins cette période reste incertaine avec un tube entre 1 et 7° de Tx. Ce que je note dans l'évolution des modèles c'est une situation moins froide que prévu dans un premier temps, en effet l'ondulation ne serait pas suffisante pour l'installation des véritables conditions hivernales avec un flux nord-ouest à nord (initialement on pouvait voir sur nos modèles un décrochage nordique plus franc, probablement exagéré avec le lissage de l'échéance). Donc comme souvent la première ondulation ne suffit pas, il faut attendre la 2eme voire 3eme ondulation pour l'installation des conditions hivernales. Donc dans l'ensemble l'épisode hivernal est retardé, c'est un fait , ce n'est pas pour autant que nous avons perdu en potentiel pour la mi-février bien au contraire ! (c'est là où je ne suis pas d'accord avec toi) J'avais d'ailleurs déjà cette idée en tête il y a une semaine, même si pour le coup il faudrait une 3ème ondulation pour des conditions véritablement hivernales.

j'avoue que je ne comprend pas trop ... Il est bien hivernal le gfs, surtout sur la durée! Allez regarder les archives gfs d'avant hier avec AA concentré s'effondrant rapidement vous allez comprendre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je suis bien d'accord avec toi Chris /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. GFS me semble toujours à coté de la plaque même si les ens sont mitigés... Par rapport à janvier ca semble être plus humide mais avec des températures un peu moins froides au sol mais peut être un peu plus froide en altitude .

en effet Oliv j'ai moi-même crû à un moment que les HP pouvaient s'étendre vers le groenland. C'est vrai que cep a parfois tendance à éxagérer la remontée de hp néanmoins je le trouve bien aligné avec UKMO ce matin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Encore une fois il y a des chances que gfs soit à côté de la plaque avec son affaissement de l'AA dès 144h contrairement à UKMO, CEP et même gefs ... Je trouve gfs médiocre cet hiver, surtout à moyen terme .

oui dans un premier temps car pour la fin de semaine nous notons une évolution vers un blocage entre mer de norvège et l'oural, cela peut donc permettre la mise en place d'un flux plus continental, mais restons prudents puisque c'était aussi modélisé pour fin janvier sans que pour autant cela se concrétise. Situation fort intéressante encore une fois /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

qui quoi où ? Je trouve que les modèles sont relativement stables, on se dirige vers une semaine relativement hivernale, humide et assez froide avec des passages neigeux en plaine. Un cas d'école pour les dégradés thermiques ouest-est . Ca s'annonce moins froid que mi-janvier néanmoins même si la fin de semaine est a préciser...

On observe toujours une première ondulation autours du 2 qui pourrait apporter un bon coup de frais surtout en allant vers l'est . Une autre ondulation devrait prendre le relais vers le 8, celle-ci pourrait être plus incisive et pourquoi pas marquer le retour de conditions hivernales en plaine . Février semble aller vers un régime d'ondulations assez marquées selon les modèles . A suivre ...

ok pour la prévi neige demain, mais pour leGA je ne comprend pas ...

Pour le moment il ne s'agirait que d'une ondulation atlantique qui peut :-rester collée aux racines subtropicales (souvent le cas) -se décaler rapidement vers l'europe (souvent le cas) -s'amplifier et trouver une jonction avec un AP (possible vu que le vortex n'est pas prévu se reconcentrer sur le pôle mais plus rare en général) -s'amplifier jusqu'en mer de Norvège ou Scandinavie (possible mais plus rare) Nous avons donc ici toutes les options standard que peut nous offrir une ondulation Atlantique, cette dernière est prévue entre le 1er et le 4 février, il s'agit donc d'une prochaine porte potentiellement hivernale. En attendant c'est parti pour au moins 8 jours de douceur et je pense (ce n'est que mon avis) que l'ondulation du tout début de mois ne sera pas très hivernale pour la France (sauf en montagne),surtout après une telle poussée du jet entre Amérique et Europe ... Il faudrait [toujours à mon avis] attendre au moins 2 tentatives d'ondulations pour un potentiel hivernal qui nous ramènerait à mi-février A suivre !

On observe plus souvent des GA que des AS en février particulièrement.

Je connais pas, merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sympatoche !

Oui chris. Néanmoins pour le moment ce qui est modélisé ressemble plus à un AA qu'autre chose, on peut deviner un possible coup de frais en début de mois pour l'instant . Il faut surveiller la possible reconstitution de l'ap grace à une pulsion pacifique , ce n'est pas à l'ordre du jour .

Ca n'a pas gelé je pense cette nuit sur Medon . Il ne reste que quelques traces de neige, vestiges de ce week-end /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belle vidéo, bien représentative , et beau montage , on sent qu'il y a un peu d'entrainement /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> quel logiciel de montage ?

Oui ce matin il ne reste plus qu'un scénario, la remontée des acores à la russie d'une bonne dorsale. Le nord ouest serait en marge du zo avec un flux de sud-ouest doux et relativement durable . Plus au sud les tn pourraient rester assez froides avec des tx de saison sauf là où les nuages bas persisteront . Je crois que certains feront une pause météorologique salvatrice pour leur quotient de sommeil /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (dont moi )

ouais là ca signe une mort certaine pour demain. Dommage mais bon d'un sens c'est pas plus mal car pour marcher dans cette soupe c'est immonde !