Chris.teacher

Pour avoir testé cette option, le souci demeure que l'abri à coupelles "dévente" l'anémomètre...

C'est une façon de voir les choses, je serai tenté de dire que mettre tout simplement 1000 euros dans une station météo ça se réfléchi... Et puis certaines personnes ont ici des stations La Crosse ou Orégon qui fonctionnent depuis plusieurs années sans souci et elles n'ont pas couté 1000 euros... Nous ne serons de toute façon pas d'accord Silver, tout simplement parce qu'une passion se vit personnellement et chacun d'entre-nous est prêt ou pas à dépenser des sommes raisonnables ou pas.... C'est sur qu'on rêve tous d'avoir une station pro à plusieurs milliers d'euros, enfin moi je rêve d'avoir mon satellite météo perso!

Vive l'intégrisme.... Si on compare à des stations pro, bien évidemment! On est toujours le "bas de gamme" de modèles plus performants ou professionnels. Quant à attendre pour acheter un modèle honéreux, tout le monde n'est pas prêt à investir plusieurs centaines d'euros dans une station météo. Peut-être devrions-nous séparer le site en deux....d'un côté les charlots avec les stations tout en plastique, de l'autres les semi pro et pro et puis on ajouterait enfin la catégorie de ceux qui se la joue "secret défense"!

Disons que c'est l'entrée de gamme Davis! Le terme bas de gamme à une conotation plutôt négative... Parmi mes stations, j'ai la "célèbre" Auriol lidll, ça c'est du bas de gamme!

Je ne trouve pas que c'est se prendre la tête, le débat aurait pu, aurait du être intéressant, quant à qualifier la Vue de bas de gamme, cela me semble tout de même pas juste pour cette station.De nombreux possesseurs semblent satisfaits, notamment après la modife préconisée par Christian.

Je suis peut-être suspicieux mais il est vrai que ce "Ulrich" tombait vraiment à point nommé pour Serge et j'ai quelques difficultés à croire au hasard.... C'est tout de même afligeant de voir les proportions mélodramatiques que prend cette "affaire" d'abri! Comme à son habitude, Christian argumente, lui, et je comprends tout à fait son désir de ne plus perdre son temps à disserter sur le sujet avec des personnes qui cultivent le secret....défense.

Entièrement d'accord!

Donc ça serait une sorte de bloc anémomètre ventilé...intéressant. Après avoir téléchargé le mode d'emploi, effectivement il y a une ventilation...

Il faudra donc voir à l'usage mais comme toutes les stations ayant la sonde de température dans le bloc anémomètre, tu risques une surchauffe de quelques degrés par temps ensoleillé, en particulier en été...

J'espère que l'installation d'Ulrich n'est pas "secret défense"....

Je ne vois pas d'abri pour la sonde de température, est-elle dans le bloc anémo girouette? Si c'est le cas, le risque de surchauffe me semble élevé...

Bonne et heureuse année météorologique à tous, "affûtez" vos anémomètres pour le 21/12/12....

Outre la station utilisée, il faut également "soigner" l'installation de l'anémomètre car aussi bonne soit la station, si les conditions de mesure du vent ne sont pas bonnes, les résultats ne le seront pas non plus...

http://www.weerstationkopen.nl/7714-radiation-shield/product_info.php/products_id/1516?osCsid=12485cb7b3f6ea83dc22ea9ddc1ebdcf ça dépasse un peu les 80 euros avec les frais de port...

Et le paquet cadeau! Désolé mais je suis un "intégriste" de Noël, la tradition doit-être respectée!

Mais il faut qu'elle soit emballée dans un beau papier cadeau!

"La" trouver, tu parles de la sonde ou de l'abri 7714?

La sonde de la wmr 200 tient-elle dans un abri 7714? Le logement pour la sonde n'est pas très grand dans cet abri...

Il est fixé sur ta gouttière? Il y a donc au moins la pente du toit qui perturbe les relevés? Pour les pressions, le capteur n'est pas très précis et la pression a des "sauts" qui ne correspondent pas à la réalité mais globalement elle suit tout de même la tendance générale de mes autres stations.

Tu as un topic dédié à cette station un peu plus bas, je te fais ici un copier coller d'un message que j'ai laissé il y a quelques jours: "Pour l'anémomètre, les données sont actualisées sur la base toutes les 33 secondes et à priori, son pas de mesure est de 11 secondes ce qui est vraiment insuffisant pour capter les plus grosses rafales... Pour la vitesse moyenne sur 2 minutes, lorsque je compare avec les relevés de ma station Davis, la différence n'est pas énorme en cas de vent faible. Les deux anémomètres sont sur le même mat à environ 9 mètres. Dans une situation tempétueuse, l'anémomètre Auriol est à la rammasse, 20 à 30 km/h de différence par rapport à la davis, sauf miracle d'une rafale tombant au bon moment! Pour la température, il y a effectivement un problème de surchauffe diurne, la sonde étant dans la base de l'anémomètre... Mais finalement j'aime assez! J'ai la sonde de température de ma monitor2 dans un abri 7714 pour ce qui est d'un relevé dans les normes et je considère que la température que me donne la station Auriol est très proche du ressenti que l'on éprouve quand on "sort" de la maison, en particulier l'été... Quant aux relevés nocturnes ou par temps très couvert en hiver, ils sont étonnamment proches de ceux de la Davis. J'ai très rarement une différence de plus de 0.3°C entre les deux stations concernant les minimas par exemple, c'est une belle performance pour une station à 50€! La seule possibilité pour avoir des relevés normalisés reste d'acheter une sonde additionnelle et de l'installer dans un abri à coupelles... Un dernier mot, le pluvio est plutôt bon et avec ses augets basculant à 0.5 mm. Bref, une petite station sympa, avec à mon sens comme principaux défauts, la pression atmosphérique plutôt erratique, les relevés de vent et aussi la perte parfois de transmission de mon pluvio. Dans ce cas, il suffit d'enlever ses piles, de les remettre puis de relancer un channel/ search depuis la base pour récupérer la liaison. Cette station demeure d'un rapport qualité prix défiant toute concurrence. La mienne tourne depuis deux ans sans encombres... C'est une bonne "entrée" dans le monde de la météo à moindre coût! " Pour finir, n'oublie pas que "gust" donne la rafale la plus élevée sur les 10 dernières minutes que "average" te donne la vitesse moyenne sur les deux dernières minutes que pour avoir la rafale la plus élevée il faut être sur "gust" et appuyé sur memory Il faudrait aussi que l'on sache comment est installé ton anémomètre.

Pas le winchill qui n'est géré que par channel 1, à savoir la sonde dans l'anémomètre. Si vous achetez cette sonde, il faut veiller a ce qu'elle ne soit pas détectée par la base en même temps que celle du bloc anémomètre/température, sinon il y a plus ou moins conflit. J'avais alors des interruptions du bloc anémo pendant des dizaines de minutes. Le plus simple c'est de retirer toutes les piles, station, anémo et pluvio, de les remettre, sauf dans la sonde additionnelle, de lancer un Channel/search puis seulement quand les données du bloc anémo/tp apparaissent mettre les piles dans la sonde additionnelle pour quelle soit détectée. En résumé, il semble que la base ait quelques difficultés à récupérer les signaux de l'anémo/ tp + sonde additionnelle si ceux-ci sont émis en même temps...

Avec un pas de mesure de 13 secondes, les relevés de vent doivent cependant demeurer le point faible de la station... Ma WS 2300 en filaire et ses 8 secondes de pas de mesure passe déjà au travers de pas mal de rafales comparées à ma Davis Monitor2 au pas de 2.25 secondes... Sur un épisode venteux, la différence est de l'ordre de 25% entre les deux stations pour la rafale la plus élevées enregistrée ce qui est déjà énorme...

J'avais effectivement imaginé d'allonger le tube horizontal avec un tube coudé pour éloigner l'anémomètre du boitier, mais je n'ai pas tenté le coup, ça doit être réalisable... 1er avantage, possibilité de réaliser un petit abri pour la sonde de température. 2ème avantage, le tube assez court d'origine doit parfois perturber un peu les coupelles de l'anémomètre... Pour l'achat de la WO44, tu la trouveras ici: http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=27749 Les modifications sont sûrement réalisable, je le demande juste combien de fils joignent l'anémomètre à la base (dans le tube)!

Effectivement, la petite grille est bien de l'autre côté, de mémoire j'étais persuadé du contraire! Il faut donc faire l'inverse de ce que je disais! De toute façon, orienté Nord ou Sud, je ne pense pas qu'en été cela fasse une quelconque différence et c'est bien en cette saison que le problème est le plus gênant...pour ceux qui souhaitent avoir des relevés proches des relevés normalisés... En ce qui me concerne, comme je le disais plus haut, j'utilise cette station plus pour avoir un ressenti au soleil quand je sors de chez moi qu'autre chose donc cela ne me pose pas de problème... Un petit exemple, aujourd'hui un maxima de 7.6°C contre 5.4°C dans l'abri 7714...et c'est bien la première température qui me semble avoir été la plus proche de ce que je ressentais cet après midi dans mon jardin... Pour les minimas de ce matin, 0°C tout pile sur la Auriol et 0.1°C dans l'abri 7714.

N'aurais-tu pas la possibilité de placer ta sonde dans un petit abri dans le jardin? Les murs posent de sérieux problèmes d'inertie, tant pour les maximas que pour les minimas... La surchauffe est évidente, l'hiver, le problème peut être également pour les minimas, en particulier les murs Nord qui accumulent le froid et font descendre la température en deçà de la réalité... En outre la ventilation n'est pas top le long d'un mur... Je sais bien que l'on a pas toujours une alternative à l'emplacement sur un mur...