Chris.teacher

Oui, tout en sachant que j'ai utilisé une autre boussole que celle de l'anémomètre pour l'orienter correctement car celle-ci me semblait peu fiable.

Plutôt l'avant du capteur au Nord pour limiter un peu le rayonnement solaire, c'est ce que j'ai fait moi...

Tu mesures la "réalité" de ton environnement et c'est ce qui est le plus important. Comme mm91, je pense qu'il n'est pas nécessaire d'apporter un coefficient forcément artificiel qui ne donne alors que des valeurs qui ne correspondent à rien de très réaliste... Nous sommes tous dépendant de la rugosité du terrain, des obstacles avoisinants alors en fonction de ces éléments, comment savoir quel coefficient appliqué? Jeudi, ma monitor2 et son pas de mesure de 2.25 secondes n'a enregistré qu'un 60 km/h alors que le vent a soufflé bien plus fort, seulement voilà, j'ai un immense sapin au sud-ouest de la position de l'anémomètre qui le dévente et je fais avec. Le vent n'a certainement pas soufflé plus que ça au dessus de mes faitières.... Je mesure mon environnement et il en est de même pour la température quand on a un jardin cloisonné. Si la sonde est placée dans un abri tel qu'un 7714 ou un abri à coupelles fait maison et "fonctionnant" bien, les températures sont effectivement plus élevées pour les tx et moins basses pour les tn, mais je m'en moque, je veux savoir la température dans mon petit jardin cloisonné de 700 m², pas sur le terrain de foot de la commune... Je crois qu'il faut suivre quelques règles essentielles dans l'installation d'une station et ensuite ne plus se prendre la tête en comparant ses données avec la station MF la plus proche... Je mesure là où je vis....

Pour l'anémomètre, les données sont actualisées sur la base toutes les 33 secondes et à priori, son pas de mesure est de 11 secondes ce qui est vraiment insuffisant pour capter les plus grosses rafales... Pour la vitesse moyenne sur 2 minutes, lorsque je compare avec les relevés de ma station Davis, la différence n'est pas énorme en cas de vent faible. Les deux anémomètres sont sur le même mat à environ 9 mètres. Dans une situation tempétueuse, l'anémomètre Auriol est à la rammasse, 20 à 30 km/h de différence par rapport à la davis, sauf miracle d'une rafale tombant au bon moment! Pour la température, il y a effectivement un problème de surchauffe diurne, la sonde étant dans la base de l'anémomètre... Mais finalement j'aime assez! J'ai la sonde de température de ma monitor2 dans un abri 7714 pour ce qui est d'un relevé dans les normes et je considère que la température que me donne la station Auriol est très proche du ressenti que l'on éprouve quand on "sort" de la maison, en particulier l'été... Quant aux relevés nocturnes ou par temps très couvert en hiver, ils sont étonnamment proches de ceux de la Davis. J'ai très rarement une différence de plus de 0.3°C entre les deux stations concernant les minimas par exemple, c'est une belle performance pour une station à 50€! La seule possibilité pour avoir des relevés normalisés reste d'acheter une sonde additionnelle et de l'installer dans un abri à coupelles... Un dernier mot, le pluvio est plutôt bon et avec ses augets basculant à 0.5 mm. Bref, une petite station sympa, avec à mon sens comme principaux défauts, la pression atmosphérique plutôt erratique, les relevés de vent et aussi la perte parfois de transmission de mon pluvio. Dans ce cas, il suffit d'enlever ses piles, de les remettre puis de relancer un channel/ search depuis la base pour récupérer la liaison. Cette station demeure d'un rapport qualité prix défiant toute concurrence. La mienne tourne depuis deux ans sans encombres... C'est une bonne "entrée" dans le monde de la météo à moindre coût!

Bonjour, Est-ce que tu es sûr qu'il y a toujours une transmission entre la sonde et la base? La température oscille-t-elle autour de 26°C ou bien ne bouge-t-elle pas du tout? Si elle ne bouge pas, appuie quelques secondes sur Channel/search pour que la base récupère la transmission si elle l'a perdue...

Bonsoir, Au plus mauvais moment effectivement... Si il n'y a aucun problème de transmission, il faut sûrement prospecter du côté de l'ILS de l’anémomètre. J'ai connu cette mésaventure avec ma station monitor2. Avant qu'il ne rende l'âme complètement, lorsque je tapotais sur le mât avec une canne à pêche, avec les vibrations les lamelles se décollaient et il repartait pour quelques jours parfois... ça ne coûte rien d'essayer, au moins qu'il reparte pour le gros coup de vent qui se prépare... Bon courage...

Un flocon avec "ice" en dessous clignote quand le WIND CHILL est entre 2 et zéro en bas à gauche de l'écran. Dans les prévisions,il n'y a pas d'icône indiquant la neige, les précipitations sont toujours indiquées sous forme de pluie quelque soit la température.

Les LL.L correspondent à des températures trop basses, en dehors de la plage de mesure... En ce qui te concerne, cela devait correspondre à une température de point de rosée inférieure à 0°C. Les HH.H correspondent à des températures trop élevées...

La station ne donne pas la vitesse du vent "instantanée"...elle donne la vitesse moyenne sur les 2 dernières minutes ou bien la rafale la plus élevée sur les 10 dernières minutes, le tout avec un pas de mesure de 33 secondes si mes souvenirs sont bons. Aujourd'hui par exemple, 43.5 km/h sur ma davis monitor2 en rafale maxi et 35.3 sur ma station Auriol "lidl" qui n'est ni plus ni moins qu'une version générique de la Ventus. Cette station sous estime effectivement mais il peut difficilement en être autrement avec un tel pas de mesure.

Elle est 130 euros moins cher ici: http://www.weerstationkopen.nl/index.php?manufacturers_id=6 UniversMeteo est sûrement très bien mais très cher....

Enfin toujours la même interrogation en restant au sein de l'Union européenne, comment les Vp2 "Allemandes" ou "hollandaises" peuvent-elles être moins chères que nos franchouillardes? Il est certain que je n’achèterai pas en France lorsque mon antique et toujours alerte Monitor2 aura rendu l'âme.... Vals tu m'as devancé d'une minute!

Si à chaque basculement de l'auget tu entends un petit "clic", c'est que l'ILS fonctionne. Si tu n'entends rien, il est mort...et paix à son âme...

Mais est-ce vraiment un problème de liaison? L'ILS du pluviomètre fonctionne-t-il?

Mais alors, vraiment pas de la pub!

Bjr, Après avoir changé les piles, as-tu appuyé sur channel/search pour que la base "récupère" l'anémomètre?

Même constat dans le Sud Seine et Marne avec -3.6°C...

On est désespérément "accroché" à 1.8 °c depuis 16h... Des litres de flotte et pas l'ombre d'un flocon... Décidément pas gagnant pour l'heure dans les différents épisodes neigeux...

Non connectable à un PC...

C'est un résumé un peu court... On ne fait pas la réputation d'une chaine de distribution sur une expérience personnelle. J'ai parfois été déçu par leurs produits mais également très satisfait. Tu parlais de montre, j'ai un cardiofréquence que j'aie acheté chez "eux" il y a deux ans, je cours une à deux fois par semaine et j'en suis très content. Pour en revenir à la station, elle est en place depuis un an chez moi et fonctionne plutôt bien: Tx de la nuit: 3.7 sur la Auriol, 3.6°c sur la davis, Actuellement, 1.7°C sur la Auriol, 1.6°c sur la Davis.... Rafale la plus forte depuis minuit, 13.7 km/h sur la Auriol et 16.1 km/h sur la Davis Vent moyen sur 2 minutes: 3.6 km/h auriol et 5.3 sur la davis... pression atmosphérique: 996 hpa auriol et 1002.2 sur la davis....là c'est vraiment décevant...

La mise en fonction de la station est très simple... Le plus délicat reste le paramétrage de la girouette mais en suivant les indications du mode d'emploi, aucun souci. Après un an de pratique avec cette petite station voilà mon bilan: L'anémo: la vitesse moyenne sur 2 minutes est assez proche de celle de ma davis monitor 2 par vent faible.Plus il y a de vent, plus la différence entre les deux stations est grande... Pour la fonction rafale, même constat... Évidemment on ne peut pas comparer une station Auriol avec un pas de mesure de 11 secondes et qui envoie les infos à la base toutes les 33 secondes et une station davis dont le pas est de 2.25 secondes...Pour autant, la petite "lidl" n'est pas non plus complètement au taquet si l'anémomètre est placé dans de bonnes conditions... La température ext: La sonde extérieure dans la base de l'anémo pose un vrai problème lors des journées ensoleillées, en particulier en été, la surchauffe est alors importante. Cependant, dans les conditions hivernales telles que nous les connaissons actuellement, les relevés sont très proches ( de 0.1 à 0.3°c)de la sonde davis placée dans un abri 7714. J'ai acheté en Allemagne une sonde complémentaire, plutôt décevante d'ailleurs... Grande inertie et sur évaluation des températures (peut-être due à sa couleur noire et au fait qu'elle soit installée dans de mauvaises conditions...). Je pense la "déshabiller", pour voir ce qu'elle donne dans ces conditions... Le pluvio: Assez précis Le baromètre: Complètement à la ramasse sur ma station mais cela vient peut-être de ma base.... Les transmissions, en ce qui me concerne, ne posent pas de problème, j'ai "perdu" deux fois celles avec le pluvio, mais en retirant les piles (dans le pluvio) puis en les remettant , tout est revenu dans l'ordre...Le problème c'est que chaque décrochage s'est soldé par un décompte complètement farfelu, (155mm en une nuit sans pluie), ce qui fausse donc le total de pluviométrie sur la base... Au final, on en a pour son argent, il ne faut pas demander la lune à une station de 50 euros que l'on trouve par ailleurs autour de 80 euros sous l'appellation ventus ou encore à 100 euros sur e-bay mais là, c'est de l'arnaque!

Énorme coup de chaud ici du côté de Fontainebleau avec 7.3°C... Une vigilance canicule s'impose....

Un message vraiment très utile... Ici dans le sud Seine et Marne, 4.3°C, une presque impression de douceur!

Bjr, Que d'agitation et d'emballement! Ce topic ne concerne pas les sites français, notre ami Deule-climat avait pourtant été clair dès son premier message... Pour ce qui est du site proposé par Costarmoricain22, je ne le trouve pas particulièrement intéressant pour les La Crosse qui me semblent bien chères... 145 euros pour une WS 2355 alu alors qu'on la trouve à 110 sur Nouveaux.objets.... 349 euros pour une wmr 200 alors qu'on la trouve à 338 sur ma-météo et surement moins chère ailleurs... Je n'ai pas regardé pour les Davis, toujours est-il que les vendeurs allemands sont globalement bien plus intéressants que nos "nationaux"...

Peu importe le côté! Aucun danger pour la maison!