Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

altocumulus24

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1213
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par altocumulus24

  1. L'observateur bnbn est souvent à "l'Ouest"...enfin je m'comprends, il exagère très souvent /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  2. Les cdm sont et ont toujours été ouverts à tout le monde, l'entrée d'un cdm est libre et gratuite ! Es-tu déjà venu dans un cdm ?
  3. La couverture radar sur la France de Meteox vient des radars de MF
  4. Oui il y a certainement des stations mal placées et pas suffisamment entretenues...mais il ne faudrait pas généraliser à toutes les stations non plus...De ce que je connais dans le 25,70,90 ou 68, tu peux regarder les cartes climato avec une bonne confiance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. En fait il y plutôt une maintenance par régions économiques (Besançon, Nancy, Strasbourg) pour le Nord-est, certains gros aéroport ont aussi une maintenance, Bâle-Mulhouse toujours pour le NE.
  6. Certes mais ils n'ont qu'un seul client à la fois et ils font ça en H24 ou quasiment, non ?
  7. En signant une pétition, l'engagement reste assez limité, il est plutôt symbolique...
  8. Je n'ai qu'une réponse alors : http://www.sauvonslameteo.fr/
  9. Ce chiffre de 96% date de bien longtemps et était un score sur la réussite d'une prévision sur un champ à 500Hpa, ce qui n'était pas très pertinent au niveau grand public. Il y a maintenant en CDM d'autres outils qui permettent d'établir des scores sur les prévisions à 24h sur des bulletins "grand public". Les scores sont, il me semble, compris entre 80 et 90%. Une question à @lizé qui penserait-il si dans les prochaines années la prévi des Alpes étaient uniquement faite depuis Lyon ?
  10. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://fr.youtube.com/watch?v=ou8CtixMGa0
  11. ...oui d'accord mais est-ce que la suppression de 2/3 des CDM et de 1000 postes va résoudre ces problèmes ?
  12. C'est évident moins il y aura de personnel à MF, plus il y aura de données gratuites sur le web....je crois que certains n'ont pas compris le vrai sens du problème /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. A Chalampé, orage faible, quelques éclairs et coups de tonnerre, rien de plus. 4,8 mm pour l'instant dans le pluvio, c'est le potager qui est content...
  14. Ben mince tu n'es vraiment pas gâté avec ta station... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...et désolé de ne pas pouvoir t'aider.... Juste une petite remarque, on dirait que le graphe de température est normal, non ?
  15. Super ça marche très bien, merci beaucoup
  16. Ca marchait très bien avec la version 5.7.1 et la toute première version du logiciel de Polux69 mais là avec la nouvelle version...
  17. La 5.7.1, j'ai essayé de mettre la 5.8 mais avec celle-ci je n'arrive pas à ajouter le module complémentaire "wunderground" donc pour l'instant je suis resté sur la précédente...
  18. Alors moi j'ai un truc bizarre... Tout fonctionne très bien avec les archives. Par contre, avec les fichiers mois et année (en cours et précédent) ça déconne ! En fait, ça marche bien quand je fais manuellement le transfert des fichiers NOAAMO.TXT, NOAAPRMO.TXT, NOAAYR.TXT et NOAAPRYR.TXT avec smartFTP mais quand ces fichiers sont transférés automatiquement avec weatherlink, voilà ce que cela donne : http://www.meteo-mulhouse.com/mulhouse/noaa.php Est-ce que j'aurais raté quelque chose ?
  19. Pour Rain rate, je dirais : intensité des précipitations Pour Rain storm, précipitations de la "tempête" ou plutôt précipitations de l'épisode pluvieux (en cours).
  20. Félicitations François, en espérant que l'on pourra avoir des observations de ta part aussi détaillées que lorsque tu étais en Alaska... En tout cas, je crois savoir qu'il y a là-bas une liaison satellite pour envoyer des mails...maintenant pour surfer sur Internet, ça n'est pas gagné...
  21. Hé oui, capteur automatique de temps présent....
  22. Une rafale à 57,9 km/h pour l'instant sur mon toit à Mulhouse. Avec 990.4 hpa, j'ai eu la plus basse pression depuis que ma VP1 est installée (début 2006).
  23. Rafales à 70.8 km/h sur mon toit à Mulhouse...ça décoiffe !
  24. A l'avant du front froid, la masse d'air est sèche et douce en Alsace (foehn) avec de fortes rafales vent. Seulement 51% d'humidité à Mulhouse et 63% à Chalampé, la température est proche de 12 degrés et les rafales de vent sont proches de 65 km/h à Mulhouse.
  25. Les prévisions de Stéphane FIEVET ne sont pas payantes : http://www.alertes-meteo.com/stephane/previsions/prev.htm
×
×
  • Créer...