CP3

Pour samedi , il semble quand même qu' il y ait un risque de passage d' averses court mais localement assez intense , ceci vers la fin d' après-midi . Bien que la situation en surface restera anticyclonique ,ce ne sera pas le cas en altitude avec le passage d' une mince mais assez profonde anomalie de basse Pvu . Egalement ,une adevction d' un peu d' air froid en altitude déstabilisera légèrement la masse d' air .

Lors d' un " coup de boutoir " , cela crée des differences de pression exacerbées autours de l' objet en question , en raison des fortes différences de vitesse d' écoulement de l' air autours du dit objet entre l' arrivée et le départ du coup de boutoir . Les conséquences sont donc plus fortes .

" La dévastation est "pratiquement absolue" a déclaré la maire de San Juan, Carmen Yulin Cruz, à des journalistes dans un refuge de la ville, ajoutant que "de nombreuses parties de San Juan sont complètement inondées". " https://fr.news.yahoo.com/louragan-maria-déferle-porto-rico-124300426.html Pour la suite , depuis ce matin , de plus en plus de scenarios numérique font circuler la tempête très près voir sur les côtes du nord-est des etats-unis .Néanmoins au cas où le système impacterait les côtes americaines , à priori ,ce dernier ne devrait pas etre excessivement virulent pour la zone .

Au sujet du nombre d' habitation concerné , les infos sont contradictoires . Car d' un côté , on nous dit qu' il y aurait 100 000 foyers touchés ( ce qui serait alors relativement peu voir très peu par rapport à ce que semble être cette catastrophe ) , et de l' autre il a été aussi dit que plus d' 1 millions d' américains avait quitté d' eux même leur foyers innondés. Ces infos ne s' accordent pas bien entre elles . Mais le cas 2 est le plus probable ,en sachant que rien que pour le comté de Harrys qui est un des comté les plus peuplés du Texas , l' eau y aurait recouvert 1/3 de la surface .

Récemment , j' ai eu l' occasion de prendre connaissance ,par audio , d' une conférence sur la climatologie qui s' est tenus à Marseille au début de l' année . Parmis les conférenciers ,il y avait au moins un climatologue . Ce post , car j' ai été surpris d' une des réponses qu' à fait le climatologue lors des questions du public . Voici ce que j' ai retranscris : " Au sujet de l' augmentation des phenomènes extremes qui ,à priori ,devrait etre linéaire . Ceci n' est pas tres vrais . En effet de petits calculs simples le montrent , lorsque ,par exemple ,la chaleur latente maximum pouvant etre contenue dans une parcelle d' air augmente d' un certains taux par degré d' augmentation de la température de l' air ( c' est à dire une augmentation linéaire ). Il se trouve que suivant comment les parcelles se combinent , la chaleur latente comprise dans le volume d' air peut augmenter jusqu' au cube du taux classique . Ce qui induit donc potentielement une augmentation exponentielle de la chaleur latente par degré supplémentaire, de la valeur maximale que peut contenir un volume d' air .Ceci introduit donc une source d' évolution exponentielle des phénomènes extrèmes . "

J' ai lu sur divers articles , que le comté de Harrys qui inclus Houston a tout de même été inondé sur le tiers de sa surface . Ce qui est considérable . A noter , qu' à cette heure , certains cours d' eau sont encore à des niveaux records .

Sur les dernières images radar , il continue à bcp pleuvoir sur le texas ,près de la frontière de la Louisiane , à priori ce qui n' etait pas spécialement prévus à cette heure ci . Sur cet image il semble aussi y avoir un tourbillon parallèle qui s' est devellopé dans la masse orageuse à l' ouest du centre .

Quand les Autoroutes recouvertes par de grands lacs , avec le vent , ressemblent à la mer . https://twitter.com/DadePhelan/status/902683973696065536/photo/1 Si heureusement à Houston il ne pleut plus , ce n' est pas le cas , dans les régions un peu plus à l' est où un déluge étendue et persistant est là depuis un temps assez fou. Autours de Beaumont , c' est plutot no comment .

D' un côté , les autorités demandent aux habitants de ne pas sortir de chez eux , car de toute manière les routes sont bloquées . Puis de l' autre , ces dernières demandent une évacuation .

Non , ce ne sont pas des idioties . Car les pluies sur la région de Houston n' étaient pas attendu d' emblée aussi fortes . Les pluies prévus étaient attendus plus étalé dans le temps . Or il est tombé sur le secteur de Houston , dés le début de l' épisode , quasiment la moitié de ce qui était annoncé en moins de 18 h ( soit environ 500 mm en 18 h ) . Prévoir , c' est aussi envisager l' improbable . Ce qui peut etre n' a pas été trop fait par les autorités .

A priori , il ne devrait plus trop pleuvoir , en gros , à l' ouest d' un axe Houston / Glaveston .

D' après ce que j' ai compris , même les autoroutes autours de Houston auraient été recouverte de plusieurs metre d' eau . Je trouve cela très etonnant , car les autoroutes en tant qu' infra structure stratégique sont ,en principe , au moins conçus pour faire face à des situations de risques au moins centenaires ou pluri-centenaire . Apparement , pour les Etats-unis ou au moins pour Houston , ce n' etait ,peut-être , donc pas le cas , car 3 mêtres d' eau au-dessus d' une auto-route ,ce n' est pas 50 cm (comme cela arrive parfois ici ) . Mais en France en principe ça l' est . En tous cas , cela fait déjà un moment , que cela a recommencé à s' intensifier près de Houston .

Pour le moment , les pluies se sont assez fortement déplacés vers le nord et l' est ,c' est à dire loin du centre . Néanmoins de nouvelles bandes pluvieuses pourraient apparaitre près de la bordure sud et est du centre , puis se déplacer à nouveau vers l' est . En tous cas le centre du système ait désormais prévus de faire un plus long circuit sur la mer . Ce qui n' est donc pas forcément une bonne nouvelle . Vue ce qu' il tombe depuis hier au soir , les 1000 mm sont peut-être déjà approché non pas sur Houston , mais près d' un axe sud/ nord entre Houston et Beaumont .

Apparement , il y aurait encore énormément plu à l' est et au nord de Houston , ainsi qu' entre Houston et Beaumont .

Face à une telle menace , il n' y a plus qu' à souhaiter que le système se dissipe . Car ce n' est pas telle ou telle trajectoire de la dep qui risque d' y changer bcp de chose . Ce qui est connus , au moins , c' est que le systeme risque de ne pas bcp bouger .Par contre un affaiblissement ou une dissipation prématuré du système ne peut probablement pas etre totalement écarté .

Au sujet d' Alison ,les cumuls données sont les cumuls mesurés sur 3 à 5 jours . Or , en ce qui concerne la tempete d' aujourd' hui , il s' agit de cumuls sur 24 h , alors que le phénomène n' est pas encore terminé . De plus ,d' après la carte de cumuls, les étendues de très fort cumuls suite aux pluies d' Alison n' ont dépassé que très rarement les 350 mm .

Alors que la plupart des médias francophone peinent à relayer l' inondation de Houston , voici un des rares ,pour le moment , article francophone à en faire référence . http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1052511/harvey-tempete-tropicale-texas-mort

D' après cette photo , voilà où en serait , à cette heure la ville de Houston . Ce qui peut probablement se passer de commentaire . Carte des cumuls sur 48 h centrée autours de Houston entre avant hier 12h Tu et aujourd' hui 12 h Tu . Ce que ne dit pas la carte , c' est que sur le secteur de houston et plus à l' est ,le plus gros est tombé en moins de 24 heures .

Des cumuls jusqu' à déjà près de 700 mm par endroit dans le secteur de Houston ( vers 12h heure de Paris ) . D' après le radar , cela ne semble pas vraiment etre entrain de se terminer . L' activité globale semble même hausser . https://www.accuweather.com/en/weather-news/reports-catastrophic-flooding-inundates-houston-as-harvey-unleashes-over-2-feet-of-rain/70002571

Les pluies les plus intense continuent de se concentrer entre les secteurs de Galveston et Houston , et cela ne semble pas " lacher " . Mais globalement c' est dans un rayon de 200 à 300 km autours de houston que les pluies se concentrent , notamment en direction du nord -est où les pluies y sont certes moins intenses qu ' entre Houston et Galveston , mais plus étendues . https://www.accuweather.com/en/us/eastern-texas/weather-radar?play=1 Il y a deux à trois lacs de barrage ( Notamment Lac de Livingston et Lac de Conroe ) situés dans les secteur les plus exposés à la perturbation actuelle . Il ne faudrait donc pas qu' il pleuve bcp bcp .

Déjà plus de 500 mm de pluie par endroit ( à 8h ce matin heure de Paris ), au Texas depuis le début de l' épisode . Here are the latest rainfall totals through 1 a.m. CDT Sunday: 21.08 inches in League City 18.28 inches near Pasadena 15.10 inches near Austwell 15.10 inches near Smithville 13.82 inches San Antonio River near McFadden 15.00 inches near South Houston (six hour total) 13.52 inches near Sugar Land 10.54 inches in Aransas 9.92 inches near Richmond 9.37 inches near Victoria 7.73 inches in Palacios 7.33 inches at Houston Hull Field 6.81 inches in Galveston 5.96 inches in Berry Bayou (Harris County - three hour total between 9 pm -12 am CDT Sat/Sun) 3.97 inches in Meyerland or near Houston (one hour total between 9pm-10pm CDT Saturday) 2.90 inches near Corpus Christi Source : Weather Channel

Quels seraient la hauteur des cumuls depuis le début de cet episode ?

Oui , en effet , pour ALVIN le record est bien de 45 pouces en 24 heures , contrairement à ce que j' avais affirmé . Néanmoins pour mieux se rendre compte de ce qu' a été la tempete tropicale Claudette , voici ci- dessous en lien , la carte de cumul à grande échelle . On se rend alors mieux compte que lors de cet épisode les très gros cumuls ( supérieure à 250 mm) furent bcp plus localisé que ce qu' il ait prévus pour le moment par rapport à la tempete Harvey .

Sur cette carte , il s' agit de l' épisode de pluie associé à la tempête tropicale Claudette qui a durée plusieurs jours . Il ne s' agit pas de cumuls sur 24 h . Le 42 pouces y est très isolé . De plus ,les étendus de forts cumuls y sont bcp moins étalé que ce qui est pour le moment prévus par les cartes de cumuls concernant le présent cyclone .

Dans son bulletin général d' avertissement , le NHC prévoit désormais des pointes de cumuls jusqu' à 40 inch soit plus de 1000 mm . Ce qui est donc spérieur à ce qui était prévus initialement .