CP3

Augmentation importante du risque de gros coups de vents ( pour ne pas dire tempête ) à partir de la semaine prochaine sur une moitié nord de la france . Un flux zonal de plus en plus rectiligne et fort risque de s' installer surtout en seconde moitié de semaine . Cela apparait notamment sur les modeles statistiques .

Au sujet de la manière dont évoluent à la hausse les températures depuis la fin des années 70 . Il peut être cependant remarqué que cette hausse à tendance à se faire par gros à coups ,comme ce fut le cas en 98 , ainsi que probablement tout récemment en 2016( or ce type d' évolution n' est pas spécialement mis en évidence par les modèles ) . Au sujet de 2016 , il s' agit certainement du plus gros à coup jamais observé depuis le début du réchauffement ( ce qui ne signifie, en effet, pas forcément qu' une amorce de début d' accélération du réchauffement est en cours, car cette subite poussée peut s' expliquer , en effet , par un rattrapage de la tendance de fond qui a été plutot basse durant plusieurs années ) . Néanmoins , il pourrait etre interessant d' essayer de comprendre pourquoi le rechauffement a tendance à se réaliser par ces paliers surpenant . De quoi cela pourrait - il etre révélateur ?

Attention ( si je peux me permettre ) à ne pas confondre une chute de fin grésil à une chute de pluie , car le fin grésil ressemble bcp à la pluie . La difference se voit au son ( crépitement ) et à l' oeil en y regardant de près.

Probablement , il neige déjà à l' est d' Avignon .

Probablement , il neige déjà à l' est d' Avignon .

Déja plus de 5 cm , par endroit , sur une moitié nord du vaucluse .

Au sujet de la ligne 528 , celle-ci a surtout été popularisé par le bloggeur Guy Plaut , mais sans doute dans la volonté de faire un peu vite . Ce qui compte surtout pour la neige en plaine , ce sont les valeurs de la temperature moyenne de la masse d' air située entre le sol et les premiers mille mètres le surplombant . Et donc pas forcément la température moyenne entre le sol et l' altitude de l' isohypse 500 hp ( ligne 528 soit 5280 m quand la pression de l' air est virtuellement ramené à une pression donné de manière à ne faire ressortir que le jeu de la contraction ou dilatation de l' air ,celle-ci étant directement fonction de la moyenne de la température sur tout l' épaisseur ( de la colonne d' air ) donné )

Désormais le risque de chute de neige , jusqu' en plaine , devient sérieux au moins sur le languedoc . Néanmoins , elle ne devrait pas tenir sur les plaines . Les TPE assez basse ( inférieure à 15 °c ) sur une grande partie de l' épaisseur devraient permettre d' assurer un important potentiel de refroidissement de l' air par humidification .

Pour la neige , presque jusqu' en plaine , le profile thermique serait bon jusqu' à mercredi . Pour Jeudi , risque de redoux plutot léger mais surtout vers Paca .

De mon coté , j' ai simplement comparé les moyennes des anomalies globales ( d' après la base de la Nasa giss ) entre les périodes 1995 - 1999 et 2013 - 2017 ( en considérant par avance une Ano 2017 égale à celle de 2015 ) , ce qui donne ( en 1/100 de °c ) : X 1995 50 77 45 47 29 45 49 48 34 49 45 30 46 46 55 40 47 43 1995 1996 27 50 34 38 30 27 37 49 27 20 42 41 35 34 35 34 37 30 1996 1997 33 37 52 38 39 55 35 43 56 64 66 60 48 47 37 43 44 62 1997 1998 61 90 63 64 71 78 71 68 45 47 50 56 64 64 70 66 73 47 1998 1999 48 66 34 34 33 37 41 34 43 43 42 46 42 2013 68 55 66 52 61 65 59 66 78 69 81 67 65 64 58 60 64 76 2013 2014 73 51 77 78 87 66 57 82 90 85 67 79 74 73 64 81 68 81 2014 2015 81 86 90 74 78 78 71 78 81 106 104 111 87 84 82 81 76 97 2015 2016 117 135 130 109 93 76 83 98 87 89 93 81 99 2017 (87) Soit une différence de 82 - 47 = 35.4 / 100 °C sur 18 ans , c' est à dire 0.196 °C pour 10 ans .

Au sujet de la valeur des écarts existant entre les resultats des différentes bases de mesures d' anomalies de température au niveau du sol et à l' échelle globale pour 2016 , ce qui est donc question ici . Il peut etre remarqué que ce sont les données de réanalyses ( Ncep et era- interim ) qui indiquent les plus fortes anomalies positives , de toutes les différentes séries issus des divers organismes ( serait- ce un hazard ? ) . A noter les différences d' écarts entre les séries du Giss et de la Noaa concernant la variation estimée des anomalies entre 2015 et 2016 ,avec la série de la Noaa qui indique peu de différence à la hausse , contrairement au Giss , le tout en sachant que la Noaa ne prend pas en compte les régions polaires ( ces dernières ayant subis un fort coup de chaud en cette année 2016 ) , d' où un probable biais à la baisse introduit par la Noaa ( organisme intégré au ministère du commerce des etats-unis ) en de pareil circonstance . En tous cas , en se basant sur la série du Giss et en considérant une Année 2017 aussi chaude que 2015 ( ce qui est probable vue les valeurs actuelles d' anomalies Sea surface temperature , et celles escomptées pour 2017 ) , le taux de variation décenale de température entre les 2 périodes de 5 ans espacées de 18 ans ( 1995 - 1999 ) et (2013 -2017 ) égalerait alors les 0.2 °c . Ce qui pourrait alors contribuer à continuer à faire penser à une accélération ( au mieux temporaire ) du réchauffement .

Observation de quelques flocons vers 14 h, sur les hauteurs de nîmes ( alt 200 m )

Un épisode de neige à basse altitude plutot sur Paca pourrait etre possible vers dimanche d' après la dernière sortie du Cep notamment .

La situation continue tjrs de présenter un risque d' épisode de neige jusqu' à Mardi inclus . Ce serait surtout le var qui serait concerné , pour le languedoc il s' agissait ,de ma part , probablement d' une fausse alerte ( encore que ) . Le fond de talweg d' altitude devrait donc bien s' isoler en goutte froide au dessus de nos régions , ce qui est donc propice à la génération de cyclonisme de surface . Un second creux de surface ( ou au minimum une zone de convergence de vent de basse couche )en marge du creux principale ( situé vers la corse )associé à de l' air plus doux d' origine maritime pourrait donc apparaître près des cotes varoises , puis tendre à se déplacer vers le delta du rhone . Cela apparait notamment sur les dernières sorties de Cep et Arpege vers lundi après-midi .

Plutot arôme . En fait , ce serait surtout le sud languedoc qui serait concerné au moins d' après la dernière sortie de l' ensemble gfs , c' est assez net . La poussée d' air humide à 850 hp ( d' après cette sortie de modele statistique ) y est assez massive .Bizarre que les languedociens n' aient pas encore réagis .

La dernière sortie de l' ensemble Gfs augmente légèrement le risque de scénario neigeux sur Paca pour la nuit de dimanche à lundi . Ce serait surtout le sud de Paca qui serait concerné et , à priori , surtout le Var . Sur cette sortie , cela se perçoit avec notamment une augmentation des valeurs de TPE à 850 hp , c' est à dire à une poussée d' air plus doux et plus humide . Le tout dans un contexte assez fortement cyclonique en altitude ( fond de talweg avec possible amorce d' isolation en goutte froide ) , associé à une poussée de cyclonisme de surface . Il y a du potentiel , et certainement un risque de surprise que principalement ne pourra etre vue que par les modèles à mailles fines . PS : En fait , ce n' est pas Paca , mais surtout le languedoc sud rhodanien , et dans une moindre mesure l' ouest du 13 qui serait le plus exposé .

Tjrs un risque assez sérieux de chute de neige , à priori , modéré , pour le début de semaine prochaine surtout sur un quart sud-est de Paca , puis pouvant s' avancer jusqu' au delta du rhône .En effet , le cyclonisme de basse couche et d' altitude devrait etre bien présent , seul l' humidité pourrait faire défaut . Le risque de petit creux secondaire apparaissant dans des zones de convergence de vent entre Mistral et vent d' est et s' avancant jusqu' au côte est assez probable . Des phénomènes neigeux assez marqué et d' étendue significative pourrait bien apparaître en maille fine .

Attention à ,peut-être , ne pas trop se fier aux températures prévus à 850 hp dans les prochains jours , car il semble que celles-ci ne devraient pas etre trop représentative de la température près du sol .En effet , d' après les profils verticaux de temperatures , il semble que la masse d' air ,pendant quelques jours à partir de jeudi deviendra glaciale en très basse couche , ceci alors qu' à 850 hp les températures ne ferait penser qu' à un petit coup de froid . TPE prévus inférieur à 5°c près du sol , ce n' est pas très fréquent . Il s' agirait donc d' une vague d' air froid péliculaire .

Ici aussi http://www.moyhu.org.s3.amazonaws.com/data/freq/ncep.html

http://www.fredzone.org/datarefuge-climat-443 Avec la nouvelle administration trump qui est , entrain , de se profiler, qui compte d' ailleurs de nombreux créationiste , les nouveaux arrivants n' en seront certainement pas à des inexactitudes scientifiques près .

La Noaa qui est un organisme de recherche dépendant du ministère du commerce des etats-unis , vient de publier ses données au sujet de l' anomalie de température globale . D' après cet organisme dont les données ne prennent pas en compte les régions polaires , l' anomalie globale ( donc sans les pôles ) pour ce mois de novembre serait pointé à + 0.73 °c par rapport à la moyenne du 20 eme siècle ( 5 eme position des mois les plus chauds ) . C' est à dire loin derrière des autres publications internationales qui logiquement préfèrent compter les régions polaires dans leur calcul .

Au sujet de la part des émissions totales de méthane à l' échelle globale issus de la fonte du permafrost ,celles-ci ne dépasseraient pas en principe les 3 % des émissions totales .Ce qui est peu . De ce fait , pour que le " boum " des concentrations de méthanes observé depuis quelques années ,puissent s' expliquer par la fonte , il faudrait alors que ce type d' émission se soit multiplié ,ces dernières années ,par environ 10 .

https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-methane-en-augmentation-dans-latmosphere

Surtout que certains envisagent d' utiliser ces éventuelles techniques de géo-ingéniérie dans le but unique de pouvoir tout simplement continuer à émettre autant ou d' avantage de CO2 ,ceci de façon à ne pas remettre en cause le monde actuel . Je signale au passage que la technique de géo-ingéniérie qui pourrait etre la plus opérationelle ( ensemencement de particules souffrés ) à en fait le défaut ,outre le risque important de gros effets secondaire , de ne pas pouvoir etre durable du fait notamment que cette technique fait intervenir des quantités de souffre de plus en plus importante . Ce dernier etant une ressource finis et non renouvelable ,il deviendra donc de plus en plus difficile à extraire ( comme toutes ressources finis et non renouvelables ) au fil de son extraction , avec donc un coût énergetique de plus en plus élevé , ceci également dans un contexte de raréfaction des énergies fossiles faciles à extraire .

Certains ont une drôle conception des choses , celle de préfèrer répondre à un mal par un mal plutot que de tenter de remettre en question un modèle de développement de plus en plus contreversé . http://www.acadienouvelle.com/chroniques/2014/01/19/climat-la-geo-ingenierie-en-danger/?pgnc=1