CP3

D' après la et les dernières sorties d' Arome , les plaines du Gard et le Vaucluse , après le Var et 06 seraient également exposés à des cumuls de l' ordre de 100 mm ou plus en moins de 24 h ,à partir de demain , ceci sur des plages assez étendus . Ce qui pourrait donc justifier , un placement de ces 2 départements en vigi orange ( notamment pour le 84 car moins habituel ) .Pour le 07 , il serait étonnant , vue la hauteur des cumuls prévus , que ce département ne soit pas placé en vigi Orange . A voir également pour le 13 . Certes , les cumuls horaires ne devraient pas etre énorme , mais 100 mm ( étendu ) en moins de 24 h en plaine et notamment à l' est du rhone , ce n' est pas très courant .

Je souhaitais surtout dire que cet épisode fait penser ou rappel l' évenement pluvieux ( et pas forcément hydrologique ) de décembre 2003 lors duquel , pour une période aussi avancée , plus de 100 à 200 mm d' eau était tombé en moins de 48 h , de manière assez généralisé sur une bande de plus de 100 km de large, et axé de la basse à la moyenne vallée du rhône . De ce fait , à priori ( en se basant sur les prévisions ) , il devrait s' agir du plus gros épisode jamais observé depuis 2003 à une date aussi avancé dans la saison .

Alors que MF semblait avoir joué la carte de la modération ( Malgrés le potentiel et l' incertitude que l' organisme ne pouvait pas ignorer ) ,voila que MF est obligé ,vue la situation , d' augmenter les valeurs ,

Globalement , cette situation pourrait bien etre comparable à la situation de décembre 2003 ,celle-ci avait provoqué une des plus fortes crues du rhone jamais enregistré en basse vallée du rhone .

Alors que la vigi n' a pas encore débuté , les seuil sont déjà atteint localement , près des côtes .

Arpege 6z indique pour cette nuit , une pointe de creux à près de 965 hp près des Cornouailles . Tjrs des incertitudes au sujet de cette Dep .

D' après la dernière sortie d' Arome , c' est presque un ouragan mais concentré sur la manche , et n' effleurant que les côtes par endroit .

La Noaa vient de publier ses chiffres au sujet de l' anomalie globale de température de l' air à 2 m pour ce mois d' Octobre . D' après la Noaa , cela décroche assez sérieux par rapport aux mois précédents , mais ce n' est pas le cas , au moins, pour la Nasa et les réanalyses Ncep . C' est la forte anomalie négative de froid sec dans le nord de l' asie continentale qui tire probablement tout vers le bas . A voir que la moyenne globale de l' anomalie de SST semble également décrocher sérieux depuis une dizaine de jours ,et cela pourrait bien etre durable . Ce qui pourrait surtout impacter la moyenne de décembre .

La dernière sortie Arpege 12Z indique du costaud pour ce week-end . Peut etre , également considérer les averses à l' arrière qui pourraient générer de fortes rafales descendantes .

En cette fin Octobre , les anomalies de SST à l' échelle globale sont encore très marquées , L' anomalie globale est encore pointé supérieure à celle de la moyenne de cet été , ce qui semble donc signifier que la pré-nina en cours ne semble pas trop impacter les ano positives de sst ( serait-ce atypique ? ) . Puis peut etre et surtout ,au sujet des ré-analyses Ncep , les anomalies indiquées ces 12 derniers mois par cette base percent tous les plafonds, ceci assez loin devant les autres bases . Or d' habitude la base Ncep ne surestime pas forcément les ano . De ce fait pourrait -on se demander , si ce qui semble etre une surestimation chronique depuis près d' un an de la part de la base Ncep , serait dû à un aléa ou serait révélateur d' autre chose ?

Nouveau record d' anomalie positive de temperature globale pour un mois de septembre d' après la Nasa Giss , avec +0.91 °c . Néanmoins , cette valeur est plutot faible , au regard de ce qu' on pouvait attendre , vue l' anomalie estimée par les réanalyses de Ncep pour ce mois de septembre . De ce fait , il y a aussi un record d' écart entre les valeurs estimé par les réanalyses Ncep , et les valeurs publiées par la Nasa giss . Demain , c' est la Noaa qui publiera ses résultats . A voir que les écarts entres les valeurs estimées de la noaa et celles des réanalyses Ncep , sont souvent plus faible qu' entre le Giss et les réanalyses Ncep .

Bcp de pluie d' un quart Nord-ouest du Vaucluse , jusqu' au sud drôme .

Bonjour ! En Languedoc et Provence , les jets de basse couche font régulièrement partie du paysage lors des épisodes de pluies méditérranéenes . A voir que ces Jets de basse couche ont souvent une importance particulière lors des épisodes de fortes pluies , car ils drainent bcp de vapeur d' eau qui s' accumulent ensuite dans les zones de convergence de ces Jets ( souvent en Cévenne ) . Cela a donc pour effet de charger fortement l' air en vapeur d' eau puis de créer des ascendances à l' origine du processus de convection ( quand l' air est instable convectivement ) , d' où les pluies souvent fortes et fréquentes dans ces zones de convergence . Avant cela , quels seraient alors les mécanismes qui conduisent à la formation de ces courants jets en région méditerranéene française ? Seraient-ils plutot atypiques . J' ai remarqué qu' il y a souvent, dans ce type de situation , une couche d' inversion thermique ( au moins en Temperature Potentiel Equivalente ) : Présence de vents d' est de surface continentaux et frais , surplombés par de l' air plus doux ou chaud remontant avec un flux plus sud de la mer ? En tous cas une inversion ne suffit pas à tout expliquer , même si elle permet de confiner l' air près du sol ( l' air plus frais ne pouvant pas monter dans l' air chaud : poussée d' archimède ) . Le vent thermique ne semble pas trop jouer . Y aurait -il alors un effet jet de barrière , c' est à dire quand l' air remonte de méditérranée dans un flux de sud puis bûte contre le massif des alpes et préalpes ,et les cévennes , tout en restant confiné au dessous de la couche d' inversion ? Les ascendances dynamiques liées au cyclonisme auraient- elles un rôle ?

Apparement peu d' infos , au sujet de l' impact de Nicole sur les Bermudes . Bizarre ? à moins que le mur de l' oeil d' un ouragan de classe 3 , ne soit pas si méchant que cela . ( Je connais quelqu' un qui était à Nassau , lors du passage de Matthew , l' hotel dans lequel il travaillait a été dévasté . Globalement Nassau aurait été très touché . Les Médias ne semblent pas en avoir trop parlé )

D' après le radar de Météo60 , il y aurait des intensitées jusqu' à près de 100mm/h localement autours du centre du département de l' isère .

D' après le radar , c' est ,peut- etre , le 38 qui serait en passe d' etre inonder , si il semble que l' herault ait évité le pire , une " surprise " pourrait peut etre bien avoir lieu ailleurs .

A 9h ,peut etre , un début de reprise , en mer , à partir du large du 13 . Pas très etonnant , avec l' arrivée par le sud et l' ouest d' un des principales forçages d' altitude de l' épisode .

La situation est probablement à risque , aujourd' hui , toute la journée sur tout Paca , vue les différents éléments synoptique . Comme d' habitude , les systèmes orageux sont difficiles à prévoir , pour ne pas dire relativement imprévisible , ceci même à situation donnée très précise . Risque de pluie forte jusque vers 20 h en vallée du rhône , et jusque dans la nuit pour Est Paca .

Sur Paca également , la situation pourrait devenir sérieuse , en tous cas sur un quart est de la région . A surveiller également , les bords du rhône . Globalement , les dernières sorties 12Z d' Arome et Arpège augmentent les cumuls que ce soit en Languedoc ou Paca , de même la plage sèche se réduit sur l' ouest Paca .

Sur la dernière sortie Arome 0z , l' ouest Paca serait désormais sensiblement concerné par l' épisode , les cumuls pourraient y etre assez remarquable notamment sur le 84 , tandis que les précipitations seraient un peu moins concenté sur l' herault . Cette sortie illustre ,en tous cas ,certainement, l' aléa important des possibilités , dans ce type de situation ( forte composante convective ) , pour une situation synoptique donnée .

Arpege , de même qu' Arome jusqu' à vendredi 8h , persiste à indiquer une plage sèche sur une grande partie de l' ouest Paca , mais pas systematiquement . Bizarre ?

A noter , le bond assez surprenant de la cape sur tout Paca , à partir de la nuit de Jeudi à Vendredi . Puis des forçages d' altitude qui n' inhinibent plus la convection ( Tjrs sur Paca et Vendredi ) . Assez curieusement , les valeurs de Cape ne semblent pas énorme sur le Languedoc .D' D' après la dernière sortie d' Arpege 0z , tout Paca pourrait désormais etre concerné Vendredi . Ce qui n' était pas le cas lors des précédentes sorties . Cela pourrait etre la consequence de la nouvelle position des ano de basse pvu .

Dingue ! Le département de l' herault pourrait presque tout prendre , alors qu' il n' y aura presque rien pour les autres , à part l' Est Paca et un quart Nord-ouest du Gard . Attention ! car Arome pourrait bien réagir autrement , vue la forte composante convective de l' épisode .

Cette fois ci , niveau intensité de l' advection de temperature en basse couche , les sorties des modèles européens semblent s' aligner sur Gfs ( ce qui est souvent l' inverse ) . Du coup , sur Arpege ,notamment , la Cape fait un bond . Puis globalement , au sujet de cette situation , il semble qu' il n' y ait pas trop besoin de faire un dessin ,niveau intensité du potentiel ,au moins , sur le languedoc .

Sur la sortie de Gfs 12 Z ainsi que sur la sortie de son modèle d' ensemble associé , l' advection d' air doux ,en basse couche , est bcp plus puissante et durable que sur les sorties du Cep . Gfs ( et ses ensemble ) indique,en effet, des langues de tpe souvent proche de 45 °c ou plus , en basse couche , rentrant loin dans les terres . Ce qui n' est pas le cas du Cep ainsi que de ses ensembles . Les conséquences ne sont donc pas les mêmes en terme d' instabilité convective latente .