CP3

La Noaa qui est un organisme de recherche dépendant du ministère du commerce des etats-unis , vient de publier ses données au sujet de l' anomalie de température globale . D' après cet organisme dont les données ne prennent pas en compte les régions polaires , l' anomalie globale ( donc sans les pôles ) pour ce mois de novembre serait pointé à + 0.73 °c par rapport à la moyenne du 20 eme siècle ( 5 eme position des mois les plus chauds ) . C' est à dire loin derrière des autres publications internationales qui logiquement préfèrent compter les régions polaires dans leur calcul .

Au sujet de la part des émissions totales de méthane à l' échelle globale issus de la fonte du permafrost ,celles-ci ne dépasseraient pas en principe les 3 % des émissions totales .Ce qui est peu . De ce fait , pour que le " boum " des concentrations de méthanes observé depuis quelques années ,puissent s' expliquer par la fonte , il faudrait alors que ce type d' émission se soit multiplié ,ces dernières années ,par environ 10 .

https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-methane-en-augmentation-dans-latmosphere

Surtout que certains envisagent d' utiliser ces éventuelles techniques de géo-ingéniérie dans le but unique de pouvoir tout simplement continuer à émettre autant ou d' avantage de CO2 ,ceci de façon à ne pas remettre en cause le monde actuel . Je signale au passage que la technique de géo-ingéniérie qui pourrait etre la plus opérationelle ( ensemencement de particules souffrés ) à en fait le défaut ,outre le risque important de gros effets secondaire , de ne pas pouvoir etre durable du fait notamment que cette technique fait intervenir des quantités de souffre de plus en plus importante . Ce dernier etant une ressource finis et non renouvelable ,il deviendra donc de plus en plus difficile à extraire ( comme toutes ressources finis et non renouvelables ) au fil de son extraction , avec donc un coût énergetique de plus en plus élevé , ceci également dans un contexte de raréfaction des énergies fossiles faciles à extraire .

Certains ont une drôle conception des choses , celle de préfèrer répondre à un mal par un mal plutot que de tenter de remettre en question un modèle de développement de plus en plus contreversé . http://www.acadienouvelle.com/chroniques/2014/01/19/climat-la-geo-ingenierie-en-danger/?pgnc=1

Tout à fait et rien n' ai fait ! surtout que ces évènements qui semblent bien ressembler à ce que pourrait etre ,parmis d' autre , ,des consequences du rechauffement climatique sont de plus en plus flagrant . http://www.politis.fr/articles/2016/11/rechauffement-climatique-100-millions-darbres-morts-en-californie-35854/

D' après les Obs et une bonne partie des prévisions , l' épisode Nina qui n' a ,en fait , pas vraiment commencé serait ,peut-être déjà entrain de se terminer . Néanmoins ,l' éventuel épisode de Méga-nina plus ou moins attendu ne serait que reporté à l' année prochaine ou à l' année suivante . On pourrait ,en effet , imaginer une sorte de puissante nina , a effet retard de 1 ou 2 ans en réaction à l' épisode de très fort nino récent . .

Une nouvelle fraîche , qui semble mettre fin à une théorie qui avait été promu , lors du mandat de Bush ,par certains scientifiques en vue de minimiser l' impacte de la hausse des gaz à effet de serre sur le climat . http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-la-formation-des-aerosols-a-la-loupe-de-cloud-37803.php

Oui ! mais les mêmes , ne devront alors pas se plaindre au cas où bientot Paris soit sous les eaux ou raser par des rafales à 200 km/h .

Pourtant , l' alerte orange vigicrue est maintenue , alors qu' il n' y a pas sur ces 3 dep , de crue niveau orange en cours . Ce qui peut donc ,sous-entendre que si pour MF les quantités de pluies prévus devraient etre ,à priori , en dessous du seuil d' alerte , celles-ci pourraient toutefois etre suffisante pour provoquer des crues de niveau orange .

Si il y a bcp plu localement sur la corse et où il semble que l' intensité y a été probablement sous- estimé, ce serait plutot l' inverse en Paca où globalement l' épisode ne semble pas encore avoir trop débuté .

D' après les dernières sorties , la tendance déjà amorcé hier au décalage de l' épisode vers l' est semble se maintenir . Cette fois-ci , il n' y aurait plus de gros cumul sur l' ouest Paca , à part peut-être sur un quart est du vaucluse .De ce point de vue , Il ne serait pas etonnant que d' ici 16 h , la vigi orange sur le 13 et , dans une moIndre mesure , le 84 soit retiré .

Ligne stationnaire dans l' herault .

D' après les dernières sorties de ce soir ( 18Z ), les pluies pourraient quasiment s' arreter d' ici la fin de cette nuit ( De Mercredi à Jeudi ) sur l' ouest Paca . Puis il y aurait une reprise , un peu comme un retour d' est surtout à partir du soir avec de nouvelles pluies se prolongeant jusque dans la nuit . Sur l' est paca , il n' y aurait quasiment pas d' accalmies . Une certaine tendance à une reprise d' activité en soirée et dans la nuit de Jeudi à Vendredi semble apparaître ( sur les modèles statistiques ) .

Sur les dernières sorties , l' axe de plus fort cumuls se décale vers le nord -est de Paca , affectant notamment le 04 qui est généralement bcp plus à l' abris des dits épisodes méditérranéens que le Var ou le 06 . Si les prévis se confirment ,sur le 04, cela ne serait pas forcément plus fort que sur le 83 ou le 06, mais plus inhabituel .

Casser le thermomêtre n' a jamais fait baisser la température .Cela est peut être lié au futur changement prévisible de l' administration américaine . En tous cas , un Etat ne dit rarement quelque chose qui va trop dans le sens de ce que les masses ne sont pas prèt à entendre .

Arpege 6Z très costaud au niveau cumuls , entre le 13 ,84 ,04 , et sud 04 .

A Tim84 : Je savais au moins que les Modèles à mailles très courte prenaient en compte les mouvements non hydrostatiques . A priori , je pensais que c' était aussi le cas pour Arpege . Puis , après m' etre mieux renseigné , j' ai en effet lu sur un doc de MF qu' Arpege est , un modèle à hypothese hydrostatique qui ne prend donc pas bien en compte les mouvements convectifs locaux .

A signaler ou à rappeler , l' épisode prévus est un épisode à composante convective . Or , GFS est un modèle à hypothese hydrostatique , c' est à dire qu' il ne tient pas compte de la convection ,Contrairement à Arpege,par exemple . Ainsi en cas d' episode convectif et à situation synoptique égale , Arpege indiquera des cumuls répartis différement et souvent plus fort que Gfs . Dans le cas de la situation de Jeudi , cela devrait surtout dépendre du positionnement assez précis de l' anomalie basse de PVU associé à la goutte froide . Si celle-ci est un peu trop nord , et surplombe la région , à ce moment là , la région se situera en zone de subsidence , où l' air descend donc au lieu de monter ce qui inhibe donc la pluie . La qualité de l' advection de TPE en basse couche est aussi importante .

En effet , les deux dernières sortie d' Arpege indiquent , pour la nuit de Mercredi à Jeudi puis en journée de Jeudi ,une perturbation ralentissant à son arrivée sur Paca , puis se stabilisant sur la région tout en conservant son intensité . Ceci au contraire des précédentes sorties, pour lesquelles la perturbation ne faisait que passer . A voir , si cela se confirme , mais cette tendance semble apparaître sur les différents modèles .

A 10 h , MF réévalue à la hausse , le risque orageux de l' herault à l' ouest Paca . Sur le 13 et le 84 , la vigi orange pourrait etre prolongé jusqu' en début d' après-midi .

Le gros amas pluvieux qui remonte actuellement de méditérranée , ne semble pas avoir été prévus par la dernière sortie d' Arome .

A Cadarache ( 13 ) , le débit de la Durance dépasse les 1600 m3/s , soit au dessus du débit de la crue marquante de décembre 2003 , pourtant la Durance est tjrs en jaune d' après vigicrue . Néanmoins , bien qu' importante , le niveau est encore loin de la crue centenale de 1994 , où le débit avait atteint les 2900 m3/s .

A 6h , la crue de référence de la durance de décembre 2003 est dépassé à Sisteron , et une forte lame d' eau est encore possible d' ici midi sur le secteur .Officielement donc d' après la carte de Vigicrue , la Durance est en vigi jaune , alors qu' en fait des niveaux records sont atteints et dépassé . Problème de communication ?

A Cadarache à 5 h , le débit de la Durance atteint 1600 m3 par seconde ( soit plus de 16 fois son débit normal ) soit un peu plus que sa crue de référence de décembre 2003 et pas loin de sa crue centanale de 1994 . Bizarrement , la durance à 5 h reste en vigi jaune .