Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

CP3

Membres
  • Compteur de contenus

    2813
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par CP3

  1. Jusqu' à plus de 100 mm en quelques heure localement dans le secteur du lubéron ( 84 ) . La vigi orange n' a biensure pas été déclenché .Cela fait déjà 2 épisodes en quelques jours sans alertes particulière alors que les seuils ont été dépassé .
  2. Meme si le potentiel d' aujourd' hui semble se dégonfler un peu , la vigi orange de MF semble etre à nouveau en grève .
  3. En fait je n' ai pas trop vérifié . Je me suis juste dit que vue qu' il y ait tombé plus de 100 mm par endroit en plus ou moins 3 h , MF avait du placé le 84 voir le 30 en vigi Orange .
  4. Plus de 100 mm cette nuit en 3/4 h par endroit sur le nord Vaucluse . Nombreuses interventions de pompiers . Bonne anticipation de MF qui avait placé le 84 en vigi orange .
  5. Bizarre que l' Ardèche n' ait pas été placé en Orange !?
  6. Heureusement que ce système n' a concerné pratiquement que des secteurs peu habités . Sans cela une vrai cata aurait probablement été effective .
  7. Un nouvel axe semble etre entrain d' apparaitre sur l' Est 34 . De la stationnarité est , à nouveau , sans doute à envisager .
  8. Nouvelle salve débutant par l' ouest Languedoc . A voir que d' après la dernière sortie d' Arome , il n' y aurait plus que le 34 ( pas en vigi orange )qui serait exposé à de fortes pluies . Il n' y aurait presque plus rien ailleurs . Ce scénario est donc possible ( avec une proba sans doute non négligeable ) .
  9. En arrivant sur les plaines gardoises et sans doute suite à une une alimentation plux direct en flux maritime le système semble etre entrain de muter en un système plus gros et à déplacement ralenti .
  10. Manifestement MF savait qu' il existait un risque d' un phénomène plus violent que prévus , ceci dés la veille . Le risque ayant été probablement jugé peu probable mais pas forcément non plus non négligeable , MF a malgrés tout choisis de ne pas trop le considérer . L ' organisme ment , sans doute , quand il laisse entendre que ce n' est que vers 8 h30 qu' il s' est rendu compte de la situation . Car vers 7H 30, un peu avant , apparait alors sur les radars une très puissante ligne orageuse qui déjà à elle toute seule peut justifier un passage en Orange . Puis vers 7H 40 cette structure est déjà arqué , signature caractéristique bien connus que tous les pro savent reconnaitre et connus pour générer des vents particulièrement puissant . En plus ,le système est massif ce qui est peut-etre plus habituel aux Etats-unis mais pas ici . En gros vers 7 h 40 la situation a du alors etre apprécié correctement par les prévisionnistes de surveillance qui ont alors probablement donner l' alerte immédiatement . Mais la décision , comme on le sait , par l' organisme , de tout signaler a donc été prise environ 1 h plus tard ( soit peu après les premières rafales )
  11. Du coup la masse pluvieuse qui vient d' apparaitre en mer au large d' après les images radar est peut etre bien pour le lot Paca-Languedoc .
  12. Cela ne semble pas évident . Les différentes lignes semblent entrain à nouveau de se déstructurer . Pas sure que cela reparte pour un gros passage sur les larges secteurs qui n' ont quasi pas été concerné pour le moment .
  13. Il semble qu' il y ait quand même un début de signe de reprise .
  14. Cela fait déjà un moment qu'il se déstructure . Certaines sorties det d' Arome l' indiquaient bien avec ensuite une restructuration un peu plus à l' Est .
  15. En réalité le potentiel global est probablement en hausse . Ce dernier peut etre donner par les sorties à mailles plus large . Or d' après les mailles plus larges cela monte ou en tous cas cela ne faiblit pas . Du coup si Arome baisse sur une sortie cela ne signifie donc pas que le potentiel global baisse , mais que c' est la sortie d' arome qui présente une solution en bas du potentiel . Cela ne serait donc pas étonnant qu' Arome remonte ( et pourrait meme faire un saut ) dans les prochaines sorties , en tous cas sur Est languedoc et Ouest Paca . Surtout si il n' y a pas de développement de gros système en mer ( comme sur la sortie du 12 Z ) et que cela ne s' étende pas trop vers l' Est .
  16. Pour tenter de faire des prévisions dans ces conditions là , le mieux c' est de se baser ( d' après moi ) en tentant de faire une synthèse des dernières sorties à mailles fines dét ( Arome est probablement le mieux ) des 12 dernières heures .Dans ces situations à fort caractère orageux , Il y a bcp de trucs que les modèles à mailles larges ne réussissent pas à saisir . Par exemple , dans le cas actuel , c' est le possible décalage vers le Var .
  17. Les dernières sorties montrent un gros paquet intense voir extremement intense , débutant sur l' ouest languedoc , ce soir , puis se decalant assez rapidement vers l' est pour ralentir à nouveau voir s' immobiliser de l' est de l' herault au gard ( 1 ou 2 heures ) pour reprendre ensuite vers l' est tout en accélérant . Sur cette première vague cela semble clairement etre le languedoc qui devrait etre le plus concerné puis le 13 plus localement , un peu moins pour le 83 . Pour le 84 à voir . Puis une seconde vague devrait se declencher en fin de matinée et debut d' après-midi en concernant surtout un quart Est du languedoc et l' ensemble de l' ouest Paca avec quand même de possible larges bandes sèches . Pour le 83 ce serait surtout un quart sud ouest .
  18. Dans la config actuelle ,la synoptique n' est pas exceptionnelle . Ce qui ferait plutot le caractère exceptionnel ce seraient les niveaux de Cape et la teneur en eau de la colonne atmosphérique . Ces 2 paramêtres sont liés à la température de surface de la mer méditerranée .
  19. A priori , les zones les plus exposées ne seraient pas tant les cévennes mais les secteurs à l' amont du flux où risquent de se développer les premiers systèmes orageux . C' est à dire les régions de plaines et de bas reliefs à l' avant des cevennes et de la moyenne vallée du rhône , bordures côtières également . Car dans les cas à fortes instabilitées orageuses et à flux mou en surface , les premiers orages à l' amont du flux tendent à absorber toute la vapeur du flux atmosphérique et donc à assecher toutes les zones à l' aval ( c' est à dire au nord ) . Ce qui n' est pas bien percus par les modèles à mailles plus larges . Du coup le 26 et le 07 ainsi que les cevennes du 30 et du 34 prennent moins d' eau , mais au sud cela peut etre un vrai déluge .
  20. La dernière sortie 0Z d' arome qui est une des premières à couvrir l' épisode illustre probablement le potentiel de cet épisode . 100 à 150 mm d' eau sur le littoral du 13 alors que le phénomène vient de débuter . No comment ( ce n' est qu' une simulation mais cela en dit probablement bcp sur le potentiel ) .
  21. Pour l' épisode autours de Mercredi , il semble assez probable que de nombreuses conditions soient réunis pour produire , en cette période de l' année , un évenement pluvieux remarquable d' un point de vue intensité / étendu ceci autours d' une large bande axé autours du rhône . Les niveaux de Cape notamment par leur étendu seront assez exceptionnel , ainsi que les teneur en eau de la colonne atmosphérique . Le tout dans une situation bloqué et accompagnée de nombreux forçages à presque tous les niveaux atmosphériques . Vue cette situation , il ne serait pas étonnant que les modèles à mailles fines qui sont les plus adéquates pour appréhender ce type de situation simulent de larges zone à plus de 100 mm y compris en plaine . La distribution des précip devrait etre aussi logiquement plus héterogene que ce qui est indiqué sur les modèles à maille plus large .
  22. Cela se semble se bloquer sur la camargue ou en tous cas ralentir . Il y a decouplage entre la partie sud et nord. Peut etre un V ?
  23. La Noaa contrairement aux autres organismes , ne prend pas en compte les pôles . C' est à dire les régions où , en principe , cela se réchauffe bcp . Ce qui explique pourquoi les mesures de la Noaa indiquent souvent des anomalies moins élevées .
  24. Risque de pluie et d' orage notamment Mercredi , mais potentiellement sensiblement moins intense que sur le languedoc et l' ouest Paca . A priori le 05 devrait etre le departement de Paca où le risque d' évenement fort est le moins élevé . Concernant le 83 et le 06 , ces 2 départements ne seraient ,à priori, pas les plus ciblés . Néanmoins il y aurait quand même un important risque de surprise d' avantage que sur le 05 .
  25. Ce coup ci , il semble bien que le talweg d' altitude qui descend mardi , devrait etre suffisamment axé à l' ouest pour permettre sans probleme le developpement d' une large dépression de surface en méditerranée nord occidental . Ce qui n'était pas forcement le cas avant .
×
×
  • Créer...