frc63

Merci pour tout ces clichés qui font rêver !! Les photos de montagne, bien sur, mais en fait surtout celles de Sainté et environs, car on peut se projeter, se dire "40 cm à basse altitude, c'est possible", et l'environnement urbain est particulièrement magnifié par la neige fraiche (même si il est "quelconque" en temps normal), alors que nos superbes montagnes sont tout le temps belles. Je rêverai de connaitre un tel épisode sur Clermont, malheureusement, malgré les nombreux centenaires de la famille, je crains que les 60 et quelques années restantes auxquelles je peux (peut etre !) prétendre seront totalement insuffisantes. Déménager à Sainté est sans doute une solution bien plus pragmatique, sauf que je veux voir Vercingétorix et nos spectaculaires doubles flèches noires de 100 m sous 40 cm de pow, et Sainté ne le peux ! 18 ans de permis B, zéro pneu neige, zéro pb : bienvenu sur Clermont !

Oui, j'ai pas connu (trop jeune), mais les chiffres laissent songeurs ! Rien que l'hiver 2012-13, tres pénible car tres long, tres sombre, avec chauffage jusqu'en juin fut un cauchemar a vivre en Limagne, or 2012-13, c'est du pipi de chat à coté de 62-63, j'ose à peine imaginer l'impact d'un tel hiver si il revenait (mortalité, économie, industrie, tourisme....)

Quelle pluie sur Colmar cette année, apres une excellente année 2012 chez toi, la sécheresse légendaire de Colmar marquerait-elle le pas ? Cela dit, cette année, même Clermont-Aulnat a de fortes chance d'etre excédentaire (premier 600 mm depuis des années ?...)

Soleil continu sur Mars...... heuuuuuuu...... en Limagne Clermontoise.

Hé, les copains, si vous ne savez pas encore que la Limagne (surtout Ouest, c'est différent chez Jeantout) est le spot ultime de la frustration neigeuse, faut se réveiller ! Certes, il existe bien moins neigeux en France (Vendée, Charente....) Mais nulle part en France, il peut neiger autant, si prés, dans TOUTES les directions (selon le type de pertu), tout en ayant rien ou si peu ici. A Grenoble ? Il neige beaucoup plus ! Strasbourg, Colmar (plaine foehné) ? Il neige bien plus ! A Nice, Bordeaux ? Il neige parfois énormément, et il n'y a jamais de neige partout autour (because la Mer !) A Paris ? Il neige peu (c'est assez comparable à Clermont sur les cumuls, même si plus faible), mais autour, ce n'est pas bombance comme ici ! En Vendée ? Il neige bien moins qu'a Clermont (C'est d’ailleurs probablement le secteur le moins neigeux de France), mais autour, c'est la misère aussi, donc pas d'effet frustration. Toulouse ? Il neige peu, mais les gros cumuls sont bien plus éloignés Bref, le Limagnais qui ne bouge pas est condamné à un niveau de frustration inégalable. Vive le permis B ! Bon, de mon coté, si les massif de l'ouest font le plein apres ceux de l'Est cette nuit, je serais déjà super content

Décidément, le climat de ton secteur est toujours complètement déconnecté de celui de la Limagne "majoritaire" plus à l'ouest. Ta version moins sèche est plus neigeuse semble disposer d'avantages significatifs sur nos secteurs bien plus arides et radins en chantilly naturelle.

Fabuleux vos clichés, Snow et Charly ! La nivôse de Michel Gagnard indique à présent env 35 cm, c'est un excellent score pour un 20 novembre à une altitude somme toute raisonnable ! Je ne parle pas des quartiers hauts de Sainté, avec largement autant de neige, c'est probablement un evenement plus que décennal pour une neige qui tombe hors de l'hiver météo. Sinon, pour les looser de Limagne, c'est pas une surprise, nos terres sont globalement bien peu propices, et, pour paraphraser un petit nerveux, tu l'aimes, ou tu la quittes ... Le 42 peut-il accueillir les 600 000 réfugiés du 63 (ou disons seulement les 3-400 000 des plaines peu neigeuses) ? Sinon, pour revenir au sujet : larges plages d'un soleil froid sur Clermont, ça faisait longtemps, bien peu de neige visible sur les montagnes qui sont bouchées, la montagne la moins enneigée de France (le Puy St Romain, seul relief nettement visible, prés de 800 m d'altitude, soit à peine moins que chez Michel Gagnard) n'est comme d'habitude, qu'à peine grisé par son mm de neige. A suivre...

On se console comme on peux, mais j'ai comme un gros doute

Heu... Vu de Clermont (l'autre grande ville du MC), Sainté, c'est à peu prés Flaine.... Bref, à l'échelle des grandes agglo du pays, Sainté est bel et bien un des meilleurs spots à neige !

Fabuleux ce qui arrive sur Sainté, quelle couche ! On peut observer, un peu plus haut, chez Mr Gagnard, que la couche dépasse 30 cm (grâce à sa nivôse). Voila un épisode qui enquiquine plus d'un travailleur, mais qui laissera d'impérissables souvenirs aux gamins, de journées d'école se transformant en extraordinaires journées de jeux, il en parleront encore dans 50 ans... Un petit gout amer de mon coté, malgré tous mes efforts pour allonger ma scolarité (maternelle à trois ans, jusqu’à mon doctorat plus de 20 ans plus tard), 0 jours de cours annulé pour neige majeur (ou quoi que ce soit d'autre), c'est pas faute d'avoir espéré, et ça reste ma plus grosse frustration d’écolier. Alors, amis Stephanois, PROFITEZ EN UN MAX !

Bravo pour les photos des copains de l'Est du MC qui tire remarquablement les marron du feu sur cet épisode. St Genest Malifaux... Quel rêve ! Bon, plus tristement, comme j'avais prévu, rien en Limagne Clermontoise (en même temps aucun mérite, ici, il suffit de dire qu'il y en aura moins que prévu ou pas du tout pour avoir raison 9 fois sur 10), par contre énorme déception pour nos reliefs de l'ouest (les "miens", ceux dont je suis proche et ou je vais souvent), chaine des Puys, Sancy, avec semble-t-il seulement quelques cm à moyenne altitude, j'espère un peu plus au dessus de 1200 m (Fred ?). Là, par contre, les boules, j'esperait quand même quelque chose de vraiment significatif la haut. 1er gros flop de la saison apres la bonne surprise de jeudi-vendredi dernier. A suivre la salve de la nuit prochaine....

Salut, Météorologiquement une des plus vilaine journée qu'il m'ait été donné de vivre : brume, froidure (mais pas de gel et son givre féérique), humidité exceptionnelle (pour la Limagne), luminosité incroyablement faible, on sent bien qu'on est en 2013, l'année atypique fraiche humide et sombre. A Clermont, pas encore vu le moindre flocon de neige, le cumul sur 24 h est de "seulement" un petit cm au Cezeaux, honnêtement, je suis un peu déçu en regardant à quel point tout est incroyablement détrempé partout, le double ne m'aurais pas étonné... Mais on est en Limagne, et une lame de 10 mm, c'est déjà quelque chose de pas si fréquent en novembre ! Une épaisseur de neige au sol en Limagne autour de Clermont (à moins de 350 m d'alt), j'y crois pas trop, mais j'espère me tromper. Par contre j'espère que les reliefs vont faire péter les dizaines de cm, pourquoi pas le metre sur les plus haut sommets à la fin de la session froide

Salut, Chutes de neige ce matin observées à St Georges sur Allier (Limagne), gros flocons, mais pas de neige au sol bien sur. Et une humidité énorme en Limagne, tout est détrempé, ce type de temps avec une pluie (ou pluie/neige) qui s’éternise est tres exotique pour nous ! 6,8 mm au Cezeaux, c'est déja un cumul significatif pour un mois sec comme novembre.

Misère misère, on rentre dans le psychologiquement dur sur Clermont : froidure, brume, brouillard, quelques gouttes, vraiment un temps déprimant, vivement qu'on passe à autre chose... Les tas de bois sont hauts chez l'homme blanc en ce début d'hiver, on a pas fini de se cailler

Salut, A Orcines pour le travail ce midi, forte chute de neige la haut, avec 4 cm mesurés à la fin (provisoire ?) des averses de neige vers 14h à 800 m d'atitude, puis redescente sur Clermont, neige au sol sur la route de la baraque, et encore des trace au sol à l'entrée de l'agglomération, au pont du chemin de fer. Averses tres puissantes de neige fondue puis d'un mélange de grésil de neige et de pluie à 14h30 sur Clermont. Une entrée en fanfare dans l'hiver, avec des cumuls surement copieux en altitude, et une première neige avant le premier gel dans mes lieux d'observation (Clermont, Aigueperse), j'adore

Apres un WE prolongé d'anthologie du coté de Nîmes et Montpellier (venteux mais tres ensoleillé), l'épouvantable crachin froid du jour m'a semblé horrible, d'autant plus que cela m'a rappelé notre horrible printemps-hiver interminable. Bref, une sale journée de novembre sur Clermont. Pour revenir aux constatations des copains sur le gel à Aulnat vs le gel sur les buttes et coteaux de Limagne, j'approuve à 100%, il fait classiquement par exemple 5°C de plus à Parent (près de Coudes, 100 m au dessus du lit de l'Allier) qu'à Aulnat par fin de nuit calme claire et sans vent. Ces 5°C semblent etre un delta-valeur assez classique par ce type de temps à inversion entre les secteurs les plus favorisés de Limagne (buttes et coteaux), et les plus vilains (Aulnat, bas fond de Limagne). Si on ajoute un peu d'effet urbain, c'est même plutôt 7°C qu'il faut ajouter (valeur typique que je constate entre ma cour à Clermont et Aulnat, par ce type de temps). Bien sur, ceci est complètement faux par temps "dynamique", et il n'y a souvent aucune différence de température entre Aulnat et 100 m au dessus. Bref, tout cela pour dire qu'il n'a toujours pas gelé chez moi à Clermont.... Ni, plus étonnant, à Aigueperse, entre les murs du jardin, qui protège bien contre les petites inversions de début de saison froide ou du printemps. Sinon, la boucle est bouclée, IN NEVE WE TRUST, le précieux est immortel, les neiges éternelles sont de retour dans le MC , Et un grand merci à Fred pour les nouvelles hebdomadaires de notre glacier auvergnat (comment ça j'en rajoute ??! )

Intéressant, mais attention à ne pas donner de grain à moudre aux sceptiques RC antropique (je n'utilise pas d'autre termes, pour moi trop connotés) : La hausse de l'océan mondial, bien réelle mais encore de peu d'amplitude à l'heure actuelle, semble difficilement pouvoir expliquer un tel état de fait à Miami, et Bruno suggère probablement à juste titre les effets des activités humaines locales sur l’érosion et l'affaissement du sol, comme à la Nouvelle Orléans, ou ("plus loin des cotes" certes, mais c'est spectaculaire) à Mexico. Ainsi, le pb de Miami n'a-t-il peut être à peu prés rien à voir avec le RC L'extraction du sable pose pb, ainsi que le barrages (pas si "verts" que ça, soit dit en passant), qui modifient imperceptiblement, mais implacablement le cours des choses : la Camargue s'enfonce car le Rhône n’amène plus de sable, moultes plages disparaissent à cause du grignotage (naturel) par la mer du sable qui n'est pas remplacé par les fleuves. Les cotes Françaises ne souffrent pas encore de la hausse de l'océan mondial, mais elles souffrent déjà significativement d'actions LOCALES de l'homme : barrage, sur-exploitation du sable, aménagement des fleuves et rivières. Enfin, cette folie mondiale qui consiste à agglutiner une ÉNORME partie de la population mondiale au bord des océans est une idiotie à peu prés du même niveau que de mettre Fukushima si bas au bord de l'océan dans une zone sismique/tzunami majeure. Darwin est toujours à l’œuvre...

Encore une série d'anthologie ! Bravo !

Merci pour ces précisions tres intéressantes ! Comme dit Damien, j'en connais pas mal qui rêveraient d'avoir vécu au moins un hiver à Oslo (tu verra, ici il y a plein de fada hivernophiles qui s'enflamment au moindre flocon). Pour Clermont, le brouillard hivernal n'est pas systématique, les années dites "zonales" (vent d'ouest) sont sans brouillard, mais quand il survient, il peut durer longtemps, surtout en décembre. Justement, l'une des caractéristiques du climat local est son extrême irrégularité, car les reliefs amplifient tout : il fait plus chaud et ensoleillé qu'ailleurs par temps déja doux (temps de O ou SO), il fait plus froid et sombre qu'ailleurs par temps déja froid (temps de nord), bref, c'est le contraire d'un climat océanique, tout en n'étant pas un climat continental (à hiver froid et régulier), car il peut faire plus de 20°C n'importe quel jour de l'année, dec-jan-fev compris. c'est assez déconcertant. Pour la neige, c'est pas fameux, mais à seulement QUELQUES km, on en trouve en abondance. Globalement, les gens qui n'aiment pas l'humidité apprécient beaucoup le climat de Clermont.

Oui Clem, le climat clermontois est assez spécial, mais le vent fort est somme toute assez rare ici, bien moins qu'a Carcassonne ou Oslo, donc pas d'inquiétude pour le sommeil ;-)) Le gros atout, c'est qu'il ne pleut jamais longtemps/beaucoup ici, et on ne se retrouve jamais bloqué longtemps à l’intérieur pour cause de pluie. Pour moi, le coté le plus pénible à vivre du temps clermontois, c'est quand une patate anticyclonique donne un brouillard/stratus permanent avec une énorme inversion de tempé, et on peux passer des semaines ainsi entre mi novembre et mi fevrier...

Attention, roulement de tambour, il a "plu" (bruiné) tout l'aprem et le cumul est passé à ... ... 3 mm, soit 0,2 mm de plus en plusieurs "heures de pluie" Le ciel, sombre partout sauf au dessus de nos têtes (de clermontois) ou il est laiteux et parfois suffisamment lumineux pour laisser apparaitre un arc en ciel. Bref, du foehn dans sa version quasi sans vent, donc bien moins spectaculaire, mais quand même bigrement efficace pour réduire les précipitations à la portion congrue. En nord Limagne, le relief ouest moins élevé fait que lors de ses épisodes d'ouest quasi sans vent, la pluvio est un peu meilleure que lors des épisode bien venté. Sinon, 8 mm chez toi, encore un joli cumul, une année qui risque de très bien figurer en terme de précipitations, toujours très bon à prendre par chez nous !

Salut, Pluie à peu prés continue depuis ce matin 8h sur Clermont pour un minable 2.8 mm pour l'instant : http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/SO/mesures/direct.php Et oui, c'est lors de ces grands épisodes de flux d'O ou SO que presque tout le pays fait le plein, et que nous connaissons des lames d'eau totalement indigentes. Heureusement, cette année la pluvio est correcte, et l'année a de fortes chances d’être un peu au dessus des normes, ce qui est déjà bien, après plusieurs mauvaises années de pluvio.

On est en ligne pour etre pile dans les normes à la fin de l'année, au peu en dessous de 600 mm, avec en principe une soixantaine de mm sur nov+dec. Allez, avec un peu de chance, un final au dessus de 600 mm, ce serait déja vraiment pas mal. A noter que dans pas mal de secteurs du 63, le bilan pluvio est plutôt meilleur, même en relatif.

Salut, Aulnat est un des secteurs ou l'effet de foehn est le plus efficace de Limagne, suffisamment éloigné des reliefs pour ne pas bénéficier des débordements (comme à Clermont, aux Cezeaux, ou la pluvio est déjà notoirement plus élevée), en plus, bien dans l'axe des plus hauts reliefs de la chaine des puys, l'effet de foehn y est particulièrement prononcé (plus que dans en Nord Limagne, par exemple). Seuls certains secteurs de Sud Limagne connaissent un effet de foehn plus fort qu'Aulnat (la célébrissime Meilhaud, un des lieux les plus sec de France), grâce à un relief causant le foehn plus vigoureux (le Sancy, c'est autre chose), mais l’irrégularité du relief des limagnes du sud font que les secteurs tres secs sont tout petits, alors que vers Aulnat, la tache sèche est plus grande. Sinon actu, doux et venteux sur Clermont, avec quelques gouttes.

Comme quoi, on ne dira jamais assez a quel point l'exposition et l'isolation compte largement autant que le climat pour la mise en route du chauffage ! Ici, le chauffage est en route depuis plus d'un mois (heureusement, c'est une pompe à chaleur, du coup, on est pas regardant sur la date de mise en marche et le confort). Contrairement à chez Damien, pourtant tres pres d'ici, je suis dans un TAF, mal exposé, à l'ombre de grands bâtiments, et avec une nappe phréatique tres (tres tres) proche qui humidifie considérablement la maison, et je n'ai pas d'insert/poele. Bref, sans chauffage, la maison serait invivable 8 mois sur 12.