Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

guigui1984

Membres
  • Compteur de contenus

    5 381
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par guigui1984

  1. Une tache solaire avec une polarité correspondant au cycle solaire 24 a été observée dans l'hémisphère sud de notre Soleil. Elle est toute petite, mais cela indique que le cycle 24 commence à émerger rapidement... http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
  2. Ca c'est des orages comme on les aime, avec activité électrique importante, vent violent et pluie diluvienne !
  3. Les dernières prévisions d'Hataway : http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif Calme jusqu'a début 2009, puis reprise rapide et brutal de l'activité solaire... Le temps qu'il faut pour laisse au Soleil produire ses taches de polarite 24
  4. Au passage, quelques méthodes de prévisions : A quelques rares exceptions, on voit que le cycle 24 sera ni exceptionnellement fort, ni faible avec une moyenne entre 80 et 110 tâches, soit un peu moins que le cycle 23, qui confirme une baisse progressive pour les prochains cycle (le cycle 25 je le vois assez faible par exemple)
  5. Et bien ! J'ai connu le Soleil beaucoup plus calme que ces jours. Sans être exceptionnelle, je trouve l'activité solaire relativement importante (pour un minimum, ou presque). Sans être des taches solaires, notre astre est parsemé de zone très clair, avec possibilité de formation d'autres taches ces prochains jours. Si cela était des zones a polarite 24, je n'aurai pas douté une seule seconde de l'augmentation vers un maximum, mais vu qu'elles restent rare, et ponctuelles, je me dis que c'est peut-être l'ultime soubresaut du cycle 23 (son chant du cygne quoi).
  6. Après avoir lu ce lien (que je vous partage), j'en tire de nouvelles conclusions : Un cycle long ne veut pas forcément dire que le suivant sera faible. (Le 21 a été par exemple fort à très fort, alors que le 20 a été le plus long de ces 50 dernières années). L'apparition des taches 24, même si elle ne sont pas majoritaires pour le moment (et même faible), signifie qu'il (Le cycle solaire) est entrain d'émerger très progressivement et que la machine s'est mise en route, même si notre gentille petite étoile ne semble pas très pressée. Un minimum en 2009 me semble très peu probable, je dirais plutôt cet été, et au plus tard en septembre-octobre. Si on regarde les magnétogramme, on voit que des petites zones arrivent assez régulièrement avec des polarités 24, mais pas encore suffisament pour en créer des taches solaires. Le cycle 23 demeure pour le moment encore largement majoritaire, mais c'est signe que l'attente ne sera pas insurmontable, et c'est comme si le Soleil nous dit : "J'arrive, j'arrive, je ne vous oublie pas, mais attendez juste un tout petit moment svp" Sachant que ce petit moment à l'échelle solaire peut représenter quelques mois... Je garde donc espoir pour que le minimum arrive imminement, et qu'après cela nous repartons à la hausse vers un maximum donc la date, serait pour moi, de début 2012 à milieu 2013.
  7. Un lien intéressant : http://solarscience.auditblogs.com/2008/04...-solar-minimum/ Deux constatations : - Le cycle 23 risque d'être le plus long de ces 50 dernières années si le minimum se produit en 2009. - Le cycle 21 a été particulièrement fort.
  8. Moi j'aurais tendance à dire qu'un maximum fort a plus de chance de produire de violentes tempêtes... Mais c'est en tout innoçence que je dis ça....
  9. Une petite plage lumineuse est apparue sur la surface du Soleil, avec une polarité du cycle 24 sur le magnétogramme. Ce n'est pas une tache solaire, et probablement que cela en restera la, mais desespéré comme je suis pour attendre un véritable début du cycle 24, je vais m'en contenter.
  10. Alors je ne comprends pas cette augmentation des tâches solaires 23. si c'etait 24, j'aurais pas cherché, mais la je comprends pas. est-ce qu'une augmentation du 23 est possible, suivi brutalement de l'apparition des taches 24 ?
  11. Pour moi l'activité solaire est bien responsable du RC, mais je ne m'étalerai pas sur le sujet, car je sens déjà que je vais me faire casser par certains...
  12. Même si nous devrons probablement attendre quelques mois encore avant que le cycle 24 ne commence véritablement, on voit que les tâches solaires apparaissent encore relativement rapidement et même à haute latitude. Soit le cycle 23 n'est de loin pas mort, soit alors l'activité réaugmente à présent (en espérant qu'elle sera bientôt remplacée par des taches de polarité 24). Est-il possible que l'activité solaire réaugmente (en vue du prochain maximum ) avec toujours des taches 23, puis une augmentation brutale et rapide de taches polarite 24 ?? Car là je commence à croire que c'est pas un cycle 24 qu'on aura affaire mais plutôt à un cycle 25...
  13. Tout en espérant de l'action côté Soleil /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> même si c'est du cycle 23 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  14. Et autant être sincère avec vous, J'attends de l'action concernant le Soleil (flare, cme...etc) Alors que les taches solaires (sans le ^ svp), soient du cycle solaire 23 ou 24 m'importe peu du moment qu'elles soient actives... J'espère simplement n'avoir blessé personne avec mes interventions et si c'est le cas, je m'en excuse...
  15. Oui, le cycle solaire a été revu à la baisse, mais pas au point de donner 2,1 taches (oui j'ai enlevé le ^, pour te faire plaisir), au moment du maximum. Le minimum sera sûrement vers le milieu de cette année, puis rien n'empêche le Soleil de repartir rapidement. Après tout, on ne sais que peu de notre astre...
  16. Et bien je serais curieux de savoir si tes prévisions sont vraiment mieux que les autres !
  17. Je suis d'accord avec ce qui a été dit, je veux juste dire que si l'atctivité diminue, ce sera progressif et non d'un seul coup. Le cycle solaire 25 (2022-2023) Pourraient avoir un maximum entre 60 et 70 tâches. Ensuite je pensais que le minimum c'était le moment ou le nombre de tâches solaires étaient le plus faible, et non le moment ou les tâches du cycle suivants surpassaient celle du cycle précèdent. Dans ce cas je dirais que le mininum sera pour aout-septembre de cette année. A part ça, une nouvelle zone sombre (tache ?) est apparue à haute latitude, et semble avoir une polarité du cycle 24. C'est à suivre.... http://www.spaceweather.com/images2008/22a...di512_blank.gif?
  18. J'habite dans une région ou il tombe 500mm de pluie par an, et où ce chiffre diminue d'années en années. 9 fois sur 10 nous sommes déçus car les modèles surestiment les précipitations en Valais. Les orages se forment sur nous, mais nous évitent, 9 front sur dix donnent moins de 2 à 3mm de pluie... Les phénomènes extrêmes (crue, fortes chutes de neige...etc) sont pratiquement inconnus en Valais (derniers évènements extrêmes 1999 et 2000). Inutile de vous dire que tôt ou tard, soit je déménagerai soit j'abandonnerai la passion de la météo à rester dans une région aussi inintéressante.
  19. Je fais parti de ceux qui croient à un cycle solaire compris entre 90 et 110 tâches selon des prévisions professionnelles et avec des gens compétents (Nasa). les autres prévisions (qu'elles soient supérieures ou inférieures) je n'y crois guère, car n'a rien a été prouvé. Certes le maximum à été revu à la baisse, mais quand je lis certaines réponses, genre minimum en juin 2009, et maximum en 2015, ou encore maximum à 40 tâches, je dois avouer que je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer, tellement je trouve ces réponses données au pif ou selon des prévisions totalement fantaisiste. On va vers une baisse de l'activité, mais pas un crash non plus... Un peu de raison les gars que diable !
  20. Je n'ai jamais dit que nous allions vers une augmentation ou une stabilisation du maximum, mais je ne crois pas que le maximum sera vraiment très faible (genre 40-50 taches comme indiquées dans le graphique) mais plutôt vers un maximum de 90 à 110 tâches... soit légèrement moins que le cycle 23. Quand au minimum il est encore trop tôt pour le dire, mais je pense qu'on l'a passé, sans être certain !
  21. Permettez-moi de vous dire que je ne vous rejoins pas dans vos hypothèses. Ce scénario de cycle solaire très faible est minoritaire, basé sur d'autres cycles qui n'ont pas été encore clairement prouvés. Pour autant je ne rejoinds pas, l'avis des experts prévoyant un cycle solaire 24 fort. Si vous regardez l'activité solaire actuelle, nous en sommes à 3.1 pour le nombre de tâches pour le mois d'Avril 2008 (avec l'apparition de la tâche 991), ce qui veux dire supérieur à octobre 2007. A moins d'une surprise peu probable en mai et juin, le minimum est bel et bien derrière nous. La polarité du cycle 23 et 24 peuvent cohabiter pendant le minimum, et peu après, mais après quelques mois, les tâches du nouveau cycle 24 vont s'imposer. Ca ne signifie pas pour autant que le minimum est devant nous. les avis qui précisent que le minimum apparait lorsque seul des tâches du cycle 24 sont présent, reste minoritaire. Quand aux cycles de 80 et 250 ans, je n'y crois guère. C'est probablement des activités secondaires peu organisées.... je table sur un maximum de 90 à 110 tâches au moment du maximum en 2012. Nous en suivons le chemin en tout cas.
  22. Ce n'est pas parce que le minimum intervient tard, que le maximum sera tardif et faible. Il est possible que nous allions vers une courbe descendante de l'activité solaire, mais dans ce cas, je suis assez partant pour un cycle modéré de 90 à 100 tâches pour 2012. Les prévisions à 40 tâches au moment du maximum ont été poussés à l'extrême. Ce sera pas même le cas de 2022 selon moi, mais plutôt vers 2040-2050, si cela se confirmait. Je trouve un peu rapide et exagéré, de voir une baisse de l'activité solaire aussi rapide, tout cela car le minimum intervient tard... En résumé je ne conteste pas le fait qu'une baisse de l'activité est possible pour les prochains 50 ans, mais ce ne sera pas aussi rapide que certains le voient. Et puis si la météo reste difficilement prévisible à plus de 3 jours avec une fiabilité certaine, malgré les moyens dont nous disposons pour étudier notre planète, que dire du Soleil, à 150 millions de km, et à plus de 4 ans ? Je crois que nous allons ici nous aventurer sur des hypothèses vraiment hasardeuses...
  23. J'habite dans la région la plus sèche de Suisse, le Valais. 550mm de pluie par an ! Le seul épisode intéressant pour le moment à été les 35cm de neige du 20 Mars. sinon rien à signaler, c'est très décévant. Mais en Valais, c'est l'enfer pour tout passionné de météo.
  24. Pour le maximum, tout dépendra aussi du nombre de tâches au moment du pic. Un cycle modéré (moins de 100 tâches) présenterai une courbe plus modérée et plus douce, avec un maximum plutôt à la fin 2012, voir début 2013 au plus tard. Un cycle plutôt fort (de 120-130 tâches) présenterai une courbe plus pointue avec une augmentation rapide, avbec un maximum vers la fin de 2011, début 2012. Le cycle 23 à été plus faible que le cycle 21 et 22, avec 120 tâches en moyenne, contre 150-160 pour ces derniers, ce qui peut expliquer le faible minimum. Actuellement il est prévu de 90 tâches pour le cycle faible, et 130 tâches pour le cycle fort. Impossible à dire pour le moment lequel des deux aura raison.
  25. Je vois plutôt ça : Minimum actuel, avec une nombre de tâche compris entre 3 et 4 par mois. A partir de septembre, l'activité va s'accroitre très doucement jusqu'en février 2009 ou là l'augmentation va être beaucoup plus rapide (8 taches / mois en moyenne), pour un maximum vers fin 2011, début 2012. A noter l'apparition de la tache solaire 0990 à polarité du cycle 24, et l'approche de l'ancienne tâche solaire 0987 (ancien cycle solaire) du bord du disque. Voir un minimum en juin 2009 et un maximum en 2014 c'est aller chercher loin.
×
×
  • Créer...