Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

guigui1984

Membres
  • Compteur de contenus

    5 381
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par guigui1984

  1. Le Soleil est revenu en force sur le Valais Central et la température atteint ou dépasse les 27°C. Il y'a une faible chance d'atteindre les 30°C avant l'arrivée des orages d'ici 16-17h. A noter que le Valais n'échappera probablement pas aux violents orages ni aux pluies diluviennes annoncées, du moins lors du premier front de ce soir..
  2. Les premiers orages préfrontaux (très fiable, juste pour faire croire) ont touchés le Valais ce matin et le ciel peine à se dégager. espérons que cette couverture nuageuse n'empêchera pas les température de monter pour donner un max d'energie aux orages, pour enfin avoir des orages digne de ce nom. Mais si ces orages ont touchés le Valais, c'est signe que le flux est bien orienté et que cela pourra nous toucher en fin de journée. en espérant que la température continue de monter à présent.
  3. Métar de Sion : (LSGS) : Pluie/Neige J'habite Sion et je peux vous dire que c'est tout sauf de la pluie/Neige il est complètement c** ou il a ramassé la foudre...
  4. Franchement je me demande s'il y'a des modérateurs sur ce site, vu les anneries qui peuvent être écrites. Un peu de sang-froid et de retenue, sinon ce site deviendra bientôt un défouloire météo.
  5. Je ne veux pas faire ma mauvaise langue mais l'observateur meteochichi de la région Neuchatel (CH) met souvent des observations de canicule à 30.0°C alors qu'il précise 26.9, 27.2... ce qui est la température réelle. Je veux bien qu'on mette 30.0 à partir de 29.5 (Arrondi au supérieur ca fais 30) mais pas en-dessous !
  6. Erreur de ma part : 32.7 mesurés à Sion à 13h40 et pas Zermatt ou la température n'est "que" de 22.1°C Oublié de changer le lieu, mais la température à Sion est confirmée !
  7. Le Rhône s'est stabilisé à environ 580m3/sec. Les pluies continuent dans le Haut-Valais, mais il semblerait qu'elles ne contribuent plus vraiment à augmenter les crues, tout au plus à les stabiliser dans leur niveau actuel. La situation n'est pas encore catastrophique, juste à surveiller. (actuellement il est tombé plus de 150mm à Gondo, c'est pas exceptionnel mais rare).
  8. En Valais la situation est sous surveillance même si la situation n'est pas encore trop préoccupante. Le Rhône à Sion dépasse les 600m3/sec ce qui correspond environ à une crue à période de retour de 10 ans (Je ferais des photos ce soir). La situation n'est heureusement pas comparable pour le moment avec Octobre 2000, ou le Rhône dépassait les 900m3/sec à cette même station. D'autres rivières sont en crue, mais le niveau des fréquence des crues et d'environ 5 à 10 ans ce qui reste encore gérable. Plus de 120mm sont tombés à Gondo en 24h et cela continue modérément actuellement par là-haut. La situation commencerait à devenir critique en soirée si les précipitations se poursuivent.
  9. Même si le Valais Central est resté parfaitement au sec, les fortes précipitations (50 à 70mm) qui se sont produites hier dans le Haut-Valais, ont bien fait gonfler le Rhône. (Voir : http://www.hydrodaten.admin.ch/lhg/2011_7.PDF) Sachant que d'autres fortes précipitations se produiront ces prochains jours, le Rhône va probablement atteindre un seuil relativement inquiétant d'ici vendredi midi. Même si Sion risque de rester au sec.
  10. guigui1984

    Intempéries

    Les pluies orageuses de hier soir ont bien fait monter les cours d'eau en Valais, et le Rhône au niveau de Sion approche d'une crue biennale, c'est-à-dire 460m3/sec alors qu'il n'était qu'a 200m3/sec hier soir. Les pluies prévues pourront encore d'avantages faire grimper le niveau des cours d'eau valaisans et la situation pourrait devenir assez préoccupante. de 100 à 150mm de pluie sont prévues d'ici vendredi matin.
  11. De 150 à 200mm sont prévus pour le Valais, dans la région du Simplon et jusqu'a 100mm dans le Haut-Valais. Les orages particulièrement pluvieux de ce soir ont déjà fait grimper de manière assez inquiétante les rivières et cours d'eau principaux, ce qui n'annonce vraiment rien de bon pour la suite du programme, sachant que les pluies les plus fortes sont prévues jeudi et dans la nuit de jeudi à vendredi. certaines rivières atteignent déjà une crue biennale (à période de retour de 2 ans).
  12. 29.9 au maximum à Sion aujourd'hui, c'est déjà pas si mal. A noter que de fortes pluies sont prévues ces prochains jours de le Haut-Valais et région du Simplon. plus de 200mm d'ici la fin de semaine au Simplon et localement 100mm dans la région de Conches. Conjuguées a une fonte marquée de la neige ces jours, le risque de crue est important. la limite de la neige sera voisine de 3000m et les forts vents d'altitude ne vont pas arranger la situation... A surveiller donc.
  13. De toute manière, il n'est pas réellement prévu d'augmentation d'activité avant début 2009. La moyenne mensuelle va augmenter de manière très légère jusqu'a début 2009, puis à partir de là va littéralement exploser les mois suivants. D'ici là le Soleil sera relativement calme, mais pas complétement endormi non plus...
  14. Elles font parties du cycle 24, c'est incontestable ! maintenant c'est vrai qu'il faut vraiment des moyens d'observations puissant pour les observer.
  15. Toujours aucun orage ni action météo intéressant. 5mm relevés samedi soir, sans la moindre activité électrique. Mais c'est le Valais Central... on s'y fait...
  16. Un cycle solaire 24, très faible, cela correspondrait à une moyenne mensuelle de combien de taches solaire lors du maximum ?
  17. C'est exact grecale2b, mais elles sont microscopique (A l'échelle de cette image je précise /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Espérons que certaines d'entres elles se développent...
  18. Personne n'a dit que le climat allait se refroidir. Si les cycles solaires suivants se révèlent plus faible, la différence de température ne sera pas de 2-3°C mais de 0,3 à 0,5°C en moins. Suffisant pour affaiblir la progression, mais pas la stopper. Si au début je doutais de l'activité solaire sur le climat terrestre, depuis que j'ai vu la corrélation entre le minimum de Maunder et le petit âge Glaciaire, je pense que le Soleil n'est pas aussi innoçent que ça sur notre climat. Maintenant les cycles solaires, s'ils sont plus faibles, ne signifient pas que l'on aura 1 ou 2 taches solaires au moment du maximum. Le cycle 24 pourrait être encore relativement modéré avec encore 70-80 taches en moyenne mensuelle (probablement un maximum possible prévisible de 90-100). Par contre le cycle 25 pourrait avoir un maximum compris entre 40 ou 50 taches, ce qui serait vraiment faible. Maintenant s'il est clair que tout semble parti pour un cycle 24 faible à modéré, on ne peut pas totalement exclure un cycle modéré à fort. Le minimum en terme d'activité (donc taches de polarite 23 et 24) est atteint. On remarque que la courbe d'activité mensuelle tend même à remonter très légèrement depuis mars. Maintenant il est clair que le fait que ce soit des taches de type 23 montre que le cycle 24 à bien du mal à démarrer. Si les deux cycles peuvent cohabiter 1 ou 2 ans, je trouve très étonnant que les taches 24 se font si rare...
  19. Et qu'est-ce qu'on entends concrétement par "très faible activité ?" (5,10, 20,30, 50 taches au moment du maximum) ? Je serais aussi très curieux de savoir comment va réagir le climat après 80 ans d'activité solaire relativement forte.
  20. Je suis sérieusement entrain de me poser la question si le Soleil n'a pas un problème ou si quelque chose de nouveau que nous n'avions pas prévu se produit : Apparement nous ne serions pas même entré dans le cycle 24, pour certains, et le minimum ne semble pas prêt d'arriver au vu de ces taches 23 qui ne cessent d'apparaitre. En 2006, tout semblait indiquer que le minimum était arrivé, et début 2008, la première tache de polarité 24 laissaient enfin croire que le cycle 24 avait commencé. pratiquement 6 mois après, nous n'avons eu que 2 taches solaire de cycle 24, l'activité réaugmente très légèrement, certes, mais ce sont des taches 23. donc un minimum qui semble loupé... donc je me demande : 1. Vis-t-on un double cycle ? ou alors le cycle 24 n'a pas du tout commencé ? 2. Est-ce qu'on va vers un crash de l'activité solaire ? si oui, je me demande comment va réagir le climat après presque 100 ans d'activité relativement intense (activité moyenne au moins supérieur à 100 taches solaires pendant le maximum) 3. est-ce que l'activité va rapidement exploser sous peu, le temps que la dynamo solaire se mettent réellement en route et puisse produire ses taches de polarité 24 ?
  21. On va renommer ce post en : "Le cycle 23 (re) commence...
  22. Un minimum imminent (juin, voir juillet) Une activité solaire très calme jusqu'a janvier 2009 avec au maximum 10-15 taches solaires par mois, puis ensuite ca va reprendre très rapidement...
  23. Entièrement d'accord avec toi mistergaga68, On ne sait pas si ce cycle sera faible, moyen ou fort. On espère évidemment un cycle fort, mais rien ne permet de le prevoir, tout comme rien ne permet de prévoir un cycle faible...
  24. http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest_eit_195.gif Oui effectivement plus aucune trace visible sur aucune image Soho ! Certains arriveront même à dire qu'il ne s'agit pas d'une tache, et si c'en est une, qu'elle n'appartiens pas au cycle 24. Certaines interventions ici, je ne sais pas s'il faut en rire ou pleurer... Sois nous sommes impatient, soit nous sommes compléments frustrés de passions qui n'apportent jamais rien... Plus que dire que rien n'est sérieusement prévu avant le début de 2009, c'est parler dans le vide...
  25. Ce n'est pas parce qu'elle est miniscule qu'elle n'est pas à prendre en compte. Certes le cycle 24 est assez décevant pour le moment, je suis d'accord, mais au moins ce genre de tache montrent que le Soleil n'oublie pas ses cycles. Rappellons-nous qu'aucune intensification sérieuse n'est attendue avant début 2009. C'est seulement à partir de là (et encore !)qu'on saura vraiment si on aura affaire à quelque chose de vraiment faible, ou de fort. Ca ne sert a rien de tirer des prognostics sur la course alors qu'elle n'a pas même commencée. On a des tendances mais pas des prévisions. Et pour l'instant je ne table sur aucune méthode de prévision. J'espère simplement que ce cycle sera fort, sans en avoir aucune confirmation. J'ai l'impression à lire certains, que le fait d'avoir déception sur déception à s'imaginer quelque chose qui réponds à nos attente, fait de nous des frustrés terminés Mais je ne pose aucun jugement, plutôt des observations, car je suis exactement pareil...
×
×
  • Créer...