sevy42

Données climatologiques quotidiennes d'août 2003 de Corte et du Cap Corse : ICI /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir. Quelques Tx de ce 27/04 : 27,5 à Leigneux (abri 7714), (27,9 dans l'abri WS7001) 27,5 à Vichy (MF) 27,3 à Montbrison (VP2) 27,0 à Roanne Riorges (MF)

130 Km/h à Bard 810m, Monts du Forez, dans le département de la Loire le 16/11/06, de secteur sud-sud-ouest entre 5 et 6 mètres de hauteur avec une station WS3600 dont voici une photo de l'emplacement (lien suivant) : emplacement direction sud. A Montbrison 403m, dans la plaine du Forez le même jour 82 Km/h avec une VP2.

Les données journalières pour Lyon ne sont pas (ou plus?) disponibles à partir de 1982. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon bravo pour cette nouvelle version. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

70,0mm depuis le 1 janvier 2008 à Montbrison. La normale du 1 janvier au 31 mars est d'environ 92mm. En 2002 pour la même période il y avait 42,8mm (ensuite le mois d'avril a cumulé 9,6mm) Depuis 7 mois, soit du 01/09/07 au 31/03/08 le cumul est de 203,8mm (normale d'environ 286mm) Donc, sec mais rien de très exceptionnel, les pluies ont été faibles au niveau du cumul mais assez régulières donc c'est ce qui est le plus important pour la végétation.

- 31,0mm pour 2008 (dont 2,4mm de rosée) pour une normale de 60mm. - Depuis 6 mois (soit depuis le 01/09/07) : cumul de 164,8mm (dont 5,2mm de rosée) pour une normale de 254mm.

A la Station VP2 de Montbrison depuis le 1/10/07 25 jours de rosée à 0,2mm soit 5mm de cumul sur à peine 5 mois.Alors que au même moment que des traces (cumul inférieur à 0,1mm) avec un petit pluvio de jardin et pas de cumul significatif dans les stations METARS MF proches. La même chose à la station VP2 de Roussillon (38) pour ce mois de février : 4jours de rosée à 0,2mm soit 0,8mm de cumul.On remarque également la même chose avec pas mal de stations automatiques amateurs du coin. Alors que au même moment pas de cumul significatif aux METARS proches. Donc la quantité de rosée va dépendre beaucoup du type de pluvio (automatique, manuel),de son réglage, de sa précision, de la matière de fabrication (en fonction de sa matière la température de la surface du pluvio sera à une température différente et l'eau va se condenser différemment), de son emplacement (si il est situé dans un endroit bien ventilé l'air autour du pluvio sera plus sec, l'évaporation plus importante, la température de la surface sera plus proche de celle de l'air donc la rosée va se former en moyenne moins facilement). La différence peut être assez importante en fonction des régions mais par exemple à Montbrison 5mm de rosée sur 142jours cela peut faire entre 10mm et 15mm de rosée sur un an alors que le cumul est pratiquement nul aux stations MF assez proches et avec un pluvio manuel (si on prend en compte que les cumuls d'au moins 0,2mm) donc cela n'est pas négligeable (même si un pluvio automatique peut sousestimer dans certaines configurations ce qui compense certainement un peu).

Depuis que les mesures d'ensoleillement sont fiables (1991) : Moyenne 1991-2005 (15ans) CLERMONT-FD : Décembre : 68 h Janvier : 85 h Février : 107 h Soit un cumul de 260h (assez proche des 263h de 1999-2007)

Bonjour alex. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Votre Vantage Pro 2 à Gries est-elle située entre 1,5m et 2m du sol? Merci.

Super ! Merci beaucoup CFR. Oui, année très mauvaise au niveau de l'ensoleillement sur St-Etienne avec donc 1901h au lieu de 1998 (moyenne 1991-2005) soit un déficit de 97h. Début d'année 2007 bien ensoleillé dans l'ensemble (surtout avec avril), de mai à août mauvais ensoleillement avec beaucoup d'instabilité (trop gros contraste de masse d'air entre le nord-ouest du MC et le sud-est de ce dernier), puis de septembre à novembre flux globalement de Nord anticyclonique mais avec un peu d'humidité en basse couche ce qui est très défavorable à St-é, et décembre assez bien ensoleillé avec en moyenne un flux de sud-est en altitude (bien que les brouillards du Lyonnais n'étaient pas loin du tout) Il y a bien pire que cette année 2007 niveau ensoleillement à St-étienne comme 1970 et ces 1681h de soleil (ensoleillement moyen de Nancy), oui, il y a bien mieux aussi avec 2382h en 1989 (ensoleillement moyen de Montélimar). Mais bon, c'est vrai que depuis décembre ça va beaucoup mieux.

Pour St-Etienne Bouthéon valeur bulletin climatique MF j'ai : 1900,8 soit 1901 (ou 1902 avec la somme des valeurs arrondies pour chaque mois) (mais là je pense que c'est juste une erreur de frappe de ta part ) Pour Lyon (mais je suppose que tu parlais de Lyon Bron ?) St-Exupéry valeur Meteocentre : 1969 (à confirmer par celle de MF) Si CFR veut confirmer... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voici les témoignages de 2 témoins près de Narbonne : « vendredi 25 en fin d'après-midi vers 18h10, j'ai aperçu une lueur dans les tons jaune/vert assez pale suivie de fumée blanche, la direction était effectivement NO > Se , c'était au dessus de Narbonne. Elle me semblait être très basse en altitude et se déplacait à une vitesse trop lente pour que cela évoque une étoile filante ou quelque chose de ce genre si bien que j'ai cru qu'il s'agissait d'une fusée éclairante, cette trainée lumineuse a disparu avant d'atteindre le sol . Vu l'endroit où j'étais situé lorsque je l'ai vu et la direction qu'il prenait, il ne peut de toute évidence pas s'être écrasé dans le Tarn Pour être très précis j'étais sur un pont de chemin de fer à Narbonne et je me dirigeais vers l'Est. (position N 43°10'55.7" E 002°59'26.7") La trace lumineuse se situait sur ma gauche semblant se diriger vers un "cap" à 120° (EST/SUDEST ). Ce qui est assez frappant et cela ressort dans d'autres témoignages c'est qu'elle semblait très proche. » Voici un témoignage d'une personne de Canet d'Aude donc près de Narbonne : « voici mon temoignage au sujet de meteorites dans notre ciel vendredi 25 janvier 2008. Nous avons observe ce phenomene , mon mari et moi, a Canet d'Aude, un petit village dans l'Aude, entre 18h30 et 19 h.C'etait pas tres haut dans le ciel, ca ete rapide , un peu comme une etoile filante mais avec une plus forte lumiere verte, aucun bruit. Mais ce qui nous etonne, c'est que sa direction etait vers la mer qui est a environ 30 km de l'endroit ou nous avons observe cette lumiere et ne prenait pas du tout la direction du nord.nous pensons qu elle est tombee pas tres loin. sans doute y en a t'il eu plusieurs et a differents endroits de France. en esperant que ce temoignage pourra vous eclairer concernant cette meteorite et sa trajectoire.ce srai sympa de nous informer de vos conclusions.» Ces 2 témoignages confirment une direction EST-SUD-EST donc plutôt vers la mer. -Les témoins de l'Ardèche et du Gard l'ont vu direction sud-ouest -De Montpellier plutôt ouest-sud-ouest -De Rodez plutôt sud-sud-est -De Bordeaux au sud-est direction Albi -De Toulouse est-sud-est -De Albi au sud-est -De Narbonne est-sud-est Donc la trajectoire pourrait être en gros une ligne Tours-Béziers, donc il y a une chance qu'elle soit tombée dans la mer (Golfe du Lyon) mais elle a peu aussi tomber un peu avant Hérault ou extrême sud aveyron, extrême est Tarn.

A Montbrison 15,6mm (pour une moyenne de 32mm), il faut remonter à janvier 2002 avec 10,8mm pour avoir plus sec.

Voici un article du site "Sur la toile" de ce matin : http://www.sur-la-toile.com/article-4799-L...s-le-Tarn-.html

Comme le disait Meteorpassion sur le forum webastro : "le bolide qui s'éteint est un phénomène "normal", lorsque sa vitesse décroit suffisament il n'y a plus de frottement, mais cela ne veut pas toujours dire qu'il s'est complétement consumé." le 9 octobre 1992 : un bolide a traversé les Etats-Unis pour finir sa course près de New-York et on voit bien sur la vidéo (ci-dessous) que sa luminosité diminue fortement mais cela n'a pas empêché de récupérer la météorite de 12Kg qui avait détruit une chevrolet...voici la vidéo de ce bolide du 9/10/92 : http://www.astrosurf.com/toussaint/dossier...teor_img001.htm