pene-r

Mais moi aussi 😉 et l'arrosage de samedi dernier était plus conséquent (presque 1mm au pluvio de jardin) Nous on ne l'évoque même plus, c'est la norme, et les radars font peut être pareil ? 🙂 Plus sérieusement, je l'ai souvent constaté, ça précipite que dans ces petites vallées au Sud de la garonne, jusqu'au St-Gironnais et ça ''avance'' seulement de 1 ou 2 km vers la plaine (souvent ça n'arrive pas à Saint-Gaudens ou Mane ! Si je me trompe pas, Arbas (31) qui a bénéficié pendant très longtemps d'un relevé manuel journalier des données (je me souviens pas comment était structuré de réseau de bénévoles qui transmettait à MF si j'ai bonne mémoire ?), était un des plus arrosé du Sud-Ouest au moins. En Vol libre on a renommé le site ''Arbassine'' c'est pas un hasard édit: https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/vienne/benevole-de-meteo-france-depuis-20-ans-bernadette-sera-bientot-remplacee-par-une-station-automatique-2393401.html http://archivesduclimat.meteofrance.fr/galerie3.html 🙂

Je vous serai reconnaissant de ne pas oublier le deuxième plus grand réservoir de stratus de la planète (après la région Paloise quand même), le: strato piémontus qui vit son deuxième épisode de la semaine. Différence notable ce coup ci, pas grand monde ne se plaint, on prend même un certain plaisir à œuvrer en extérieur !

C'est ça. Beaucoup de campings sont devenus des lotissements à Bungalow qu'on ne peut évacuer en un clin d'oeil, comme une tente ou une caravane. C'est un problème pour le feu, ou chez nous pour les inondations, et ailleurs surement pour les avalanches). Dans les coins moins touristique, pas mal de camping sont des habitats à l'année (seul recours abordable pour certains, plusieurs ont tout perdu dans mes connaissances l'hiver dernier). Du coup, bien sûr, quantité de moyens sont consommés à préserver et protéger toutes ces zones, des moyens en moins pour s'attaquer aux ''feux de broussailles''. Il n'y a pas que le climat qui change. Et au final sur le secteur La Teste, les campings sont quand même partis en fumée 😞

Je n'accuse personne et ne juge pas, c'est un constat, que l'on peut généraliser d'ailleurs a de nombreux secteurs densément boisés du pays. Et je sais de quoi je parle, Pas de soucis, je n'ai pas remis en cause l'état administratif, mais que les autorités se déchargent; un coup sur les petits proprios, un coup sur les associations écologistes, etc.... Déjà il me semble que le secteur de Lambrias est une forêt gérée et ça n'a pas empêché le feu de déborder (et ce qui a été protégé l'a été avec des moyens énormes, y compris de l'état (ONF). Et beaucoup d'engins forestiers et de personnel sachant les utiliser, sur place). Comment des privés peuvent gérer ça avec une tronçonneuse, une débroussailleuse et au mieux un Quad ? C'est la mode de trouver des boucs émissaires faciles, 😉

Cet argument me paraît très discutable 😉 (je sais que c'est celui des ''autorités'' qui accusent soit le privé, soit les ''écolos'', ...) Quand il faut trancher pour une LGV, un tunnel ou une zone inondable, les expropriations vont au pas de course (illégales au besoin, cf. un célèbre aéroport abandonné). L'impression que j'ai c'est un réveil brutal surtout. Et comme on en parle dans le forum SO, ça va être la même sur le sujet hydrologique (en général; précipitations, ruissèlement, sols, ...), à mon avis.

Merci pour cet intérêt hydrologique 😉 Pour moi là c'est la cata, on est quasi en crise sur des secteurs qui ont connus: - Crues hivernales (2) - Forts cumuls de neige (mais entre il y a eu des fontes ''à sec'') - et pour Stratusland une évaporation vraiment pas folle. ... (T°max faible, ...) Malgré tout ça, on pense au lac d'Oô (et ceux qui l'alimentent) en soutien d'étiage de la Garonne !!. Le lac d'Oô c'est une marre, elle soutiendra l'étiage en amont des stations de mesure mais le volume est faible (Les réserves du Néouvielle baissent de plusieurs centimètres rien que sur les canons à neige). Conséquence directe des aléas météo, ça peut tanguer aux niveaux: Alimentaire, énergie, bio diversité, tourisme, .... Espérons que l'arrière saison soit pourrie 😄

Ouep, j'allais répondre dans ce sens, ça risque de redevenir un marais. Le problème de l'érosion de la dune est par contre plus compliqué et risque de poser des problèmes énormes en cas de ''grosse saison de tempêtes hivernales'', dans les années qui viennent.

Attention, entre les galernes qui se transforme en vulgaire brise de terre, et les erreurs de ce type, va falloir envisager un psychologue de couple 😉 Pour le reste, en piémont Py centrale, 2 petites cellules ont été aperçues hier soir sur la chaîne. On est obligé de mettre les tomates à l'ombre pour pas les ramasser cuites, le sol est crevassé en Mode magnitude4, la forêt de feuillus crame et prend des couleurs d'automne, ... Bref jusque là; tout va bien.

Il me semble qu'il y a plusieurs choses. D'abord la Galerne a été moins sensible d'après les observations sur le forum SO, donc le courant ''d'Est'' a pu rester sensible vers Langon. Par contre pour les fumées elles peuvent parfaitement avoir subi une autre influence (SE) un peu plus en altitude. Je connais pas l'épaisseur en général de la Galerne ?? L'expression n'en reste pas moins malheureuse, qui refile la patate chaude.

ça se couvre en Py centrales et ça vient de Saragosse. Je ne fais plus de pronostics ;-), mais en général c'est dans ces situations que ça nous passe dessus. Là ça semble parti pour nous Sud HG ou Ouest Ariège. ça n'a pas l'air démentiel en Espagne mais bon !!

Il me semble qu'il y a un potentiel ''énergie feu'' qui doit être difficilement (voire pas du tout) pris en compte par les modèles. Et un potentiel foudre avec des particules en suspensions pareillement compliqué à anticiper ? Vu ce qui se présente le scénario n'est pas favorable il me semble à Arcachon (en marge mais instable quand même. Sur Landrias si il y a de fortes précipitations c'est peut être ''moins pire''. Mais bord.... Des sols brûlés, super chauds, si il y a en plus de fortes précipitations !!!! Qu'elle misère. Il y a des convergences d'emmerdements sur le secteur qui n'ont pas fini de faire cogiter les décideurs de tous ordres.

Les premières barbules envahissent Stratusland en piémont Py, à 6h20 16° ce matin, T° ''la plus haute de l'épisode'' chez moi.

ça, c'est Julien11 qui a allumé un ventilo pour sauver l'honneur !

Moi j'ai des légumes qui prennent des coups de soleil (tomates, aubergine et courgette pas abritées du soleil). Sinon, Toujours environ 14° au levé en piémont, un peu plus sur St-Girons (16°), qui n'a cette nuit pas connu de chute du vent (cf. la judicieuse remarque de @Ventdautan hier 😉 . ).

Ok merci d'habitude je fais un peu ''à la louche'' 😄 Bon, là je me suis mis à une étude sérieusement ''scientifique'' 😄 Du coup avec les historiques de mes balises FFVL préférées, je vois effectivement que ce soit à Luchon Superbagnères (1700m) dans la chaîne, ou au Mourtis (1700m) à la frontière chaîne/piémont, ou Arbas (1600m) piémont, une chute des vents (vers 04h00) un peu avant cette baisse de T° en vallée. Coup de bol juste avant le levé du soleil quand même, je me suis empressé de tout refermer pour emprisonner l'air frais 😄

Chute spectaculaire des T° entre 6 et 7h ce matin à St-Girons; https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/saint-girons-antichan/07627.html de 17,5 à 14,7° confirmé chez moi (Thermomètre de jardin). Manifestement ce n'est pas un effet de ''brise'', je ne vois pas un tel phénomène sur Luchon. Humidité passe de 66% à 84% Je vois pas ce que ça peut être ?

Ma remarque ne se veut absolument pas blessante 😉 mais c'est l'inverse du bio-climatisme (les modes du BTP font des ravages). Il vaut mieux pas de Velux (c'est une catastrophe thermique), et pas habiter sous les toits, qu'il vaut mieux isoler (isoler mais pas forcément ''habiter''). Par contre on voit bien l'intérêt de l'inertie thermique de la pierre.

C'est vrai que c'est un carrefour géographique assez peu commun, entre une mer et un océan, à 100 km des pyrénées, le virage de la Garonne, .... Et MF a réussi à placer une station météo à 0,1 de tous ces éléments. Quelque part c'est une performance 🙂

En complément d'observation et de nos échanges d'hier, sur ma terrasse, environ 17° ce matin. St- Girons est tombé à 16,6° c'est vraiment réaliste des conditions sur ma position la plupart du temps (si on tient compte que la vallée de St-Girons est très longues avec de Hauts sommets, alors que ma ''vallée'' ne fait que quelques km et ''culmine'' à 2100m). Je suis pas dans l'influence de la Garonne (pour les brises descendantes de la vallée) et je trouve Francazal ''bien fraîche'', vu la nature des sols sur tout le parcours, la moindre altitude (pas loin de 300m de différence), etc... Du coup en attendant plus d'observations sur ce point particulier, je dirai que même en T°, la brise de haute vallée de la Garonne influence assez loin.

Attention au foin quand même (même si on peut aussi considérer qu'à la base c'est ''activité humaine''), et ne laissez pas vos bûches à côté d'un poêle ou d'un insert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustion_spontanée_physique Et on est pas loin du fauchage du foin. 😉 Les accidents étaient connus en cas de stockage trop précoce (compostage). Il me semble même que c'est pour prévenir ça (entre autre) que les paysans ''fanent'', puis stockent en extérieur, la décomposition émettant en plus des gaz. Après il me semble (à vérifier) que les chaudières à bois déchiqueté au moins, allument par Air Chaud, ce qui permet de piloter/programmer l'allumage à distance. Et je crois bien que cela avait été un des problème en Australie (les mégas feux), avec des auto inflammations même ''à distance'' des flammes. Ajout; une thèse sur le sujet ''auto inflammation du bois, pas encore tout lu, désolé: https://hal.univ-lorraine.fr/tel-03011678/file/DDOC_T_2020_0118_TERREI.pdf

Petite différence probablement proche de Marseille, l'influence est plus Brise de Mer/terre, même si les flux continuent à s'organiser en fonction des refiefs, l'origine n'est pas forcément le même phénomène. Pour Alpes-maritimes et Alpes de hte Provence par contre le phénomène y est identique (''Malheureusement'' les piou-piou à la sortie des Gorges du Verdon sont sur les décos (faible influence des brises descendantes) mais il est possible que les T° y fassent quelques belles variations, pour les orientations c'est moins sûr (?)). Pour la haute vallée de la Garonne, c'est clairement de l'air froid des hauts sommets qui alimentent le rafraîchissement jusqu'en piémont. Tout est réuni, pentes N, raides (peu de rayonnement), vallées encaissées qui accélèrent un rafraîchissement éolien. Je ne sais où (peut être que ça peut s'analyser avec les nappes de brouillard hivernales ?), l'orientation du flux reste la même (brise descendantes), mais ça sera plus une composante d'air de plaine moins rafraîchit qui est ''poussée'' par les brises. Malheureusement pour les plaineux la T° va moins varier.

Oui, le flux de Brise descendante de la vallée de la Garonne oriente le flux sur une bonne partie de la plaine. Pour info ces brises descendantes rafraîchissent la chaîne et le piémont durant les nuits (un peu frais tout ouvert la nuit dernière, dsl pour les Ilots de Chaleur Urbain. Nous on a les Ilots de Fraîcheur Ruraux) Dans l'autre sens (en journée Thermique) le flux dans la plaine est Nord-Est globalement (Nous on l'appelle Echange Plaine Montagne en vol libre, ça se voit bien en général sur les balises Piou-Piou; https://www.openwindmap.org/ Ou les balises FFVL http://www.balisemeteo.com/index.php Ajout. En brise descendante (air Froid) la couche fair quelques centaines de mètres en air libre (3-400 m max). En brise montante l'indluence en plaine est sensible (même si c'est très faible) jusqu'au plafond Thermique (Max vers 2000m) Y a longtemps que j'ai pas eu l'occasion de le rappeler, mais ces balises ne sont ni calibrées précisément, ni standardisés (elle peuvent être dans des venturis, Vicdessos (09) en Sud/Sud-Ouestest un modèle avec des valeurs hors-normes, mais dès que le vent de Sud turbulent arrive elle est une des premières à le faire apparaître). C'est des réseaux d'utilisateur-ices qui ont besoin de savoir combien il y a sur un site de Vol Libre, de Kite, .... Les ordres d'idée sont intéressants quand même.

Voilà, voilà ! Alors une question technique: Si je pronostique que j'aurai tord sur un pronostic; Est ce que ça me donne raison ?

Le temps est calme au niveau brassage météorologique. J'en profite donc pour vous livrer une lecture aérologique. Hier soir un joli Cunimbe a chapeauté la frontière entre Anéto et haut ccouserans environ. Quelques Ac ont traînés dans la nuit. Ce matin premiers cumulus convectifs vers 11h00 (c'est assez tôt, pour les T° actuelles). En conséquences, soit le cunimbe d'hier soir a un peu brassé la masse d'air, soit la T° au sol a atteint son niveau ''critique'' (Il existe une sacré différence parfois entre un sondage ou modèle, en atmosphère libre et le profil vertical de la particule d'air au contact du sol). Soit on revient à l'échelle météo et la goutte froide du Portugal se rapproche. Dans tous les cas, je mise sur de jolis Cb pour la fin de journée, sur la chaîne Py. P.S Absolument tous mes pronostics ces derniers temps s'avèrent faux 🙂

Je regarde aussi avec beaucoup d'interrogations les cours d'eau. Chez nous en piémont commingeois et couserans au moins, les sols devraient passer l'année dignement (on a eu 2 fortes crues). Mais les cours d'eau sont vraiment bas.