pene-r

Il me semble que Golfech n'a qu'un réacteur en marche, si ça continu ça va être dur de laisser les clims allumées ! On semble bien parti pour une saison et peut être arrière saison compliqué au plan hydrologique et choix ''stratégiques'' (énergies, agriculture, ...)

Tony22: Lieu : Toulouse centre Surtout ne plongez pas du premier pont qui passe !! La randonnée aquatique a l'air plus adaptée 🙂

Allons, allons, de jolis cumulus convectifs avec une belle petite instabilité de basse couche et plein d'oiseaux dans le ciel et un démarrage de l'activité très tôt. Petite brise dans les vallées, T° agréable. 😉

Wouah ! La Francazalade, la honte totale.

Ceux là d'habitude nous passent à côté en piémont Py centrales, mais cette année, cette véritable usine à Cunimbes, nous arrive dessus pour la troisième fois au moins. Elle se forme à l'Ouest de Valence (Au Sud-SudEst de Saragosse, je pense vers Terruel). D’habitude je surveille Saragosse, mais cette année on dirait que les flux sont plus Sud !! Donc dégradation orageuse sur ma tête !!

J'avais pas conscience que la situation était aussi grave !! En aquitaine et Ouest occitanie, les chasseurs d'orage se mettent à l'abri et mesurent les grêlons en cm. En région Toulousaine, la pluie se mesure au pied à coulisse, et tout le monde monte voir ça sur les collines alentours ! 😄

Salut, Petite ''digression'', puisque le sujet a été abordé dans ce forum, au sujet de l'hydrologie. En promenade du côté de Pamiers - Rieucros, on tombe avec le beauf sur deux personnes en train d'accrocher une corde entre deux berges de l'Hers à Font-Communal (09). Intrigué, je les interroge; c'était une entreprise qui faisait un tarage du cours d'eau, pour un service public, si j'ai bien compris proche d'un captage, avec une station de mesure / surveillance (je vois pas cette station sur vigicrue !, je vais chercher un peu plus). coordonnées google earth de la station : 43° 5'50.58"N / 1°44'43.08"E D'après ce que m'ont dit les hydrologues, le tarage est effectué chaque année, plutôt ''l'été'' pour éviter les variations excessives d'une année sur l'autre. J'imagine que c'est la même chose pour les stations ''vigicrue''. La minute culture générale est fini. Désolé pour le Border Line Sujet 😉

De mémoire 2003 avait été (en tous cas en piémont Py centrales), sec et relativement chaud depuis le début de l'année. On avait un peu l'habitude. Là c'est relativement brutal et tôt dans la saison. Perso encore plus que la T°, c'est la sècheresse des sols qui m'impressionne (pas trop chez moi mais quand même) à cette date. Et ça je sais pas ce que ça va donner ??? 2003 avait gravement impacter pas mal de bâtiments (en tous cas cela avait été attribué à cette sècheresse, mais à posteriori)

Petit cumulonimbus au Sud de ma position (secteur Biros, 09. A vue de nez je dirai vers le pic de Maubermé), sommet nuageux pas très haut, mais enclume quand même. Curieusement les premières cellules de la journée semblaient plus dynamiques et plus hautes. ça déstabilise un peu l'atmosphère autour, mais pas sûr que ça m'atteigne ce coup ci !

Oui, ça me paraît plus raisonnable d'un point de vue géographique et ''météorologique''. Perso je m'appuyais sur mon expérience aérologique (Vol Libre), et là l'influence des masses d'air des collines du piémont sont clairement ''plaine''. (plafond des ascendances thermiques, influence du flux général, ....) Mais ce distingo ne concerne qu'une petite partie de la population 😄 Je vais essayer d'en tenir compte dans mes prochains commentaires. En plus en tant que ''piémontais'' ça me permet de gagner du territoire 😄

Pour moi ''techniquement, ils ont passé la plaine. Mais c'est vrai qu'ils ont visiblement eu du mal à échapper aux collines. ça dépend où on met la plaine quoi 😄 Au final quelques gouttes quand même pour nous et un léger rafraîchissement appréciable.

activité électrique continue en intra pour la cellule Gar/Aspet, il fait nuit et ça déborde vers la plaine.

Si c'est le stade toulousain qui plante les 39, ok !!! Je suis déjà parti ->

3 gouttes vers St-Gaudens. Une nouvelle chance s'offre à moi. Un gros cunimbe vers la bigorre a déstabilisé le secteur. Petit potentiel vers pic du Gar. Tonnerre faible

Une petite cellule a débordé le piémont (vers Montréjeau je pense. Pas sûr qu'on ait une goutte ! Bon après en piémont, à l'entrée d'une vallée, je peux pas me plaindre. Ici tout est bien vert, chaud mais supportable ! Agréable la nuit.

Perso j'ai vécu en direct mais avec une ampleur moins violente, cela c'est produit juste après ces mammatus: Peu après une petite averse sur Aspet (31), routes mouillées (meilleur arrosage en fond de vallée). Puis rafales ''turbulentes'', d'abord plutôt en Sud-Est et plutôt ''frais'', puis sèche cheveux en Sud-Ouest (au sol donc dans l'influence des reliefs), avec des passages en Ouest-Sud-Ouest (qui était la dérive générale en altitude toute la journée). A mon avis grand max de rafale à 60km/h chez moi, fréquemment vers 40-50 km/h. Claire sensation de vent chaud et sec. Au moins un arbre est tombé dans la forêt proche (je l'ai entendu) et ce matin quelques branches au sol. Le centre de la cellule a dérivé en O-Sud-Ouest, la bordure de mammatus est restée ''stationaire' (ou évolution très lente pendant 20min. environ. Un peu d'activité électrique vu de ma position (1 ou 2 flash rampant / intra), mais son très lointain. Pour les relevés, je suis proche de St-Girons et c'est assez cohérent avec mes observations il me semble.

Perso sous la grosse boule blanche en Py centrales. Magnifiques mamatus (photos peut être demain). Bonne rafales, très turbulentes en Sud-Ouest majoritairement (ou O-SO). Très rare dans le secteur.D'ailleurs, arrêt d'un coup à l'instant 8-o Petite averse vers 20h30, 0;2 mm (Je parle en granulométrie, bien entendu 😉 )

Curieusement, la dernière micro cellule ne s'évacue pas et se renforce légèrement au niveau électrique ! Elle se fait même rattraper par le ciel bleu derrière. Heureusement qu'il n'y a pas trop d'énergie en jeu, ce comportement suspect aurait pu avoir d'autres conséquences.

Ouais ça fini d'évacuer le piémont vers l'Est, derrière ça circule dans un courant d'Ouest + brises descendantes, rafraîchissant 😉 Par contre il a du y avoir un beau passage vers chez @Seb93100 et légèrement au Nord de sa position.

Bon, moi un peu plus au Sud, je me réveille, vers 5h00. Drôle de bruit, la pluie ? J'ouvre la porte et ''BAM'' Impact foudre pas très loin. Même pas capté le flash !! Pourtant j'étais sensé être réveillé !! Pluie modéré en suivant

Petite cellule pour arroser le jardin (Sud Saint-gaudens). Quelques impacts. ça part vers le piémont ariègeois apparemment.

ça vient juste d'arriver sur saint-gaudens aussi Ciel bien gris, et quelques rafales en Ouest/ ''brises''

J'ai deux ou 3 questions sur ce point. Il y a eu 2 crues relativement importantes cet hiver en Comminges et Couseran. Surtout la deuxième (env. un mois après la première). Les berges ont été bien érodées par endroit. cela a franchement élargit le lit des rivières. Du coup: - Est ce qu'il y a une ''re évaluation'' pour les systèmes vigicrue par exemple (un lit plus large fera une hauteur moins importante à débit équivalent) ? - Est ce qu'il y aurait des risques de ''perte de cours d'eau'' sur certain secteurs ? sans forcément qu'il soit ''à sec'' tout l'aval avec le jeu des affluents et de la nature du sol de rivière. - la dernière, plus anecdotique (sauf pour les statisticien-nes 😉 ) Est ce que les sites de mesures vigicrue sont toujours à des postes ''stables'', passage de pont ou ''canyon'', ? Une mesure en secteur non contraint, les érosions auraient un impact sur les ''records''. ...

Une dernière salve orageuse nous a arrosé vers 23h00 hier soir. Pour finaliser l'arrosage du jardin. C'était probablement la plus forte intensité de l'épisode mais vers 19h00 une forte averse c'était vidée sur le Nord du village. C'est toujours un peu curieux quand la limite entre le modéré et le fort, se situe en agglomération.

Ici, arrosage du jardin, depuis le radar MF, Nickel 🙂