pene-r

Pas de visu de la garonne en montagne, mais une vallée à côté (aspet) ça a pas mal arrosé sans atteindre les records. Demain je monte sur toulouse et je vais essayer de faire quelques photos à partir de cazères (la jonction avec le salat doit pas être mal même si il y a un petit déphasage). Par contre dès que la neige va fondre (et il y a des chances pour qu'il y ait des précipitations orageuses en même temps tellement les sols sont gorgés d'eau), ça risque de craindre, un tel volume exposé au soleil de juin, c'est pas la même fonte qu'en mars-avril. Bref faudrait pas une petit perturbation espagnole avec du fhoen et un bon arrosage d'eau chaude derrière, sinon !

A leur décharge, vu le haut niveau de responsabilisation aux US (en termes juridique s'entend), ben t'es bien obligé d'en faire un maximum et de rien oublier. Ce que j'en ai vu était justement plutôt ''modéré'', le maire de NY avait dit au début '' on évacuera pas pour rien, c'est gênant, coûteux, ...'' (en substance) puis avec les prévis affinées ils ont mis le paquet, de mon point de vue, c'est normal. Et puis ça reste un cyclone, on sait pas exactement où et quand ça va tomber, un toit, une grue, une façade, ... Ce que je trouve naze c'est que le réseau électrique soit rester en fonctionnement jusqu'à l'explosion ou l'incendie (probable que ce soit la raison des incendies du quenns), le transfo de la 14ème rue aurait certainement pu être épargné si il avait été coupé avant (?)

joli, merci,Sur i télé, dans une animation sandy tourne à l'envers, c'est l'anticyclone sandy

Merci pour vos réponses, c'est un peu ce que je craignai, le typhon en lui même n'étant pas le plus gros problème pour fukuhima il me semble mais les phénomènes violents associés (tornade, rafales sous Cb, ...), enfin je pens e surtout à la piscine, après c'est sur que pluie ou forte houle, ça va pas aider. Merci encore

ces typhons n'auraient pas une tendance à passer relativement proche de fukushima ? ce qui serait une très mauvaise nouvelle pour la piscine suspendue

salut , Tout d'abord merci beaucoup pour les infos en direct, puis ce report. Comme je connais un peu le coin je suis quand même un peu surpris par l'ampleur du phénomène. Même si dès vendredi on s'attendait à du vent très fort (tempétueux), les dégâts sont énormes et j'ai quelques questions: - Est ce qu'il y a eu de grosses précipitations en pyrénées Espagnoles ? J'en ai pas l'impression, et du coup est ce qu'on a eu un "grand effet de fhoen" ? - Est ce que l'orientation du flux en abordant le masif correspond aux situations qui génèrent habituellement les effets de fhoen ? J'en ai pas l'impression non plus, ça m'a semblé plus Ouest qu'un défilé de perturb classique. Je n'ai pas entendu non plus de gros dégâts dans la vallée de la garonne (très proche de celle de Luchon mais moins ouverte), alors qu'habituellement quand la vallée de Luchon prend le vent, la vallée de la garonne le prend aussi. Voilà quelques questions que je me pose

salut,Pas la peine de chercher une réponse technique à un problème sociétal. Tout le monde pense que la sécurité sera assuré par les autres (et même le demande souvent). D'un autre côté on multiplie les alertes pour se déresponsabiliser (jaune souvent, orange, niveau 2 ou 3 sur 4 quand il n'y a aucun risque d'avalanche, etc...) du coup on banalise l'alerte (c'est particulièrement vrai pour les avalanches) et les gens se disent faible risque = pas de risque et ne s'occupent plus d'analyser, de se préparer,.... C'est vrai avec les avalanches, les radars auto, ça roule plus vite où il n'y en a pas et le nombre d'accidents re augmente évidemment et les alertes orange ou rouge, pas bien grave on s'occupera de ma sécurité ! ça sera pareil la prochaine fois, et puis vous enverrez un sms aux victimes de l'effet de fhoen, avec 2 ou 3 heures de retard

Bonjour, Lecteur "assidu" je n'interviens jamais, donc je fais juste une petite apparition /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Comme je suis l'épisode depuis le début (sud hte-garonne et on ramasse pas mal ), il me semble que le constat de stagnation est justifié par plusieurs phénomènes. D'abord descente N-Nord-Est sur l'atlantique qui bloque la progression vers l'Est, Quand Midi-pyrénées est plus sous l'influence du retour d'Est de Méditerranée, celui ci aborde les pyrénées en Sud-Est et la région est "sous le vent" des pyrénées (un peu en "air mort"), quand on est plutôt sous l'influence de la descente de N, ben là les pyrénées bloquent (situation actuelle à mon avis). Tout bon quoi, avec une masse d'air plus humide je pense même qu'on serait pas loin des records (ce qui n'est pas le cas, même si on est gâtés). Sur le radar de mto60: (http://www.meteo60.fr/radars/index-sud-est.php ) on voit bien par contre que les précipitations s'arrêtent quasi au premiers contreforts (j'y suis /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), je pense que les quantités resteront faibles dans la chaîne. Si vous allez au ski prenez plutôt les stations du piémont /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> @ bientôt.