pene-r

Si je peux me permettre, je trouve flatteur pour ces personnes de les ranger dans le camp ''climato-sceptique'', c'est des complotistes de base, rien de plus. Et dans mon esprit, les climato-sceptiques, remettent en cause l'origine humaine du changement climatique, pas le changement lui même. Je pense aussi que c'est pas la peine de s'autoflageller sur l'implantation ''urbaine'' de telle ou telle station, sensible à telle ou telle surchauffe. Ce qui est intéressant c'est justement de savoir les T° où les gens vivent et l'évolution, pas la T° au milieu d'un champs (parceque là aussi, faudrait voir la composition du sol, etc..., ça finira jamais), Les mesures le plus éloigné possible, des bâtiments sont utile pour élaborer des modèles et un suivi plus stable. Alors, je comprends que ça vous tienne à coeur de prouver que les mesures des records sont sincères, mais même avec toute votre bonne volonté, je crois que vous aurez du mal à contrer des théories complotistes, à la fin ils vont vous dire qu'il y avait un barbecue sous la station au moment de la mesure. C'est pure perte de temps pour moi. Voilà, ça me fait de la peine de voir des passionné-es comme vous prendre à coeur les idioties de quelques imbéciles, qui auront toujours une anerie plus grosse que la précédente à vous opposer. Enfin je me pose une question, avec la multiplication des drones, est ce qu'il y a des équipements météo adaptables pour faire comme des ''mini radiosondages. ;-)

J'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer pour une balise FFVL dans les pyrénées (Vicdessos), mais ça vaut aussi pour le réseau piou-piou ( ( https://pioupiou.fr/fr/map ). Ces données ne sont (à quelques km/h près) pas fausses, mais ce ne sont pas des mesures ''scientifique''. Ces balises sont mêmes pour certaines probablement implantées à des endroits que fuiraient les scientifiques pour des données fiables des phénomènes météo. Rien n'est normalisé (hauteur du mat, etc...). Ce sont des mesures indicatives, du vent au sol à ces endroits là (c'est ça qui intéresse les pratiquant-es de vol libre, kite surf, ...). Quand le réseau est assez denses, elles permettent de dire, l'orage était plus fort à cet endroit là, mais ne peuvent servir à en calculer la puissance par exemple. Je pense que c'est une erreur de mélanger des mesures de ce type de balises, avec les stations (même amateur bien sûr), plus rigoureuses. Maintenant elles existent et sont de bons indicateurs pour estimer où un phénomène est le plus puissant (orages, foehn, détournement de flux et accélérations très localisé du aux relief (en Ouest-Nord-Ouest, le réseau piou-piou, fait régulièrement apparaître une forte accélération du flux en piémont pyrénées centrales par exemple). Bon, je continuerai un peu à faire le distingo; Balises au sol / Station Météo., mais je vais pas lutter très longtemps encore, en météo comme pour le reste: vérifiez et évaluez vos sources 😉

Cette balise prend toujours fort en vent de sud. Après possible qu'elle surestime, mais c'est un secteur très exposé et la balise est possiblement à un venturi (crête ou collu), En tout cas aujourd'hui, dans la chaîne, env. 140 balise ffvl de Luchon, 120 sur le mourtis (quelques dégâts), et des rafales à 50-60 au pied du cagire, un secteur où ça rentre pas d'habitude. Donc 200, possible à vicdessos, en altitude 😋

J'imagine que la réponse est dans la question, mais: l'Espagne est ''assez haute'' à l'ouest, en tous cas. ce facteur est il bien pris en compte pour la force du vent sur ce type de phénomènes ?

Bon courage à vous, si ça se confirme, ça va secouer 😋

Si Leslie choisit Gibraltar, ça va faire un gros medicane

L'orage a secoué le Piémont, content qu'il soit passé.

Piémont py ciel d'encre, couleur turquoise, ça sent pas bon, et ça commence !

Merci, en fait ma réflexion ou interrogation, c'est: est ce que des faibles cisaillements, peuvent générer un phénomène ''style tuba''. En fait je l'ai toujours associé à de fortes énergies en jeu (les tornades/trombes quoi), et je ne m'étais même jamais posé la question avant. mais si quelqu'un-e peut me valider la création de formation aérologique de type tuba, avec de faibles cisaillements ça m'intéresse ;-)

Oulala, j'ai mis du temps à percevoir le tuba, sur la photo d'Arkus. Moi je croyai pour avoir déjà vu ce genre de formation nuageuse, à un "fil" de condensation. Est ce qu'on peut vraiment parler de ''tuba'' (j'imagine avec une rotation ultra localisée) ? Pratiquant le parapente, si la réponse est affirmative, ça pourrait être un début d'explication à quelques turbulences, parfois inexpliquées.

piémont py centrale, a reçu sa petite averse. Comme de bien entendu. Il y a des chances pour que le score d'ensoleillement annoncé par Seb93100 ait du mal à s'améliorer. Dès qu'il va faire un peu beau ça risque de condenser et bloquer sur les premiers reliefs !A moins d'un effet de foehn de 15 jours, avec du gros vent, je vois pas bien comment on va récupérer de la vitamine D Courage aux victimes d’inondations et dégats divers ;-)

Merci pour l'explication. Je commençai à me douter que c'était ça, en regardant le vigicrue ci dessus. Impressionant !! Du coup je vais arrêter de me plaindre de notre situation merdique, mais pas si grave, en piémont !!

Si quelqu'un-e peut m'expliquer ce passage ? merci d'avance

En piémont py, tout va bien. Première grosse averse passée. Pour hier au sud de St-Gaudens, quelques arbres à terre, fossés qui débordent, ..., un jour normal quoi. Courage, se prépare une belle journée de blocage

en piémont pyrénéen, les sols gavés, et la pluie quotidienne font qu'on croirait voir un graphique des marées en regardant l'historique vigicrue. Et donc, nouvelle rabastère (pluie forte en langage local) aujourd'hui, donc réaction immédiate: https://www.vigicrues.gouv.fr/niv3-station.php?CdStationHydro=O023402001&CdEntVigiCru=25&GrdSerie=H&ZoomInitial=1&CdStationsSecondaires= Tiens on dirait que Hte-Garonne est en vigi orange innondations

piémont pyrénéen, orage cette nuit (après une journée de dimanche ponctuée de belles averses), averse localisée ce matin entre piémont et nord de saint-gaudens à peu près. On était encore plle poil sur une ligne qui remontait d'espagne. Décidément cette année, tout ce qui s'organise en ligne pluvieuse, nous passe sur la tête !!. J'en profite pour une petite remarque, qui a peut être déjà été faîte. Mais dans ces conditions où les alertes se succèdent, les sites web d'info (google actu par exemple), affichent encore des cartes et articles de la veille, à minima. Ce qui fait que si on ne prend que le titre ou un coup d'oeil rapide sur la carte, l'info est erronée. Je pense que pour le public non passioné de météo (qui traitera ps ce qui s'affiche), ça va aussi participer à ne pas tenir compte des vigilances.

Sud hte garonne (en piémont, quelques grosses gouttes en bordure Est de la cellule sur les hte-pyrénées.. J'ai me pas ces machins qui naissent en espagne et passent les pyrénées comme si elles n'existaient pas ! C'était le cas de celle d'hier sur le Gers et tarn et garonne, celle ci à surveiller, pour les dépts au Nord

pour aller un peu dans le sens de seb93100 (je conteste bien sûr pas les statistiques hein ;-) ) mais pour le ressenti, on a des sols, gavés de flotte, qui participent au ressenti ''frais/humide'', même les jours ou la pluie est plus rare. (je dis pas absente on en a quasi pas eu. A noter aussi et j'habite à 15 bornes à vol d'oiseau de St-Girons, que la situation est un poil plus humide à très peu de distance en piémont. En gros au moins cette année, au sud de St-gaudens, on a un peu plus de ''pourri'', qu'à St-girons. Blocage ''pluie.bruine, fréquents. Il n'est même pas sûr que seb à Boussens en ait autant profité. Bon, de ce que j'ai suivi, je pense qu'il doit y avoir pire entre Tarbes et Pau . La statistique, imparable, c'est qu'on a mangé 4 fois en terrasse depuis le début de l'année !! :-D

gros orages en piémont py (juste au sud de saint-gaudens). Environ 30 mm au pluvio de jardin en une demi heure environ. éboulements de talus (comme je le crains depuis quelques temps), fossés qui débordent. Et réaction rapide du Ger https://www.vigicrues.gouv.fr/niv3-station.php?CdStationHydro=O023402001&CdEntVigiCru=25&GrdSerie=H&ZoomInitial=1&CdStationsSecondaires= après une brève accalmie, Là il re pleut, encore !!

Merci pour vos réponses détaillées ;-) Je pose la question, car je pense que dans le Sud-Ouest avec des sols très saturés, on a eu et on est encore suceptible d'avoir des glissements/éboulements de talus terrain. Ah, vous seriez aimables de nous rendre un peu de soleil et chaleur qu'on vous prête gentiellement ;-)

je me permets une petite intervention sur ce topic, de l'autre côté de l'hexagone pour moi. Pour poser une petite question. N'en n'irait il pas des ''coulées de boue'' comme des ''mini tornades'' ? Sur les images je n'ai vu que de l'eau charriant un peu de terre (argileuse si on en croit la couleur, du probablement à des sols un peu mort et une artificialisation qui stocke les particules fines). Mais je n'ai pas vu de ''coulée de boue'', talus effondrés, collines qui engloutissent les constructions ou ferment les routes, etc.... Bref j'ai vu de l'eau chargée de particules, mais pas de boue liquéfiée, y en a t il eu ?

Sud hte-garonne (autour saint-gaudens) quelques dégâts, routes coupées, et comme je le craignai dans un post précédent, un ''gros'' arbre à terre, à 20m de la maison, alors qu'il n'y a pas eu de rafale. Mais pluie sur arbre avec la feuille, en bord de talus, méfiance. Ici les sols sont ultra détrempés, ne tiennent plus rien. Faudrait au moins 15 jours d'anticyclone pour sécuriser un peu tout ça ! Par contre si ça se cumule avec quelques fronts ou orages plus dynamique, ça risque de craindre.

Ben pour nous, piémont pyrénées, centrales (saint-gaudens hte-Garonne, à l'Est de Tarbes donc), ça arrose velu depuis 16-17h00 et en continu depuis 18h00. Avec les accumulations (plus personne ne sait dire quand était le dernier jour sans pluie), perso je dirai vigilance normale. Les talus sont faibles, les arbres en équilibre, et il y a des chances que les rivières réagissent !!

un tour d'horizon apparemment assez exhaustif sur la dépêche https://www.ladepeche.fr/article/2018/05/08/2793914-routes-inondees-maison-foudroyee-village-coupe-monde-orages-ont-fait.html Et la ça retombe en, sans arrêt et bonnes intensités par moment, depuis 10h00 en piémont py centrales!! Le sol sèche tout juste un peu en surface depuis janvier et on est sur tous les axes de pluie (en Est, Nord, Ouest ou Sud) je vais essayer de voir les cumuls depuis début d'année à st-girons, ça doit faire un joli score ! édit: en gros + de 600 mm de précipitations depuis le début de l'année !! (déjà 80 pour mai)

En Piémont pyrénéen, ça arrose et ça a soufflé fort. Enneigement rarement vu fin mars au dessus de 1000m, attention en cas de perturbation chaude. Les sols n'absorbent plus rien