pene-r

Pareil un peu plus à l'Est en piémont pyrénéen, avec un coup de vent moins fort, mais par rapport à des données que j'avais vu au plus fort de Fabien, il y a encore eu du 140km/h en piémont 1565m d'altitude) et 90 proche station de ski du mourtis. C'était prévu (en tous cas par chez moi (sur mtoblue) Par contre différence notable de l'épisode Fabien avec le coups de vent du WE précédent, c'était ''plus classique'' avec des rafales appuyés mais assez ''laminaires'' alors que le WE précédent, je l'avais signalé c'était très turbulent. D'ailleurs pour une intensité de force à peu près équivalente, chez nous il y a eu plus de dégâts le WE précédent (plus pluvieux aussi bien sûr), que ce coup ci. Même si je viens juste de récupérer le tél./ internet. J'édite pardon: les valeurs sont des relevés piou-piou,.

bon, plus de courant et un beau paquet qui nous arrive dessus, on va voir ce que ça va donner ? A toute à l'heure.

Bonjour, réveillé par le vent, évidemment en piémont pyrénéen. Alors le relevé fiable le plus proche, c'est 82 km/h à saint-girons (relevé de 4h possible que ça monte au prochain relevé). Après pour des relevés ''non calibré'', c'est quand même 111 km/h à gensac (balise FFVL, situé sur une petite crête, donc dans une accélération), entre 70 et 85 maxi à environ 1300m (piou-piou sur un versant sud en face de la station du mourtis (station de ski). anémo pas très bien placé dans ce secteur de vent, possible que sur la station ça ait pris du 90, quand même). Ici très forte rafale à l'instant (400m entrée de vallée). Et apparemment, pour des zones pas habitées, un 140 et à l'instant 122, en crête à 1560m en tout piémont, dernière crête avant la plaine (relevé piou-piou).

j'ose plus vous parler de vicdessos, elle a enregistré un 140 à 15h00, mais si il y a surement un venturi, il y a peut être aussi un bug (?) !! 😀😀 édit: mince vu le message de 970hPa, elle a peut être raison !!

Perso en tant que parapentiste, j'ai mes petites habitudes avec le météogramme de mtoblue. Rien de très rigoureux, mais enfin depuis hier soir, le météogramme affiche une deuxième ''onde'' rafaleuse pour la nuit de dimanche à lundi (un peu moins forte que celle de cette nuit). Bon là je sais plus quel modèle ils préconisent, avant c'était GFS mais je crois qu'ils ont évolué (?). En tous cas je me suis fait à l'idée d'un deuxième passage dimanche soir, perso.

Balise ffvl vicdessos (09, 1755m d'altitude, au nord de l'andorre pour faire court), rafale 100 km/h OSO, apparemment très turbulent (je vous ai mis la direction ''moyenne''). Et environ 60 km/h à 1500 en tout piémont Py (dernière crête à cette altitude avant la plaine).

On est plus trop dans la prévi, désolé, mais balise FFVL vicdessos (1755m et probablement dans un venturi) annonce déjà des rafales à 70 km/h en OSO. de visu les bancs de nuages ont circulé très vite ce matin, alors qu'en surface il n'y a aucun écoulement. J'interviens pour ''accréditer'' le copain qui se base pas mal sur les carte à 850 hpa, il y a déjà une belle circulation au dessus.

Moi un peu plus au pied, je suis plus dans la config ''st-girons''. Mais effectivement vous êtes dans le trou à air froid de la vallée de la garonne (comme Clarac), où glisse l'eau mais aussi l'air froid. Ses cloches d'air froid (on en trouve beaucoup dans les fonds de vallée) protègent certains secteur du piémont de rafales de vent de Sud en général, de manière tout à fait surprenantes. Sur la carte des T° posté par 970hPa, on voit aussi, en creux, le domaine de l'autan, où ça ''ne foehne plus'', à part un 17.3 perdu (peut être quillan ?) qui doit peut être permettre une descente de Sud-Ouest au travers du couloir d'autan.

piémont py centrale, entre 75 et 90 à st-girons https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/saint-girons-antichan/07627.html entre 6h et 12h. ce qui est assez fort par ici, surtout sur des sols gorgés. En entrée de vallée coupures fréquentes, et rafales très turbulentes, ça passe dans tous les sens, à un point que je n'avais pas remarqué même sur des coups de vent de valeur approchante, parfois en descente de la vallée, et les rafales paraissent ''très localisées'' (des bandes de 50m maxi très fortes), là encore par rapport aux autres coups de vent.

Bon, c'est sûr que l'actualité est encombrée ces temps ci 😀 mais je comprends pas bien les prévis et vigilances. Orange innondations, vagues submersion, ... sur le SO d'après MF, mais visiblement il s'annonce un potentiel vent à + de 100 dans les terres, avec des sols bien trempés, une végétation qui a pas mal souffert des coups de vent précédent, et rien !! Bon, je risque de me tromper, je préfère toujours être pessimiste, mais demain, il y a un potentiel à catastrophe sur le SO. Par chez moi, après le dernier passage venté de lundi (entre 40 et 50, rien de bien méchant pourtant), y a plein d'arbres en équilibre dans les bouts de forêt autour !! (je comprends bien que ça s'intègre pas dans les modèles météo mais pour moi ça craint)

je me permets juste une intervention, j'ai pas les compétences pour la prévi, mais ''moins violents'' ça va rester fort en partant de si haut. Perso je suis en vigilance orange foncée sur cet épisode (pour le moment). C'est pour ça que je suis le forum prévi d'ailleurs, pour me faire mes vigilances, c'est un secteur de vent où très localement, en piémont Py, on a des accélérations parfois fortes.

j'aurai tendance à dire l'inverse, c'est une chance qu'on ait une expertise capable le cas échéant de fermer l'accès à la station, plutôt que de voir un bus de classe de neige partir au ravin !

Je pense pas que ce soit HS, si on sort du côté émotionnel, pour moi ça fait partie de la culture du risque. Puisque n'a pas été évalué le risque pour les chevaux (même si ultra exceptionnel), et pas plus la possibilité d'aller les libérer en sécurité (au moins une ligne de vie). Il ne s'agit pas de blâmer la personne pour son geste compréhensible pour peu qu'on ait un peu d'affection pour les animaux, mais plutôt de se dire que collectivement on est trop loin du minimum. ''HS bis'', au moins un 4x4 allait voir ses brebis si les infos sont exactes (donc même problème que les chevaux), c'est pas la démarche le problème, mais la non anticipation et la confiance envers certains outils (chez nous les 4X4 sont quasi les seuls véhicules au fossé quand il y a un peu de neige (5-6cm), un 4x4 ça passe ''partout'' mais pas dans n'importe quelle conditions et à condition de savoir le conduire).

Malheureusement, mon message en tête de page où je qualifie ''d'exploit'' les interventions d'hélicos de nuit dans une météo très tourmentée, prend du crédit sur ce triste évènement. 🙄 Courage aux familles.

Un peu HS, mais en soi, les hélicoptères qui peuvent intervenir de nuit dans ces conditions, c'est déjà un exploit (pas très ''anciens'' de mémoire). Probablement que sans ça les bilans seraient encore plus lourd.

C'est forcément un débat sans fin (à l'échelle de notre existence). Si on admet qu'il y a RC, et qu'il est lié à la révolution industrielle. Le climat n'a jamais connu de changement aussi rapide de certains de ses paramètres, donc l'échelle climato ?? Après je reste bluffé de la pertinence des prévisions à ''court terme'', c'est un truc de fou, absolument inimaginable il y a juste 30 ans. Donc là aussi , l'échelle climato !!😀😀 (qui a sa pertinence que je discute pas bien sûr) . bref, trop de victimes encore, mais globalement, vu l'ampleur des dégâts, côté pertes humaines, je suis relativement ''agréablement surpris'', de la qualité des alertes et des prévisions..

On peut peut être parler de cycle plus que de séries. Je dis une bêtise, mais si un volcan est actif pendant 30 ans (allez disons 32 pour rajouter de l'aléatoire), il peut engendrer un évènement exceptionnel tous les 10 ans par accumulation., puis ça s'arrête d'un coup. Ce que j'aime bien dans le début du rapport que j'ai cité ci dessus, c'est que ça semble être une approche globale, de la géologie à l'urbanisation (en passant par de la météo locale bien sûr), sans insister sur l'une ou l'autre des implications. Sur le Forum Sud-Ouest le copain de Dax a observé le déplacement d'une zone d'influence, qui favorise les pluies sur sa ville cet automne. Je sais pas pourquoi elle c'est déplacée, mais si ça se reproduit dans 5 ou 10 ans, ça sera pas ''manque de chance'', il se trouvera une origine (un papillon ?? 😀 ) Bon courage aux sinistré-es en attendant 😉

du coup, en recherchant un peu (j'imagine que haute-tarentaise le connaît), j'ai trouvé ce rapport sur le risque hydrologique entre autre, pas lu en entier encore bien sûr, mais pour quelqu'un comme moi qui ne connaît pas bien le coin (à part quelques séjours en vacance de ma jeunesse), le début en tous cas est simple, instructif, du coup je partage 😉 http://syndicatargens.fr/gemapi/contenu-papi-complet/?download=1349

Je suis désolé, mais ça me fait un peu mal de laisser passer ça, sans qu'il y ait une réponse. Bien sûr que c'est le problème l'artificialisation et l'urbanisation. déjà, les marais de Nice, c'est leur fonction naturelle de s’inonder, le problème c'est les assécher pour habiter cette zone, sans ça ça gènerait personne, les canards et les grenouilles s'en accomoderaient très bien. Bon après, évidemment si tu urbanises en amont, l'eau ruisselle, et les terrains en aval se saturent plus vite. Sous l'urbanisation, le terrain est ''sec'', je sais plus qu'elle ville d'Asie a des problèmes, la nappe phréatique se vide, en partie à cause de la canalisation de l'eau sur des sols artificiels. Il pleut, il n'y a pas d'inondations, mais y a plus d'eau dans le sol !! ...

J'ai coché ''surprise'' à ton message, 5,80 ça devait être catastrophique !!

Je regarde depuis ce matin, au radar le secteur de pau a effectivement bien ramassé.

Le piémont Py centrales, on est à l'abri des précipitations et même du temps couvert pour le moment. juste à la marge couverture nuageuse soleil. Alors qu'il neige à Pau visiblement :-D on nous annonce limite LPN en début de soirée, on verra.

je l'ai vu il y a peu ici (piémont Py centrale), donc il se déplacerait d'Est en Ouest (à confirmer des recherches sont en cours). Bon désolé pour nos amis des landes, mais ici on a un vrai mois de novembre, comme pas vu depuis un petit moment. Une pluie quasi continue, quelques averses et froid (m'enfin quand j'étais jeune on avait la neige une fois sur deux à cette époque de l'année). Bref un bel automne pour l'instant, sans dégâts (à part que les fruitiers re bourgeonnais en octobre, on verra plus tard).

Ouep, surtout que l'évluation ne peut se faire qu'après la fin complète des épisodes. Voire l'exemple de béziers: https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault-aucun-train-entre-sete-beziers-25-novembre-1742785.html Première évaluation on re ouvre dans une semaine, maintenant c'est un mois si tous se passe bien. édit: et l'ancrage du pont va surement devoir être bien étudié avant aussi

Le piémont Py centrale, n'a pas autant ramassé mais on commence à quitter l'étiage. C'est déjà pas mal (si ça dure ?). par contre la transition été indien, automne froid, bouché et humide est un peu dure à encaisser !! Faut rajouter une couche chaque fois qu'on met le nez dehors !!