Nath-tlse

Pareil. Pas vu une éclaircie. Un temps à rester chez soi

On va avoir une super carte ! Merci @Matpo Allez le pays des chocolatines, inscrivez vous ! Challenge des 100 ICéens dans le SO, le centième sera le winner PS on ne donne pas forcément son lieu d'habitation 😉 mais le centre village / ville c'est déjà bien

Tant que ça ! ??? Whaaaa ça m'épate Mais oui Bagnac doit probablement être mieux que Blagnac, d'ailleurs je demande à voir !😁

Ce seuil de 1.5 degrés est surtout symbolique et POLITIQUE (accord de Paris). On s'en fout que ce soit 1.4 ou 1.6 degrés au final. Ce qui importe, ce sont les évènements extrêmes, les cyclones sur MAYOTTE, les canicules, les mégafeux, les sécheresses, les pertes de récolte, les inondations, les épisodes cévenols, la montée des eaux, etc etc etc (tous ces évènements sont liés à un réchauffement global et on sait juste que les problèmes sont exponentiels avec les ppm de CO2 dans l'atmosphère...)

La TRACC est ce à quoi on doit réfléchir pour s'adapter, ce n'est pas un scénario de projection, en réalité on pourrait avoir pire (ou mieux - miracle) Cette trajectoire est publiée pour donner une idée d'une France à +4 degrés en 2100. Dans l'avenir, les années dites "froides" seront de toutes façons plus chaudes que nos années de référence entre 1960 et 1990. Question de référence. Et plus le temps passe...

il est clair que le réchauffement mondial est en voie de dépasser (dépasse désormais sur 2024) les 1.5 degrés. V. Masson Delmotte, ex présidente du GIEC France, avait annoncé que ce serait le cas, CE QUI NE REMET PAS EN CAUSE l'accord de Paris car, selon le GIEC, il est possible de revenir à un niveau inférieur aux 1.5 degrés - si le monde prend des mesures drastiques à la hauteur du problème. Elle dit aussi que chaque dixième de degré compte, et que par exemple si on stabilisait le climat à 1.6 degrés, pourquoi pas. Il y a des seuils entre les 1.5 degrés et les 2 degrés !! Ce n'est pas parce que les 1.5 degrés sont dépassés qu'il faut baisser les bras, au contraire. Mais effectivement la pente ne s'inverse pas et les mesures politiques sont largement insuffisantes. 😭

En effet ! Il faudrait pouvoir s'ajouter uniquement, sans pouvoir toucher aux données déjà présentes. ça m'étonne qu'on ne puisse pas faire cette manip là (bloquer les données déjà enregistrées)

OK, le fait de ne pas pouvoir le faire soi même est peut-être un frein à l'inscription sur la carte, non ? Est-ce qu'on doit obligatoirement passer par toi ? Si oui, comment faire autrement ? Sinon pour moi c'est : 43.578106, 1.378924

@Matpo Comment fait on pour se rajouter sur la carte ?

Hello @acrid vintaquatre @neige84 et les amis des rencontres du SO Aux portes de l'année 2025, c'est peut-être le moment de penser à la rencontre de printemps ? Nouveau sujet ? Et @Matpo si on pouvait relancer ta carte des Icéens adhérents, pour le SO (au moins), ce serait top ! D'une pierre 2 coups comme qui dirait Sur ce, bonne fin de WE et nouvelle semaine ! Nathalie

hello @Matpo tu ne voudrais pas relancer ta carte dans la communauté SO ? dans la rubrique "rencontres" peut-être, ce serait le + pertinent. Quand je vois tous les adhérents sur Toulouse dans un rayon de 100 kms, je me dis que ce serait chouette de se faire connaitre, au moins sur le site. A +, merci !

Magnifique coucher de soleil, j'adore !! Ciel dégagé ce soir sur Toulouse, plus un nuage dans le ciel...

Journée de samedi pas si mal à Ax les Thermes (Ariège) avec une belle alternance de soleil, nuages, petite neige en altitude, pluie modérée en soirée en bas dans la ville. Je vous partage 3 vues, les sommets ariégeois le matin, Ax en contrebas avec un ciel chargé, des éclaircies sur la vallée qui mène à Andorre. J'espère que vous avez passé un bon dimanche en SO !

J'ai vu l'info récente : une diminution de - +39.8% (40 % quoi) de 2020 à 2023, fonte accélérée des glaciers des Pyrénées. En cause la chaleur extrême en altitude et la sécheresse. A ce rythme les glaciers vont avoir du mal à tenir jusqu'en 2035 (environ) Dramatique.

D'après un article paru dans la revue la Météorologie, n°127, novembre 2024, par Florianne JEAN, Simon MITTELBERGER, Mathieu SOREL Les auteurs ont réalisé une étude sur la climatologie de Noël et Pâques entre 1947 et 2021, soit 75 années, sachant que Pâques est à une date mouvante liée à la lune (fête entre le 23 mars et le 24 avril). L'article, passionnant, pose la question de ce dicton bien connu, en considérant que les tisons = anomalie de - 1.5 degrés en moyenne et le balcon = + 1.5 degrés en moyenne par rapport à la normale. Conclusion ? suspense ... le dicton ne se vérifie que 11 fois depuis 1947 à l'échelle de la France (années 1952, 1959, 1974, 1977, 1985, 1989, 1997, 2000, 2012,2013,2014). A l'échelle des régions, les résultats sont similaires. Le dicton opposé se réalise 6 fois en 75 ans à l'échelle de la France (années 1948, 1961, 1975, 1986, 2005, 2010). Les années consécutives 2010,2011 et 2012 sont intéressantes car présentant 3 cas différents : en 2010 le dicton opposé s'est réalisé, en 2011 RAS, en 2012 le dicton s'est réalisé. Les auteurs retiennent que la température du jour de Noël n'est pas liée à celle de Pâques. Désolée pour celles.ceux qui se référaient encore à ces "vieux" dictons... et bon Noël !