jObiwan

Justement non même s'il y a beaucoup de point commun comme je le précise sur mon blog à ceci près qu'il n'a pas le volume adéquat. C'est pourquoi je pose la question : après tout y a toujours une exception qui confirme la règle. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci de vos réponses.

Ce matin dans la région lilloise, j'ai photographié ceci : Pouvez me confirmer qu'il s'agisse bien d'un cumulonimbus malgré sa petite taille? D'autres photos sont visibles à cette adresse : http://jobiwan.over-blog.fr/article-33896008.html A noter que vers 7h, j'ai observé d'autres nuages à extension verticale mais sans grande conséquence.

C'est ce que je comptais faire mais je pense que la photo ne répond pas aux critères de la charte /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Photo panoramique depuis Ronchin (59) en direction de la Belgique prise y a quelques minutes (20.20). Il s'agit de la dernière ligne nuageuse donnant encore quelques précipitations sous forme d'averses qui semblent s'amplifier d'après l'écho radar des précipitations. A l'arrière le beau temps revient avec quelques rares nuages en basse couche.

Superbe reportage! Quand je pense, que la cellule orageuse du début de soirée qui s'est formée sur Lille est venu fusionnée avec ceux de la fin de l'après-midi qui ont abordé les côtes et ce sur la Hollande.... Sacré monstre!

Notre région est très riche en événement climatique et ce, sans compter, notre pays voisin qu'est la Belgique qui doit avoir aussi de très bonnes statistiques dont certains événements sont communs aux 2 pays. Merci pour ces impressionnants clichés.

Le sujet 'Tornade dans la Sambre' ne serait-il pas plus approprié par respect pour les autres victimes des communes voisines qui ont également tout perdu dans cette catastrophe mais hélas peu médiatisée. Impliquant du coup, peu d'aides, voire aucune! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si bien, même avec les outils adéquats, vu la lenteur des services, il serait largement trop tard. Le meilleur exemple reste 1999. Plus près de nous, le temps de réaction des mise à jours de cartes de vigilance. Le gros point qui nous différencie avec les américains, ces derniers, amateurs et professionnels travaillent ensemble et en temps réel.

Sujet très passionnant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lors de temps orageux, en basse couche, chaque objet crée ce qu'on appelle un traceur (un canal électrique) montant. Depuis le nuage, nous aurons les traceurs descendants. Lorsque ces deux traceurs font la connexion, alors nous avons la foudre qui se produit deux fois au minimum, donc ce n'est pas forcément le trajet le plus court comme certains le souligne à juste titre mais les premiers qui arrivent à établir la connexion.

L'arcus est un nuage à lui seul donc il n'appartient à aucune autre catégorie de nuage. L'arcus nous pouvons le comparer comme une sorte d'onde de choc d'un cb dû a la différence des mouvements de l'air et de sa composition. Cela répond-il à ta question? T'auras plus d'infos sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arcus

Le nuage en rouleau appartient à l'arcus. Dans la rubrique photolive, un membre a pris photo également de l'arrivée de ce front. D'après la photo, je pense qu'il doit habité complètement à l'opposé de chez : http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...uteur=&ord=

Front de rafales très marqué sur Hellemmes (Banlieue Est de Lille) : Violentes rafales de vent créant un mur de poussière suivi de très fortes précipitations, orage faible à modéré. Perte de 8°C en quelques minutes ramenant la température à 20°C. Photo annonçant le front de rafales : Photo prise sous une pluie de poussières dû aux fortes rafales de vent : La vidéo

Salut, mon inscription vient d'être validée. Afin de compléter ce fil voici deux autres photos quelques minutes avant que le tuba s'évanouisse dans les cieux. A noter que le déplacement des nuages se faisait de la gauche vers la droite. Concernant la mise en place de l'arcus, elle est masquée par l'immeuble. 5 semaines plutôt (31 mai) dans la même direction voire le même secteur, ce petit amas très instable en basse couche qui dura près de 10/15 mn , voire plus car encore une fois je suis tombé dessus par hasard. Hélas aucun indice nette peut confirmer, s'il s'agit réellement un début de tornade... Les photos sont prises dans les dernières minutes