Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

mm91

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    6505
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mm91

  1. Oui, c’est bien dans « Internet / réglages… » que tu fais tes réglages pour que Wswin32 crée ou mette à jour automatiquement tous les fichiers et graphiques que tu souhaites à chaque enregistrement. La manip que tu as faite est bonne (créer les fichiers … lors de l’enregistrement), mais je pense qu’il faut aussi que tu coches les 3 cases dans « Internet / réglages/commun » : « crée les fichiers..., mise à jour… » Ensuite tout ce que tu as demandé (graphiques, pages « current.html » etc. se crée automatiquement à chaque enregistrement (10 mn chez moi). Et tout ça est stocké dans le répertoire « htlm » accessible en allant chercher dans le répertoire « WsWin » là où tu l’as mis dans ton ordinateur (en général "disque C: / program files...) En utilisation normale tu dois toujours rester en position enregistrement en marche. Tu n’arrêtes l’enregistrement que pour certains réglages. De toute façon, même si tu as arrêté l’enregistrement il se remet en marche à chaque démarrage de Wswin32. Le rôle de Wswin32 (et mes compétences !) s’arrête là. Ensuite pour publier automatiquement sur le web il te faut un programme FTP automatique qui vient chercher, à intervalles programmables, ces fichiers et graphiques pour les mettre sur ta page Web. C’est ce que je suis en train d’essayer de faire dès que Wanadoo aura rétabli l’accès aux pages perso ! Je te conseille de chercher dans ce forum toutes les réponses à ce sujet et notament celles de Chamois très compétent la dessus. Michel
  2. PC arrêté, la station enregistre 175 mesures. Je suppose que tu as choisi un enregistrement par heure pour avoir 175 heures d’autonomie. C’est dommage pour la qualité des graphiques sur Wswin32, je te conseille plutôt un enregistrement toute les 10 minutes. Mais dans ce cas il faut allumer le PC et démarrer Heavy Weather au moins une fois par jour, mais ceci peut se faire automatiquement avec « tâches planifiés » de Windows. (envoi moi un message privé avec ton mail je te donnerai la méthode car je l’ai déjà souvent décrite sur ce forum) Le principal est de vider régulièrement les données de la station dans Heavy Weather Ensuite tu mets Wswin32 en marche quand tu veux. Au départ il se débrouillera tout seul pour aller chercher les infos dans le fichier.dat de HV qui , lui, n’est pas limité en capacité. La réponse à ta première question est : oui, mais c’est pas obligatoire, tu peux actualiser Wswin32 tous les 6 mois si tu veux. Pour ta deuxième question, si tu as fais comme je t’ai dis dans mon précédent message, Wswin32 à chaque démarrage se débrouille, tu n’as rien à faire. Même si tu avais fait « arrêté l’enregistrement », par exemple pour faire des réglages, au prochain démarrage de Wswin32, il se mettra tout seul en mode enregistrement. Michel
  3. Dans « Fichier / Conversion de données » si tu coche la case « WS2300 baromètre… » aux prochains enregistrements (c'est pour ça que tu ne vois pas le résultat immédiatement) Wswin32 affichera la pression absolue. En fait je me suis rendu compte que Wswin32 lisait toujours la pression absolue sur la station La Crosse et fait son propre calcul pour afficher la pression relative (sans tenir compte de la pression relative de la station La Crosse). Les paramètres dont se sert Wswin32 pour calculer la pression relative sont ceux que tu entre dans « météo / emplacement » où tu règle l’altitude jusqu’à trouver une valeur de pression relative correspondant à une station Météo France proche de chez toi (même si l’altitude n’est pas exacte, il faut régler à la bonne pression). Michel
  4. Pour faire marcher Wswin32 (ou pc Weatherstation, voir mon autre message) avec LA CROSSE WS 2300.Ouvrir Wswin32 sans Heavyweather. Dans « Fichier » si ce n’est pas fait sélectionner « arrêter l’enregistrement » Dans « Fichier/Conversion de données » : cocher WS2300, choisir le fichier .DAT sélectionné dans Heavyweather, cocher « créer fichier de données » sélectionner l’option baromètre. Dans « Station météo/Type de station /Fichier de surveillance » : choisir le même fichier.DAT, cocher « convertir les données avant » et surtout cocher « Surveillance active » Ensuite fermer Wswin32, ouvrir Heavyweather, bien attendre que toutes les données soient transférées de la station dans history.DAT et alors seulement relancer Wswin32. Ensuite les deux peuvent rester en marche pour acquérir les nouvelles données de la station. A la mise en marche du PC il faut toujours d’abord lancer Heavyweather seul, attendre le transfert dans history.DAT, puis ouvrir Wswin 32. Si l’on ne procède pas ainsi on a des manques (pertes de données) dans le transfert de Heavyweather vers Wswin32. N'hésite pas à nous demander su tu as un pb. Michel
  5. mm91

    Nom de logiciel

    Bonjour, Si je ne me trompe pas, PC WETTERSTATION (ou WEATHERSTATION en anglais) doit signifier quelque chose comme STATION METEO POUR PC. Le CD livré avec la La Crosse 2300 s’appelle PC-WETTERSTATION (c’est écrit sur le CD !) En réalité il s’appelle HEAVY WEATHER (c’est son nom dans le PC) Dans un message précédent Rotonfey et Pasan parlent du logiciel PC WETTERSTATION de Werner Kreen il s’agit d’un autre « logiciel pour station météo » qui s’appelle en réalité WSWIN32. Le logiciel WEATHER DISPLAY s’appelle aussi “the WEATHER STATION software” (c’est écrit sur leur site) Le terme PC WETTERSTATION (ou WEATHER STATION) est un terme général. Je vous en prie, quand vous parlez d’un logiciel précis, n'employez plus ce terme ! J’ai remarqué souvent dans les forums que beaucoup d’incompréhension venait de cette confusion. Michel
  6. mm91

    La ws2300 dans le vent

    Bravo WELO ! Merci GOMBERVAUX. Il y a une grosse différence entre les instruments d'autrefois et les stations électronique de maintenant. La girouette est un bon exemple, mais c'est valable pour toutes les mesures qu'on peut enregistrer. Autrefois on les amortissait avec de la graisse pour intégrer un peu la mesure et lire un vent moyen disons sur quelques dizaines de secondes. Maintenant on utilise des capteurs le plus rapide possible car c'est ensuite par traitement informatique qu'on choisi la constante d'intégration que l'on veux. Donc pour ta girouette si le vent réel est très variable en direction il ne faut pas l'amortir mais éventuellement intégrer (lisser) la mesure avec le logiciel pour voir la direction du vent moyen. Le problème, quand la girouette gigotte, c'est qu'on ne sait pas si c'est par son mouvement propre (sa fréquence de résonnance) ou si c'est le vent qui gigotte ; OK ?
  7. mm91

    La ws2300 dans le vent

    Bonjour, Voila ce que j'écrivais dans ce forum il y a quelques temps: je cite: Il y a eu beaucoup de critiques, sur différents forums, sur ce type d’anémomètre. Pourtant le principe de l’hélice mobile est très répandu (on en voit beaucoup sur les autoroutes). C’est certain que si le vent et très turbulent la mesure sera totalement faussée, mais même avec des godets, la mesure du vent dans les turbulences sera fortement sous estimée, on doit toujours faire le maximum pour placer l’anémo dans un vent laminaire. Mais attention, pose toi la question : est-ce que je veux mesurer le vent réel sur mon balcon ou si je veux une valeur la plus élevée possible ? Finalement sur ton balcon il y a peut-être très peu de vent et la mesure est juste ! Il ne faut pas mettre l’anémomètre en un lieu pour mesurer la vitesse dans un autre lieu et dire que l’appareil est faux ! Pour l’anémomètre de la La Crosse 2300, les mesures que j’ai faites entre 18 et 110 Km/h (vent régulier, dans une direction fixe) ont montrées une sous estimation d’environ 2 Km/h seulement. (détails et description sur demande). Autre chose de fondamental : la fréquence des mesures (on en a déjà beaucoup parlé sur les forums) , d’autant plus importante que le vent est rafaleux. D’ou l’intérêt de la liaison filaire qui fait passer la fréquence de mesure de 128 à 8 secondes. Mais ça ne sert qu ‘a l’affichage si la fréquence d’enregistrement est supérieure. fin de citation. Pour répondre plus précisément à ta question : Si l’on veut, malgré les turbulences, essayer de stabiliser la girouette, je ne pense pas qu’une diminution de surface soit valable car ça va au contraire diminuer l’inertie. J’avais un peu réfléchi à la question et j’avais pensé (mais pas essayé !) : - l’alourdir (en la gardant équilibrée), mais les paliers vont s’user plus vite. - modifier le profil avec une feuille de plastique : soit en forme profilée de goutte d’eau, soit avec deux surfaces formant un angle de 20° environ (j’ai vu du matériel pro comme ça) - créer un frottement visqueux (amortisseur) mais c’est pas facile. Merci de nous tenir au courant si tu fais des essais. Michel
  8. mm91

    Hébergeur Wanadoo

    Lu ce jour sur le site des pages perso de Wanadoo: "Suite à un problème technique, les fonctions d'administration sont encore indisponibles. Nous mettons tout en oeuvre pour résoudre au plus vite ce dysfonctionnement. Nous vous présentons toutes nos excuses pour la gêne occasionnée." Michel
  9. mm91

    Hébergeur Wanadoo

    Aujourd'hui 18 janvier je n'ai toujours pas d'accés au serveur page perso wanadoo !Et vous ? Michel
  10. mm91

    Station WS2300

    Je possède aussi la La Crosse 2300 Je ne comprends pas bien ta question. Sous le pluvio il y a des fentes dans le socle plastique pour l'évacuation de l'eau. De toute façon il y a d'autres ouvertures (passage du cable...) et l'eau ne risque pas de s'accumuler à l'intérieur. Je viens de faire des photos, je peux te les envoyer si tu me donne ton mail. Michel
  11. Il faut bien sur vérifier la transmission et le Soft. Mais ça peut être un problème de Hard. Sur le pluvio de ma La Crosse 2300, c'est un aimant qui commande un ILS (Interrupteur à Lame Souple). L'ILS était HS (à vérifier avec un ohmmètre). Je l'ai changé par un ILS (légèrement plus gros) acheté chez : http://www.selectronic.fr/Catalogue/Commande/commande.htm Michel
  12. mm91

    Thermomètre auto

    La sonde de température est aussi utilisée pour détecter les conditions de verglas. Il est possible, pour des raisons de sécurité, que certains constructeurs automobile cherchent à mesurer la température le plus près possible du sol. Une couche d'air chaud au sol est naturellement instable, alors qu' une couche froide est stable. Michel
  13. mm91

    Thermomètre auto

    Bonjour, C’est une mesure difficile. Rétroviseur : c’est loin du moteur, mais c’est une petite masse qui chauffe facilement au soleil. Est-ce bien ventilé ? Sur ma « berline allemande » la sonde est placée d’origine dans l’entrée du conduit d’air qui refroidi les disques avants. En roulant, la mesure est juste (comparée très souvent avec les valeurs affichées sur les panneaux d’autoroute). Pourtant, en été, par forte chaleur, j’aurai pensé qu’à quelque cm du goudron, l’air est surchauffé. En fait cet air doit être bien mélangé par le passage des véhicule. Par contre, arrêté et moteur chaud, la température monte de quelques degrés, mais ça on pourra difficilement l’empêcher. Je pense que les règles doivent être les suivantes : - à l’ombre - bien ventilée - loin du moteur ou d'un élément pouvant chauffer au soleil. La bonne ventilation est fondamentale si on veut la température de l’air ambiant extérieur. Sebaas34 : La compression ou dépression du à la vitesse est très faible et en tout cas absolument négligeable pour modifier la température. Il ne faut donc surtout pas chercher une zone d’air statique. Michel
  14. mm91

    open2300 et ws2300

    Si tu n'as pas eu de réponse c'est sans doute que ce logiciel est peu connu. peux-tu nous en dire plus sur ce logiciel ? quel est son nom exact ? à quoi sert-il ? avec quoi l'utilises-tu ? ou l'as-tu trouvé ? etc... Michel
  15. Un ou deux morceaux de fil de fer de 10-15 cm, dirigés vers le haut. Attention qu'ils ne gènent pas les mouvements de l'anémo ou de la girouette. Michel.
  16. La norme est logique car, rosée ou givre, c’est de l’eau qui se retrouve au sol. Dans de nombreuses régions les plantes (et les hommes !) ne vivent qu’avec ça comme eau. Et en plus ça simplifie les mesures puisque c’est pris en compte par les « pluviomètres ». Donc il ne faut pas le supprimer. Seul petit problème avec le givre (comme avec la neige ou la grèle) la mesure est décalée dans le temps ou alors il faut utiliser un pluvio chauffant. Il faut simplement prendre la précaution d’employer le terme « précipitations » et non « pluie » dans les mesures et les enregistrements. Et ne pas oublier que « précipitations » et "grand soleil" ne sont donc pas incompatibles. Ma station est une La Crosse 2300. Tu peux retrouver (je viens de vérifier) dans ce même forum, sous le titre : « La Crosse 2300 : amélioration du pluviomètre » mon message du 5 octobre 2004 qui commente cette modification. Au fait, quelqu'un sait-il s'il y a des stations météo qui savent faire la différence entre pluie et précipitation ? Michel
  17. Ca c'est extraordinaire ! Pendant que tu envoyais ce message j'étais justement en train d'écrire ceci: Il y a quelques temps j’ai lu dans ce forum que suivant la norme, la rosée et la gélée blanche doivent être prises en compte dans les précipitations. Depuis que j’ai modifié la sensibilité de mon pluviomètre, celui-ci bascule pour une hauteur d’eau de 0.1mm. Ca marche tellement bien qu’il arrive que par les beaux matins froids et ensoleillés (comme ce matin) il mesure effectivement la rosée. Ce qui est gênant c’est que tous les logiciels de traitement météo considèrent ça comme de la pluie et l’affiche comme tel alors qu’il a fait très beau. Donc moi quand je consulte vos sites météo et que je vois une petite pluie, si ça se trouve il fait très beau ! Qu’en pensez-vous ? Michel
  18. voir: http://forum.europeanservers.net/cgi-bin/liste.eur?michel34 les messages et leur réponses: -Pression relative, eliane, 5 janvier 0h28 -3600, jany,4 janvier, 9h10 En résumé: Pour régler à la pression relative il faut mettre la valeur exacte d'une station MF proche et au même moment (qui donne toujours des pressions relatives, c-a-d ramenées niveau mer) même si l'altitude n'est pas exacte. Michel.
  19. Bonjour, Ma station vient d'enregistrer un reccord de hautes pressions: 1033.6 mb le 3/1/05 à 9h10 précédent reccord: 1032.6 le 9/2/04 à 22h10 (ramené niveau mer) lieu: 25 Km SO de Paris. Michel.
  20. mm91

    orientation pluviomètre

    ma proposition est honète et sincère, quelle est ta réponse ? Michel
  21. mm91

    ACHAT PLUVIOMETRE SPIEA

    Les passionnés qui investissent dans un pluvio SPIEA sont persuadés de la justesse de leur investissement. Les rigolos (comme moi !) qui achètent en jardinerie un pluvio à 4 euros considèrent que c’est largement suffisant. Et les deux mondes s’ignorent ! C’est dommage ! Aussi je demande instamment aux heureux propriétaires de SPIEA d’acheter aussi un pluvio à 4 euros, de faire la comparaison et de nous fournir les résultats. (c’est plus logique dans ce sens). (voir aussi le sujet « orientation pluviomètre") Merci à tous d’être constructifs… Michel.
  22. mm91

    orientation pluviomètre

    Des chiffres, Gombervaux, des chiffres ! Que gagnes-tu en précision avec un pluvio SPIEA à 93 euros par rapport à mon pluvio à 4 euros ? (23 fois moins cher !) Comme moi j’ai déjà le pluvio à 4 euros, et toi celui à 93, je propose que ce soit toi qui en achète un à 4 euros, tu fais la comparaison, c’est facile, et tu nous donnes les résultats. En attendant le résultat de tes essais, je persiste à dire que la hauteur de pluie est, de loin, le paramètre météo le plus facile à mesurer. Michel.
  23. mm91

    Froid cette nuit

    -6.4°C 25 Km S.O de Paris
  24. mm91

    Vent et WS2500

    Bonsoir Chamois, Si c’est vraiment une moyenne sur 2’45’’ (165 secondes) dans ce même temps une Vantage pro (2.5 secondes) aurait fait : 165 / 2.5 = 66 mesures En prenant les cas extrêmes, ta moyenne de 102.1 Km/h peut aussi bien être : - une mesure à 6738.6 Km/h (!) et 65 mesure à zéro. ou : - 66 mesures à 102.1 Km/h. Donc pour répondre précisément à ta question : « la Vantage pro aurait pu mesurer entre 6738.6 et 102.1 Km/h » ! (si ça peut te rassurer tu vois que 102.1 est le minimum) Si c’est une mesure toutes les 2’45’’ voici un élément de réponse par Christian Portin, voir : http://meteo.besse83.free.fr/critique_vantage.htm « Les rafales sont actualisées et affichées toutes les 2.5 secondes (MF utilise des anémo qui arrivent à mesurer une rafale en 0.5 secondes mais pour l'OMM une rafale qui est déterminée en 5 secondes c'est suffisant, les US sont en 2 s, une rafale d’un message METAR est sur 3 s, les différences sont négligeables entre un pas de 2.5 et 0.5 s autour de 3% et non systématiques, à 5 s c’est autour de 8% en moy, à 14 s comme sur les station oregon sans fil on monte autour de 20% !). » fin de citation. Exemple, chez moi, hier après midi: Sur la station : une mesure toutes les 8 secondes, vitesse max enregistrée 65.8 Km/h. Sur le PC : une mesure toutes les dix minutes, vitesse max enregistrée 43.9 Km/h. à bientôt, Michel.
  25. 25 Km S.O. Paris : fréquence de mesure 10 mn (PC) : 43.9 Km/h à 17h30 (précédent record : 36.7 Km/h le 12 janvier 2004 à 15h40) fréquence de mesure 8 secondes (station) : 65.8 Km/h à 15h03 pression min (niveau mer) 985.8 mb à 14h43 (record précédent 979.2 mb le 18 avril 2004) Pluie de la journée : 9 mm. (record précédent : 21 mm le 20 oct 04 18h 45 : le baromètre remonte mais la vitesse du vent ne décroît que lentement. Michel.
×
×
  • Créer...