mm91

0.2mm tombé hier ! (soit seulement 3.4mm pour le mois, mais même s'il ne pleuvait plus, l'année 2024 serait toujours le record depuis 20 ans avec 852.6mm) Journée assez "plate" qui arrive en 6éme position (voir éventuellement: records de journées plates ) Ce matin nuageux, mais l'évènement(!) c'est le vent assez fort SO (bien prévu) qui fait défiler rapidement les nuages assez bas. Pression en baisse lente (-3.7mb/24h), 1013.6mb actuellement Ta 6.4°C (minimum de la nuit 4.9°C à 1h55) HR 98%

La température mini du 2ème semestre 2024 (et donc aussi du mois) a été de 2.4°C cette nuit à 0h30 Elle est légèrement remontée et est actuellement de 3.2°C Couvert avec très faibles éclaircies, mais le soleil ne sera sans doute pas visible à son lever (à 8h03) Vent d'Ouest sensible (faible pluie prévue) Pression 1016.3mb, en baisse très lente (-5.1mb/24h) HR 97%

Ciel bien laiteux cet après midi, mais "disque solaire visible et ombres nettes" ce qui fait 3h50 de soleil; (on ne va pas se plaindre !) La température actuellement de 4.9°C avait baissé jusqu'à 4.4°C à 18 heures, mais est actuellement stabilisée. (8.4°C de max à 13h25). Je pense que le ciel s'est recouvert car actuellement je ne vois ni étoile ni planète ni lune (pourtant présentes au dessus de l'horizon).

OK, on attend la confirmation; mais ce serait intéressant de savoir ce que tu as modifié depuis ton premier post ?

Petite éclaircie ici aussi mais d'après la prévision radar Arôme elle ne devrait pas durer après 16 heures (pourvu qu'elle se trompe !) Et de toute façon elle ne suffira pas à guérir ma (notre ?) TAS Petite hausse de température avec le soleil (depuis 15mn) T actuelle 8.1°C T minimum de la nuit 5.6°C à 7h30

Ce soir pleine lune à 22h29; surveiller son lever à l'ENE (à 16h36) presque au coucher du soleil (à 17h11) (ce soir prévu très nuageux, mais ces derniers jours il y avait des éclaircies qui pourraient faire des choses intéressante) Ce matin bien couvert: sombre et aucune lueur au lever du soleil (levé depuis 15mn). T actuelle = 7.4°C T minimum de la nuit: 7.3°C à 19h15 HR 88% Pression toujours élevée 1027mb Vent très faible NE

Dans "Fichier / Options", ces cases sont-elles bien cochées ?

Il semble que le ciel ait été assez bien dégagé jusque vers 1 heure ce matin, puis partiellement dégagé, comme actuellement, où le soleil levant s'est montré entre quelques nuages (seulement 5mn mesuré) T minimum de la nuit: 3.3°C à 23h30 (dernière gelée ici 25 avril 2024) T actuelle 4.9°C HR 96% Vent très faible NO Pression toujours haute: 1029.2mb

ici je pense que c'est surtout l'éclaircie au coucher du soleil qui refroidi l'air (lune et Jupiter visibles actuellement après une journée entièrement couverte) T actuelle: 4.6°C en baisse assez rapide Ca fait plusieurs fois qu'il ne "fait beau" que la nuit 😀

Bonjour, Je ne suis pas sûr que ton problème vienne de là, mais as-tu bien mis un retard ici: si oui essaye de l'augmenter. (ici je ne fonctionne pas avec weatherlink (Davis), mais avec Heavy Weather et les fichiers history*.dat (Lacrosse), mais ce doit être le même principe) Voir éventuellement à cette page de mon site quelques conseils de réglages: http://icare.cinq.free.fr/SPOr/meteo/Fonctionnement et transfert automatique/Wswin32_et_LacrosseWS2300.htm

Merci pour ce retour d'expérience très intéressant. Quand tu parles des "vernir les capteurs", tu parles bien de CI hors capteur eux-mêmes Mais ceci est confirmé par ta remarque sur le capteur non protégé; Il n'y a donc pas de confusion possible (je parle pour les autres lecteurs bien entendu !)

à propos du froid, humidité et condensation dans un boîtier électronique "bien étanche", voir éventuellement ce post: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53423-electronique-et-humidité-condensation/

Plusieurs légères pluies depuis 8h20, total actuel 0.5mm T.actu. = 7.4°C T minimum = 5.2°C à 1h50 HR = 96% Pression = 1026.8mb Vent petites rafales NO (prévu en augmentation)

Le comble c'est que le ciel se dégage bien (avec chute de la température) après le coucher du soleil, et d'après les prévisions restera dégagé jusqu'à son lever demain matin et donc couvert ensuite 😬 A défaut de soleil (depuis 13 jours, hors lundi 4/11) on verra sans doute les étoile, la lune et 3 planètes; c'est déjà pas mal !

Depuis tout à l'heure (15 heures environ) le brouillard est complètement parti et fait place à un ciel couvert (base 1000m ?) avec de très faibles apparitions du soleil. Les paramètres météo n'ont pas encore bougés, sauf la HR passée pour l'instant de 100 à 96%

Quand je trouve le temps (qu'il fait) trop ennuyeux, je m'amuse à chercher les "records de journées plates" (vous pouvez essayer d'en faire autant et donner vos résultats ici 😀 ) Hier 9 novembre a été battu mon record(depuis fin 2003) du 27 décembre 2006 graphique d'hier 9 novembre 2024 graphique du 27 décembre 2006 Classement des 8 journées les plus "plates": http://icare.cinq.free.fr/meteo/records_de_journees_plates.htm Ce matin brouillard un peu plus léger (plus haut ?) ce qui est remarquable c'est toujours la stabilité de la température (9.2°C actuellement) et la HR bloquée à 100% P = 1025.5mb vent très faible NNE

Effectivement on voit sur le radar (ci-dessous) une poche sans brouillard un peu plus au sud (je ne suis pas dedans !), mais d'après les prévisions (carte radar prévisions Arome) elle est en train de se refermer (?) Ici la "journée plate" se poursuit; la température, depuis cette nuit et ce matin (voir mon post précédent) n'est montée que de 2°C (T=10.0°C); donc uniquement dû au faible rayonnement solaire.

Je confirme ! Dans mes "records de journées plates" 😀, la journée d'hier arriverai en 3ème position. voir éventuellement: http://icare.cinq.free.fr/meteo/records_de_journees_plates.htm Et c'est bien parti pour aujourd'hui, à suivre... Toujours et encore ce brouillard (jusqu'au sol) ce matin: - Visibilité horizontale environ 100m - Température particulièrement stable depuis hier 14 heures: 8.2°C ± 0.1°C, 8.1°C actuellement - HR = 100% (0.1mm récoltés cette nuit) - P = 1022.6mb - Vent très faible ESE

On est donc bien d'accord sur le fait qu'une sonde extérieure (numérique) n'utilise pas le même circuit de mesure qu'une résistance (ou un sonde analogique). Donc si ça marche avec le montage à résistance le pb. constaté peut venir soit de la sonde d'origine HS, soit d'une partie du circuit numérique de l'ISS HS Si ça ne marche pas avec le montage à résistance le pb. constaté peut venir de n'importe où dans toute la chaîne.

suite 😀 Il semble bien que cette sonde analogique (thrmistance platine) voir lien ci-dessous, puisse se brancher (entre autre) à la place de la sonde thermo-hygro (numérique). (voir "Description") https://www.meteo-shopping.com/fr/capteurs/72-sonde-temperature-inox-avec-connecteur-rj.html

Sans vouloir compliquer les choses (mais aussi pour ma propre compréhension !): J'avais remarqué que lors du montage d'un SHT75 sur un câble Davis (câble du capteur Thermo-Hygro vers l'ISS), le fil rouge (et le fil noir) n'était pas utilisé (*) En branchant la résistance entre ce fil rouge (et le fil vert = masse), cela voudrait dire que celle-ci ne remplace pas le capteur, mais est branchée à un autre endroit sur l'ISS: donc certainement une entrée analogique. Si cela est vrai cela veut dire que ce montage avec résistance ne teste ni le capteur, ni l'entrée numérique de l'ISS ! Qu'en penses-tu ? (*) les photos ci-dessous sont les montages de SHT75 que j'avais fait pour des possesseur de station Davis (qui me fournissaient le câble avec la RJ11 d'origine) et ces montages fonctionnaient ! (moi je suis avec La Crosse)

Mitrale a écrit 10 Kohm = 10KW (marron, noir, orange)

Oui, comme ici, et dans ce brouillard de ces 10 derniers jours (hors lundi 4 nov) cela s'était produit: - mercredi 30 oct: 0.3mm - vendredi 1er nov: 0.3mm - depuis hier soir: 0.4mm et à chaque fois cela correspond bien à une période de HR mesurée ici de 100% (*) Contrairement à ce que je pensai et après quelques recherche sur Internet il semble que ce soit bien la définition de la BRUINE (je ne trouve plus l'adresse du glossaire de MF ?) Ici actuellement: T = 6.4°C HR = 100% P = 1024.7mb Vent très faible ENE Tous objets extérieures légèrement mouillés. (*) voir éventuellement ici comment est étalonné (et corrigé) mon capteur d'humidité: http://icare.cinq.free.fr/Etalonnage_HR_par_solutions_salines_saturees.htm

Les hélico Oui (plus bas, plus bruyants) Les avions de ligne Non (exactement même trajectoire)

Toujours très couvert de nuages bas: brouillard un peu au dessus du sol limitant surtout la visibilité verticale. Certes c'est calme (*), mais je ne supporte plus cette absence de soleil depuis 10 jours ! (j'ai loupé le soleil de lundi dernier, j'étais là où le brouillard ne s'est pas dissipé !) Actuellement: T = 9.3°C HR = 98% P = 1028.9mb Vent très faible ENE (*) je confirme qu'ici, le bruit des avions (invisibles) en approche (distance mini = 4Km, h = 800m) d'Orly est fortement atténué par ce brouillard ce qui augmente beaucoup cette impression de calme. Sauf les hélico (surtout militaires) qui passent encore plus bas que d'habitude ! L'avez-vous remarqué ?