Naunau

Moi non plus je n'ai pas envie de perdre mon temps à polémiquer... Là-dessus on est d'accord . Là c'est un conseil en effet... Mais le reste... de la critique pure et dure. Allez, l'incident est clos maintenant /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Bon j'avais dit que je ne posterai qu'une seule fois dans ce topic, mais là, je peux pas rester les bras croisés. Hé bé ! Y a-t-il une personne qui lui a souhaité la bienvenue ? Non, il s'est fait "démolir" dès la première réponse. Parce que pour faire un un forum météo, il est indispensable de faire un minimum de messages sur Infoclimat ? Comme un passage obligé quoi... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vous chercheriez pas par hasard à le faire passer pour un ignare là ? C'est simplement un débutant en météo ! Au lieu de le critiquer ouvertement, donnez-lui CALMEMENT qqs conseils .

Bonjour, Je trouve au contraire que c'est une bonne initiative. Mieux vaut avoir trop de choix que pas assez je pense. Après, chacun choisit son forum "préféré". De plus, -Comme Météo-France n'a plus le monopole des prévisions, IC n'a pas non plus le monopole des discussions météorologiques . -Son forum n'a peut être pas pour but premier de rivaliser avec d'autres . -C'est vrai, l'orthographe SMS n'est pas agréable à déchiffrer... Ca okay /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Mais si tu ne veux pas lire...Tu ne lis pas /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! En bref : la critique est aisée, mais l'art est difficile /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Question : Où peut on trouver des cartes de tourbillon potentiel ? Pourtant, CIN importante = orages (certes) isolés, mais potentiellemment violents (Loaded gun).

Aïe, on n'est pas tout à fait d'accord sur la définition du pileus. Tu dis que le pileus lisse le sommet du cumulus, ce qui ne colle pas tout à fait avec la définition suivante, que j'ai trouvé dans le manuel Météorologie Générale et Maritime : Et j'ai qqs photos (trouvées dans des bouquins), de pileus au départ éloigné du sommet du cumulus à son origine, puis "transpercé" par ce dernier avant de l'avoir lissé. Ce que tu dis n'est donc vrai qu'à moitié (je reste objectif , et pas du tout agressif ). Et je persiste dans mon hésitation /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , en pensant plus à des pileus superposés qu'à des lenticulaires . Cela étant dit, je ne nie pas qu'il s'agisse des nuages d'ondes sur la photo de ThierryC. C'est ton explication qui ne me convient pas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Bonjour, -Sur ta photo, c'est pas plutôt des pileus, comme on en voit régulièrement au sommet des cumulus en évolution (on a d'ailleurs tendance à dire que cela indique que le cumulus en-dessous de lui va continuer à monter.) -Donc si je comprend bien, les nuages lenticulaires sont dûs à des ondulations du jet à haute altitude ?

C'est la vitesse verticale au niveau 700hPa, et ce n'est pas un indice d'instabilité.

Bonjour, -Quelle belle journée ici en Bretagne, avec ce ciel de traîne assez actif. Ici, on a eu le droit à de nombreuses averses modérées mais très brèves : averses de pluie, mêlées de temps en temps à du grésil, et un peu de neige fondue certainement. Tx=11,9°C. -Pour demain même scénario qu'aujourd'hui à attendre, avec un régime de nombreuses averses, de pluie, grésil ou pluie/neige mêlés (La température sous les averses pour descendre à 2/3°C). Avec une Tx prévue à 8°C, il est bien évidemment inutile d'espérer quelconque couche de poudreuse au sol. D'ailleurs la pluie restera probablement majoritaire. L'air sera instable jusqu'à environ 600/500hPa... Des giboulées quoi ! Tout ce qu'il y a de plus normal en cette saison. -Ce week-end, il est prévu que la coulée d'air froid s'échappe vers le SSE, formant ipso facto une goutte froide qui ira gentiment s'isoler sur la Corse Dimanche. L'anticyclone se fera petit à petit plus présent par l'ouest, et les averses ne nous concerneront logiquement plus dès Samedi, grâce à la stabilistation de l'atmosphère, elle-même dûe à l'approche d'un front chaud bien allongé (front chaud invisible sur les cartes de Bracknell, mais bon...) ; Ce même front chaud qui va peu à peu couvrir le ciel Samedi, lâchant qqs gouttes plutôt en fin d'aprem. Et puis dimanche nous serons passés dans le secteur chaud : le ciel voudra peut être laisser le soleil apparaître, entre 2 petites ondées (c'est en tout cas ce que l'on espère avec une SLP atteignant 1030hPa). -Voilà ma rapide analyse pour les 3 prochains jours en Bretagne /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Des remarques ? -En live : Pluie/neige mêlés sur Morlaix ; T=10,0°C.

-Si ça vous intéresse, et toujours par la même méthode que précédemment et pour Brest : -9/04: Tx2m~4°C T°C sous averse~1°C -10/04: Tx2m~8°C T°C sous averse~4°C

Bonjour, -Après une brève étude des RS prévus par GFS pour Brest, il en ressort que : -Demain : Tx2m~10°C Et le thermo pourrait descendre à 4/5°C sous les averses*. -Après-demain : Tx2m~8°C Et le thermo pourrait descendre à 2°C sous les averses*. *: Estimation effectuée objectivement grâce au RS. Je m'attendrais plutôt à du grésil, de la pluie et neige mêlée ou de la grêle pour nous Bretons /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... EDIT : Petite précision : Précipitations solides à attendre sous les plus gros grains. La pluie devrait être omniprésente ! Logique.

Moui, sûrement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Il n'empêche que GFS avait assez largement sous-estimé l'instabilité, et rectifie le tir avec le run de 12Z: CAPE+LI D'où l'intêret de ne pas se fier totalement aux cartes d'instabilité pour prévoir des orages. Je suis tombé dans le panneau

En effet, l'activité électrique et l'intensité des pluies sont assez importantes sur le Maine et Loire actuellement. Et on a maintenant une ligne pluvio-orageuse s'étendant du Maine et Loire au Nord. Paris devrait très bientôt se retrouver sous les cb, avec de bonnes averses à attendre. Mais l'activité électrique est faiblarde. La formation de cette ligne orageuse à l'avant du front froid était-elle prévue par MF ? En tout cas, moi, je l'aurais pas vu venir celle là, avec un LI et une CAPE aussi "banals" .

Hop, à l'imprimante de jouer ! Excellente traduction pour un excellent dossier ! Très intéressant à lire, même si cela implique de connaître les bases en matière de radiosondages. Chapeau !

-Si MF arrive à faire face aux entreprises météo privées comme LCM ou MC, c'est certainement grâce aux 92 centres départementaux et à ses moyens (radars ARAMIS, réseau d'obs RADOME, modèles... etc). -Si ces 92 CDM étaient supprimés, MF risquerait d'en prendre un coup. Sinon, il y a très très peu de risques (selon moi) qu'elle soit détrônée. -Ce n'est pas demain la veille que MF se fera "plumer" par LCM.

Bonjour, -J'ai vu il y a déjà quelques mois sur un catalogue d'accessoires pour bateaux, un radar (pour bateaux donc) qui avait un "filtre anti-clapot et anti-pluie". -Etant donné que le principe du radar pour les bateaux est le même que pour les radars-pluie (enfin ça me semble logique), est il possible qu'un radar de chalutier (par exemple) puisse détecter précisément des averses à sa portée (ce qui doit être une horreur pour le pilote) ? Egalement, quelle est la portée moyenne d'un radar pour bateau ? -Ce n'est pas parce que j'ai envie de m'acheter un radar de bateau pour détecter la pluie (Aouch le porte-monnaie), mais simplement par curiosité. -Merci d'avance...

-2-3h ? Pourtant l'épicentre se situait à qqs dizaines de kilomètres seulement au large des côtes de Sumatra. A une vitesse de 700km/h, la vague devrait déjà avoir touché le littoral. Non ? -Enfin c'est plutôt rassurant qu'aucune vague ne soit à signaler pour l'instant.

9 ! Il y a de quoi s'inquiéter !

Séismes en temps réel. -En effet, un gros séisme a secoué l'Asie il y a moins d'1 heure. 8,2 ? Ca suffirait à un beau tsunami je pense !

-Hum, on va dire que je viens mettre mon nez là où je ne devrais pas mais... -Sans vouloir vous déranger, si vous pouviez arrêter de vous en mettre plein la figure pour un contraste thermique urbain (qui tourne au réglement de compte) ! Ce serait pas plus mal. -Parce que, il est difficile aujourd'hui de dire qu'une grande ville n'a pas d'effets sur son environnement. -Ou alors le sous-modèle TEB ne sert qu'à occuper les chercheurs du CNRM . Allez, sur ce...

1)-Non, je ne suis pas un "crack" ! Juste un petit adolescent totalement ignorant ! 2)-J'ai jamais dit que qd on était matheux, on ne savait pas écrire ! 3)-Je fais des erreurs, comme tout le monde (mon précédent message est une preuve), et Pivot je m'en fout ! mais expliquez-moi comment avec moins de 5, le gars il soit passé ? Il y a un blème ! Ou alors il a raconté des âneries en restant bien sérieux ! 4)-Il ne faut pas s'inquiéter, mon message ne va pas tarder à être effacé ! 5)-Je regrette d'avoir passé pour un critiqueur de première classe en manque d'inspiration ! EDIT: 6)-Je ne généralise pas : Le chef de centre (connu car ayant participé à l'écriture d'un livre météo) ma littéralement subjugué par ses connaissances (il a bcp d'expérience), son humilité et sa gentillesse (j'avais jamais vu ça auparavent)...

Et il se vantait devant les autres d'avoir eu moins de 5 à l'épreuve de Français du concours d'entrée à l'ENM. Et les 2 autres étaient tordus de rire parce que théoriquement, qd on a moins de 5 à 1 des épreuves, on est éliminé d'office ! Arf... J'invente pas. Et c'est pour cela que je pense que ses notes de Physique et Maths devaient êtres plus qu'excellentes ! Comme quoi, tant qu'on est un crac en maths, on est comme un petit privilégié, et les correcteurs bcp moins regardant sur le reste !

J'ai pas l'habitude de critiquer mais bon : Moi j'ai passé 1 journée au CDM29, et bien à un moment, le prévi et 2 autres personnes se battaient pour savoir ce qui tombait sous une averse : -Tiens, une averse. -C'est de la neige ! -Nan, de la pluie et neige mêlée -Arrête ! -Je te jure ! -Pour moi c'est du grésil... -Finalement je dirais de la neige roulée. Il aura fallu que l'une des personnes colle son nez à la fenêtre pour confirmer : -Ah ouais, c'est de la neige roulée ! -Sérieux ?!? J'étais tout bête, et sans être prétentieux, à mon avis, il n'y avait aucune ambiguité. Il y a eu encore 2 ou 3 trucs dans le genre concernant les modèles... Et puis le prévi qui semblait hypnotisé par l'animation radar, et qui écrivait son bulletin en demandant aux autres : -giboulées, ça s'écrit avec un ou deux "l". Par contre, ce même prévi étaient sûrement un super-matheux !

-Des cellules orageuses semblent en formation d'après le radar-pluie sur les départements suivants de la façade Atlantique : 29S 56 44 49 85 79 86 -Pas d'activité électrique relevée pour l'instant.

Bonjour ! -Morlaix (29N) : Réveil sous une épaisse masse de brume, facilement identifiable sur le RS de Brest, avec une brutale inversion de tempé à qqs dizaines de mètres seulement du sol. -La tempé de dissipation de ces nuages de basse couche est estimée à 13/14°C (actu 11,3°C). -Et la tempé de formation (je crois qu'on appelle ça tempé de convection) des cumulus serait de 16/17°C --> Si le thermo atteint et dépasse cette valeur (pas avant midi ?), ce qui va être difficile selon GFS, on a un risque d'orage sur les reliefs Bretons. -Affaire à suivre. -Mince, il faut que j'aille attraper les cloches en chocolat moi !

-Y a du neuf : -Alerte orange de MF lancée pour 4 départements : Les côtes d'armor, l'ile et vilaine, la Manche et le Cavados. -Motif ? Précipitations intenses et stationnaires qui devraient se prolonger cette nuit sur ces régions. EDIT: dsl Sebaas, nos messages se sont mis quasiment en même temps !