Naunau

Petit point pour le pays de Morlaix : -Averse de neige forte avec très gros flocons à Taulé vers 17h15 avec 5°C... Ca n'a pas tenu au sol, mais c'était pas loin (neige collante). Les cb ont entouré la baie toute la journée, et les rideaux de neiges étaient impressionnants. Je n'exagère pas (enfin je suis Breton aussi !). -Actu, une belle averse de neige commence : T2m 2,5°C ; tempé au sol de 2°C. Si ça descend sous 0°C durant la nuit, le réveil pourrait se faire sous une petite couche de neige, et la journée de demain pourrait être palpitante pour les Bretons. -Mais ce ne sont que des suppositions (je tiens pas à me faire descendre si je me plante ).

Victor ---> Il n'y a que le Nord de la région qui soit à la portée des radars Anglais. Pour une image composite : Image composite radars PS : les averses de neige se succèdent à Morlaix, tantot faibles, tantot modérées et mêlées à de la neige roulée... mais toujours brèves. T=4,4°C Croisons les doigts pour demain, MF est optimiste, avec neige modérée à forte prévue à 19h00 le 21 sur le 22 et 29.

Tiens, A l'instant, toute petite averse de neige (sans pluie malgré 4,8°C, et les flocons s'accrochant même au sol qqs secondes) sous un Cu un peu plus gros que les autres... C'est le paquet neigeux actuellement sur le 22 qui déborde jusqu'ici. C'est beau /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Radar N-Bretagne 14h15 loc. Mais ça vient juste de s'arrêter.

Bonjour, Après les qqs flocons du matin qui sont tombés chez moi (mêlés à pas mal de grésil), le soleil a fait son gd retour à Morlaix... 3/8 cu humilis. T2m=4,9°C. RH=43%. T°C à 10cm du sol=3,5°C. Tout de même, on a peu d'infos à propos de la neige qui tombe (en abondance ?) sur St Brieuc depuis ce matin (il y aurait déjà 1cm au sol à Guingamp, mais l'obs date de qqs heures) : Radar Bretagne Idem à Brest il ya qqs temps (mais c'était moins intense). Je suis coincé entre ces 2 coulées neigeuses (celle au large de Brest est impressionnante)... Au soleil ! J'attend le retour des averses ce pied ferme (mais pas avant cette nuit probablement).

Jt75 : Je ne fais que reprendre ce qui est écrit dans les livres : -Certains parlent de valeur "moyenne"... -D'autres de valeur "normale"... Y a que les mots qui changent, le chiffre reste le même !

-Je ne connais que 2 modèles proposant des prévis numériques à plus de j+10 d'échéance... et encore, l'un est la version ensembliste de l'autre (si je m'exprime bien lol).

Les anémos à hélice entourés d'une cage de Lacrosse ont une très très fâcheuse tendance à sous-estimer la vitesse du vent (notamment les rafales), et ce à cause des turbulences (ce que Gombervaux a bien expliqué)... Enfin c'est pas moi qui reprendrait une Lacrosse (j'en ai déjà une WS2300 qui collectionne les pb pour le vent et le pluvio). Mais je crois que les dernières stations Lacrosse sont équipées d'anémos à coupelles... A toi de voir.

Bonjour, -SLP moyenne pour la terre = 1013,25hPa (tous les livres météo affichent ce chiffre, désormais célèbre /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> !) T2m moyenne = ça se corse un peu : j'ai déjà lu 15°C qq part... A confirmer. -Et puis, qui dit que les hivers froids c'est fini ? Peut être que notre ami le Gulf Stream va être de la partie ? Pour un éventuel petit refroidissement ? A mon avis, ceux qui disent que les hivers froids sont terminés sont aussi peu informés que ceux qui ne voient que par l'arrêt brutal du Gulf Stream... A moins qu'ils soient devins... On ne sait jamais après tout /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Arf... Je n'attaque personne en disant ça, je fais ma petite constatation (bonne ou non, chacun interprète à sa façon).

Si vous avez le temps, et surtout ça si ne vous dérange pas /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , tenez-nous informés des hauteurs de neiges observées là-haut... Ainsi que du temps général prévu pour les 2 semaines de vacance... Si j'y vais, j'espère que ce sera de la fraîche, avec 1 ou 2°C en bas des pistes, et un grand soleil, histoire de faire des descentes de ouf sur les rouges... Euh, je m'emporte un peu là !

Gloups /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'étais jamais tombé sur ce dossier de l'IFREMER. Mais ça m'a l'air très instructif... Argh... et bien gratiné /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Euh... Mais zut alors, je viens juste de me rappeler que j'avais un truc à faire ce soir. Oh, quel dommage alors ... Nan, j'préfère remettre ça à demain, après tout, c'est le week end. Et puis, s'il y a un truc que je pige vraiment pas, je penserai à toi (malheur à toi !)... Merci Houyo, ça vaut le détour : curieux de la météo, jetez-y un petit coup d'oeil ! A+

Oh et bien il doit y avoir ce qu'il faut de neige à Super-Besse ? Parce c'est là que j'irai peut être pour les vacances de ski de Février.

Merci à Williams pour son explication, et Houyo pour son lien... Comme je m'y attendais un peu, ce n'est pas très facile à comprendre du premier coup (pour moi en tout cas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), mais intéressant à savoir... Par contre, il y a pour moi un inconvénient de taille à cette méthode : puisque Metop est un sat à orbite polaire, il ne peut pas "photographier" toute une partie de la planète en même temps (comme MSG, qui est géostationnaire), mais une petite zone, puis une autre, puis une autre, et ainsi de suite (donc mosaique d'images différées dans le temps)... Or, les données utilisées pour les prévis numériques doivent être relevées à heure fixe (par ex 00TU, 06TU, 12TU, 18TU pour GFS)... Donc impossible théoriquement d'utiliser efficacement cette méthode de RS par satellite... Juste la zone survolée par exemple à 00TU sera étudiable...Vous me suivez ? Autre question : Sur un autre livre, Metop sera également doté d'un diffusomètre, permettant de dresser les champs de vent en altitude. Vous auriez des infos sur le fonctionnement de ce truc ? Merci d'avance.

Bonjour, En lisant un article issu de Met Mar (n°205) j'ai appris (enfin on m'en avait déjà parlé) que l'ESA allait lancer en fin 2005 le premier satellite à orbite polaire : Metop. Or, en dehors des images "classiques", Metop "pourra sonder l'atmosphère depuis l'espace grâce à ses radiomètres-sondeurs. Ces instruments possèdent un gd nombre de canaux, ce qui permet d'analyser finement la répartition du rayonnement selon la longueur d'onde. De cette analyse on peut déduire le profil vertical de tempé et d'humidité dans l'atmosphère. Or, Metop sera muni d'un sondeur nouvelle génération Lasi, muni de plus de 8000 canaux dans l'Infrarouge." Une petite question me vient : Comment déduire le profil vertical de l'atmosphère en fonction du rayonnement ? Concrétement ? Parce que les explications ci-dessus ne me suffisent pas tellement. Enfin, si vous avez des docs là dessus... En tout cas c'est assez bizarre comme méthode, mais terriblement efficace je suppose !

Salut, Mmmh je crois voir ce que tu veux dire mais... Je ne vois pas trop ce que la courbure de la terre vient faire ici. Si un observateur regarde droit devant lui (et donc la où il regarde peut être représenté par la tangente de la surface terrestre au point d'observation) sans qu'il y ait de reliefs, et bien il verra le ciel, pas la terre (qui sera juste en-dessous, représentée par la ligne de l'horizon)... Je me trompe (sûrement au moins un peu) ? Parce que sinon, je vois pas trop comment calculer cette distance théorique dont tu parles... Enfin ça m'a l'air intéressant ça, très ! Je suis un peu perdu , je vais essayer d'y réfléchir.

Je me suis mal exprimé : Je parlais (bien sûr) du plan horizontal tangent à la terre là où l'observateur est. Cependant, tout en étant conscient que c'est très aproximatif, je n'ai pu m'empêcher d'essayer de résoudre ce problème. Ainsi, si on considère la terre comme une sphère parfaite (plus de reliefs...) et que son rayon est de 6378,1 km (c'est en fait le rayon au niveau de l'équateur) : si on représente schématiquement le point d'observation (A), le centre de la terre (O), et le plan horizontal tangent à la surface de la terre (en A), qui vaut AC=x km, où C est la distance pour laquelle le nuage est pour l'observateur juste au niveau de l'horizon... Enfin zut, j'arrive pas à expliquer, si seulement je pouvais faire une figure... Bref, Eh bien on obtient le triangle AOC rectangle en A. Or, d'après le théorème de Pythagore : AC²=OC²-AO² AC²=(r+y)²-r² ---> r= rayon de la terre~ 6378,1km et y=altitude entre sol et celle des nuages AC=Racine Carrée de ((r+y)-r²) AC=Racine Carrée de ((r²+2ry+y²)-r²) AC=Racine Carrée de (2ry+y²) Soit r=6378,1km : AC=Racine Carrée de (12756y+y²) Hop, maintenant, prenons l'exemple d'un cb culminant vers 12km d'altitude, dont l'observateur voit juste dépasser le sommet à l'horizon : AC=Racine Carrée de (12756*12+12²)~391,4km... Dans de cas, l'obsevateur sera à un peu moins de 400km du cb. Voilà, encore faudrait il savoir si la pratique rejoint la théorie, et surtout si vous m'avez compris (notamment pour comprendre ce qu'est le point C dans le triangle virtuel). Enfin bon, c'était surtout un petit exo de maths. Si vous m'avez compris tant mieux, sinon tant pis /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Bonjour, Pas bête cette question de savoir la distance des nuages à l'horizon. Mais ne serait-il pas possible de calculer approximativement la distance maximale à laquelle un observateur pourra observer tel ou tel type de nuage. Cette distance (horizontale) devrait simplement être fonction de l'altitude du sommet des nuages et de la rotondité de la terre (déjà connue je suppose /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) non ? Ou un truc du genre. Enfin si on néglige la déviation des rayon lumineux avec le gradient de tempé bien sûr (inversions...etc). Z'en pensez quoi ? Ahhh, j'ai l'humeur aux maths aujourd'hui.

Bonjour, Petit point pour le temps à Morlaix aujourd'hui : Ciel couvert (6-7/8) quasiment toute la journée, on a eu droit à 3 ou 4 averses de grésil modérées mais courtes... Tx de 6°C, Tn de 3,1°C. Actu 5,6°C et 63% d'RH. Un peu ce à quoi je m'attendais quoi /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Dommage... Et en regardant le RS prévu pour Brest demain à 12Z, ça ressemble bcp au RS d'aujourd'hui. Le tout associé à une tempé prévue à environ 5°C pour tout le long de la journée : ça nous donne presque exactement la même chose qu'aujourd'hui. Perso, je ne rêve pas trop pour demain dans le 29N, car ça sera à peu près la même chose qu'aujourd'hui : Averses de grésil, ciel couvert, peu de chance de flocons sur le littoral... Sauf peut être sur les mts d'Arrées. Bref, pour une fois, j'espère que je me trompe, et que MF dit vrai (Averses de neige toute la journée sur le 29 selon notre organisme météo national, quoique tournant à la flotte sur le littoral nord dans l'aprem) ! Terrible paradoxe /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...

Autre bonne surprise (ou plutôt espoir). Le RS prévu vers Brest pour demain 15Z est plutôt encourageant pour d'éventuelles averses, car l'RH entre 900 et 800hPa serait proche des 100%, et associé à une zone d'instabilité jusqu'à 800hPa (ensuite on arrive dans une zone d'isothermie = stabilité). Donc sommet des nuages (probablement SC ou/et Cu peu développés verticalement) prévu vers 2000m. Plus de chances d'averses qu'aujourd'hui en somme... Mais moyen-moyen côté tempé dans l'aprem (tx entre 5 et 6°C tjrs à Brest demain). Ce serait donc plutôt des averses de grésil (dûes à des phénomènes d'isothermie) à attendre dans le 29 que de la vraie neige ?

Si ça peut vous apporter une lueur d'espoir, à Morlaix, on a eu droit à une toute petite averse de grésil avec 5,5°C vers 16h45, et qui n'a duré que 3 ou 4 minutes. Pourtant, sur le coup j'ai pensé que c'était de la neige (les grains de glaces descendait assez lentement, et sur le coup de l'excitation, mon cerveau m'a trompé) Idem en ce moment, une mignonne petite averse de grésil est en train de tomber (avec 4,8°C) depuis une minute... Quoi qu'elle vient juste de terminer tiens ! Rahhhh, c'est pas si loin des flocons pourtant.

Faisons-nous plaisir : Le modèle NMM nous promet quelques flocons à Landivisiau (29N) Lundi ou Mardi. Enfin, primo c'est hésitant entre pluie et neige, secundo ce serait très faible, tercio c'est une sortie brute de modèle, et quatrièmement, le thermo ne descendrait pas en-deçà de 3°C... Pour une fois, le plus difficile sera peut être que les stratocumulus ou cumulus humilis et médiocris qui couvriront nos têtes arrivent à précipiter : sur le RS prévu pour lundi à 15Z (désolé, c'est celui de Plymouth, mais y a pas + proche), on voit bien une fine couche où l'RH est un peu élevée (vers 950hPa, et encore, c'est pas du 100% d'RH /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), mais c'est une très fine couche... Peut être verrons-nous qd même quelques flocons virevolter dans le ciel ici où là ? Ce serait pas mal. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mathieu (ou qqun d'autre, ça m'est égal /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )---> Ca donnerait quoi sous abri une tempé prévue à -12°C à 850hPa ? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> -8°C en tn ? moins, plus ?

Bonjour, Je suis comme certains assez stupéfait par le dernier run de NGP. Certes il n'est pas top (perso, je l'aime pas trop ce modèle avec sa grosse maille), et il est isolé par rapport aux autres... Mais un tel changement, c'est à mon avis radical pour une bonne partie de notre pays (je pense à l'ouest d'une ligne Paris-Perpignan : T850hPa>-5°C). Bref, je pige que dalle à ce run (qd j'ai vu la carte, sur le coup, j'ai pensé que je m'étais trompé d'échéance !). Mais bon, à mon avis, ce run vient tout de même à point pour nous rappeller qu'il nous reste 6 jours, et que ça reste relativement incertain. Trouble fête, moi ? tsss, meuuuuuh non ! Wait & see ? Wait and see !

Petit point de l'aprem sur le coin de Morlaix (29N). En allant sur Taulé (pour ceux qui connaissent), j'ai eu le droit à une courte et faible averse de neige fondante vers 16h00. Elle ne tenait (bien sûr) pas au sol, déjà bien humide. Pareil au retour, avec une autre averse de neige tt court celle là, environ à 16h45 (je ne ments pas /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , c'est facile d'identifier le type de RR qd elles s'écrasent sur le pare-brise), suivie très vite par une grosse douche de grésil voire de grêlons. En fait, la neige se trouve en périphérie des CB, car en-dessous de ceux-ci, les courants descendants amènent directement de la grêle: pas de place pour la neige ! A Carantec, on voyait qqs gouttières "remplies" de ce mélange bizarre : pluie, grésil, grêlons, neige... En ce moment : 3,3°C pas d'averse, mais les CB rôdent très près... J'ai vu des flocons, je suis content /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Morlaix (29N): Après une grosse averse de grésil, (mais très courte aussi) il y a peu, le soleil revient. Les CB m'encercleraient presque /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! En tt cas ils sont très imposants. T=4,9°C (ça remonte vite entre les averses !) RH=82% SLP=1000,6hPa

Obs France Les averses de neige ne sont vraiment pas loin (regardez le haut de votre carte en UK). Et avec une tempé de 3°C. Pourvu que ça descende jusqu'à nous !